Olisi ollut varteenotettava vaihtoehto jos pelaisi finaalissa. Nyt ei puhettakaan. Vuoden sisäpelaaja ehkä ihan vaan runkosarjan tuotujen perusteella, mutta ei lähelläkään vuoden pesäpalloilijaa.Rytkönen kans varteenotettava, mutta kyllä hyytyi varsinkin ulkopelissä.
Mites näät oliko Rytkönen esimerkiksi sellainen pelaaja jonka voisi hyvällä omallatunnolla nimetä vuoden pesäpalloilijaksi sen jälkeen kun jäätyi joukkueensa kanssa välierävaiheessa? Eikö vuoden pesäpalloilijan pitäisi myös pystyä pelaamaan voittavaa pesäpalloa kauden loppuun asti? Komea oli Ryden runkosarja, mutta et sää pelkillä jaloilla voi olla vuoden pesäpalloilija. Vallankaan jos et voita mitään muuta kuin parhaan etenijän tittelin runkosarjassa.Jos vaatimuksena on finaalissa pelaaminen, ei silloin valitakaan vuoden pesäpalloilijaa, vaan vuoden finaalipelaaja.
Vuoden pesäpalloilija on henkilöpalkinto, joka ei ole sidottu seuran menestykseen. Rytkönen varmaan voitaisiin valita vaikka neljänneksi jääneestä Jymystä, jos Rytkösen ulkopeli olisi kunnossa.Mites näät oliko Rytkönen esimerkiksi sellainen pelaaja jonka voisi hyvällä omallatunnolla nimetä vuoden pesäpalloilijaksi sen jälkeen kun jäätyi joukkueensa kanssa välierävaiheessa? Eikö vuoden pesäpalloilijan pitäisi myös pystyä pelaamaan voittavaa pesäpalloa kauden loppuun asti?
Tämä on on totta, noussut suunsoittajasta pesiksen eliittiin!Myllyniemikin on pelannut elämänsä kauden.
Totta osittain. Mutta ulkopeli kun ei ole. Ainakaan riittävän hyvällä tasolla. Ja peräänkuulutan myös sitä menestymistä siltä henkilöltä. Vuoden pesäpalloilijan tarvitsee olla myös pelaaja joka pystyy omalla suorittamisellaan tekemään joukkueestaan paremman ja menestyvän. Siinä mielessä en osta ihan täysin sitä että joukkuelajissa vuoden paras pelaaja valittaisiin jostain ”ja muut” -sijoille sijoittuneesta joukkueesta.Vuoden pesäpalloilija on henkilöpalkinto, joka ei ole sidottu seuran menestykseen. Rytkönen varmaan voitaisiin valita vaikka neljänneksi jääneestä Jymystä, jos Rytkösen ulkopeli olisi kunnossa.
Kukaan ei ole muihin hyviin pelaajiin verrattuna ylivoimainen.Ei kahta sanaa. Tuomas Jussila ylivoimaisesti vuoden paras pesäpalloilija.
Mielestäni Jussilan pitäisi olla vahva kandidaatti, vaikka ei finaaleissa pelaisikaan. Nyt sitä ei onneksi tarvitse spekuloida. Ja toki eilisen pelin ensimmäisen jakson jälkeen ymmärrän hyvin myös Puhtimäen kannattajia. Rytköseen verrattuna nämä molemmat kuitenkin olleet selkeästi vahvempia ulkopelissä tällä kaudella, mikä kääntää omissa ajatuksissa kokonaisuuden heidän puolelle (ja etenkin Jussilalle).Eiköhän vuoden pesäpalloilija tulee finaaliparista ja luultavasti voittavasta joukkueesta tänä vuonna.
Tähän mennessä siis vahvimmilla Jussila ja Puhtimäki
Jymyn huonoimmasta ulkopelaajasta (tai toiseksi huonoimmasta huomioiden Laakso) vuoden pesäpalloilija? Ei ikinä, jotain rajaa sentään.Miten kukaan voi vakavissaan puhua Rytkösestä vuoden pelaajana. Olisi vuoden sisäpelaaja ehdottomasti siitä ei varmaan epäselvyyttä.