ViVe - KPL, Miesten Superpesiksen pronssipelit 2019

[Keppipalloilija]

Perhanan Ruutu, kun se näyttää voittajan etukäteen silloin, kun peli päättyy toiseen jaksoon. Siis nauhoitteen pituus näkyy väkisinkin jossain vaiheessa, ellei katso ihan koko nauhoitetta läpi. Nytkin läksin kelaamaan taukoa pois ja huomasin, että jaaha eipä olekaan kuin noin tunti jäljellä, hyvä Kopla...

Näin on käynyt pari kertaa aiemminkin tänä kesänä.

Sama, toi on ärsyttävää. Esimerkiksi Viaplaylla pelittää paremmin nämä hommat. Ruudun appillahan ei pysty edes puhelimella/pädillä hypätä kesken lähetyksen mukaan, niin että pystyisi kelailemaan matsin alkuun.

 

[Keppipalloilija]

Niin... Tottakai olisi, mutta kuten nyt tänään nähtiin Veto on aivan hengetön porukka tällä hetkellä. Mikään ei onnistu ja virheitä tehdään virheiden perään. Hylkilä senkun jauhaa purkkaa kaarella ja katselee peliä. En tiedä, mutta kyllä nyt tarvitaan isoja muutoksia ensi kaudelle.

Joo tämä on ollut nyt viime pelien kuva. Etenkin tuo hengettömyys pistää silmään. Kaikkien aikojen suosikkipelaajani Haapakoskikin on ollut tosiaan poikkeuksellisen yössä. Kauden jälkeen saanemme kuulla, selittyykö tämä vammoilla, vai eikö vain kulje.

Voi olla, että tälle kautta aloitettu nuorennusleikkaus ja suht isotkin muutokset saavat jatkoa ensi kaudelle. Jotenkin alkaa olemaan sellainen kutina, että olisiko Sigen ja Mäkelän loisteliaat Veto-urat nyt sitten tässä.

 

[Vedottaja]

Jotain ihmekiksejä Hylkkilä ilmeisesi saa läpilyönneistä, kun niitä on pakko yrittää enemmän kuin voittoa. Esimerkkeinä 3. välierän supervuoropari JoMaa vastaan sekä eilisen ottelun molempien jaksojen viimeisten sisävuorojen viimeiset lyöntivuorot. Eilen se näkyi siten, että kun olisi pitänyt haastaa ulkokenttää ja kaksi hyvää lyöntiä (=juoksut kyseisissä tilanteissa) olisi riittänyt jaksossa toivottuun tilanteeseen pääsemiseksi, niin ei haastettu ulkokenttää ja lyötiin takakentän koppeja sekä selvästi laittomia. Ykkösjaksolla Mäkelä ja kakkosjaksolla Ruuska. Toki eilen onnistuessaan ne lyönnit olisivat kerralla voineet tuoda kaksi juoksua, mutta pallot sinkoilivat minne sattuu.

Lisäksi: Osaako joku arvioida, menikö jokin pieleen Vedon koppareiden tai polttolinjan sijoittumisessa/liikkeessä siinä yhdessä vuoroparissa vai olisivatko Koplan lyönnit uponneet kenttään kuin kenttään (Joensuuta lukuun ottamatta )? Ilmeisesti niille ei voinut mitään ainakaan Hylkilän mielestä, kun ei kokenut aikalisää tarpeelliseksi. Pitää harkita ottavansa ensi vuonna pesiskaudella ulkopeli erityistarkkailuun, että oppisi siitä vielä enemmän ymmärtämään. Veto voisi puolestaan vuoden tauon jälkeen taas keskittyä sisäpeliin enemmän – huolimatta runkosarjan hyvästä juoksujen määrästä.

 

[ronisomerkoski]

Just end this season already. Ugh.

 

[pintakraapaasu]

Vedon läpilyöntikiima ja Koplan pomppupesis. Lieneekö sattumaa, että rannalle pronssiotteluihin jäivät jonkin voimakkaan sisäpeli-identiteetin omaavat joukkueet, ja mestaruudesta taistelevat vähemmän leimautunutta yleislyöntipeliä harjoittavat joukkueet. Finaaleissa harvemmin on muunlaisella pärjätty.

 

[Kaptah]

Vedon läpilyöntikiima ja Koplan pomppupesis. Lieneekö sattumaa, että rannalle pronssiotteluihin jäivät jonkin voimakkaan sisäpeli-identiteetin omaavat joukkueet, ja mestaruudesta taistelevat vähemmän leimautunutta yleislyöntipeliä harjoittavat joukkueet. Finaaleissa harvemmin on muunlaisella pärjätty.

Jessus tätä einsteinia . Etsii väenväkisin yhden leimaavan tekijän joka selittää aivan kaiken pesäpallossa.

Minä olen eri mieltä. Finaaleissa pelaa tämän hetken parhaat joukkueet mutta se on monen tekijän summa.

Eipä silti, "yleislyöntipeliä harjoittava joukkue" on hieno termi.

 

[Tilastoniilo]

Vedon läpilyöntikiima ja Koplan pomppupesis. Lieneekö sattumaa, että rannalle pronssiotteluihin jäivät jonkin voimakkaan sisäpeli-identiteetin omaavat joukkueet, ja mestaruudesta taistelevat vähemmän leimautunutta yleislyöntipeliä harjoittavat joukkueet. Finaaleissa harvemmin on muunlaisella pärjätty.

Voi tautinen! Kopla rakensi pompuilla enemmän tilanteita kuin "yleislyöntipeliä" pelannut Jymy. Miksi Jymy voitti? Se ei tainnutkaan pelata "yleislyöntipeliä", koska teki ratklaisuottelussa voittavat suoritukset nimenomaan läpäreillä. Ehkä kannattaisi tehdä muutakin kuin vain kraapaista pintaa.

 

[goldhammer]

Vedon läpilyöntikiima ja Koplan pomppupesis. Lieneekö sattumaa, että rannalle pronssiotteluihin jäivät jonkin voimakkaan sisäpeli-identiteetin omaavat joukkueet, ja mestaruudesta taistelevat vähemmän leimautunutta yleislyöntipeliä harjoittavat joukkueet. Finaaleissa harvemmin on muunlaisella pärjätty.

Yleislyöntipeliä harjoittavat? Ei saatana 😂😂

 

[Isompi Jii]

Jos saa sivullisena kommentoida niin:

Kumpikin joukkue on kokenut ns oikeusmurhia JoMan toimesta.

Viime kaudella välierissä Vimpeli häikäistyi välierissä auringonpaisteesta (aurinko paistoi eka kertaa sitten v 1937 Tokkarin mukaan) ja Kopla kärsi finaaleissa siitä kun jotku (joensuulaiset?) olivat käyneet laittamassa mainoksia kentälle.

Tänä alkusyksynä,välierissä Vimpeli häikäistyi jälleen (Tokkarin mukaan) kun JoMan Rautiainen löi pallon jokeen. Ja kun Konsta K löi vahvasti yläkierteisen kumuran kakkoskopparin yli niin se oli kopparin moka.

Jos Janne Mäkelä (tai Ruuska) olisi lyönyt saman lyönnin niin se olisi ollut vastustamaton lyönti.

Mutta niinhän se on että joskus ossuu, joskus ei ja asioita muistellaan kukin omalla tavallaan.

Ja nyt finaalien aluksi JoMa löi n. 16 juoksu 18:sta tuurilla ja loput Jymyn ulkokentän avulla.

Joten joku salaliitto on JoMan puolesta tehty. Liitto? Hyviä loppupelejä kaikille!

 

[Hakki]

Vedon läpilyöntikiima ja Koplan pomppupesis. Lieneekö sattumaa, että rannalle pronssiotteluihin jäivät jonkin voimakkaan sisäpeli-identiteetin omaavat joukkueet, ja mestaruudesta taistelevat vähemmän leimautunutta yleislyöntipeliä harjoittavat joukkueet. Finaaleissa harvemmin on muunlaisella pärjätty.

Joka joukkueella on lajista riippumatta jokin identiteetti.Kyllä pärjätä voi hyvin erilaisilla tavoilla.Varsinkin pesäpallossa on niin paljon taktisia kuin pelillisiä variaatioita.

 

[Keppipalloilija]

Kumpikin joukkue on kokenut ns oikeusmurhia JoMan toimesta.

Viime kaudella välierissä Vimpeli häikäistyi välierissä auringonpaisteesta (aurinko paistoi eka kertaa sitten v 1937 Tokkarin mukaan) ja Kopla kärsi finaaleissa siitä kun jotku (joensuulaiset?) olivat käyneet laittamassa mainoksia kentälle.

Mitähän tuo Tokkari (ja Vimpeli) on sulle tehnyt, kun tätä samaa mantraa hoet päivästä ja ketjusta toiseen.. Hyvin raskasta luettavaa. Annin ollessa yllä olevaan keskusteluun pyöreä nolla. Nyt sorruin itse samaan, mutta pakko oli kommentoida. Niin ja neutraalina puolueettomana katsojana en edes huomioinut selostuksessa tuollaisia asioita finaaleissa, mutta kai kun joltain kantilta haluaa väkisin asiat ottaa ja kuulla, niin kyllähän ne sitten niin kuulee.

 

[nastafiilis]

@Isompi Jii kyllä jatkossakin varmasti hävinneen joukkueen fanit spekuloivat tilanteilla jotka mahdollisesti käänsivät ottelun kulkua. Ja ei, Kopla ei hävinnyt mestaruutta Jomalle mainoksista johtuen vaan siksi, että Joma oli parempi. Ensimmäisen ottelun kulkuun ne toki vaikuttivat. Kettusen kunnari oli Vimpeliä vastaan mielestäni mahtava lyönti, kun taas Rautiaisen läpäri oli ulkokentän nukahdus/sokaistuminen tai miksi ikinä sitä tahtookaan kutsua.

Ja kyllä eka finaali Sotkamoa vastaan oli täysin Joman dominanssia. Tottakai joukkoon mahtui jotakin Sojyn virheitä, mutta niitä tuppaa tulemaan enemmän kun vastustaja lisää painetta suuressa johdossa..

Ps. Ei tästä montaa kesää ole kun Jomalaiset "itkivät" jonkun nimeltä mainitsemattoman tuomarin virheestä

 

[Isompi Jii]

@Isompi Jii kyllä jatkossakin varmasti hävinneen joukkueen fanit spekuloivat tilanteilla jotka mahdollisesti käänsivät ottelun kulkua. Ja ei, Kopla ei hävinnyt mestaruutta Jomalle mainoksista johtuen vaan siksi, että Joma oli parempi. Ensimmäisen ottelun kulkuun ne toki vaikuttivat. Kettusen kunnari oli Vimpeliä vastaan mielestäni mahtava lyönti, kun taas Rautiaisen läpäri oli ulkokentän nukahdus/sokaistuminen tai miksi ikinä sitä tahtookaan kutsua.

Ja kyllä eka finaali Sotkamoa vastaan oli täysin Joman dominanssia. Tottakai joukkoon mahtui jotakin Sojyn virheitä, mutta niitä tuppaa tulemaan enemmän kun vastustaja lisää painetta suuressa johdossa..

Ps. Ei tästä montaa kesää ole kun Jomalaiset "itkivät" jonkun nimeltä mainitsemattoman tuomarin virheestä

JoMalaiset ei itke ikinä.😂

Kiitos asiallisesta vastauksestasi kommenttiin jossa yritin kertoa että kaikilla (ainakin monilla) asioilla on joskus useampikin puoli...

Ollaan täälläkin jossiteltu joesta kimmonneista palloista, lätäköihin pysähtyneistä palloista, puista kimmonneista palloista ja mainoksiin pysähtyneistä.

Komtuomarin touhuista en anna periksi, niissä ei ollut mitään jossiteltavaa🥅 Vai olikohan sittenkin?

 

[saveron viritys]

Jos saa sivullisena kommentoida niin:

Kumpikin joukkue on kokenut ns oikeusmurhia JoMan toimesta.

Viime kaudella välierissä Vimpeli häikäistyi välierissä auringonpaisteesta (aurinko paistoi eka kertaa sitten v 1937 Tokkarin mukaan) ja Kopla kärsi finaaleissa siitä kun jotku (joensuulaiset?) olivat käyneet laittamassa mainoksia kentälle.

Tänä alkusyksynä,välierissä Vimpeli häikäistyi jälleen (Tokkarin mukaan) kun JoMan Rautiainen löi pallon jokeen. Ja kun Konsta K löi vahvasti yläkierteisen kumuran kakkoskopparin yli niin se oli kopparin moka.

Jos Janne Mäkelä (tai Ruuska) olisi lyönyt saman lyönnin niin se olisi ollut vastustamaton lyönti.

Mutta niinhän se on että joskus ossuu, joskus ei ja asioita muistellaan kukin omalla tavallaan.

Ja nyt finaalien aluksi JoMa löi n. 16 juoksu 18:sta tuurilla ja loput Jymyn ulkokentän avulla.

Joten joku salaliitto on JoMan puolesta tehty. Liitto? Hyviä loppupelejä kaikille!

Voi veljet. No tarkennetaan nyt sitten. Viime syksyn finaaleissa mainokset todellakin oli takarajalla. Ne asettaa sinne nähdäkseni superpesis yhteistyökumppaneiden toiveesta. Pysyitkö vielä perässä? No hyvä, tänä syksynä ko. mainoksia ei ole. Sattumaa? Ei todellakaan vaan salaliitto. Varmasti. Kenen ja ketä vastaan? Tätä joensuulais lällättelyä iän ikuisesta aiheesta lukiessa, alkaa aiemmista toiveista poiketen toivomaan pikkuhiljaa Jymyn voittoa. Mitähän paskaa sitä ensi vuosisadan saa lukea jos Joma vielä toisen mestaruuden putkeen ottaa. Ei riitä edes mielikuvitus. Jos nyt vaikka pesäpallosta vällillä, vaikka edes puolikas lause.

 

[Isompi Jii]

Älykäs nainen, ehkä mies.

Kunnon kommentti. Vaikka nainen olenkin niin onko se haitta? Pitääkö maksaa haittaveroa?

Voi poijjaat että.. Jääköön tähän. Ettei tule liian pitkiä sanoja/virkkeitä/lauseita.

 

[Isompi Jii]

Voi veljet. No tarkennetaan nyt sitten. Viime syksyn finaaleissa mainokset todellakin oli takarajalla. Ne asettaa sinne nähdäkseni superpesis yhteistyökumppaneiden toiveesta. Pysyitkö vielä perässä? No hyvä, tänä syksynä ko. mainoksia ei ole. Sattumaa? Ei todellakaan vaan salaliitto. Varmasti. Kenen ja ketä vastaan? Tätä joensuulais lällättelyä iän ikuisesta aiheesta lukiessa, alkaa aiemmista toiveista poiketen toivomaan pikkuhiljaa Jymyn voittoa. Mitähän paskaa sitä ensi vuosisadan saa lukea jos Joma vielä toisen mestaruuden putkeen ottaa. Ei riitä edes mielikuvitus. Jos nyt vaikka pesäpallosta vällillä, vaikka edes puolikas lause.

No sieltähän se älykäs kommentti tuli.

Vuoden verran on nyt saatu lukea joidenkin kommentteja mainosaidoista ja kuinka ne ratkaisivat mestaruuden.

Pysytkö perässä? Toivottavasti et.

 

[saveron viritys]

No sieltähän se älykäs kommentti tuli.

Vuoden verran on nyt saatu lukea joidenkin kommentteja mainosaidoista ja kuinka ne ratkaisivat mestaruuden.

Pysytkö perässä? Toivottavasti et.

Niin, sinähän tulkitset lukemasi juuri niinkuin haluat. Käsittääkseni kuulemasi myös. Ja mitä kommenttini älykkyytteen tulee ei viesteihisi vastaamiseen juuri sitä tarvita.

 

[pintakraapaasu]

Ei täällä mitään uskalla tuumailla tähän aikaan vuodesta. Kireät on tunnelmat. Jatkuva mitalien jahtaaminen vissiin osalla pesäpallon ystäviä tiukentaa pahasti pipoa.

 

[lorebaus]

Vuoden verran on nyt saatu lukea joidenkin kommentteja mainosaidoista ja kuinka ne ratkaisivat mestaruuden.

Pysytkö perässä? Toivottavasti et.

Mitä kommentteja? Sen mitä tulee seurailtua täällä keskustelua, niin kukaan muu kuin sinä, eivät täällä pidä jatkuvasti yllä keskustelua noista asioista. Pää pois perseestä ja lopeta se mennessä eläminen.

Joukkueenne on iskussa ja ainut anti tänne on vittuilu ja jatkuva trollaus toisten joukkueiden faneille. Luulisi olevan muutakin annettavaa.

 

[Operator]

Jos saa sivullisena kommentoida niin:

Kumpikin joukkue on kokenut ns oikeusmurhia JoMan toimesta.

Viime kaudella välierissä Vimpeli häikäistyi välierissä auringonpaisteesta (aurinko paistoi eka kertaa sitten v 1937 Tokkarin mukaan) ja Kopla kärsi finaaleissa siitä kun jotku (joensuulaiset?) olivat käyneet laittamassa mainoksia kentälle.

Tänä alkusyksynä,välierissä Vimpeli häikäistyi jälleen (Tokkarin mukaan) kun JoMan Rautiainen löi pallon jokeen. Ja kun Konsta K löi vahvasti yläkierteisen kumuran kakkoskopparin yli niin se oli kopparin moka.

Jos Janne Mäkelä (tai Ruuska) olisi lyönyt saman lyönnin niin se olisi ollut vastustamaton lyönti.

Mutta niinhän se on että joskus ossuu, joskus ei ja asioita muistellaan kukin omalla tavallaan.

Ja nyt finaalien aluksi JoMa löi n. 16 juoksu 18:sta tuurilla ja loput Jymyn ulkokentän avulla.

Joten joku salaliitto on JoMan puolesta tehty. Liitto? Hyviä loppupelejä kaikille!

Hienoa että teillä menee hyvin mutta tällä ulostuksella ei ole mitään tekemistä otsikon mukaiselle aiheelle. Jännä peli tulossa lauantaiksi😊