ViVe - Jymy, finaali 2023

[Judge]

Jälkikäteen helppo spekuloida, mutta sanoisin että se 2-2 tasoitus menee Niskasen piikkiin isosti. Mielestäni peruskuvio, jossa keskilinja olisi esim 3-5 metriä normaalia kauempana toimisi huomattavasti paremmin. Totaalisessa peruutuskuviossa kopparit joutuvat melkoiseen paineeseen koska juoksija on osapuilleen jo kolmosella kun saavat takarajalla pallon. Vaikka saisi normaalisti kiinnikin niin heiton on oltava hyvä ja osuttava kotipesään että palo syntyy.

Sanomattakain selvää, että tällaista ei saisi sattua, ei ainakaan finaaleissa. On kuitenkin annettava arvo myös jymyn suorittamiselle, kun tilaisuus tarjottiin niin mies kakkoselle ja siihen lyönti, joka pakottaa suorittamaan. Vähän onnea ja lopputuloksena juoksu. Periaatteessa sama ajatusmalli kuin näpyllä kotiuttamisessa. Jos Piiponniemi olisi vain kiskaissut pallon ilmassa kohti takarajaa niin tuloksena koppi tai laiton, mutta tämä ratkaisu tarjosi sen pienen, marginaalisen mahdollisuuden...

 

[aakoo]

Ennen ensimmäistä peliä Kuosmanen sanoi haastattelussa, että sekin pitää sietää, että joissakin jaksoissa voidaan ottaa rumastikin turpaan. Joten Jymy on valmistautunut kaikkiin skenaarioihin huolella, kuten tässä vaiheessa kautta pitääkin. Ja oletettavasti Vimpeli samalla tavalla.

 

[Lukkari]

Ei varmaan Vimpeli ole pelannut parhaalla tasollaan, mutta ei mielestäni ole myöskään Sotkamo ole ollut parhaimmillaan ja nyt puhutaan sisäpelistä. Eilen Sotkamon vaihtopeli oli aika tuhertamista ja hiukan kyseenalaistaisin jatkuvan läpilyöntien hakemisen, mikä sitten vaikeuttaa vaihtoja, kun usein se vaihto jää viimeiseen lyöntiin. Jos läpilyöntien onnistumisen mahdollisuus on vaikka 5%, aivan heitto vain, niin en näe tilastollisesti järkevänä hakea noin paljon puhkaisuja.

Piiponniemen kotiutuksessa suoraan kakkoselta oli Vimpeli väärin sijoittunut, Kinnunen antoi myös loistavan lähdön Kuosmaselle ja tuo pieni "häpläys" tapahtuu usein noissa maalyönneissä takakentällä, yllättävän usein. En muista oliko Kinnunen antanut jo väärän, mutta taktisella väärällä olisi irroittanut Kuosmasen todennäköisesti. Hyvä suoritus kuitenkin Sotkamon kaksikolta. Sotkamon pitää saada enemmän miestä kolmoselle, jos haluaa voittaa jatkossa tai ainakin suhteessa saman määrän kotiutustilanteita kuin Vimpelikin. Toisaalta siellä on aina se yksi Roope, joka voi yksin ratkaista pelin, on kuitenkin mielestäni roolissaan Suomen kovin.

 

[Judge]

Eilen Sotkamon vaihtopeli oli aika tuhertamista ja hiukan kyseenalaistaisin jatkuvan läpilyöntien hakemisen, mikä sitten vaikeuttaa vaihtoja, kun usein se vaihto jää viimeiseen lyöntiin. Jos läpilyöntien onnistumisen mahdollisuus on vaikka 5%, aivan heitto vain, niin en näe tilastollisesti järkevänä hakea noin paljon puhkaisuja.

Kiinnitin myös huomiota tuohon Jymyn lähes ''jatkuvaan'' läpilyöntien hakemiseen. Se vei jatkuvuutta tilanteista ja tuli mieleen, että oliko ajateltu sitä kautta katkaista selkärankaa vai mikä ajatus oli takana... Vimpelinkin ulkokenttä on Jymyn ohella Suomen parhaita, joten ei ne läpärit helpolla tule.

 

[lautanen]

Toisen jakson 2-2 tasoitus on herättänyt keskustelua, mutta minusta tuo lyöntiratkaisu oli juuri oikea tuohon tilanteeseen ja siinä saatiin ulkokenttä haastettua. Näitä nähdään liian harvoin, vaikka aina kaikki on mahdollista.

Tätä muuten olen miettinyt monesti ennen eilistä. Jos on nopea etenijä tuollaisessa tilanteessa niin maapallo kopparille asti ja sikalennolla kakkoselta lähtö. Miksi näin ei tehdä useammin, koska koppari joutuu tekemään käytännössä virheettömän suorituksen? Vaikka Vihriälä olisi saanutkin pallon kiinni niin väitän että tilanne olisi ollut aika tiukka.

 

[aakoo]

Kiinnitin myös huomiota tuohon Jymyn lähes ''jatkuvaan'' läpilyöntien hakemiseen. Se vei jatkuvuutta tilanteista ja tuli mieleen, että oliko ajateltu sitä kautta katkaista selkärankaa vai mikä ajatus oli takana... Vimpelinkin ulkokenttä on Jymyn ohella Suomen parhaita, joten ei ne läpärit helpolla tule.

Hyvä että joskus hakevat läpäreitä. Ei niitä koko kesänä ole haettukaan. Eiköhän Jymyn ajatus ole rikkoa normaalia pelitapaa ja näin asettaa Vimpelin ajatukset uuteen uskoon.

 

[R. U. Serious]

Hyvä että joskus hakevat läpäreitä. Ei niitä koko kesänä ole haettukaan. Eiköhän Jymyn ajatus ole rikkoa normaalia pelitapaa ja näin asettaa Vimpelin ajatukset uuteen uskoon.

Juuri näin minäkin näen.

Läpäriuhka avaa tilaa muille vaihtolyönneille ja helpottaa niiden lyömistä. Jos vastustaja huomaa, että läpilyöntejä ei yritetä käytännössä koskaan, se pystyy tiivistämään pelaamistaan.

Toisena juttuna finaalipesis perustuu pitkälti ennakoimiseen: yritään ennustaa ja lukea, mitä kukin lyöjä tulee kokeilemaan. Siksi yllätyskokeilut voivat olla arvokkaampia ja tehokkaampia kuin runkosarjapeleissä, vaikkei onnistumisprosentti sinällään korkea olisikaan

 

[Nuori sossu]

Itse olen kyllä pettynyt Matias Rinta-ahon panokseen sisäpelissä. Ei ole pystynyt lyömään yhtään juoksua ja kärkilyönnit viime pelissä 1/5 ja sitä edellisessä 0/4. Sisäpeli ollut todella vaisua.

Musta Vedon pitäisi nyt seuraavassa pelissä apinan raivolla tehdä kolmostilanteita ja sitä kautta saada ukkoa kotiin. Ja Rinta-ahon pitää pystyä tukemaan Jukkista ja Mäksää kotiutuksissa. Ei Roope voi joka ottelussa iskeä sitä neljää juoksua tai mistä sitä tietää kun Roopesta on kysymys.

Iloista ja aktiivista lyöntipeliä Vedolta ensi kerralla. Nyt pitää Sotkamo haastaa kunnon lyöntikisaan!

 

[Mahtikotka]

No huh huh..
Nyt on tainnut kainuussa lähteä vähän laukalle ja virtsarakko vaihtanut paikkaa kun on joukkue vähän onnistunut.

Oikeinko tosissasi kutsut koko superpesistä piirisarjaksi, paitsi tietysti Jymyä joka on sinun mukaasi ainut superpesisjoukkue koko suomessa?

Sotkamolaiset on aina vähän helposti paisuneet kuin ilmapallot heti kun on vähänkään tullut aihetta, mutta tämä oli kyllä nyt jo ihan omassa sarjassaan.

🤣🤣

Jymy ”vähän onnistunut?? Jymy on onnistunut erinomaisesti, täysin yli odotusten koska Vimpeli oli YLIVOIMAINEN suosikki kauden alusta asti. Eli jymyn peliä sopiikin ”hehkuttaa” vaikka se ei ollut viestini pointti.

Piirisarja oli ehkä aika kärjistetty ilmaisu mutta tiedät varmasti itsekin mitä tarkoitin. Superissa oli tällä kaudella ehkä 6 joukkuetta jotka oikeasti kamppailevat mitaleista mikä on toki loistava asia lajin kannalta aiemman 4 joukkueen sijaan.

Se paljonko Vimpeli mättää juoksuja runkosarjan alempaa kastia vastaan heinäkuun alussa ei tosiaan kerro vimpelin tasosta sinällään kauheasti. Kärkijoukkueet valmistautuvat koko talven/kesän näihin peleihin ja nyt se taso mitataan. Toistaiseksi jymy on ollut vimpeliä parempi.

Mutta ”kolikonheitto” pelejä ollut kaksi ensimmäistä, en missään nimessä pidä jymyä varmana mestarina. Nämä voi ensi viikonloppuna kääntyä hyvinkin toisin päin. Mahtava kausi koko pesäpallon kannalta👌

 

[LBC]

Tätä muuten olen miettinyt monesti ennen eilistä. Jos on nopea etenijä tuollaisessa tilanteessa niin maapallo kopparille asti ja sikalennolla kakkoselta lähtö.

Olen noita mielestäni nähnyt ja melko reiluun paloon ne ovat päättyneet. Sitä en osaa sanoa olisiko ryhmityksessä ollut viilattavaa, mutta kai tuolla yleensä aika rajoissa kiinni ollaan, vaikka etenijä olisikin kakkosella. Piiponniemen lyöntihän mielestäni epäonnistui ja siitä tuli sopivan hidas. Tällöin Heikkalakin jämähti sijoilleen, eikä ehtinyt katkolle. Vihriälälle tuli ilmeisesti kiire tehdä varmistavaa kiinniottoa ja siitä heittoasentoon. Sopiva suunta vähän pelannnutta kohti.

Kinnunen oli minun mielestä melko vaisu lopun haastattelussa. Tietysti ottelu juuri loppunut, mutta kuitenkin pisti miettimään vire muutenkin, ei ole ollut mielestäni koko pudospeliaikana mitenkään hallitsevaa, tai sanotaanko, että se vuoden lukkari - titteli taitaa sittenkin Aapolle mennä.

 

[Lekapomppu]

Jymy ”vähän onnistunut?? Jymy on onnistunut erinomaisesti, täysin yli odotusten koska Vimpeli oli YLIVOIMAINEN suosikki kauden alusta asti. Eli jymyn peliä sopiikin ”hehkuttaa” vaikka se ei ollut viestini pointti.

Piirisarja oli ehkä aika kärjistetty ilmaisu mutta tiedät varmasti itsekin mitä tarkoitin. Superissa oli tällä kaudella ehkä 6 joukkuetta jotka oikeasti kamppailevat mitaleista mikä on toki loistava asia lajin kannalta aiemman 4 joukkueen sijaan.

Se paljonko Vimpeli mättää juoksuja runkosarjan alempaa kastia vastaan heinäkuun alussa ei tosiaan kerro vimpelin tasosta sinällään kauheasti. Kärkijoukkueet valmistautuvat koko talven/kesän näihin peleihin ja nyt se taso mitataan. Toistaiseksi jymy on ollut vimpeliä parempi.

Mutta ”kolikonheitto” pelejä ollut kaksi ensimmäistä, en missään nimessä pidä jymyä varmana mestarina. Nämä voi ensi viikonloppuna kääntyä hyvinkin toisin päin. Mahtava kausi koko pesäpallon kannalta👌

Eikä se runkosarjakaan ollut nyt AIVAN PELKKÄÄ rallattelua ollut. Itse olin ainakin alkukaudesta Kempeleessä todistamassa kun kun Keki antoi 2-0 käkättimeen Vimpelille. Taisi olla Vivellä sairastuvalla porukkaa, mutta niillä pelataan jotka on kunnossa.

Muutama viikko ennen sitä voittivat Pattijoen vasta kotareissa..

 

[Keskisauma]

Itse olen kyllä pettynyt Matias Rinta-ahon panokseen sisäpelissä. Ei ole pystynyt lyömään yhtään juoksua ja kärkilyönnit viime pelissä 1/5 ja sitä edellisessä 0/4. Sisäpeli ollut todella vaisua.

Oisko seuraavaan peliin ekassa pelkässä takatilanteessa Rinta-Aholla ekalla lennolla kotiin? Sitten saa kommentaattori hehkuttaa Niskasen mahtavaa "yllätysottoa". Vai onko tämäkin jo ennakoitu Kuosmasen pelikirjaan.

 

[Mahtikotka]

Eikä se runkosarjakaan ollut nyt AIVAN PELKKÄÄ rallattelua ollut. Itse olin ainakin alkukaudesta Kempeleessä todistamassa kun kun Keki antoi 2-0 käkättimeen Vimpelille. Taisi olla Vivellä sairastuvalla porukkaa, mutta niillä pelataan jotka on kunnossa.

Muutama viikko ennen sitä voittivat Pattijoen vasta kotareissa..

Jep, mutta jostain syystä vimpelissä on kuvitelma että jos veto ei lyö yli 10 juoksua per jakso niin veto suorittaa alle oman tason ja kyse on heidän huonosta päivästä eikä vastustajan hyvyydestä. Vähän eri asia nakutella juoksuja runkosarjassa jotain häntäpään porukkaa vastaan joka ei edes usko voittoon ennen peliä. Nyt on vastassa joukkueita jotka tulevat otteluun voittamaan ja ovat vuoden valmistautuneet siihen että nimenomaan Vimpeli kaatuu syksyn peleissä.

 

[Mahtikotka]

Jälkikäteen helppo spekuloida, mutta sanoisin että se 2-2 tasoitus menee Niskasen piikkiin isosti. Mielestäni peruskuvio, jossa keskilinja olisi esim 3-5 metriä normaalia kauempana toimisi huomattavasti paremmin. Totaalisessa peruutuskuviossa kopparit joutuvat melkoiseen paineeseen koska juoksija on osapuilleen jo kolmosella kun saavat takarajalla pallon. Vaikka saisi normaalisti kiinnikin niin heiton on oltava hyvä ja osuttava kotipesään että palo syntyy.

Tämä on mielenkiintoinen kysymys, meneekö tosiaan Niskaselle tämä? En ole varsinainen asiantuntija mutta en ole koskaan nähnyt että viimeistä lyöntiä pelattaisiin ulkokentän toimesta jotenkin toisin. Aina vetäydytään ihan rajoille ja kerran olen nähnyt että J.Niemi löi silti vimpelin kenttään kunnarin. Voiko joku rehellisesti sanoa että olisi pelannut tilanteen eri tavalla? Tietysti nyt pelataan finaaleja ja vastustaja yrittää yllättää koko ajan mutta silti. Toki yleensä myöskään etenijä ei edes tosissaan yritä kotiin ja oliko Niilon lyönti täydellinen vai vahinko? Toivon mukaan finaalien jälkeen saataisiin tietää yritettiinkö tuota oikeasti ja sattui kaikki onnistumaan

 

[Judge]

Tämä on mielenkiintoinen kysymys, meneekö tosiaan Niskaselle tämä? En ole varsinainen asiantuntija mutta en ole koskaan nähnyt että viimeistä lyöntiä pelattaisiin ulkokentän toimesta jotenkin toisin. Aina vetäydytään ihan rajoille ja kerran olen nähnyt että J.Niemi löi silti vimpelin kenttään kunnarin. Voiko joku rehellisesti sanoa että olisi pelannut tilanteen eri tavalla? Tietysti nyt pelataan finaaleja ja vastustaja yrittää yllättää koko ajan mutta silti. Toki yleensä myöskään etenijä ei edes tosissaan yritä kotiin ja oliko Niilon lyönti täydellinen vai vahinko? Toivon mukaan finaalien jälkeen saataisiin tietää yritettiinkö tuota oikeasti ja sattui kaikki onnistumaan

Tässä varmasti moni sattuma osui kohdalleen, mutta Huotarin täysi eteneminen ja Piiponniemen lyöntiratkaisu mahdollistivat hyvin epätodennäköisen juoksun. Minusta ulkopelin selkeä virhe oli antaa ilmainen vaihto kakkoslyönnilla, jossa jo peruutettiin rajoille. Harvinainen tapaus, mutta ei se peliä eikä etenkään sarjaa ratkaissut.

 

[lautanen]

Tämä on mielenkiintoinen kysymys, meneekö tosiaan Niskaselle tämä? En ole varsinainen asiantuntija mutta en ole koskaan nähnyt että viimeistä lyöntiä pelattaisiin ulkokentän toimesta jotenkin toisin. Aina vetäydytään ihan rajoille ja kerran olen nähnyt että J.Niemi löi silti vimpelin kenttään kunnarin. Voiko joku rehellisesti sanoa että olisi pelannut tilanteen eri tavalla? Tietysti nyt pelataan finaaleja ja vastustaja yrittää yllättää koko ajan mutta silti. Toki yleensä myöskään etenijä ei edes tosissaan yritä kotiin ja oliko Niilon lyönti täydellinen vai vahinko? Toivon mukaan finaalien jälkeen saataisiin tietää yritettiinkö tuota oikeasti ja sattui kaikki onnistumaan

Oon nähnyt muutamia kertoja että yksi pelaaja jää keskemmälle kenttää vastaavassa tilanteessa. Tuollainen pomppiva pallo maata pitkin kopparille on täydellinen, koska tuollaisessa joudut polvistua ja saattaa tulla aika helpostikin pieni kiinniotto virhe. Kinnunen antoi mun mielestä tuohon liian korkean syötön ja Kuosmanen oli jo ohittanut kolmospesän ennen kuin pallo oli edes kopparilla.

 

[Mahtikotka]

Tässä varmasti moni sattuma osui kohdalleen, mutta Huotarin täysi eteneminen ja Piiponniemen lyöntiratkaisu mahdollistivat hyvin epätodennäköisen juoksun. Minusta ulkopelin selkeä virhe oli antaa ilmainen vaihto kakkoslyönnilla, jossa jo peruutettiin rajoille. Harvinainen tapaus, mutta ei se peliä eikä etenkään sarjaa ratkaissut.

Kyllä, erinomainen esimerkki siitä miten jymy on tullut finaaleihin. Tilanteet pelataan loppuun asti täysiä ja pakotetaan vastustajaa virheisiin. Jos Vimpeli olisi pelannut tilanteen yhtä tosissaan olisi sieltä juostu palloa vastaan ja toinen varmistamaan jos ei ensimmäinen saakkaan kiinni. Ehkä siksi pelit on jymylle 2-0. Mutta eiköhän vimpelikin tiedosta tämän ensi viikonloppuna ja tätä etua ei saada.

 

[Lekapomppu]

Tässä varmasti moni sattuma osui kohdalleen, mutta Huotarin täysi eteneminen ja Piiponniemen lyöntiratkaisu mahdollistivat hyvin epätodennäköisen juoksun. Minusta ulkopelin selkeä virhe oli antaa ilmainen vaihto kakkoslyönnilla, jossa jo peruutettiin rajoille. Harvinainen tapaus, mutta ei se peliä eikä etenkään sarjaa ratkaissut.

Keki-Joma sarjassa Jussila juoksi kakkoselta suoraan kotia, kun huomasi että Niemeläinen pakitti takarajalle ottamaan kiinni Korhosen kumuraa.. Siinä ei tullut edes mitään kiinniottovirhettä.

 

[lautanen]

Oon nähnyt muutamia kertoja että yksi pelaaja jää keskemmälle kenttää vastaavassa tilanteessa. Tuollainen pomppiva pallo maata pitkin kopparille on täydellinen, koska tuollaisessa joudut polvistua ja saattaa tulla aika helpostikin pieni kiinniotto virhe. Kinnunen antoi mun mielestä tuohon liian korkean syötön ja Kuosmanen oli jo ohittanut kolmospesän ennen kuin pallo oli edes kopparilla.

Tähän vielä lisäyksenä että vuonna 2021 ViVe-KPL välieräsarjan viimeinen lyönti tuli juuri tuollaiseen tilanteeseen ja siinä V.Luoma ei ollut kiinni takarajassa ja tuli vielä palloa vastaan.

Mutta tuokin on mielestäni vähän etenijästä kiinni miten tuo kannattaa pelata.

 

[Mahtikotka]

Kai sekin on mahdollista että tuollainen yritys on ennalta sovittu jos pelaajat on oikeat? Jos esim Roope olisi ollut kakkosella niin tätä yllätys yritystä ei olisi kannattanut edes kokeilla koska se kortti olisi paljastunut turhan takia. Aikamoista jos tämmöinenkin tilanne olisi etukäteen pohdittu Jokatapauksessa Vimpeli ei ollut valmis ja pelasi löysästi. Hienoja pelejä kun joka tilanteella on merkitystä👌