- Viestejä
- 781
Hevosmiehentietotoimiston juttujaEipä ainakaan Ruuskalla näy tuollasia tuloja
Hevosmiehentietotoimiston juttujaEipä ainakaan Ruuskalla näy tuollasia tuloja
Varma asia ettei 25k voi olla totuus numeron #1 kohdalla?Sen verran munäkin tiiän,et jos ruuska,komulainen yms saa 60k kaudessa,ni ei huippu ykkönen ravaa koko kesää sillä,et saa sen 25k,se on varma asia
Anttilalla ainakin palkka kohdallaan kun Manse olisi myös halunnut hänetVarma asia ettei 25k voi olla totuus numeron #1 kohdalla?
Vedolla on listattuna 18 pelaajaa pelaajabudjetilla 392k€.
Se tekisi tasan 21 777 €/pelaaja. 15 pelaajalla ollaan luvussa ka. 26 133 €/pelaaja.
Kuuluuko Vimpelin #1 vaikka joukkueen TOP-7 parhaiten palkattuihin pelaajiin?
(Vainionpää, Mäkelä, Kanala, Anttila, Rinta-aho, Saukko, Heikkala, A.Lassila... jne.)
Sitä sinun pitää varmaan kysyä itse pelaajalta.
Suomi on varmaan ainoa maa missä nämä palkka-asiat ovat julkisia, mutta siitä huolimatta en ala kertoa niitä Superpesis-pelaajien osalta yksityiskohtaisesti ja julkisesti. Antaa pelaajien pitää palkka-asiat omana tietonaan.
Kun ruuskan sopimus keskenkauden tuli julki,ni useampi asiasta tietävä sanoi,et tarjous oli niin valtava,et vedon puolesta ei pystytty missään määrin vastaamaan,ei resurssit riittänyt,tai halut,et toivon mukaan elmeri saa nyt saman vedossa👍ehkä vedossa hiukan luotetaan liikaa siihen,et maineikas seura,maineikas kotikenttä,ni pelaajat joustaa palkassaAnttilalla ainakin palkka kohdallaan kun Manse olisi myös halunnut hänet
Vain 450 katsojaa oli ollut sateisella Saarikentällä.Kyllä meinaa lipunhinnat karata, kun vive-kouvola peliin lippu 21€ ei oo kumma jos jäädään Ruudun ääreen seuraamaan peliä. Aattelis kun perhe lähtee peliä kahtomaan, niin 100€ niskat nurin,eikä pian riitäkkään. Laskee kioskijutut+bensat. Huh. Huh
Palaat lempiaiheeseesi, joka on: Vimpeli ei pysty pitämään pelaajiaan, kun ei maksa tarpeeksi. Esimerkkinä käytät Ruuskaa, joka on ainoa lähtijä sitten Puputin ja Haapakosken. Arvostelet vuodesta toiseen sitä, ettei Ruuskalle tarjottu enempää. Tosin et tiedä, mitä tarjottiin, mutta ”enemmän” olisi pitänyt.Kun ruuskan sopimus keskenkauden tuli julki,ni useampi asiasta tietävä sanoi,et tarjous oli niin valtava,et vedon puolesta ei pystytty missään määrin vastaamaan,ei resurssit riittänyt,tai halut,et toivon mukaan elmeri saa nyt saman vedossa👍ehkä vedossa hiukan luotetaan liikaa siihen,et maineikas seura,maineikas kotikenttä,ni pelaajat joustaa palkassa
”
Mitä jos heräteltäisiin joukkuetta oikein kunnolla?
S. Lassila -> V. Kortehisto
Vainionpää -> A. Kortehisto”
Ei nyt sentään.
Severi on maan viiden parhaan ulkopelaajan joukossa ”kaikkien” mielestä. Hänellä on kolme SM-kultaa ja 7 Itä-länsi edustusta vaatimattomasta sisäpeliroolistaan huolimatta. Taitaisi tuollaisella ”herättelyllä” ulkopeli nukahtaa perusteellisesti
Minä kyllä sanoisin että jää lyöjistä kiinni. Totta on ettei kolmostilanteita ole liikaa ollut, mutta niistäkin vain Mäkelä ja alussa Anttila sai kohtuullisella prosentilla kotiin
Olisikohan sillä, ettei tilanteita synny ja jos syntyy niin sillä, ettei saada juoksuja, yhteinen syy? Se voisi olla juoksuvoiman puute. Montako nopeaa ja montako todella hidasta Vedossa pelaa? Lasketaanko nopeiksi M Vihriälä, Kanala ja Jere Saukko? Ovatko Anttila, Rinta-Aho, S Lassila, Soini, Mäkelä ja Vainionpää todella hitaita? Ovatko jäljellä olevat Heikkala, A Lassila ja J Vihriälä "keskinopeita"? Joku voi olla väärässä kategoriassa ja te tiedätte paremmin , mutta ymmärtänette pointin.
Kun ykkönen ei pääse kentälle ja Saukkoa ei yritetä heti sen jälkeen, jäävät hitaat etenemään joka tapauksessa esim. Kanalan jälkeen tai kakkoskärjessä. Kyllähän siinä ainakin takapaloja usein syntyy. Syynä paloihin on se, että ulkopeli on joka joukkueessa kehittynyt ja siksi hitailla etenijöillä on vaikea pärjätä.
Jos saman vertailun tekee esim. Koplan osalta, niin nopeita ovat: Laine, Vartama, J Luoma, Eskelinen, Mäentausta, Kenttäaho ja Pesu. "Keskinopeita" ovat Pitkänen, Latvala, V Luoma, Nikkanen ja Wahlsten. Todella hitaita ei ole yhtään.
Veto voi parantaa esityksiään, kun pallo alkaa liikkua lämpöisillä keleillä lujempaa. Se kompensoi hidasta etenemistä. Nyt on ollut poikkeuksellisen pitkään kylmää, mikä selittää Vedon sisäpelin ongelmia. Sama tilanne on kuitenkin syksyllä edessä. Ongelmalle ei juuri paljoa voi, mutta olen vähän samoilla linjoilla kuin monet täällä ja mm. Kivimäki kommentaattorina, että on outoa, ettei joukkueen nopein eli Kortehisto ole kokoonpanossa.
En tiedä uskaltaako tätä sanoa, mutta sanonpa kuitenkin: Aika on ajanut osittain ohi joko Vedon nykyisestä joukkueesta tai ainakin Vedon tavasta valita pelaajat ennen kaikkea lyöntivoima edellä. Jos ei tule tilanteita tai ei tule juoksuja hitaiden takia, ei välttämättä tarvita kahta hidasta lyöjäjokeria. Sitä paitsi monet lyöjäjokerit ovat nykyään myös aika etenemisvoimaisia kuten Ruuska ja Wahlsten. Nopeita pelaajia voi yrittää riskilläkin ajaa sisään rohkeasti myös numerolle. Osa heistä voi hyvinkin nopeasti kehittyä ihan kohtuullisiksi ulkopelaajiksi. Itsellä tulevat mieleen ainakin tapaukset Kenttäaho, Tikkakoski, M Vihriälä ja M Mäkelä, joissa on otettu hieman riskiä, kun on alettu ajaa heitä nopeina pelaajina sisään numerolle.
Oleellista ei ole, onko joku yksittäinen pelaaja oikein luokiteltu - kuten sanoinkin - vaan iso kuva. Hitaita on Vedossa liikaa. Onko Anttila nopea? Nikkasen saa toki laskea hitaaksi, jos se tässä asiassa on oleellista ja helpottaa tuskaa.Pitkä teksti ja varmaan paljon asiaa, mutta näin kummankaan joukkueen lasien läpi katsomatta tuo nopeusvertailu ehkä vähän Kopla-lasien läpi tehty jos Anttila menee kategoriaan todella hidas ja Nikkanen ei.