Vimpelin Veto 2024

[Pesss]

Harmillinen juttu, jos oli oikeasti laiton. Mutta vaikka laittomaksi olisi vihelletty, niin eipä lopputulosta silti tietäisi. Wahlstenilla oli vielä lyöntejä jäljellä ja jos ei olisi onnistunut, niin jatkopareille oltaisiin menty ja sitä ei tiedä kummin päin siellä taas olisi kääntynyt. Eli häviö olisi silti voinut tulla. Toki olisi mahdollisuudet voittoonkin säilyneet.

Tärkeitä pisteitä toki olisi ollut, olisi runkosarjassa kahdellakin pisteellä ihan hieno sijoitus tällä hetkellä. Mutta vielä on kesää jäljellä, eikä se nytkään mitenkään pahalta näytä.

 

[Aurinkokatsomon Alfa]

Ei kai kukaan nyt oikeasti ajattele, että Ruudun fanikamerakuvan perusteella voisi varmuudella nähdä yhtään mitään tuollaisesta rajaleikkurista? Ehkä oli laiton, ehkä ei, tuomari näki joka tapauksessa 1000x paremmin kuin me Ruudun kautta tihrustelleet.

Yritin ainakin omassa viestissä tuoda esiin juuri sitä, että sillä ei lopuksi ollut väliä. KPL ansaitsi pisteet, oli se sitten kummalla puolen rajaa tahansa.

Joskus takavuosina oon koittanut hinkata fanikameran kuvaa, ja kovassa lyönnissä se on aina vain vihertävä viiva, mistä ei tule hullua hurskaammaksi. Oman ruudun ääressä kuitenkin pidätän oikeuden muodostaa oman mielipiteeni yksittäisestä pelitapahtumasta ja vaikka kirjoittaa sen internettiin pesispalstalle. Saman suon myös muille.

 

[Syöksykoppari]

Joskus takavuosina oon koittanut hinkata fanikameran kuvaa, ja kovassa lyönnissä se on aina vain vihertävä viiva, mistä ei tule hullua hurskaammaksi. Oman ruudun ääressä kuitenkin pidätän oikeuden muodostaa oman mielipiteeni yksittäisestä pelitapahtumasta ja vaikka kirjoittaa sen internettiin pesispalstalle. Saman suon myös muille.

Ehdottomasti mielipiteensä saa ja pitää lausua Enempi suuntautui niille, jotka ovat absoluuttisen 100 % varmoja. Joku kolmen pikselin tuhru siinä oli. Missä määrin se tuhru kosketti rajaa tai ei, siitä en pistäisi päätäni pantiksi kumpaankaan suuntaan. Muuta kuin että oli todennäköisesti niin lähellä rajaa / ulkopuolella kuin voi.

 

[Seppo syntymästään]

Sen näkee kohtalaisen hyvin, kun katsoo, missä kohtaa Kinnunen pallon jälkeä näyttää ja sitten katsoo lyönnin. Kyllä se niukasti laiton Ruudun perusteella oli.
Olihan peli silti voinut Koplalle mennä, vaikka jo seuraavalla lyönnillä.

 

[Seppo syntymästään]

Tuomari katsoo tilannetta sivulta, jolloin hyvin lähelle viivaa osunut pallo peittää rajaa ja näyttää olevan keskemmällä, mitä on. Sitä ihmettelin, ettei hän tällä kertaa suostunut jälkeä katsomaan, vaikka usein niin tehdään.

 

[goldhammer]

Häviäjät aina selittelee.. Vedolla oli 8 vuoroparia aikaa hoitaa homma, mutta piippuun jäi. Ansaittu voitto koplalle.

 

[Seppo syntymästään]

Häviäjät aina selittelee.. Vedolla oli 8 vuoroparia aikaa hoitaa homma, mutta piippuun jäi. Ansaittu voitto koplalle.

Neljä vuoroparia. . .
Ei täällä kukaan ole ”selitellyt”, että Veto tuomarivirheen takia hävisi, kunhan mielenkiintoista tilannetta spekuloimme. Eihän maailma tähän kaadu ja kesä kesken lopu.
Se se vasta kaamea juttu oli, kun se konttilaiva juuttui poikittain Suezin kanavaan joku vuosi sitten. Pientähän pesäpallo siihen verrattuna on.

 

[Pystärilaaka]

Neljä vuoroparia. . .
Ei täällä kukaan ole ”selitellyt”, että Veto tuomarivirheen takia hävisi, kunhan mielenkiintoista tilannetta spekuloimme. Eihän maailma tähän kaadu ja kesä kesken lopu.
Se se vasta kaamea juttu oli, kun se konttilaiva juuttui poikittain Suezin kanavaan joku vuosi sitten. Pientähän pesäpallo siihen verrattuna on.

Konttilaivan kohtalo kiinnostaa meitä tasan yhtä paljon kuin pesäpallo Suezilla.

 

[LBC]

Tuomari katsoo tilannetta sivulta, jolloin hyvin lähelle viivaa osunut pallo peittää rajaa ja näyttää olevan keskemmällä, mitä on. Sitä ihmettelin, ettei hän tällä kertaa suostunut jälkeä katsomaan, vaikka usein niin tehdään.

No sen verran vielä, että tuomari liikkui erittäin hyvin ja oli aivan linjalla, kun lyönti lähti. Ja mun mielestä tuomari katsoi sitä samaa ja ihan oikeaa jälkeä, jota Kinnunen näytti,näyttäen koko ajan valkoista laikkaa. Ihan kuin, että aivan, sisällähän tuo. Tuossa saattoi olla jopa mielipide-ero, koskettiko jälki viivaa vai ei. Olen itse päässyt samanlaiseen väittelyyn joskus kauan sitten, tuomitsin sisälle ja tuomio pysyi.

Sain videon hidastuksella pysähtymään juuri pallon osuessa maahan, ja se epämääräinen suttu oli osittain viivan päällä, mutta mahdoton sanoa, millaisen jäljen se jätti.

 

[Seppo syntymästään]

Konttilaivan kohtalo kiinnostaa meitä tasan yhtä paljon kuin pesäpallo Suezilla.

No, mutta . . .
On vanha sanonta, että mitäs tuo, kaatuuhan niitä sentään valtamerilaivojakin . Minä taas ajattelin, että maailman suurimman konttilaivan juuttuminen poikittain kanavaan niin, että sitä hullujusseilla rantahiekasta irroitetaan, olisi toosi kova juttu Wahlstenin kieltämättä kovaan sivallukseen nähden.

Kysymys oli siis h u u m o r i s t a , josta ne paljon puhuu. Siinä ei ollut mitenkään tarkoitus harhauttaa ajatuksiamme kansallispelistä ties minne Suezin aavikoille!

 

[Juffa]

Häviäjät aina selittelee.. Vedolla oli 8 vuoroparia aikaa hoitaa homma, mutta piippuun jäi. Ansaittu voitto koplalle.

Näinhän se on. Eka jakso oli hyvä, toisessa herpaannuttiin ja kopla paransi. Kotarit jäivät kumman pehmeiksi.
Kertokaapa joku viisaampi, olisiko voittojuoksun voinut haastaa?

 

[Seppo syntymästään]

Näinhän se on. Eka jakso oli hyvä, toisessa herpaannuttiin ja kopla paransi. Kotarit jäivät kumman pehmeiksi.
Kertokaapa joku viisaampi, olisiko voittojuoksun voinut haastaa?

Ei haastoa.
”Haasto-oikeus kohdistuu kotipesäkilpoihin. Molemmilla joukkueilla on päälähetyksenä tuotettavissa Superpesis-otteluissa yksi haastomahdollisuus koko ottelun aikana. Haasto-oikeuden saa takaisin, jos tuomio muuttuu haaston seurauksena. Jos näin ei käy, joukkue menettää haasto-oikeutensa sekä käyttämättömän aikalisänsä.”

 

[nastafiilis]

Näinhän se on. Eka jakso oli hyvä, toisessa herpaannuttiin ja kopla paransi. Kotarit jäivät kumman pehmeiksi.
Kertokaapa joku viisaampi, olisiko voittojuoksun voinut haastaa?

Ainoastaan kotipesä kilvan voi haastaa. Ja tämäkin vain ns televisio peleissä. Tuosta fanikameran kuvasta kukaan ei pysty varmuudella sanoa osuuko lyöntirajaan vaiko ei.

 

[Pappatunturi]

Minun mielestäni Veto on pelannut tällä kaudella aika kaavamaista ja tietyllä tavalla ennakolta arvattavissa olevaa sisäpeliä, joka elää tai kuolee läpilyöntiyritysten mukaan. Vaikka olen kaikki pelit nähnyt, en esimerkiksi muista yhtään todellista yllätysottokotiutusta. Voi olla toki että muistikin pätkii…

Jonkun kerran itsekin ulkokentällä olleena muistan hyvin sen tunteen, kun ei yhtään tiennyt mitä seuraavaksi tapahtuu. Nyt ei sitä tunnetta ole Vedon sisävuorojen aikana kellään.

Tämä siis minun mielestäni. Saa olla eri mieltäkin.

 

[sääksjärven keisari]

Veto tarvii nyt loppukesäksi,Ja ensi kaudeksi uuden,saman tapasen pelinjohtajan kuin Partanen,Jotta yllätystä riittää,Eikä mitään prosentti palloa

 

[Jymyfani356]

Jossain puhuivat, että Westersund ois tulossa ens kaudeksi. Patun peleissä ainaki sattuu ja tapahtuu. Tiedä sitten.

Mutta näillä mennään tämä kausi.

 

[Seppo syntymästään]

Prosenttipeli on ymmärtääkseni tilastoihin nojautuvaa teoreettisesti oikea peluutusta.
Kannatan lämpimästi, että Veto pelaa niin.

 

[E Pohjalainen]

Kyllä tässä laillisen tai laittoman lyönnin keskustelussa on unohdettu, että toisellakin jaksolla Vimpeli oli hyvin pelin päällä ja hallitsi Kouvolassa (johto 2-1). Toinen jakso hupeni "käsistä" läpilyöntiin, joka meni kolmospuolelta räpylän alta ajotilanteessa. Siihen asti Vimpeli pelasi erittäin tiivistä ulkopeliä mutta tuohon yhteen virheeseen jakso ratkesi.

Kotareissa lyönnit jäivät aika aneemisiksi Mäkelän ja Vainionpään lyöntejä lukuun ottamatta. Mm. viimeisessä parissa laiton lyhyt kun Kpl:n aika vaihtelevasti pelannut ulkokenttä olisi pitänyt laittaa suorittamaan.

 

[Sieppari Saaressa]

Vai ettei muisteta yllätysottoja. On niitäkin tainnut muutama olla. Mutta en sellaisia sinänsä kaipaa, sillä hyvä peli perustuu hyviin suorituksiin. Jotkut käyttävät niin paljon yllätysottoja, että kaikki arvaavat ne.

Minusta on ollut hyvä, että sarjassa on tullut yllättäviä voittoja ja että kärkeen ennakoidut joukkueet ovat pelanneet myös ristiin. Sarja vaikuttaa kiinnostavammalta kuin vuosiin.

 

[Swindon Town V70]

Mitään ei olla lopullisesti hävitty. Sarja on täysin auki ja todella tasainen.