Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Vimpelin Veto 2024

Mika Hekkanen

Viestejä
82
MieVaan sanoi:
Ottelua en nähnyt mutta säännöt kuvaavat syöttöliikeen näin:


Syöttöliike: Lukkari syöttää yhdellä yhtäjaksoisella edestakaisella liikkeellä, joka tapahtuu alemmalla räpylättömällä kädellä. Syöttöliike tapahtuu lautasen päällä tai sen välittömässä läheisyydessä. Syöttöliikkeen tulee olla nykäyksetön. Syöttöliike tehdään alaspäin vähintään 15 cm ja käsien väliin on tultava vähintään 15 cm:n ero.​

Eli olisikohan perussyy ollut, että liike alaspäin ei ole ollut syöttötuomarin mukaan sitä 15 cm, sinällään räpyläkäsi saa kyllä nousta.

Nähtäväksi jää paljon nyt julkaistut uudet tulkinnat /täsmennykset tulevat vaikuttamaan tuohon.
Laajenna klikkaamalla

Tuon tiedotteen olisi voinut jättää tekemättä. Nyt on helppo tehdä omia tulkintoja siitä, millaiseksi sääntökohta lopulta muodostuu, ennen sääntökirjan päivittämistä. Toivottavasti tuo syöttöliikkeen pituus (syöttöliike tehdään alaspäin vähintään 15 cm) kuitenkin säilyy säännöissä, vaikka en ko. säännön iso kannattaja olekaan. Jos se katoaa, tullaan näkemään melkoista akrobatiaa räpyläkäden käytöllä.

Jaa miksi en fanita tuota sääntöä? Se on kovin raaka pienimmille junnuille. Jollekin 130 cm mittaiselle e-junnulle tuon toteuttaminen on vähän vaikeampaa kuin pitkille aikuisille.
 

Pystärilaaka

Viestejä
4,042
Mika Hekkanen sanoi:
Tuon tiedotteen olisi voinut jättää tekemättä. Nyt on helppo tehdä omia tulkintoja siitä, millaiseksi sääntökohta lopulta muodostuu, ennen sääntökirjan päivittämistä. Toivottavasti tuo syöttöliikkeen pituus (syöttöliike tehdään alaspäin vähintään 15 cm) kuitenkin säilyy säännöissä, vaikka en ko. säännön iso kannattaja olekaan. Jos se katoaa, tullaan näkemään melkoista akrobatiaa räpyläkäden käytöllä.

Jaa miksi en fanita tuota sääntöä? Se on kovin raaka pienimmille junnuille. Jollekin 130 cm mittaiselle e-junnulle tuon toteuttaminen on vähän vaikeampaa kuin pitkille aikuisille.
Laajenna klikkaamalla
Miksi se on vaikeampaa? Ei henkilön pituudella ole syöttöliikkeen mekaniikkaan mitään merkitystä.
 

Mika Hekkanen

Viestejä
82
Pystärilaaka sanoi:
Miksi se on vaikeampaa? Ei henkilön pituudella ole syöttöliikkeen mekaniikkaan mitään merkitystä.
Laajenna klikkaamalla

Ymmärrän pointtisi, mutta geometrisesti ajatellen lyhytkätisellä lukkarilla on vähemmän mahdollisuuksia varioida syöttöliikettään sääntöjen rajoissa. Minimimittaisessa syöttöliikkeessä olkapään kulman on lyhyellä varrella muututtava enemmän ja tästä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
 

Pystärilaaka

Viestejä
4,042
Mika Hekkanen sanoi:
Ymmärrän pointtisi, mutta geometrisesti ajatellen lyhytkätisellä lukkarilla on vähemmän mahdollisuuksia varioida syöttöliikettään sääntöjen rajoissa. Minimimittaisessa syöttöliikkeessä olkapään kulman on lyhyellä varrella muututtava enemmän ja tästä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Laajenna klikkaamalla
Aina voidaan teoretisoida, mutta käytännön elämässä (ja pesäpallopelissä) tuolla on häviävän pieni merkitys.
 

Mika Hekkanen

Viestejä
82
Pystärilaaka sanoi:
Aina voidaan teoretisoida, mutta käytännön elämässä (ja pesäpallopelissä) tuolla on häviävän pieni merkitys.
Laajenna klikkaamalla

Tuolla on pesäpallopelissä se merkitys, että pienten lukkarien mahdollisimman nopeatempoinen syöttö on helpommin väärä kuin pidempikätisillä.

Viime kesänä mulla sellaiset junnupelit, joissa asiaan ei törmätty, olivat erittäin harvassa.
 

Hiski#65

Viestejä
1,428
Mika Hekkanen sanoi:
Tuolla on pesäpallopelissä se merkitys, että pienten lukkarien mahdollisimman nopeatempoinen syöttö on helpommin väärä kuin pidempikätisillä.

Viime kesänä mulla sellaiset junnupelit, joissa asiaan ei törmätty, olivat erittäin harvassa.
Laajenna klikkaamalla
Eikö St näyttänyt nippu syöttöä syyksi? Joku näyttö oli liikkunut asento?
 

Mika Hekkanen

Viestejä
82
Katselin nyt tuon eilisen pelin 1j2t:n.

Syöttäri tuomitsi nuo syötöt syöttöasentovääriksi ja näytti Lassilalle kahta eri syytä.
Kerran sitä, että asento oli tehty hartialinjan yläpuolella ja
kerran sitä, että asento valui, kädet liikkuivat yhdessä asennon oton jälkeen alaspäin ennen varsinaisen syöttöliikkeen alkua.

Jälkimmäistä vikaa Lassilalla oli tuossa koko ajan.
Lisäksi asento pysähtyi, ainakin seuraamaani superin linjaan nähden, hyvin lyhyeksi ajaksi.

Hyvin tuomittu.
 

Pystärilaaka

Viestejä
4,042
vaakamaila sanoi:
Mäkisestä voidaan olla montaa mieltä, mutta sääntöjen osaamises ei ole ongelmaa

Kossun eilisessä instavideossa sama virhe jatkuu. Vaikea tekniikkaa on muuttaa. Sen sai esim Hakomäki kokea kantapään kautta
Laajenna klikkaamalla
Kommenttini ei koskenut Lassilan syöttämistä vaan Hekkasen kommentteja omista syöttärin hommistaan junnupeleissä.
 

E Pohjalainen

Viestejä
489
Vimpeli-Joensuu Fuengirolassa 28.4.

Siinä menee yksi kärkijoukkueiden huippuottelu sivu suun niiltä Vimpelin kausikortin ostaneilta jotka eivät ehdi lähteä Espanjaan huhtikuun lopulla. Harmin paikka.
 

Pölhö Kustaa

Viestejä
247
E Pohjalainen sanoi:
Vimpeli-Joensuu Fuengirolassa 28.4.

Siinä menee yksi kärkijoukkueiden huippuottelu sivu suun niiltä Vimpelin kausikortin ostaneilta jotka eivät ehdi lähteä Espanjaan huhtikuun lopulla. Harmin paikka.
Laajenna klikkaamalla
Koko Fuengirola-pelleily pitäisi lopettaa. Ei sitä johonkin potkupallokentälle pidä mennä palaamaan, ei Espanjaan eikä Helsinkiin.
 

Stanislaw

Viestejä
174
Pelkästään hienoa, että Veto on mukana fugepesiksessä. Parina vuonna olen ollut katsomassa, toivottavasti ensi keväänäkin ehtii.

Fugepesis on loistava keksintö: useat joukkueet ovat siellä treenileirillä ja harjoituspelejä on pelattu jo vuosia. Joukkueet valmiina, kenttä valmiina, miksi olla pelaamatta sarjapeliä suomalaisen Fuengirolan yhteisön edessä. Meille pesäpallofaneille kerrankin mahdollisuus lähteä lämpimään katsomaan peliä.

Siinä on tunnelmaa kun pallo nousee Andalusian taivaalle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös