Supervuoro Verkkolehti »

Vimpelin Veto 2022

Viestejä
346
Varmaan aivan väärä hetki tälle kommentille, mutta kyllähän tämä tilanne hymyilyttää myös siitä syystä, että ennen tämän kauden alkua keskusteltiin siitä, että Veto on kuihtumassa, eikä "kukaan" ole kiinnostunut tulemaan sinne enää pelaamaan ja kaikki suuntaavat isompiin kaupunkeihin. Kaikki on tietysti 10-30 vuoden kuluttua mahdollista, mutta kyllä ainakin pelaajistossa tulevaisuutta on näkyvissä. Ja näemmä nykyisyyttäkin. Kunhan eivät siirry muualle heti, mutta yleensä finaalipaikka auttaa siinä, ettei näin tehdä. Parilla vahvistuksella pärjää, jos muuten Keski-Pohjanmaa + Järviseutu tuottaa samaan tapaan kypsiä junioreita.
 
Viestejä
711
Varmaan aivan väärä hetki tälle kommentille, mutta kyllähän tämä tilanne hymyilyttää myös siitä syystä, että ennen tämän kauden alkua keskusteltiin siitä, että Veto on kuihtumassa, eikä "kukaan" ole kiinnostunut tulemaan sinne enää pelaamaan ja kaikki suuntaavat isompiin kaupunkeihin. Kaikki on tietysti 10-30 vuoden kuluttua mahdollista, mutta kyllä ainakin pelaajistossa tulevaisuutta on näkyvissä. Ja näemmä nykyisyyttäkin. Kunhan eivät siirry muualle heti, mutta yleensä finaalipaikka auttaa siinä, ettei näin tehdä. Parilla vahvistuksella pärjää, jos muuten Keski-Pohjanmaa + Järviseutu tuottaa samaan tapaan kypsiä junioreita.
Eikä Veto ollut mitenkään päin yleisessä keskustelussa mestarisuosikki ennen kauden alkua. Ja uskoiko Vedon porukka itsekään ennen kauden alkua millainen kausi tulossa? Kommentit Niskasen puoleltakin oli kauden alussa koviin ns. kärkiotteluihin, että altavastaajana lähdetään. Nyt kesän jälkeen muut lähtevät Vetoa vastaan altavastaajina. Nuoriso yllätti jopa oman joukkueensakin? Kaikkien potentiaali siis toki tiedetty, mutta uskottiinko siihen, että joukkue valmis finaaliin ja jopa mestaruuteen jo tänä vuonna?
 
Viestejä
611
Kesällä jäi moni Vedon peli katsomatta siitä syystä, että tasoero vastustajiin oli liian suuri, eikä pelien katsomisessa ollut mielenkiintoa. Tykkään valita tiukimmat mahdolliset pelit näin ruutu-katsojana. Sen verran on kuitenkin runkkiksenkin pelejä tullut katsottua, että on ilo nähdä Vimpelin Joukkue isolla jiillä finaalissa (samasta syystä on ilo nähdä myös Tahko välierissä). Niskasen tyylistä tykkään yli kaiken, joukkueella on iloa ja huumoria pelissä, nuoret ja vanhat tekevät porukasta mielenkiintoisen kombon. Paras Vimpeli minun mielestäni, vaikka vertaisi aiempiin mestariporukoihinkin. Huotarin Mikko mainitsi loppuhaastattelussa vimpeliläisen "pesisyhteisön", ja se tunnelma välittyi kameroidenkin välityksellä kotikatsomoihin myös ihan taukomeininkiä kuvatessa.
 
Viestejä
747
Tomppaa kritisoitiin vielä vuosi sitten ja hänelle oltiin antamassa palstaveljien ja -siskojen toimesta kenkää. Kovasti on Tompan osakkeet nousussa tämän kesän ansiosta, kysyntää on varmasti muuallekin. Näkisin mieluusti jatkon Vimpelissä.
Joo näinpä. Jonkun verran arvosteltiin, mutta eipä arvostella enää. Mitalin väri nyt kuitenki kirkastuu joka tapauksessa ja mun mielestä Niskanen on onnistunut Vimpelissä erittäin hyvin. Itse toivoisin Niskasen jatkoa, käy finaaleissa miten vaan, mutta toki varmasti ottajia on muuallakin.
 
Viestejä
694
Tomppaa kritisoitiin vielä vuosi sitten ja hänelle oltiin antamassa palstaveljien ja -siskojen toimesta kenkää. Kovasti on Tompan osakkeet nousussa tämän kesän ansiosta, kysyntää on varmasti muuallekin. Näkisin mieluusti jatkon Vimpelissä.
Aina löytyy kaikenlaista, kun otanta on suuri. Oman kokemuksen perusteella Tomppaan oltiin melko tyytyväisiä myös viime kesänä. Luottamus on vahva, että nyt ollaan valmiita myös siihen viimeiseen rutistukseen.
 
Viestejä
1,419
Joo näinpä. Jonkun verran arvosteltiin, mutta eipä arvostella enää. Mitalin väri nyt kuitenki kirkastuu joka tapauksessa ja mun mielestä Niskanen on onnistunut Vimpelissä erittäin hyvin. Itse toivoisin Niskasen jatkoa, käy finaaleissa miten vaan, mutta toki varmasti ottajia on muuallakin.
Nostaisin kyllä Pasi Tyynelän puuttuvana palana esille. Ammatti mies pelaajien rinnalla jota ei useinkaan huomioida omassa roolissaan ehdoton ykkönen.
 
Viestejä
351
Se on hienoa että pesäpallossa voi edelleen pärjätä, vaikka ulkokenttä ei vaihtaisikaan kuviota vähintään 3 kertaa jokaisen lyönnin välissä. Kuvitelkaapas, kuinka ylivoimaista Vedon tekeminen olisi, jos Niskanenkin sitä juoksutusta harrastaisi ;)
 
Viestejä
8
Osa kritiikistä saattoi olla aiheellistakin, mutta ei varmasti lähellekkään kaikki, vaan valtaosa enemmänkin ihmisten turhautumista ja purkautumista sen takia kun kausi oli ''pettymys'' heidän mielestään.
Tomin haastatteluja kun on kuunnellut ja lukenut, niin mielestäni niistä välittyy se, että ei ollut itsekkään tyytyväinen kauden lopun erityisesti OMAAN suorittamiseen. Vaikuttaa, että hän olisi ikään kuin hoksannut kehityskohteita omassa pelinjohtamisessaan ja osin nyt kehittänyt niitä.
Ne erot kun yleisesti yksilöiden välillä syntyy siitä kumpi on sitoutuneempi asiaan ts. kumpi on valmis tekemään enemmän töitä sekä kehittämään mahdollisia heikkouksiaan.

Niskanen vaikuttaa samanlaiselta analyyttiselta pelinjohtajalta kuten Sami-Petteri Kivimäki. Asioita mietitään ja hiotaan aivan viimeiseen asti. Välillä jopa niin tarkasti, että se saattaa joissain treeneissä ja palavereissa turhauttaa pelaajia, mutta näistä syntyy usein hyvä lopputulos.
Itselle Sämpy on se numero 1. Itse en välttämättä osannut antaa riittävää arvostusta Sämpylle silloin kun hän oli Vimpelin pelinjohtaja, vaan nyt vasta muutaman vuoden jälkeen sitä edes jollain tapaa hahmottaa kuinka iso ja tärkeä tekijä Sämpy taustaporukoineen olikaan. Kaikki ne mentaalipuolen asiat ns. Sotkamo ''mörkö'', joka oli syntynyt korvien väliin niin monen hävityn finaalisarjan jälkeen. Isoja prosesseja joista me fanit tajuamme oikeasti vain niin pienen osan. Pitkä ja kehittyvä matka kaikkinensa.
 
Viestejä
91
Juuri näin. Kyllä pelinjohto on onnistunut erinomaisesti. Pitää ottaa huomioon myös taustajoukot. Seuran johto, joukkueen kasaajat, pelaajasopimusten neuvottelijat, sponsorisopimusten neuvottelijat, juniorivalmentajat ym. Kritiikkiä on ollut kovastikkin tässä viimeisten viiden finaalittoman vuoden aikana joukkueen kasaamisesta ja tekemisestä. Miksi tätä ja tuota pelaajaa ei pidetty joukkueessa ja miksi tuo nyt tänne otettiin. Varmasti taloudellisetkin ratkaisut tässä takana ja siksi seurassa on keskitytty/luotettu suurelta osin omiin junioreihin ja tämähän on nyt osoittautunut erittäin hyväksi ratkaisuksi. Tällainen tuli vaan mieleen, kun kuuntelin Huotaria lehdistötilaisuudessa ja luin Joman palstalta kovaakin kritiikkiä joukkueen menneistä pelaaja hankinnoista.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
489
Se on hienoa että pesäpallossa voi edelleen pärjätä, vaikka ulkokenttä ei vaihtaisikaan kuviota vähintään 3 kertaa jokaisen lyönnin välissä. Kuvitelkaapas, kuinka ylivoimaista Vedon tekeminen olisi, jos Niskanenkin sitä juoksutusta harrastaisi ;)

Joo, tämä pelaajien juoksutus kentän ympäri on aika huvittavan näköistä ja ennen kaikkea, hidastaa ja siten pidentää peliä tuntuvasti. Itselle pitkät pelit eivät ole mikään ongelma mutta pelien kestoa on monet valmiita rajoittamaan. Olisiko tässä paikanvaihdossa oltava joku raja jotta peli nopeutuisi.

Mielestäni Vimpelin ulkopeli ei paranisi tällä paikkojen vekslauksella, koska jokaisella pelipaikalla on nyt kovakätisiä pelaajia kun Kanalakin tuli kehiin. (Eikä L. Vihriälällä myöskään ollut heikko käsi, päinvastoin.)

Koska paikkoja ei vaihdeta ulkona, niin se mahdollistaa T. Kinnuselle nopean pelin, joka sekoittaa tehokkaasti sisäpelaajia. Heillä ei ole yhtään aikaa valmistautua lyömään ja pelinjohtajallakin on kiirettä viuhkan kanssa, väärien huudot vaikeutuu, jne. Tämän nopean pelin toi kehiin aikoinaan jo Sämpy Kivimäki ja sen mahdollisti lukkarilegenda J. Heimonen. Se oli yksi tärkeä ase, jolla Sojy kaatui finaaleissa.
 
Viestejä
611
Joo, tämä pelaajien juoksutus kentän ympäri on aika huvittavan näköistä ja ennen kaikkea, hidastaa ja siten pidentää peliä tuntuvasti. Itselle pitkät pelit eivät ole mikään ongelma mutta pelien kestoa on monet valmiita rajoittamaan. Olisiko tässä paikanvaihdossa oltava joku raja jotta peli nopeutuisi.

Mielestäni Vimpelin ulkopeli ei paranisi tällä paikkojen vekslauksella, koska jokaisella pelipaikalla on nyt kovakätisiä pelaajia kun Kanalakin tuli kehiin. (Eikä L. Vihriälällä myöskään ollut heikko käsi, päinvastoin.)

Koska paikkoja ei vaihdeta ulkona, niin se mahdollistaa T. Kinnuselle nopean pelin, joka sekoittaa tehokkaasti sisäpelaajia. Heillä ei ole yhtään aikaa valmistautua lyömään ja pelinjohtajallakin on kiirettä viuhkan kanssa, väärien huudot vaikeutuu, jne. Tämän nopean pelin toi kehiin aikoinaan jo Sämpy Kivimäki ja sen mahdollisti lukkarilegenda J. Heimonen. Se oli yksi tärkeä ase, jolla Sojy kaatui finaaleissa.

AQ21:n kommentti tarkoitti varmastikin sitä kuvioiden vaihtelua, jossa kuvio vaihtuu nyppäysten ja syötön välillä. Sen aloitti joma, ja on levinnyt myös muihinkin joukkueisiin, mutta Vimpeli edelleen pärjää ilman sitä jojoilua. Itsessään se ei hidasta tai pitkitä peliä, toisin kuin kulmapelaajan juoksuttaminen heittäjäksi vaihtotilanteissa. Se on kyllä karsean hidasta joukkueesta riippuen. Nopea peli itsessään kyllä on myrkkyä edelleen, mikä tuli esille myös Väliahon haastattelussa. Joman paikkojenvaihtorumba ei ehkä pääse parhaimmillaan juuri Väliahon kanssa.
 
Viestejä
76
Jos nykyinen Vedon kärkikolmikko ja J.Heikkala saadaan sitoutettua seuraan tälle vuosikymmenelle
on Vedon tulevat vuodet turvattu.Vedon juniorityö tuo lisää puuttuvia palasia muiden lopettavien/
muualle siirtyvien tilalle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös