Supervuoro Verkkolehti »

Vimpelin Veto 2022

Viestejä
488
Entäs Aleksi Lassila?
Jos Isoketo lopettaa niin A. Lassila 3-vahdiksi ja sisäpelissä voisi ruveta kokeilemaan häntä numeroksi kolme: siis kärki O. Heikkala, Kanala, A. Lassila, Anttila, Rinta-aho.

A. Lassila on erittäin taitava mailamies (vielä ainakin tänä vuonna B ikäinen) ja hänellä on kaikki edellytykset ykköskärkeen lähivuosina.
 
Viestejä
1,883
Kyllä joukkueen suunta on alaspäin, jos Takala vakiokokoonpanoon palaa.

Tuskin Vihriälän Mikollekaan on pelipaikkaa ensi kaudeksi. Ulkokentälle ei ole ainakaan aiemmilla näytöillä asiaa. Saukon sopimus lukitsi myös etenijäjokerin paikan seuraaviksi kahdeksi kaudeksi.

Veljensä Laurin pudottaminen loppukauden kokoonpanosta oli sen sijaan yksi viime kauden suurimmista virheistä.

Olen tämän joskus aiemminkin sanonut. Jos Teemu lopettaa ja joukkueeseen pitää vielä linjamiestä etsiä, niin itse tiedustelisin Tyynelän kiinnostusta Seinäjoelta. Siellä ainakin joukkueen runko hajoaa täysin. Eihän Tero mikään supertähti ole, mutta on silti aivan eri luokan pelimies kuin Takala.

Samaa mieltä Takalasta. Ei mitään käyttöä nyky kunnossa Vedossa. Mutta L. Vihriälän pudotus kokoonpanosta oli täysin oikeutettu. Palataan asiaan kun saa pallot ulkokentällä kiinni peleissä joissa alkaa olla panosta.

Millään tyynelöillä ei vedossa myöskään tehdä mitään jos tavoitteet on kultamitalissa. Toivotaan että mini jatkaa..
 
Viestejä
1,066
Samaa mieltä Takalasta. Ei mitään käyttöä nyky kunnossa Vedossa. Mutta L. Vihriälän pudotus kokoonpanosta oli täysin oikeutettu. Palataan asiaan kun saa pallot ulkokentällä kiinni peleissä joissa alkaa olla panosta.

Millään tyynelöillä ei vedossa myöskään tehdä mitään jos tavoitteet on kultamitalissa. Toivotaan että mini jatkaa..
Mitään Miniltä poisottamatta, mutta oli viime vuonna Vedon ylivoimaisesti heikoin räpylämies. Ja kolmosvahdin paikalla tullaan antamaan ensi vuonnakin raa'asti tasoitusta muille, jos Mini jatkaa. Toisaalta Mini on ihan kelpo kärkimies.
 
Viestejä
4,137
Toisaalta Mini on ihan kelpo kärkimies.
Iso-Keto täyttää huhtikuussa 35. Aika harva pikajuoksija on enää parhaassa kunnossaan tuossa iässä. Poikkeuksiakin on. USA:n 37-vuotias Justin Gatlin juoksi 2 vuotta sitten ikäistensä ME:n 100 metrillä eli 9,87. Kärkietenijän rasitus on kova ja iän myötä paikkojen kestäminen heikentyy. Kuinkahan kovaa Iso-keto nykyisin juoksee parhaisiin aikoihinsa verrattuna? Toki hän voi täyttää määritelmän "ihan kelpo kärkimies".
 
Viestejä
1,205
Iso-Keto täyttää huhtikuussa 35. Aika harva pikajuoksija on enää parhaassa kunnossaan tuossa iässä. Poikkeuksiakin on. USA:n 37-vuotias Justin Gatlin juoksi 2 vuotta sitten ikäistensä ME:n 100 metrillä eli 9,87. Kärkietenijän rasitus on kova ja iän myötä paikkojen kestäminen heikentyy. Kuinkahan kovaa Iso-keto nykyisin juoksee parhaisiin aikoihinsa verrattuna? Toki hän voi täyttää määritelmän "ihan kelpo kärkimies".

Olen miettinyt, että ehkä tänä päivänä kärkimiehen ei tarvitsekaan olla joukkueen nopein pelaaja, mutta hänen pitäisi ensisijaisesti mennä kovilla prosenteilla kentälle? En sano, että kärkimiehen ei pitäisi olla nopea, mutta ehkä vielä tärkeämpää on ”avata latua” numeroille 2-3 ja mahdollistaa sisäpelin pyöriminen suunnitellusti. Itse näkisin, että melko nopea kärkimies, joka menee 70% kentälle on arvokkaampi, kun huippunopea kärkimies, joka pääsee kentälle 30-40% tehoilla.

Pesäpallossa nopeus rakentuu tietysti myös etenemistaidosta, joka kokeneilla pelaajilla on usein parempaa. Väitän, että esimerkiksi Sami Haapakosken kohdalla tämä taito pelata lukkareita vastaan oli yksi tärkeimpiä ominaisuuksia. Varsinkin 2-tilanteessa Sigge otti parhailla kausillaan niin hyviä lähtöjä, että lyöjän piti vaan saada pallo kenttään ja ulkokentällä ei ollut käytännössä mitään mahdollisuuksia, jos pallo ei tullut suoraan käsiin.
 
Viestejä
4,771
Olen miettinyt, että ehkä tänä päivänä kärkimiehen ei tarvitsekaan olla joukkueen nopein pelaaja, mutta hänen pitäisi ensisijaisesti mennä kovilla prosenteilla kentälle? En sano, että kärkimiehen ei pitäisi olla nopea, mutta ehkä vielä tärkeämpää on ”avata latua” numeroille 2-3 ja mahdollistaa sisäpelin pyöriminen suunnitellusti. Itse näkisin, että melko nopea kärkimies, joka menee 70% kentälle on arvokkaampi, kun huippunopea kärkimies, joka pääsee kentälle 30-40% tehoilla.

Tässä on jo niin monta epäkohtaa mutta. SIis kun täällä sanotaan että kolmosen ei tarvits olla nopea, ja sitähän se varmaan onkin jos jotain kehäraakki-Haapakoskea sille numerolle vielä huippuhankinta ollaan istuttamassa. Toiseksen tuollainen 30-40 prosentin mies ei ole kärkimies lainkaan, ainakaan kauaa.
 
Viestejä
62
Isoketo meni kyllä ihan mallikkaasti kentälle läpi kauden, mutta ajoittain juoksu oli aika tahmeaa ja liikaa tuli paloja kenttäpesille. Oliko sitten jotain pientä vammaa tai muuta?Valitettavasti ulkonakin oli liikaa vaikeuksia. Se on nyt vähän siinä ja siinä, että olisiko hyvä juttu, että Mini jatkaisi vai ei. Tavallaan tietysti toivoisi, että pelaisi vielä ja pystyisi nostamaan tasoaan viime kaudesta, kun hienosta urheilijasta kuitenkin kyse.
 
Viestejä
711
Pesäpallossa nopeus rakentuu tietysti myös etenemistaidosta, joka kokeneilla pelaajilla on usein parempaa. Väitän, että esimerkiksi Sami Haapakosken kohdalla tämä taito pelata lukkareita vastaan oli yksi tärkeimpiä ominaisuuksia. Varsinkin 2-tilanteessa Sigge otti parhailla kausillaan niin hyviä lähtöjä, että lyöjän piti vaan saada pallo kenttään ja ulkokentällä ei ollut käytännössä mitään mahdollisuuksia, jos pallo ei tullut suoraan käsiin.

Muistelen kun 2009 katselin Saarikentän kakkospuolen katsomosta kateellisena Haapakosken etenemistä ja varsinkin juuri noita lähtöjä kakkoselta. Miestä oli ihan mahdoton polttaa.
Onneksi Sigge tuli 2010 sitten Vetoon.

Saku Kapanen on jäänyt samalla tavalla mieleen. Otti hirmuisia lähtöjä pesiltä.
 
Viestejä
4,137
En sano, että kärkimiehen ei pitäisi olla nopea, mutta ehkä vielä tärkeämpää on ”avata latua” numeroille 2-3 ja mahdollistaa sisäpelin pyöriminen suunnitellusti. Itse näkisin, että melko nopea kärkimies, joka menee 70% kentälle on arvokkaampi, kun huippunopea kärkimies, joka pääsee kentälle 30-40% tehoilla.
Hakkihan on aika lähellä tätä toivetta, kun hänen prosenttinsa oli runkosarjassa 75:D. No vitsi vitsi ja Koplan parashan oli Janne Kivipelto 87,5 :lla. Kumpaakaan ei voi pitää tarpeeksi nopeana. Kärkitiloja tavoittelevan joukkueen kärkimiehen tulee olla mahdollisimman nopea ja lisäksi hyvä pesiltä lähtijä. Pelkkä nopeahko ei riitä ja milloin joku on riittävän nopea? Prosentiksi supernopealle voi riittää 50 - 60 sen ohella, ettei tee paloja, jos jokerina on toinen lähes samanmoinen etenijä. Yhtään ylimääräistä paloa ei kuitenkaan ole varaa ottaa ladunaukaisijoilla. Ne syövät sisäpeliä. Joskus on yksittäisissä otteluissa kyllä tullut mieleen, että kun lyöjiä on vähän ja taululla nollapaloa, voisi numero ysinkin antaa kokeilla kentällemenoa juuri "ladunaukaisijan" ominaisuudessa.
 
Viestejä
1,205
Hakkihan on aika lähellä tätä toivetta, kun hänen prosenttinsa oli runkosarjassa 75:D. No vitsi vitsi ja Koplan parashan oli Janne Kivipelto 87,5 :lla. Kumpaakaan ei voi pitää tarpeeksi nopeana. Kärkitiloja tavoittelevan joukkueen kärkimiehen tulee olla mahdollisimman nopea ja lisäksi hyvä pesiltä lähtijä. Pelkkä nopeahko ei riitä ja milloin joku on riittävän nopea? Prosentiksi supernopealle voi riittää 50 - 60 sen ohella, ettei tee paloja, jos jokerina on toinen lähes samanmoinen etenijä. Yhtään ylimääräistä paloa ei kuitenkaan ole varaa ottaa ladunaukaisijoilla. Ne syövät sisäpeliä. Joskus on yksittäisissä otteluissa kyllä tullut mieleen, että kun lyöjiä on vähän ja taululla nollapaloa, voisi numero ysinkin antaa kokeilla kentällemenoa juuri "ladunaukaisijan" ominaisuudessa.

Nopeudesta on valtavasti hyötyä varsinkin 1-vaihdossa ja kolmoselta kotiin, mutta minä en osaa sanoa, että mikä on riittävän nopean määritelmä? Se tietysti, että juoksu syntyy. 😅 Itse kuitenkin arvostan esim. Isoketoa ja Mäentaustaa siitä, että he osaavat lyödä hyvin monipuolisia lyöntejä nollaan ja eivät ole riippuvaisia siitä puolipystäristä väliin. Jos he ovat hieman hitaampia, kun Kanala tai Arttu Ruuska niin ehkä sillä ei ole niin suurta merkitystä.
 
Viestejä
62
Nopeudesta on valtavasti hyötyä varsinkin 1-vaihdossa ja kolmoselta kotiin, mutta minä en osaa sanoa, että mikä on riittävän nopean määritelmä? Se tietysti, että juoksu syntyy. 😅 Itse kuitenkin arvostan esim. Isoketoa ja Mäentaustaa siitä, että he osaavat lyödä hyvin monipuolisia lyöntejä nollaan ja eivät ole riippuvaisia siitä puolipystäristä väliin. Jos he ovat hieman hitaampia, kun Kanala tai Arttu Ruuska niin ehkä sillä ei ole niin suurta merkitystä.

Se on totta, että Isokedolta löytyy hyvä valikoima lyöntejä nollatilanteeseen. Lisäksi hän on pelaaja, jonka uskaltaa antaa yrittää kolme kertaa. Hän ei liian usein pala kolmannella yrittämällä, vaan aika usein se pystäri on välissä ja Mini ykkösellä.
 
Viestejä
263
Kanalan kopparisuunnitelmat kielivät mielestäni siitä, että Velpe ei olisi jatkamassa Vedossa ja puolestaan Mini olisi. Heitetäänpä maanantain ratoksi tämän hetken veikkaus rosterista:

1. Isoketo 3V
2. Kanala 2K
3. Anttila 3K
4. Rinta-Aho S
5. L.Vihriälä 2V
6. O.Heikkala 1V
7. J.Heikkala 3P
8. Kinnunen L
9. S.Lassila 2P
J: Vainionpää, Mäkelä, Saukko

Tarvittavaa rotaatiota tuovat A.Lassila (jolla
mahdollisuus todellakin murtautua ykköskokoonpanoon), M.Vihriälä (+Mårtensen koppareiksi varalla ja rotaatioon), ja Takala yms. Isokedon jatko on siinä mielessä tervetullut, että vahvistaa toki nykykunnossaankin etenijäpuolta. Ulkopelissä rooli linjassa löytyy jos Kanala siirtyy koppariksi.

Kun meillä tulee olemaan kaksi huippuluokan kotiuttajajokeria, voidaan L.Vihriälä laittaa vahvistamaan kakkoskeulaa, jolloin Olli olisi 5, ja siihen perään sitten velipoika ja Lauri tekemään tilannetta. Sanoisin, että vaikuttaa lupaavalta.

L.Vihriälä tulee pomminvarmasti olemaan vakiorosterissa ensi kaudella, pelasi pääsääntöisesti loistavasti myös ulkona (muutamassa pelissä tuli pari pomputusta), ja ensi kesänä on taas vuoden kokeneempi. Sisällä potentiaalia on, kuten on nähty jo superissa, mutta myös poikien superin loppuotteluissa oli melko vakuuttavaa lyöntipeliä numerolla 2.
 
Viestejä
88
Kahdella lyöjäjokerilla kun pelataan ja Matias on numerolla, niin lyöntivoima on sarjan kärkeä. Kanalan lisäksi tarvitsisi vain toiset super nopeat jalat.
 
Viestejä
488
Kanalan kopparisuunnitelmat kielivät mielestäni siitä, että Velpe ei olisi jatkamassa Vedossa ja puolestaan Mini olisi. Heitetäänpä maanantain ratoksi tämän hetken veikkaus rosterista:

1. Isoketo 3V
2. Kanala 2K
3. Anttila 3K
4. Rinta-Aho S
5. L.Vihriälä 2V
6. O.Heikkala 1V
7. J.Heikkala 3P
8. Kinnunen L
9. S.Lassila 2P
J: Vainionpää, Mäkelä, Saukko

Tarvittavaa rotaatiota tuovat A.Lassila (jolla
mahdollisuus todellakin murtautua ykköskokoonpanoon), M.Vihriälä (+Mårtensen koppareiksi varalla ja rotaatioon), ja Takala yms. Isokedon jatko on siinä mielessä tervetullut, että vahvistaa toki nykykunnossaankin etenijäpuolta. Ulkopelissä rooli linjassa löytyy jos Kanala siirtyy koppariksi.

Kun meillä tulee olemaan kaksi huippuluokan kotiuttajajokeria, voidaan L.Vihriälä laittaa vahvistamaan kakkoskeulaa, jolloin Olli olisi 5, ja siihen perään sitten velipoika ja Lauri tekemään tilannetta. Sanoisin, että vaikuttaa lupaavalta.

L.Vihriälä tulee pomminvarmasti olemaan vakiorosterissa ensi kaudella, pelasi pääsääntöisesti loistavasti myös ulkona (muutamassa pelissä tuli pari pomputusta), ja ensi kesänä on taas vuoden kokeneempi. Sisällä potentiaalia on, kuten on nähty jo superissa, mutta myös poikien superin loppuotteluissa oli melko vakuuttavaa lyöntipeliä numerolla 2.

Ihan hyvää pohdintaa Viven 2022 joukkueesta.

En kuitenkaan unohtaisi ainakaan ennakkoon A. Lassilaa Viven ensi kauden vakiokokoonpanon spekuloinnista. Selvästi parempi kärkilyöntiprosentti (80) koko viime kaudella ykköspesiksessä Vävin joukkueessa ja Veteli Pesiksessä B-pojissa kuin L. Vihriälällä. Prosentit löytyy täältä:

Pelaajakortit (pesiksenmaailma.fi)

Kuten jo aikaisemmin olen kirjoittanut, A. Lassilaa olisi syytä kokeilla ykköskärjessä numerolla 3.

Mahdollinen heikko kohta edellä hahmotellussa koostumuksessa on kolmospuoli, jossa ulottuvuus (Isoketo, J. Heikkala) jää auttamatta lyhyeksi, vaikka toki J. Heikka liikkuukin hyvin sivusuunnassa.

Jos Kanala siirtyy koppariksi, niin oikea paikka ainakin takatilanteessa lienee kolmospuoli, koska pystyy kovalla kädellä polttamaan kuppereista. Tämä oli Viven tämän kauden koppariparin jonkinlainen heikkous.

Lopuksi kysyn mihin muuhun kuin huhuun perustuu "Kun meillä tulee olemaan kaksi huippuluokan kotiuttajajokeria"? J-P Vainionpään sopimusta Viveen ei liene vahvistettu, tai ei siitä ole ainakaan kerrottu.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
263
Ihan hyvää pohdintaa Viven 2022 joukkueesta.

En kuitenkaan unohtaisi ainakaan ennakkoon A. Lassilaa Viven ensi kauden vakiokokoonpanon spekuloinnista. Selvästi parempi kärkilyöntiprosentti (80) koko viime kaudella ykköspesiksessä Vävin joukkueessa ja Veteli Pesiksessä B-pojissa kuin L. Vihriälällä. Prosentit löytyy täältä:

Pelaajakortit (pesiksenmaailma.fi)

Kuten jo aikaisemmin olen kirjoittanut, A. Lassilaa olisi syytä kokeilla ykköskärjessä numerolla 3.

Mahdollinen heikko kohta edellä hahmotellussa koostumuksessa on kolmospuoli, jossa ulottuvuus (Isoketo, J. Heikkala) jää auttamatta lyhyeksi, vaikka toki J. Heikka liikkuukin hyvin sivusuunnassa.

Jos Kanala siirtyy koppariksi, niin oikea paikka ainakin takatilanteessa lienee kolmospuoli, koska pystyy kovalla kädellä polttamaan kuppereista. Tämä oli Viven tämän kauden koppariparin jonkinlainen heikkous.

Lopuksi kysyn mihin muuhun kuin huhuun perustuu "Kun meillä tulee olemaan kaksi huippuluokan kotiuttajajokeria"? J-P Vainionpään sopimusta Viveen ei liene vahvistettu, tai ei siitä ole ainakaan kerrottu.

Mainitsin tuossa kylläkin, että Aleksi Lassilalla on todellakin mahdollisuus murtautua vakiokokoonpanoon jos tähdet ovat kohdallaan. Aleksi on kuitenkin ulkopelipaikaltaan ensisijaisesti etumies, enkä usko hänen syrjäyttävän ensi kesänä Heikkalaa tai Rinta-Ahoa. Toki kolmosvahdiksi voidaan siirtää jos sisällä aivan mahdottomaan vireeseen pääsee. Uskon kuitenkin, että paljon saa kesän aikana tapahtua, että A.Lassila on parhaassa kokoonpanossa nro 3 hihassa.

Vainionpää -keissiin myönnän että olen näiden ”varmojen huhujen” varassa, eli eri medioissa useaan otteeseen kun asiasta on kirjoitettu niin melko suurella todennäköisyydellä nämä ovat toteutuneet pesispiireissä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös