Tolppa on paljon korkeampi ja varmempi, mikä vaikeuttaa vastustajan nollatilannetta. Perussyöttö myöskin oman näkemykseni mukaan hankalampi. Kolmas pointti on yleinen taktisuus ja juonikkuus, vastustaja joutuu olemaan koko ajan hereillä Kinnusen kanssa, taktisia vääriä tulee kun taas Pertun lukkaroidessa vastustaja sai usein vietyä lennolla miten sattuu. Heittokäsi puolestaan Kinnusella on Perttuun verrattuna heiveröisempi.
Juu, lukkarin kuitenkin täytyy tietyllä tapaa johtaa ja rytmittää ulkopeliä ottelun aikana. Ruuskan heittelyssä ja muussakaan taktisessa tekemisessä ei oikein ollut sellaista kokonaisvaltaista ideaa vaan se oli vähän tilanteiden pelaamista. Heittoralleissa ei oikein ollut semmoista oikeaa pitkäsuhteista taktisuutta ja vaikka heittokäsi olikin kova, oli myös suhteellisen luettava etenijöille joten hyvää lähtöä sai silti. Vähän lähempää pesää mutta vauhdilla. Lukkarilla sen homman pitää lähteä itsestä, Ruuskasta kun jonkun pelin jälkeen puhuttiin ettei oikein taktisia vääriä ollut niin seuraavaan peliin niitä kaivettiin valmentajan kanssa mutta superissa ei riitä että joku kertoo mitä pitäisi hakea, se kokonaispaketti on niin iso asia. Ja että pelistä toiseen olisi ne kaikki taktisuuden osa-alueet mukana. Ja onhan Kinnusella perussyöttö ja syötön variaatio ihan toista. Heittokäsi nyt on mitä on, kakkoselta mennään aika sikalähtöä ykköseltä lähtöä osaa häiriköidä hyvin. Syksyllä nähdään onko voittavaksi lukkariksi pudotuspeleihinkin.
Ruuskan fysiikka on kova ja sinänsä niinkun ihan ok lukkariksi on eväitä mutta superin huipulle pitäisi lähteä ihan eri pohjilta. Sitten pitää olla kuitenkin maailman (Suomen) absoluuttista kärkeä pelipaikalla jolle jokainen sellainen junnu joka on porukassaan hyvä kokeillaan. Ruuska olisi tämän kauden lukkareista alakastia mikä ei nyt ole vain haukku, lukkaritaso on tällä hetkellä näyttänyt kovemmalta kuin muutama vuosi takaperin.
