Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Vimpelin Veto 2022

mleknoe

Viestejä
263
Tuli tuossa mieleen, että Kanalan tilalle ei ole ilmoitettu ketään viikonlopun Itä-Länteen. Tuskin Mikko kuitenkaan pelikunnossa vielä on. Myöhäiseen venyy uuden pelaajan julkistus.
 

Numero 9

Viestejä
47
Olipas hienoja sanoja Kaman suunnasta:

" – Huomenna nähdään, kuinka Vimpelillä paukkuu. Toivottavasti mahdollisimman paljon ihmisiä tulee nauttimaan pelistä, koska Vimpeli on kyllä loistoesimerkki jokaiselle pesisihmiselle huippuseurasta, joka on käytännössä oman kylän joukkue. Siinä on upea esimerkki muillekin mitä omilla pojilla sekä Vainionpäällä voi saada aikaan. Ei tarvitse paljon ostella pelaajia, kun sieltä nousee koko ajan uusia omia poikia Superpesikseen kovalle tasolle. Se on kyllä erittäin kunnioitettava juttu hienolta joukkueelta ja hienolta seuralta, naulaa "Kume" ihaillen haastattelun lopuksi."

Uutiset - Kankaanpään Maila

www.kankaanpaanmaila.fi
 

Tappoheitto

Viestejä
141
Onko kenelläkään tietoa Kanalasta? Mikä miehen tilanne on? Tiistaina näytti istuvan penkillä ainakin. Jos jalka oikein pahassa kunnossa on ei sillä istuta.
 

Dalton

Viestejä
725
Pölhö Kustaa sanoi:
Nyt paukutettiin 20 juoksua.
IPV löi 18 kärkilyöntiä koko pelissä.
Milloin aikaisemmin joku muu joukkue on pystynyt tähän?
Laajenna klikkaamalla

Kyllähän näitä tulee aina välillä. Viime kaudella Vimpeli vs. Kankaanpää hauskasti samat numerot, mutta olivat vain toisin päin kun 18 lyötyä ja vastapuolella nollat taulussa 20 kärkkärillä. Mansellakin 22-0 Pattijokea vastaan ja vastustajalla 22 kärkkäriä.

Pystärilaaka sanoi:
Kyse on pelaajan vaihtoehtoiskustannuksesta. Palkkaanko yhden huippupelaajan ja kuusi lupausta vai kolme huippupelaajaa eikä yhtään nuorta. Nythän voi mennä maksimilla molemmissa. Jos muiden kasvattamista pelaajista joutuisi maksamaan isomman korvauksen, seurat joutuisivat huomattavasti tarkemmin miettiä, mihin rahansa käyttävät, kuinka paljon hamstraavat pelaajia rinkiinsä vai kannattaisiko yhä useamman alkaa vaikka itse pelaajia kasvattamaan, lajissa voisi riittää tulevaisuudessakin pelaajia. Isommat kasvattajarahat toisivat lisää resursseja niihin seuroihin, joista pelaajat kupataan ja siten ehkä tasoittaisi voimasuhteita luonnollisella ja oikeudenmukaisella tavalla. Kasvattajarahan yläikärajan poistaminen kuulostaa oikean suuntaiselta ensimmäiseltä askeleelta.
Laajenna klikkaamalla

Reilusti korkeammista maksuista voisi tulla todella syrjiviä keskitason pelaajia kohtaan. Lajin luonteen takia olisi aina paras ratkaisu ostaa muutama huippu ja täyttää rosteri junnuilla kuin ostaa joukkueellinen valmiita, keskinkertaisia pelaajia. Tämän myötä maksujen reilulla korotuksella pikemminkin kavennettaisiin niin pelaajien kuin seurojen mahdollisuuksia, sillä miksi käyttää rajallista budjettia kolmeen kakkoskärjen mieheen jos samalla hinnalla saa Juuso Myllyniemen ja kourallisen lottokuponkeja omista junioreista. Pelin taso tai sarjan tasaisuus eivät ainakaan paranisi kun superiin tulevat nuoret pelaajat olisivat joko omia junioreita tai ykköskärkeen tyrkyllä olevia superjunnuja muilta paikkakunnilta. Peliurat myös päättyisivät monella aikaisessa vaiheessa, sillä sillä vaikka ulkopelitaidot olisivat ~sadan parhaan ulkopelaajan joukossa ja olisi valmis pelaamaan ruokapalkalla ysinä, seurat jättäisivät sopimuksen tekemättä kun olisi merkittävästi parempi ottaa ~150. sijalla oleva oma juniori ja käyttää säästetyt rahat ykköskärjen mieheen. Tuskin vaikkapa Juho Hacklin (Jokioisten Koetus) olisi pelannut peliäkään superia jos parikymppisenä lähtöhinta olisi ollut 10k€ kaudesta nollapalkalla, mutta niin vain siitäkin kaverista tuli lähemmäs kolmekymppisenä huippuvaihtaja.

Tiedä sitten ketä 15-vuotiasta kiinnostaisi treenata pienellä paikkakunnalla pesäpalloa jos tietää etukäteen, että yksikään superin seura ei tule ikinä edes tarjoamaan pelimahdollisuutta jos ei dominoi jo junnuissa.
 

Pallo muuntajalle

Pystärilaaka sanoi:
Olenko sanonut, että se on junioritoiminnan tarkoitus?
Laajenna klikkaamalla
Pystärilaaka sanoi:
vai kannattaisiko yhä useamman alkaa vaikka itse pelaajia kasvattamaan
Laajenna klikkaamalla
Olet. Sanot sen uudelleen, tässä samassa viestissäsi! Sinun mielestäsi useampien seurojen tehtävä pitäisi olla kasvattaa pelaajia edustusjoukkueensa käyttöön, jotta se voisi peluuttaa alle markkinahinnan seuraan sidottuja siinä aiemmin junioreina pelanneita.

Pystärilaaka sanoi:
Isommat kasvattajarahat toisivat lisää resursseja niihin seuroihin, joista pelaajat kupataan ja siten ehkä tasoittaisi voimasuhteita luonnollisella ja oikeudenmukaisella tavalla.
Laajenna klikkaamalla
Yhtäkään pelaajaa ei kupata mihinkään.

Jokainen pelaaja (kun ei ole sopimuksella mihinkään sitoutunut) saa täysin vapaasti päättää missä hän pesäpalloa pelaa. Ei ole mitään kuppausta, on vain pelaajien täysin vapaaehtoisesti tehtyjä päätöksiä. Ketään pelaajaa ei pakoteta mihinkään, eikä kukaan käy heitä ryöstämässä.

Sinä haaveilet siitä, että pelaajat olisi pakotettu pelaamaan (vaikka eivät haluaisi) jossakin seurassa vastoin heidän tahtoaan, koska seura "omistaisi" heidät. Vieläpä ikuisesti.

Jos pelaajat haluavat pelata jossain muualla, eivätkä sinun seurassasi, katsoisin ensisijaisesti peiliin miksi näin on. Onko jotain tapoja, joilla pelaajat voisi saada pelaamaan seurassa, eikä haluamaan muualle?

Jos ainoa konsti pitää pelaajia seurassa on kiristää ja vaatia heistä lunnaita, ei kuulosta kovin terveeltä - eikä luonnolliselta tai oikeudenmukaiselta.
 

Pystärilaaka

Viestejä
4,037
Pallo muuntajalle sanoi:
Olet. Sanot sen uudelleen, tässä samassa viestissäsi! Sinun mielestäsi useampien seurojen tehtävä pitäisi olla kasvattaa pelaajia edustusjoukkueensa käyttöön, jotta se voisi peluuttaa alle markkinahinnan seuraan sidottuja siinä aiemmin junioreina pelanneita.

Yhtäkään pelaajaa ei kupata mihinkään.

Jokainen pelaaja (kun ei ole sopimuksella mihinkään sitoutunut) saa täysin vapaasti päättää missä hän pesäpalloa pelaa. Ei ole mitään kuppausta, on vain pelaajien täysin vapaaehtoisesti tehtyjä päätöksiä. Ketään pelaajaa ei pakoteta mihinkään, eikä kukaan käy heitä ryöstämässä.

Sinä haaveilet siitä, että pelaajat olisi pakotettu pelaamaan (vaikka eivät haluaisi) jossakin seurassa vastoin heidän tahtoaan, koska seura "omistaisi" heidät. Vieläpä ikuisesti.

Jos pelaajat haluavat pelata jossain muualla, eivätkä sinun seurassasi, katsoisin ensisijaisesti peiliin miksi näin on. Onko jotain tapoja, joilla pelaajat voisi saada pelaamaan seurassa, eikä haluamaan muualle?

Jos ainoa konsti pitää pelaajia seurassa on kiristää ja vaatia heistä lunnaita, ei kuulosta kovin terveeltä - eikä luonnolliselta tai oikeudenmukaiselta.
Laajenna klikkaamalla
Tuota noin... Oli semmoinen vuodatus, että nyt ei kannata jatkaa kirjoittelua yhtään pidempään. Jostakin syystä kirjoitukseni sai lukijan mielen järkkymään tällä tavalla. Positiivinen anti oli se, että nyt tiedän, mistä haaveilen. Kiitos!
 

Artsi

Viestejä
4,793
Mikko Kanala on postannut fiiliksiään Instaan.




'Semmosta se urheilu on' - liian monta kertaa kuullut tuon lauseen jonkun loukin myötä ja nyt parisen viikkoa se on kaikunut repeatillä päässä.. 🤬

Takareisivamma pysäytti taas hetkeksi pelihommat ja sekös pisti v*tuttamaan meleko lujasti. Kunto oli kokoajan nousujohteinen ja voisin omien tuntemuksieni puolesta sanoa että olin elämäni kunnossa. Rikkoutunut kyynärpääkin alkoi jo täyttämään terveen paperit ja sillä olisi taas pystynyt tekemään tuhoja peleissä.

Olen miettinyt paljon että mitä mä oisin voinut tehdä paremmin? Tätä kysymystä on aika monena aamuna tullut mietittyä.. kyllä se vain niin taitaa olla että loukkaantumishistoria seuraa negatiivisella tavalla koko uran ajan. Aikaisempien vuosien aikana ei 'urheilijan elämäntavat' olleet aivan hanskassa ja tein varmasti kroppaan pahaa jälkeä treenaamalla paljon ja laiminlyömällä muita tärkeitä seikkoja.
Nyt ne vanhat haavat sitten aukeilevat kun voimatasot ja tehot ovat nousseet. Uusi elämäntapa on mahdollistanut sen että saan kropasta irti paremmin sen kaiken potentiaalin mitä sinne vuosien aikana on tankattu. Siihen tietysti liittyy riskinsä mutta senkin olen tiedostanut! Mielummin mä oon ralliauto joka voi hajota välillä, kun taas mopoauto joka kestää ja väistää sivuun että muut pääsee ohi.

No, kausi ei ole onneksi paketissa mun osalta ja vammakin oli suhteellisen pieni, siihen nähden mitä aluksi kaavailtiin. Voin kertoa että täältä kun kuntoudutaan niin latinkia ei tarvi sen kummemmin etsiä. Kaikki pelit pelataan niinku se olis viiminen peli. 💪
 

AQ21

Viestejä
351
Tahko jos voitetaan maanantaina niin ero kakkoseen on jo 12 pistettä. On kyllä älyttömässä vireessä meidän pojat, en muista että 5 vuotta sittenkään olisi ihan näin kovaa virettä ollut. Silloin oli tosin sarjan voimasuhteetkin vähän erilaiset...
 

Keppipalloilija

Viestejä
524
AQ21 sanoi:
On kyllä älyttömässä vireessä meidän pojat, en muista että 5 vuotta sittenkään olisi ihan näin kovaa virettä ollut. Silloin oli tosin sarjan voimasuhteetkin vähän erilaiset...
Laajenna klikkaamalla
Niin, silloin vaikeampia pelejä oli runkosarjassa tavallaan vähemmän versus nyt, kun sarjassa on enemmän laadukkaita joukkueita mm. Mansen tultua mukaan, KeKin ollessa huomattavasti laadukkaampi jne.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös