- Viestejä
- 149
Siinä siis on logiikkaa, että Kosonen vitkuttelee yhteydenottoaan JoMaan lokakuun loppuun, vaikka pelihaluja huippujoukkueissa on omien puheiden perusteella ollut jo viime kaudella. Tällä viime hetken oivalluksellaan Kosonen taas tekee Joensuun sopimuksenalaisen lukkarin, Ville Väliahon, tilanteesta melko tukalan.Ajoitus ei natsaa. Logiikka puuttuu.
Siinä taas ei ole logiikkaa, että Kosonen olisi kysynyt pelipaikkaa Vimpelistä esimerkiksi jo keskikesällä, vaikka aiemmin todettiin, että pelihaluja hänellä omien puheidensa perusteella huippujoukkueeseen oli jo silloin. Huolimatta siitä, että tiedot uran lopettamisesta samaan aikaan levisivät. Vedon tarve lukkarille kuitenkin oli tiedossa jo kesällä. Vimpeli taas on merkittävästi lähempänä Kososen kotia, jonka luulisi reissupelaajalle ja alakouluikäisten tai sitä nuorempien lasten isälle olevan iso etu.
Vaikka Kosonen ei olisi tiedustellut pelipaikkaa Vimpelistä jo kesällä, hän ei kuitenkaan voinut tiedustella sitä nyt syksyllä, koska Vimpeli oli oman lukkarinsa jo valinnut. Tämä ei kuitenkaan vaikuttanut yhteydenottoon Joensuuhun, jossa myöskin oli jo ensi kauden lukkari tiedossa. Se on ajoituksellisesti ja loogisesti järkevämpi vaihtoehto, että Kosonen halusi ehdottomasti viedä astetta kovemman lukkarin pelipaikan Joensuusta, eikä Teemu Kinnusen pelipaikkaa Vimpelistä.
Kyllähän tässä tietysti paskapuhe haisee, mutta julkisuuteen kerrottujen tietojen perusteella minä en ainakaan osaa nähdä miksi Joensuu olisi jotenkin ilmiselvä valinta Raahessa asuvalle ja huippujoukkueesta haaveilevalle lukkarille.