Vimpelin Veto 2021

[LBC]

Rinta-Aho jatkaa 3v

Masalle jatkopahvi Vetoon!

Vedon kovakätinen sieppari ja runkosarjan lyöjätilaston seitsemäs, Matias Rinta-aho,...

www.vimpelinveto.fi

Tuossa Vimpelille päivän hyvä uutinen. Olisin niin nähnyt Koplassakin pidempään. Ei meillä etukenttä pulassa ole ollut ilman Maasturia, mutta kun nuo lyönnitkin on aika nasakoita. Hyvä palanen Vimpelile pitkäksi aikaa.

 

[pintakraapaasu]

Päivän ottelun merkittävin uutinen oli, että Vedon joukkue tuomitsee jyrkästi sellaisen toiminnan, jossa näpin hakija paiskaa pallon ykköstä kohti syöksyvää etenijää kohti.

 

[Tuoppi]

Ruuskan sisäpelihän sujuu peli peliltä mallikkaammin. Oli toki runkosarjan lopussa vaikeakin välillä. Mutta nyt on ruuti kuivaa.

Ulkopeli nyt on mitä on. Ei kai kukaan oletakaan, että Pertusta kehittyisi esim. Kivipellon tai Puhtimäen tasoinen huippulukkari… Kyllä Perttu tulee niittämään mainetta nimenomaan mailan varressa.

Olet oikeassa. Mutta miksi sitkeästi yrittää ulkona? Se ei aukea ulkopuoliselle. Syö vaan tehoa, manses puhtimäki ykkönen. Pystyskö pelaamaan kopparina enemmin.

 

[Lukkarikupperi]

Täällä keskusteltiin joku päivä sitten Vimpelin kaavamaisesta pelitavasta, joka ei toimi ja johon ei löydetä lääkkeitä pelin aikana. No, armeija Niskasen puolustajia tuli palstalle tukahduttamaan keskustelua, ei saanut spekuloida etukäteen.

Spekuloidaan sitten takakäteen. Tänään nähtiin tyyppiesimerkki Niskasen kyvyttömyydestä reagoida. Useamman kerran oli tilanne, että sisävuoron alkuun kakkoskärki aloitti ja otti 1-2 paloa turpaan siinä vaiheessa, kun Isoketo tuli mailaan. Ok, ottelun alkupuolella rakensivat palottoman ajonkin, jonka ykköskärki sössi, mutta vielä useammin ykköskärki joutui rakentamaan palojen päälle ja taas seuraava vuoro käynnistyi kakkoskärjellä..ja taas sama juttu.

Olisi pitänyt olla rohkeutta hyppiä numerot 6-9 yli ja rakentaa numeroilla 1-5+jokerit päälle. Kyllä kahdeksalla ukolla pitää ne riittävät juoksut lyödä. No, ehkä kakkosjaksolla sekään ei olisi riitänyt.

 

[Poskiosuma]

Olis se ihme jos vive tuolla lukkarilla on finaaleissa. Näpit tippuu varpaille ja äijät ehtii pesille. Tolppa on täysin hampaaton. Kokoajan tulee niin nättiä passia, että ei oo kummakaan jos kopla takoi toistakymmentä juoksua. Kyllä siinä on iso ero Puhtiin ja Kivipeltoon.

 

[E Pohjalainen]

P. Arffmanilta osuvaa analyysia P. Ruuskan lukkaroinnista:

"Mutta kyllä tämän ottelun taktisesti merkittävin kysymys oli kuitenkin Perttu Ruuskan lukkaripeli. Ruuskalla on edelleen omat vahvuutensa lukkarina ja se, että hän vuosi sitten siirtyi lyöjäjokerista lukkariksi, oli kova ratkaisu, mutta Ruuska on rehellisesti sanottuna taantunut viime kaudesta ja tässä ottelussa hänen pelaamisensa oli Vimpelin suurin ongelma.

Kouvola pystyi vaihtotilanteissa etenemään käytännössä lähes koko ajan lentomerkillä, koska Ruuskalta ei tule taktista väärää. Tämä antaa ison edun vastustajan etenijöille. Sitä, miksi Ruuska ei vaihtotilanteissa anna vääriä, on ulkopuolisen vaikea tietää, mutta kyllähän Kouvola käytti sitä raa’asti hyväkseen – kuten myös sitä, että Ruuskan näppien hakua on viime kaudesta heikentynyt."

Hyllymies tyrmäsi Vimpelin, mutta sarjan todellisessa polttopisteessä on täysin eri pelaaja - ElmoTV

 

[Lake]

Olis se ihme jos vive tuolla lukkarilla on finaaleissa. Näpit tippuu varpaille ja äijät ehtii pesille. Tolppa on täysin hampaaton. Kokoajan tulee niin nättiä passia, että ei oo kummakaan jos kopla takoi toistakymmentä juoksua. Kyllä siinä on iso ero Puhtiin ja Kivipeltoon.

On Sotkamon Jymykin voittanut mestaruuden Jani Komulaisella, vaikka tällä ei ollut, kun kova heittokäsi? Ruuska ei pelaa samalla tasolla, kun Kivipelto tai Puhtimäki, mutta ei Vimpeli silti häneen kaadu, jos kohti tulevat pallot otetaan kiinni.

Ärsyttävä piirre Ruuskassa on kyllä tuo älytön heittely, joka kestää, kestää ja kestää. Ymmärrän, että lukkari yrittää pitää etenijät pesillä, mutta nyt hän heittelee palloa takatilanteessa niin pitkään, että katsomossa yleisö meinaa nukahtaa ja sitten tulee matala syöttö, joka ei yllätä yhtään ketään. Täysi vastakohta esim. IPV:n Rasmus Surakalle, joka on oikeasti vaikea lukkari, koska pitää tempoa ja laittaa palloa peliin aktiivisesti.

 

[Artsi]

Ärsyttävä piirre Ruuskassa on kyllä tuo älytön heittely, joka kestää, kestää ja kestää. Ymmärrän, että lukkari yrittää pitää etenijät pesillä, mutta nyt hän heittelee palloa takatilanteessa niin pitkään, että katsomossa yleisö meinaa nukahtaa ja sitten tulee matala syöttö, joka ei yllätä yhtään ketään. Täysi vastakohta esim. IPV:n Rasmus Surakalle, joka on oikeasti vaikea lukkari, koska pitää tempoa ja laittaa palloa peliin aktiivisesti.

Joo tänään pisti oikeastaan silmään ekan kerran se miten hidasta peli tuntui olevan Koplan sisävuoroissa ja tajusin että se oli nimenomaan tuo heittely. En nyt sano etteikö Janne heittelisi - mutta jotenkin se on vain dynaamisempaa ja vauhdikkaampaa. Palloa saa oikein työn takaa seurata kun Kivipelto laittaa etupelaajien avustuksella sen heittolingon päälle.

 

[Pdxk0419]

Ottelun kulminaatio oli 1. 3T, kakkoskärki tekee palottoman ajon,Janne lyömään,jätetään
viimeiseen?, väärä pois merkillä näppi ja takavaihdot eli halutaan jatkaa tilannetta,seuraavaksi
ekalla pussarilla kotiin,palo,ei takavaihtoja.Kaksi paloa ja 8 lyömässä. Mitähän kärkimiehet
tykkäävät,heidät jätetään ikäänkuin välistä.Oliskohan voinut pelata vähän toisin,jälkiviisastelua
tosin,mutta en livenäkään odottanut näin pelattavan.

 

[mleknoe]

Ottelun kulminaatio oli 1. 3T, kakkoskärki tekee palottoman ajon,Janne lyömään,jätetään
viimeiseen?, väärä pois merkillä näppi ja takavaihdot eli halutaan jatkaa tilannetta,seuraavaksi
ekalla pussarilla kotiin,palo,ei takavaihtoja.Kaksi paloa ja 8 lyömässä. Mitähän kärkimiehet
tykkäävät,heidät jätetään ikäänkuin välistä.Oliskohan voinut pelata vähän toisin,jälkiviisastelua
tosin,mutta en livenäkään odottanut näin pelattavan.

Joo kyllä tuossa oli ihan älytöntä pelata kakkoskärjestä (vaikka tilanne saatiinkin) kun Mäksällä ei kulkenut. Sitten jätettiin tilanne Lassilalle, joka ei kyllä Koplan ulkopeliä vastaan kovin todennäköisesti pinnas lyö. Tuossa olisi pitänyt tehdä pinna kärjestä ja pakottaa Kopla samaan. Viimeiseen vuoroon olisi ollut mahdollista sitten tehdä vielä vaihtoja.

Harmittaa kyllä tuo ekan jakson menetys. Palo kolmoselle vaihtu juoksuun kun Isoketo ei saa polttoheittoa kiinni tai edes pysäytettyä. Hieman isompi otanta tähän ulkopeliin pitäisi olla, Teemu pelannut heikoiten ulkona pitkän aikaa ja pari kertaa Kouvolassa pomputtanut Vihriälä heti vilttiin voitetusta pelistä huolimatta.

Silti eipä tuo ole mestarijoukkueen merkki, että ei pystytä kasaamaan itseä koko pelin aikana tilanteen jälkeen, kun hallinnassa oleva jakso on kääntynyt kuin tikkari suusta vieden. Noh, vielä on mahdollisuus.

Finaaleissa suurimmat paineet olisivat taas pois, josko kävisi kuten Manselle välierissä että rentous vie pelin tasoa ylöspäin. Mutta lauantaina pitäisi ottaa jälleen kova voitto Kouvolasta ja siinäpä paras mahdollinen testi, kuinka kova tämä joukkue on. Lauantain voittaja menee finaaliin, saa ottaa talteen.

 

[Neloskoppari]

Ottelun kulminaatio oli 1. 3T, kakkoskärki tekee palottoman ajon,Janne lyömään,jätetään
viimeiseen?, väärä pois merkillä näppi ja takavaihdot eli halutaan jatkaa tilannetta,seuraavaksi
ekalla pussarilla kotiin,palo,ei takavaihtoja.Kaksi paloa ja 8 lyömässä. Mitähän kärkimiehet
tykkäävät,heidät jätetään ikäänkuin välistä.Oliskohan voinut pelata vähän toisin,jälkiviisastelua
tosin,mutta en livenäkään odottanut näin pelattavan.

Tuo oli sen luokan aivopieru, että en odottanut näkeväni. Eikös tuosta nostettu koppi ja yritetty kolmella jokerilla tehdä uusi tilanne kahdella palolla?

Takavaihdon jälkeen olisi saatu vaikka Saukolle ajo päälle, mutta ennemmin kahden palon nolla. Ei järjen hiventä.

 

[goldhammer]

Ei tainnut Mini kovin hyvin pelata. Menikö yksi pallo jokeen hänen tontiltaan?

Joo tuli yksi kiinniottovirhe mutta sai kohti tulevat lyönnit kuitenkin kiinni joissa Laurilla ollut haasteita.

Veto nyt pelasi niin onnettoman pelin ettei tuolla pelillä olisi voitettu montaakaan superin joukkueista. Suoranainen ihme pitää tapahtua jos veto tästä parista jatkoon menee.

 

[Pappatunturi]

Pj. Niskasen arvostelusta aiemmin mielensä pahoittaneet ovat jostain syystä olleet torstaisen tappiopelin jälkeen hipihiljaa.

 

[Seppo syntymästään]

Minä lienen niitä pahoittelijoita.
pidin omituisena spekulaatiota valmentajan potkuista yhden hävityn pelin jälkeen. Epä-älyllistä on asenne, jossa ”minä voitan tai Ässät häviää” (Tami Porissa). Mutta ei kovin paljoa parempaa edusta sekään, että joukkue voittaa pelinsä, kun se nyt vain on niin hyvä, mutta häviää aina huonon pelinjohdon takia.

 

[jeremias]

Pj. Niskasen arvostelusta aiemmin mielensä pahoittaneet ovat jostain syystä olleet torstaisen tappiopelin jälkeen hipihiljaa.

Miksi asiasta pitäisi meuhkata?

 

[Pappatunturi]

Minä lienen niitä pahoittelijoita.
pidin omituisena spekulaatiota valmentajan potkuista yhden hävityn pelin jälkeen. Epä-älyllistä on asenne, jossa ”minä voitan tai Ässät häviää” (Tami Porissa). Mutta ei kovin paljoa parempaa edusta sekään, että joukkue voittaa pelinsä, kun se nyt vain on niin hyvä, mutta häviää aina huonon pelinjohdon takia.

Minä en kannata nyt, enkä ole kannattanut aiemminkaan pj:n vaihtoa kesken kauden. Saatika nyt kun eletään jo kauden huipennusta. Kaikki on vielä mahdollista, mutta joku mättää kun joukkue ei saa itsestään irti kaikkea osaamistaan. Pelinjohtaja on orkesterin kapellimestari. Kyllä häntä on aihetta nyt vähän arvostella kun soitto on alavireistä. Mitä pitäisi tehdä? Siihan vastaamisen jätän viisaammille.

 

[Jymyfani356]

Veto on jo pitkään pelannut vieraskentällä paremmin kuin kotonaan, varsinkin sisällä. Kouvolassa on käyty kaksi kertaa tällä kaudella hakemassa puhdas 2-0 voitto, joten täydet saumat on vielä hoitaa sarja kotiin.

Uskoa omaan peliin tämä homma vain vaatii. Eilenkin peli ratkesi tilanteeseen, jossa yhden juoksun lyöntiä haettiin liian isolla riskillä kopiksi ja tätä myöden koko peli oli ohi. Yhdellä juoksulla peli olisi ollut 1-2 toisessa vuorossa ja peli olisi hyvin voinut kääntyä yhdellä hyvällä lyönnillä. Näitä sattuu silloin, kun usko omaan peliin ei ole 100% ja pelaaminen menee yliyrittämiseksi. Hyvillä välilyönneillä kuuluukin tulla juoksuja. Eivät ne saa omaa peliä hetkauttaa.

Itse palaisin takaisin tiistaiseen kokoonpanoon. Lauri tuo lyöntivoimaa peräpäähän ja O. Heikkala numerolla 1 antaa paljon enemmän vaihtoehtoja sisäpeliin kuin Isoketo. Heikkala kärkenä mahdollistaisi pelaamisen vielä numeroista 8 ja 9 eteenpäin kahden palon tilanteessa ja Isoketo voisi aloittaa seuraavan vuoron jokerina, vaikka lyönnit jäisivät numeroon 2.

 

[Taktinen häpläys]

Anteeksi tämä täysin peliin liittymätön, vähäpätöinen kysymys... Mutta katselin pelin huippuhetkiä fanikameraa kelaillen, ja pisti korvaan kun kuulosti siltä että Vimpeli irtisanonut kaikki sponsorisopimuksensa, myös sarjan yhteiset…? Siis nyt ihan esimerkkinä, kun joka kerta koko kauden joka paikassa on aina esitelty ”Go On -Superjokeri sejase” (ja kummiyritykset yms. päälle) niin Vimpelissä lyömään asteli aina vain ”Pelaajan Nimi”.

 

[Artsi]

Anteeksi tämä täysin peliin liittymätön, vähäpätöinen kysymys... Mutta katselin pelin huippuhetkiä fanikameraa kelaillen, ja pisti korvaan kun kuulosti siltä että Vimpeli irtisanonut kaikki sponsorisopimuksensa, myös sarjan yhteiset…? Siis nyt ihan esimerkkinä, kun joka kerta koko kauden joka paikassa on aina esitelty ”Go On -Superjokeri sejase” (ja kummiyritykset yms. päälle) niin Vimpelissä lyömään asteli aina vain ”Pelaajan Nimi”.

Samaa mietittiin siinä kohtaa kun aikalisä ei ollutkaan Puuilo-aikalisä. Mikähän tuossa hommassa on takana, käsittääkseni nuo liiton tekemät sopimukset sitovat kaikkia superin seuroja?

 

[Lukkarikupperi]

Minä lienen niitä pahoittelijoita.
pidin omituisena spekulaatiota valmentajan potkuista yhden hävityn pelin jälkeen. Epä-älyllistä on asenne, jossa ”minä voitan tai Ässät häviää” (Tami Porissa). Mutta ei kovin paljoa parempaa edusta sekään, että joukkue voittaa pelinsä, kun se nyt vain on niin hyvä, mutta häviää aina huonon pelinjohdon takia.

Eihän kysymys ole siitä, että Niskaselle vaadittaisiin potkuja yhden tai edes useamman tappion myötä vaan siitä pitkään nähtävissä olleesta jatkumosta, että Vedon pelinjohdon kyvyt peluuttaa, reagoida ja johtaa joukkuetta ovat puutteellisia ja ratkaisut taktisesti köyhiä. Ok, runkosarjassa meni hyvin ja vieläkin kaikki on omissa käsissä, mutta jo runkosarjassa tuli yllättäviä tappiota ja vaikeita hetkiä, ei edes siksi että vastus olisi ollut aina niin timanttinen vaan heikon oman pelitaktiikan takia.

Nyt kauden ratkaisuhetkellä, tiukassa paikassa Niskasen "ote viuhkasta tuntuu lipevän" yhä useammin ja kohtalokkaammin. Kuten sanottu, riippumatta tämän kauden lopputuloksesta, Vimpeli ansaitsee saada pelinjohtoon lisää ymmärrystä, kykyä ja rohkeutta jatkossa.