Vimpelin Veto 2021

[Pystärilaaka]

Eiköhän Niskanen näyttänyt koko palstalle onko tyttöjen vai miesten pelinjohtaja heittämällä viuhkan kenttän pintaan palolta haiskahtaneessa tilanteessa.
Tää on Vedon sarja nyt!

Päivänselvä juoksu. Ihmereaktio, vähän näköjään ylikierroksilla.

 

[Viuhkamies]

Joo, spekulointi on näköjään todella kiellettyä Vive-palstalla.

Todellakin toivon, että saadaan Vive-Manse finaali. Silloin finaalissa kohtaisivat kauden kaksi parasta joukkuetta.

Kuka on kieltänyt spekuloinnin? Älä ota noin vähästä itteesi.

 

[Jokipallo]

Hyvä peli äijiltä! Lauri Vihriälä ollut räpylässä epävarma, vieläkö jatkaa seuraavassa pelissä ulkokentällä, vaiko Isoketo tilalle? Jos on kunnossa.

Se on selvä, että näissä peleissä Lauri 17v on pommituksen kohteena. Tärkeää kokemusta nuorelle miehelle!

 

[Lukkarikupperi]

Että jos Jussila ei olisi paiskonut palloa neljännen puolivälierän kotarissa viimeisenä lyöjänä jatkeelle, olisi Iivarinen kaikkien aikojen surkein pj, kun tähtisikermällä olisi hävinnyt sarjan putoamisesta taistelevaksi ennakoidulle joukkueelle? Mutta nyt on Niskasta parempi koska ”Matti nousi”. Joopa joo…

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Niskanen on hoitanut hommansa kiitettävästi. Äärimmäisen iso upgrade Hylkilään. Pelaajien suorittamisesta tämä on isolta osin kiinni, vaikea on Tompan ottaa palloja kiinni pelinjohtajan paikalta.

Aika paljon siinä oli myös välissä tapahtumia siitä kun sarja oli 2-0, siihen Jussilan lyöntiin. Lisäksi he tarvitsisivat vielä sen ratkaisevan kolmannen voitonkin. Se on yleensä se hankalin rasti. No tällä kertaa Manselle ei ollut.

 

[Lukkarikupperi]

Kuka on kieltänyt spekuloinnin? Älä ota noin vähästä itteesi.

Forzavive on nyt ainakin kahdesti yrittänyt tappaa kommentointia palstalla antamalla ymmärtää, että spekulointi on turhaa ennenkuin pelit on pelattu. Päinvastoin, asioista voi spekuloida ja ennakoida, joukkueen tekemisiä kritisoida ja miettiä missä pitää parantaa jne. Pelithän sitten näyttää, miten käy.

En todellakaan ota itseeni. Seuraan mielenkiinnolla muutamien joukkueiden mm. Vedon pelejä, mutta ei-Vimpeliläisenä pystyn olla objektiivinen eikä mene voitot ja tappiot tunteisiin. Tällä hetkellä kannustan sekä Vetoa että Mansea jatkoon. Jos he kohtaavat finaalissa, katsotaan sitten kumman puolelle sympatiat kääntyy??

 

[Pystärilaaka]

Forzavive on nyt ainakin kahdesti yrittänyt tappaa kommentointia palstalla antamalla ymmärtää, että spekulointi on turhaa ennenkuin pelit on pelattu. Päinvastoin, asioista voi spekuloida ja ennakoida, joukkueen tekemisiä kritisoida ja miettiä missä pitää parantaa jne. Pelithän sitten näyttää, miten käy.

En todellakaan ota itseeni. Seuraan mielenkiinnolla muutamien joukkueiden mm. Vedon pelejä, mutta ei-Vimpeliläisenä pystyn olla objektiivinen eikä mene voitot ja tappiot tunteisiin. Tällä hetkellä kannustan sekä Vetoa että Mansea jatkoon. Jos he kohtaavat finaalissa, katsotaan sitten kumman puolelle sympatiat kääntyy??

Tämä ei ole vaikea. Eihän ne voi kääntyä tuossa mahdollisessa parissa kuin Vimpelin puolelle, vaikka en itsekään Vimpelistä ole enkä sitä muuten kannata.

 

[Lukkarikupperi]

Tämä ei ole vaikea. Eihän ne voi kääntyä tuossa mahdollisessa parissa kuin Vimpelin puolelle, vaikka en itsekään Vimpelistä ole enkä sitä muuten kannata.

Varmasti joukkueena Vimpeli ansaitsee sympatiani, mutta Maksella on yksilötasolla ylivoimaisen karismaattisia persoonia, joita ei voi fanittamatta Puhtimäki, Puputti, Iivarinen....

 

[Pystärilaaka]

Varmasti joukkueena Vimpeli ansaitsee sympatiani, mutta Maksella on yksilötasolla ylivoimaisen karismaattisia persoonia, joita ei voi fanittamatta Puhtimäki, Puputti, Iivarinen....

Ärsyttävä = karismaattinen? 😂

 

[Pappatunturi]

Pari sanaa pj. Niskasesta ja L. Vihriälästä.

Välillä ollaan antamassa pelinjohtajalle potkuja ja välillä kehumassa. Ja kaikki riippuu viimeisimmän pelin lopputuloksesta. Ei käy kateeks.
Minusta Niskasen peluutustyyli on varovaista ja kaavamaista, jopa joskus aranoloistakin. Se on tuloksellista, jos juna on raiteillaan. Mutta samalla se on vastustajalle helppoa, kun ei tarvitse olla varpaillaan, että mitähän sieltä nyt tuleekaan.
En tietenkään tarkoita, että kauden tässä vaiheessa pitäisi lähteä kokeilujen tielle. Mutta peli kaipaa jollain tapaa vaihtelevuutta ja yllätyksellisyyttä.

On selvää, että Lauri Vihriälä on merkitty mies, ja joutuu kovan pommituksen kohteeksi jatkossa. Isossa kuvassa se on kuin laittaisi rahaa pankkiin kun nuori huippulahjakkuus saa arvokasta kokemusta. Toivotaan ja uskotaan, että Lauri kestää pommituksen.

 

[Lukkarikupperi]

Pari sanaa pj. Niskasesta ja L. Vihriälästä.

Välillä ollaan antamassa pelinjohtajalle potkuja ja välillä kehumassa. Ja kaikki riippuu viimeisimmän pelin lopputuloksesta. Ei käy kateeks.
Minusta Niskasen peluutustyyli on varovaista ja kaavamaista, jopa joskus aranoloistakin. Se on tuloksellista, jos juna on raiteillaan. Mutta samalla se on vastustajalle helppoa, kun ei tarvitse olla varpaillaan, että mitähän sieltä nyt tuleekaan.
En tietenkään tarkoita, että kauden tässä vaiheessa pitäisi lähteä kokeilujen tielle. Mutta peli kaipaa jollain tapaa vaihtelevuutta ja yllätyksellisyyttä.

Juuri tätä tarkoitin kun kirjoitin, että Niskasen eväät ei tahdo riittää huippujoukkueita vastaan tiukoissa tilanteissa. Niskasen peluutus on kaavamaista ja ennalta-arvattavaa. Sitten kun muut huippujoukkueet osaavat pelata Viven aseet pois, Niskaselta ei löydy keinoja uudistua pelin sisällä ja sopeuttaa oman joukkueen peliä vastustajien mukaan. Juuri tässä yllätyksellisyydestä ja juonikkuudessa Iivarinen, Komulainen tai vaikkapa IPV:n Mäkinen on monta askelta edellä. Saattaa olla, että Veto menee otteluparista finaaliin ja jopa voittaa mestaruuden, lähinnä raudanlujan rosterinsa ansiosta. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Niskasella on muihin pelinjohtajiin verrattuna huomattavia taktisia ja pelillisiä puutteita. Ehkä kausi tai kaksi voi mennä ihan hyvinkin kun miehistö korvaa valmennuksen puutteita, mutta entä sitten kun avainmiehet lähtee rivistöstä? Mäkinen sai rupusakista parhaan irti kriittisellä hetkellä. Se on sulka valmennuksen hattuun. Kuka tahansa osaa peluuttaa huippujoukkuetta kohtalaisen hyvin. Mutta kaikki ei osaa peluuttaa huonoa joukkuetta edes kohtalaisesti?

 

[Pappatunturi]

Lukkarikupperi, osasit minua paremmin pukea sanoiksi samoja ajatuksia, joita minun päässäni on liikkunut pj. Niskasesta.

 

[Kolmosvara]

No niin, tänä vuonna päästiin sentään syksyyn saakka, ennen kuin alkoi viime vuosilta tuttu pelinjohtajan arvostelu. Se on ihan ok, jos on jotain muutakin argumenttia kuin yllätyksettömyys ja kaavamaisuus. Koska siihen vetoaminen on ihan yhtä lailla kaavamaista ja yllätyksetöntä.

Jos Veto tänä vuonna kuitenkin menestyisi, niin kai se sitten olisi väärällä tavalla saavutettu. Kyllä kaikki kärkijoukkueet tuntevat toistensa vahvuudet ja heikkoudet, on vain päivän suorittamisesta kiinni, kuinka yksittäinen peli milloinkin kääntyy.

Ulkopeliä on kuitenkin uudistettu ja esim 0-tilanteessa Severi pelaa tappimiehenä ja O. Heikkala kolmosvahtina ja J. Heikkala / Isoketo linjassa ja Vihriälä on ajettu sisään kakkosvahdiksi.

 

[Pystärilaaka]

No niin, tänä vuonna päästiin sentään syksyyn saakka, ennen kuin alkoi viime vuosilta tuttu pelinjohtajan arvostelu. Se on ihan ok, jos on jotain muutakin argumenttia kuin yllätyksettömyys ja kaavamaisuus. Koska siihen vetoaminen on ihan yhtä lailla kaavamaista ja yllätyksetöntä.

Jos Veto tänä vuonna kuitenkin menestyisi, niin kai se sitten olisi väärällä tavalla saavutettu. Kyllä kaikki kärkijoukkueet tuntevat toistensa vahvuudet ja heikkoudet, on vain päivän suorittamisesta kiinni, kuinka yksittäinen peli milloinkin kääntyy.

Ulkopeliä on kuitenkin uudistettu ja esim 0-tilanteessa Severi pelaa tappimiehenä ja O. Heikkala kolmosvahtina ja J. Heikkala / Isoketo linjassa ja Vihriälä on ajettu sisään kakkosvahdiksi.

Mielestäni pelinjohtajan hyvyys tai huonous mitataan superissa ja muillakin sarjatasoilla ainakin neljällä eri tavalla: 1. Osaako rakentaa joukkueelle toimivan pelitaktiikan sekä sisä- että ulkopeliin, ns. peruspeli. 2. Kuinka hyvin löytää vastustajan heikkoudet ja osaa iskeä niihin/ muuntaa oman joukkueen peruspeliä ennakkoscouttauksen perusteella tai reagoida kesken pelin (muutokset ulkopeliryhmityksiin, vaihdot, yllätysotot jne.). 3. Kuinka hyvin osaa psyykata/ valmistaa joukkueen peliin niin, että joukkue on valmis pelaamaan omalla huipputasollaan ja siitä saadaan kaikki irti mentaalisella puolella. 4. Kuinka hyvin pystyy hyödyntämään koko joukkueen materiaalia ja eri pelaajien vahvuuksia joukkueen eduksi ja kehittämään pelaajia kauden aikana.

 

[Viulunäppi]

Mielestäni pelinjohtajan hyvyys tai huonous mitataan superissa ja muillakin sarjatasoilla ainakin neljällä eri tavalla: 1. Osaako rakentaa joukkueelle toimivan pelitaktiikan sekä sisä- että ulkopeliin, ns. peruspeli. 2. Kuinka hyvin löytää vastustajan heikkoudet ja osaa iskeä niihin/ muuntaa oman joukkueen peruspeliä ennakkoscouttauksen perusteella tai reagoida kesken pelin (muutokset ulkopeliryhmityksiin, vaihdot, yllätysotot jne.). 3. Kuinka hyvin osaa psyykata/ valmistaa joukkueen peliin niin, että joukkue on valmis pelaamaan omalla huipputasollaan ja siitä saadaan kaikki irti mentaalisella puolella. 4. Kuinka hyvin pystyy hyödyntämään koko joukkueen materiaalia ja eri pelaajien vahvuuksia joukkueen eduksi ja kehittämään pelaajia kauden aikana.

Onko Niskanen näissä neljässsä kohtaa jossakin epäonnistunut niin että pitäisi vaihtaa kesken pudotuspelien?

 

[Pystärilaaka]

Onko Niskanen näissä neljässsä kohtaa jossakin epäonnistunut niin että pitäisi vaihtaa kesken pudotuspelien?

Jos minulta kysyt, niin en osaa vastata. Ei ollut kannanotto Niskasen onnistumisiin tai epäonnistumisiin vaan omaa ajatustenvirtaa pj-duunista ja joku muu voi nähdä asian eri tavalla.

 

[Lukkarikupperi]

Onko Niskanen näissä neljässsä kohtaa jossakin epäonnistunut niin että pitäisi vaihtaa kesken pudotuspelien?

Vähän karrikoiden itse otin esiin sen, löytyykö Niskaseen luottoa, jos joukkue olisi ajautunut likipitäen mahdottomaan 2-0 tilanteeseen välieräsarjassa. Ymmärtääkseni en ole ajatuksineni yksin, vaan samansuuntaisia mietteitä on viime päivinä ollut myös Vedon sisällä. Luotto Niskaseen ei ole horjumaton.

Veto saattaa mennä jopa mestaruuteen asti Niskasen viuhkan avulla. Silti on aiheellista kysyä ja pitää olla lupa kysyä, onko Vimpelissä mitään syytä jatkaa Niskasen johdolla ensi kauteen. On niitä esimerkkejä muistakin palloilulajeista, joissa valmentajaa on vaihdettu jopa arvokisavoittojen jälkeen. Jos ja kun Vedon joukkue kuitenkin heikentyy ensi kaudeksi, on syytä vakavasti miettiä myös pelinjohtokuvio uusiksi haastavassa tilanteessa.

 

[Seppo syntymästään]

Aivan älytöntä keskustelua. Toki sitäkään ei pidä kieltää.
Vimpelillä on vaikeuksia muita kärkijoukkueita vastaan, kun sillä on huono pelinjohtaja. Minkä takia kärkijoukkueilla on vaikeuksia Vimpeliä vastaan?

 

[Seppo syntymästään]

Vähän karrikoiden itse otin esiin sen, löytyykö Niskaseen luottoa, jos joukkue olisi ajautunut likipitäen mahdottomaan 2-0 tilanteeseen välieräsarjassa. Ymmärtääkseni en ole ajatuksineni yksin, vaan samansuuntaisia mietteitä on viime päivinä ollut myös Vedon sisällä. Luotto Niskaseen ei ole horjumaton.

Veto saattaa mennä jopa mestaruuteen asti Niskasen viuhkan avulla. Silti on aiheellista kysyä ja pitää olla lupa kysyä, onko Vimpelissä mitään syytä jatkaa Niskasen johdolla ensi kauteen. On niitä esimerkkejä muistakin palloilulajeista, joissa valmentajaa on vaihdettu jopa arvokisavoittojen jälkeen. Jos ja kun Vedon joukkue kuitenkin heikentyy ensi kaudeksi, on syytä vakavasti miettiä myös pelinjohtokuvio uusiksi haastavassa tilanteessa.

Ehdottomasti potkut vuoden pelinjohtajalle, jos noin pääsisi käymään. . .

 

[Lukkarikupperi]

Ehdottomasti potkut vuoden pelinjohtajalle, jos noin pääsisi käymään. . .

Eiköhän vuoden Pelinjohtaja ole Jukka Mäkinen, riippumatta siitä kuka vie mitalit.. Mäkinen hinasi Nobody-joukkueen ensinnäkin pudotuspeleihin, joka sinällään on jo ihmeteko. Lisäksi IPV oli vielä todella lähellä tiputtaa Mansen, vaikkei yksikään Imatran joukkueesta mahtuisi Mansen eikä niin muodoin myöskään Vedon joukkueeseen.

 

[onni]

Me katsojat nähdään ehkä 20-30% pelinjohtajan työstä. Se on nykypäivänä pieni osuus,kun laikassa käännetään merkki päälle. Vedolla on kelpo pj.
Perttu petrasi paljon eiliseen peliin👍🏻,vielä kaipaisi enemmän taktisia. Rohkeasti tolpaa, matalaa ja väärää.