Vimpelin Veto 2021

[Voivoi]

Samaa mieltä. Neuvotteluja käydään ja sopimuksia tehdään varmasti, mutta kesken kauden lähdöstä ilmoittaminen vaikuttaa joukkueeseen varmasti, vaikka kuinka olisi ammattimaista touhua.

Jomalla on tästä kokemusta vaikka Manse- sopimukset julkistettiinkin kauden jälkeen. Kannattaa kysyä sieltä konsultaatiota.

 

[Seppo syntymästään]

Rahaa on vähänlaisesti, mutta tuntosarvet oikeassa asennossa oikeaan aikaan.

Höpö höpö. Iso Kirja sanoo tästä:
Jos sinulla on tuntosarvet, mutta sinulla ei ole h y n ä ä, sinä olet kuin helisevä vaski ja kilisevä kulkunen.

 

[Seppo syntymästään]

Jos joku kuvittelee ettei sopimuksen ilmoittaminen vaikuta joukkueeseen ,ei tiedä psykologiasta paljonkaan
Kun on tehnyt sopimuksen toisen seuran kanssa ,ei ole enää täysin sitoutunut joukkueeseensa.

Tiedä häntä. Katsopa kuka johtaa lyöjätilastoa.

 

[aakoo]

Jomalla on tästä kokemusta vaikka Manse- sopimukset julkistettiinkin kauden jälkeen. Kannattaa kysyä sieltä konsultaatiota.

Ruuska pitää tasonsa Manse-sopimuksesta huolimatta, mutta muut Vimpelin pelaajat ei.

 

[Paloma]

Voi kuulostaa naiivilta, mutta enpä olisi koskaan uskonut tämmöistä ”uutista” lukevani. Kyllä tuollaisen siirron tietysti järjen tasolla ymmärtäisi, että se voi olla yksilöä ajatellen paras ratkaisu, mutta sitten taas Vedon kannalta tuo tuntuisi väärältä kaikin mahdollisin tavoin.

Ei seurauskollisuutta voi tietenkään keneltäkään vaatia, mutta onneksi sellaisiakin pelaajia on, ja kyllä niitä arvostaa aina vuosi vuodelta enemmän. Muukalaislegioonat ei vain herätä tunteita mihinkään suuntaan.

Heimonen olisi kyllä tervetullut takaisin, kamppailuja häntä vastaan on ollut ikävä.

 

[Sumea]

Ruuska pitää tasonsa Manse-sopimuksesta huolimatta, mutta muut Vimpelin pelaajat ei.

No tämä just. Mitä enemmän itselle on ikää tullut, sitä enemmän on alkanut ymmärtää, ettei se H Y N Ä tai menestyskään ole ainoa merkityksellinen asia kenenkään, edes ammattiurheilijoidenkaan, elämässä. Toki tärkeitä ovat ja menestystä kilpaurheilussa tietysti janotaan. V-tutusta on kuitenkin vaikea vaimentaa noin vain. Ainakin itseäni ottaisi päähän ihan pirusti se, että oma työ pitkäjänteisen työn ja joukkueen menestyksen eteen valuisi hukkaan siksi, ettei se olekaan kaikille yhtä tärkeää. Toisaalta, sota ei yhtä miestä kaipaa, ei edes Ruuskan kaltaista lyöjämiestä. Isoa kirjaa voidaan tulkita niin monin eri tavoin.

 

[Seppo syntymästään]

Ruuska pitää tasonsa Manse-sopimuksesta huolimatta, mutta muut Vimpelin pelaajat ei.

No sitäpä sinä et onneksi tiedä.

 

[Lutuuri]

Jos oikeasti ammatilaisurheilussa tälläiset asiat vaikuttaisivat joukkoeeseen tässä ketjussa kerrotulla tavalla niin saa Vimpeli unohtaa pudotuspelit. Voittoja ei tule. Ei juoksuja. Ei mitään. Tämä vain siksi kun yksi pelaaja uskalsi lähteä Vimpelistä.

Kyllä. Kärjistin aivan tarkoituksella😀

 

[goldhammer]

Tämä ilmoitus tehtiin ryhdikkäästi heti, kun se oli tehty. Miksi sopimuksen julkaisemista olisi pitänyt pantata?

Mietippä sitä ja jos ei aukee yritä uudelleen.

 

[goldhammer]

Jos oikeasti ammatilaisurheilussa tälläiset asiat vaikuttaisivat joukkoeeseen tässä ketjussa kerrotulla tavalla niin saa Vimpeli unohtaa pudotuspelit. Voittoja ei tule. Ei juoksuja. Ei mitään. Tämä vain siksi kun yksi pelaaja uskalsi lähteä Vimpelistä.

Kyllä. Kärjistin aivan tarkoituksella😀

Eikai tässä nyt mistään uskaltamisesta ole kysymys. Vedosta on lähtenyt pelaajia maailmansivu mutta nämä seurasiirrot ja niiden julkistukset voi hoitaa ryhdikkäästi kauden lopuksi eikä kesken kauden. Mikä kiire tällä julkistuksella oli? Tämän myötä veto saa lisää boostia loppukauteen? Tuskin.

 

[Hope]

On ehkä hieman liikaa puhua julkistuksesta kun sellaista ei ole tehty. Jutun mukaan Ruuska on kertonut joukkuekavereilleen. Ja ilmeisesti sieltä on sitten vuodettu asia. Yleensä nämä siirrot on paljastuneet loppukaudesta (esim. Partanen Kiteeltä Imatralle) ja asia on tullut ilmi juuri harmillisella hetkellä tärkeiden pelien keskellä. Se on selvää, että huippupelaajia ei haalita kauden päätteeksi vaan paljon aikaisemmin. Eiköhän Vimpelilläkin ole jo iso kala haavissa vaikka lautasen herra haussa onkin.

 

[goldhammer]

On ehkä hieman liikaa puhua julkistuksesta kun sellaista ei ole tehty. Jutun mukaan Ruuska on kertonut joukkuekavereilleen. Ja ilmeisesti sieltä on sitten vuodettu asia. Yleensä nämä siirrot on paljastuneet loppukaudesta (esim. Partanen Kiteeltä Imatralle) ja asia on tullut ilmi juuri harmillisella hetkellä tärkeiden pelien keskellä. Se on selvää, että huippupelaajia ei haalita kauden päätteeksi vaan paljon aikaisemmin. Eiköhän Vimpelilläkin ole jo iso kala haavissa vaikka lautasen herra haussa onkin.

Edelleen ihmettelen mikä tarve Ruuskalla oli tätä ilmoittaa kesken kauden. Harmittaa muun joukkueen puolesta.

 

[Hope]

Minä ymmärrän Ruuskaa vaikka tietenkin asia on hyvin kaksipiippuinen. Joukkueen sisällä ollaan kuitenkin parhaimmillaan hyvin rehellisiä keskenään. Tilanne olisi ikävä, jos huhut alkaisivat kiertää muuta kautta hankalalla hetkellä. Tietenkin tämä yhdistelmä, jossa A) Ruuska lähtee ja B) joukkueen sisältä vuodetaan asia on joukkueen kannalta ikävä.

 

[kakkosrajaleikkuri]

Jotain kautta se tieto olisi jokatapauksessa julki tullut, Ruuskan tai lehtien kautta joukkueelle ( jos nyt koko jutussa on perää)
Ihmeelliseltä kuulostaa kuvio, jossa Puhtimäki Mansen keulakuvana ja johtavana pelaajana jakaisi ulkopelipaikan Pertun kanssa, ja toki että Perttukin lähtisi osin jokerina pelaamaan.
Toki voihan tilanne olla, että esim opiskelujen perässä muutto Tampereelle tulisi joka tapauksessa ja asia järjestetty sillä tavalla.
Sehän on selvä, että tässä vaiheessa pelaajat tietävät ensi kauden seuransa, tai vähintään neuvottelevat muualle ja muutkin pelaajat varmasti näistä tietävät.
Eiköhän Tahko tappioon syynä ollut pieni ulospuhallus hienon Jymy voiton jälkeen lisäksi nälkäinen kotijoukkue.

Varmasti Ruuska ja muutkin pelaavat 100 lasissa nykyiselle seuralleen,josei näin olisi tuskin pääsarjaura missään lajissa loistokkain olisi

 

[Tilastoniilo]

Voi kuulostaa naiivilta, mutta enpä olisi koskaan uskonut tämmöistä ”uutista” lukevani. Kyllä tuollaisen siirron tietysti järjen tasolla ymmärtäisi, että se voi olla yksilöä ajatellen paras ratkaisu, mutta sitten taas Vedon kannalta tuo tuntuisi väärältä kaikin mahdollisin tavoin.

Ei seurauskollisuutta voi tietenkään keneltäkään vaatia, mutta onneksi sellaisiakin pelaajia on, ja kyllä niitä arvostaa aina vuosi vuodelta enemmän. Muukalaislegioonat ei vain herätä tunteita mihinkään suuntaan.

Heimonen olisi kyllä tervetullut takaisin, kamppailuja häntä vastaan on ollut ikävä.

Pitäisikö kaikkien, myös muualta Vetoon tulleiden, olla Vedolle ikuisesti uskollisia? Eikö Ruuska ole tullut Vetoon Vetelistä vaikkakin hyvin nuorena. Veto alkaa pikkuhiljaa kärsiä samasta ilmiöstä kuin monen muun pienen paikkakunnan pesisseura: isojen paikkakuntien vetovoimaa on huippupelaajien vaikea vastustaa. Jos kaikki muut tekijät ovat isomman paikkakunnan seuran puolella raha mukaanlukien, ei seurauskollisuus paljon paina.

 

[E Pohjalainen]

Kun P. Ruuska oli kerran lähtötelineissä Vimpelistä Manseen, niin asian olisi toki voinut tyylikkäästi julkistaa vasta kauden jälkeen. Näin teki myös isoveljensä A. Ruuska kun lähti kamaan (oli tehnyt sopimuksen jo heinäkuussa).

Tämä julkistus kesken kauden rapauttaa väistämättä Vimpelin joukkuehenkeä, joten tällä julkistuksella P. Ruuska teki karhunpalveluksen nykyiselle joukkueelleen joka taistelee mestaruudesta tällä kaudella.

P. Ruuska on paljon velkaa Vimpelille, koska Vive on hänet kasvattanut "huipulle". Vive laittoi jopa vuoden lukkari Heimosen ennenaikaiselle "eläkkeelle" jotta Ruuska saisi "harjoitella" lukkarointia viime- ja tällä kaudella. Kehitystä on toki lukkaroinnissa tapahtunut, mutta vieläkään hän ei ole sarjan top5-lukkareiden joukossa (vrt. PesiTalk shown analyysi). Parempia ovat ainakin Kosonen, Kivipelto, Puhtimäki, P. Alanen, Väliaho, Hakomäki, Lehtinen, jne. Kaikki muut osa-alueet Viven ulkopelissä olivatkin sitten top5:ssa: etukenttä, polttolinja ja takakenttä PesisTalk shown analyysin mukaan. Ja samaa on osoittanut alkukauden pelit: vähän annettuja juoksuja.

Näyttää lisäksi siltä että lukkarointi on heikentänyt sisäpelitehoja: P. Ruuskan tämänhetkinen kotiutus-% on vain 52, kun se esim. Rinta-aholla on reilusti yli 70, sekä Mäkelällä ja Anttilalla yli 60.

 

[Jergus]

Eihän Perttu tai seurat olekaan mitään julkaisseet kesken kauden. Minusta on suoraselkäistä, jos Perttu on joukkueelle asiasta kertonut heti. Kavereiden kuuluu saada tietää.

 

[Vaihtaja]

Kyllähän toi Vimpelin seurajohto on yks puuhastelijoiden kerho. Heimoselle kenkää ja Ruuskalle kehitysprojekti lukkariks, sitten kun pitäisi Ruuskalle tarjota dollareita niin eivät maksa pelaajalle oikeutettua korvausta ja päästäävät menemään Manseen... Vimpeli on ajautumassa keskikastin organisaatioksi tällä puuhastelulla.Vastustaminen Pesisfinaalin viemisestä stadionille oli yksi pesishistorian suurimmista farsseista kuten Puhtimäki,Eronen ja Valavuori sanoivatkin.

 

[Kolmosvara]

Vimpelin Vedolla on takuuvarmasti vain yksi tavoite tälle kaudelle - mestaruus. Tämä julkisuuteen "livahtanut" tieto ei sitä muuksi muuta. Kenenkään pään sisään ei voi kurkistaa, mutta itse vastaavassa tilanteessa olisin myös kertonut joukkueelle sopimuksesta, ellei tuleva seura sitä ole suoraan kieltänyt.

Tilanne on paljon painostavampi jos asiaa joutuu pitämään sisällään ja kuitenkin on pelko, että huhut voimistuvat ja sopimus vuotaa silti jossain vaiheessa. Olkoon tieto yllättävä tai ei, tämän lajin huipuilla on kysyntää ja pelaajien uskoisi osaavan käsitellä tällaiset asiat. Mitä tulee sitoutumiseen, niin kyllä Ruuskalla on näkynyt pelaamisen paloa olleen ainakin tähän saakka ja tuskin polttolinjassakaan kukaan päästää palloa längistä tahallaan vain kertoakseen mielipiteensä asiasta. Jos Veto ei voita mestaruutta, on vain joku tai jotkut joukkueet olleet parempia.

Onko Perttu sitten velkaa seuralle vai toisinpäin! Voiko näin ajatella. Molempien luulisi olevan kiitollisia. Seurauskollisuus on hieno asia ja joillekin se sopii luonnostaankin, mutta elämäntilanteet vaihtelee eri ihmisillä ja seuran vaihtoon voi olla mitä erinäisimpiä syitä. Vimpelistäkin on lähtenyt todella kovia pelimiehiä muualle: Haapakoski, Kuusisto, Puputti, Dahlström jne. Eivät toki omia kasvatteja, mutta huipulla seura on edelleen.

Eikä menetys ole ehkä niin järisyttävä kun voisi äkkiseltään ajatella. Vaikka tämä kausi ei ole ollut sisäpelin osalta Ruuskalta sellaista rallattelua kuin ennen, niin yhdeksikössä lyöviin se toki jättää aukon. Ulkopelissä ei takapakkia paljon ole odotettavissa. Kuten on jo todettu, lukkarina Ruuska on ainakin vielä jossain keskikastin tienoilla. Nyt sekin paikkaamistarve on tiedossa ja kuka tietää, vaikka ratkaisu olisikin jo valmiina. Joukkueessa kuitenkin jatkaa runko, josta mikä tahansa seura olisi kiitollinen. Mitä tulee väitteisiin Heimosen savustamisesta tai millä nimellä sitä kukin kutsuu, niin täysin seuran ulkopuolisena ymmärsin hänen jatkaneen vuosi kerrallaan siviiliasioden vuoksi. Joku tietänee paremmin.

Jos huhuissa on mitään perää, niin Jukkis Vainionpää saa tänään antaa työnäytteen tulevalle kotiyleisölleen. Mutta eikö olekin erilaista, kun huhut kulkevat ihan omissa sfääreissä verrattuna tietoon. Kumpi on parempi vaihtoehto? Jos Mäksä sattuisi lopettamaan, niin kelpaisi varmaan tilalle. Onko muuten hyvin tämän kauden aloittaneen Liedon sopimustilanne mikä? On varmaan joka seuran tarkkailussa ja Vetoonkin voisi linjaan vielä yksi mahtua, kun on hyvä sisäpelaajakin vielä. Tämä ei siis ollut edes huhu!

Puuhastelijoiden kerhoksikin nimetty organisaatio räpistelee ihan kohtuullisesti. Onneksi meidän kenenkään mielipide ei ole ainoa oikea.

 

[Artsi]

Vimpeliä pitää kyllä kehua siitä että budjettiin (alle 500k€) nähden kasassa on tänä vuonna erinomainen joukkue, ja katsojia tuntuu riittävän joten talouspohja on toivottavasti kunnossa ensi vuonna ja varaa hankintoihinkin on.

Verrokkina sitten Jymyllä todella kallis, yli 930k€ joukkue eli melkein tuplahintainen - ja viime viikon klassikko näytti että ei se takaa mitään.