Supervuoro Verkkolehti »

Vimpelin Veto 2021

Viestejä
263
Lehtimäki olisi kova haku. Ojanperä on kyllä mielestäni aika lailla nähty. Niskasesta itsellä ei oikeen minkäänlaista mielipidettä eikä käsitystä, niin vähän on tullut naisten pelejä seurattua.
 
Viestejä
346
Eli Tomi Niskanen jättää Virkiän. Onkohan siinä sitten uusi pelinjohtaja?
Tämä selvisi toissa viikolla, vaikka Elmo nyt vasta siitä uutisoikin, ja siitähän Niskasen nimi tännekin spekulaatioihin on noussut. Ei taida kuitenkaan tarkempaa tietoa vielä olla olemassa uudesta pelinjohtajasta (Vedon siis).
 
Viestejä
1,066
Eli Tomi Niskanen jättää Virkiän. Onkohan siinä sitten uusi pelinjohtaja?
Kuulostaisi aika hätiköidyltä ratkaisulta. Mitä meriittejä Niskasella on pelinjohtajana muuta kuin, että on ollut Superissa pelinjohtajana? Toki en seuraa naisten pesäpalloa, joten en tiedä millaista Niskasen peluutus on viime vuosina ollut. Ihmetyttää myös, että siirtyi miehistä naisiin pelinjohtajaksi. Yleensä oikeasti hyvien pelinjohtajien suunta taitaa olla päinvastainen.

Äkkiseltään sanoisin, että Liikala tai Lehto Vimpelistäkin ennemmin. Risto lienee kuitenkin todennäköisin.
 
Viestejä
1,883
Kuulostaisi aika hätiköidyltä ratkaisulta. Mitä meriittejä Niskasella on pelinjohtajana muuta kuin, että on ollut Superissa pelinjohtajana? Toki en seuraa naisten pesäpalloa, joten en tiedä millaista Niskasen peluutus on viime vuosina ollut. Ihmetyttää myös, että siirtyi miehistä naisiin pelinjohtajaksi. Yleensä oikeasti hyvien pelinjohtajien suunta taitaa olla päinvastainen.

Äkkiseltään sanoisin, että Liikala tai Lehto Vimpelistäkin ennemmin. Risto lienee kuitenkin todennäköisin.

Ja sitten taas.. Mitä meriittejä hylsyllä oli pj puolelta kun Vetoon tuli? ... Aivan, ei mitään.
 
Viestejä
1,066
Ja sitten taas.. Mitä meriittejä hylsyllä oli pj puolelta kun Vetoon tuli? ... Aivan, ei mitään.
Tää kyl. Ja oli muuten maineensa veroinen viuhkavelho... :ROFLMAO:
 
Viestejä
433
Tämä Hylkilän päättymätön arvostelu jää minusta kirjoihin kauden noloimpien katsomoarvioiden kategoriassa. Kentällä joukkueen pelillinen kehitys oli mielestäni rajusti yli objektiivisten odotusten ja kauden aikana ehkä vahvinta kaikista superin joukkueista. Sen verran muuten faktantarkistusta taustalle, että Hylkilällä oli viuhkassa yksi itä-länsi ja yksi vuoden valmennustiimivalinta ennen Vimpeliä.
 
Viestejä
433
Jatkan sen verran, että Vimpelin kannattajille voi hyvinkin sopia paremmin toisentyyppinen pelinjohtaja. Tässä kohtaa nuo paikalliset vaihtoehdot olisivat minusta aivan varteenotettavia. Kilpailu kärkisijoista on kovaa ja vaatii uutta nappisuoritusta päästä mitaleille myös tulevalla kaudella.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
488
Tämä Hylkilän päättymätön arvostelu jää minusta kirjoihin kauden noloimpien katsomoarvioiden kategoriassa. Kentällä joukkueen pelillinen kehitys oli mielestäni rajusti yli objektiivisten odotusten ja kauden aikana ehkä vahvinta kaikista superin joukkueista. Sen verran muuten faktantarkistusta taustalle, että Hylkilällä oli viuhkassa yksi itä-länsi ja yksi vuoden valmennustiimivalinta ennen Vimpeliä.

Hyvin pitkälle samaa mieltä. Hylkilän loputon arvostelu vielä senkin jälkeen, kun hänen johdollaan Vive on palannut mitalikantaan ja hän on ilmoittanut lopettavansa Viven pelinjohtajana, on säälittävää.

Pelinjohtaja Hylkilän näytöt Viven tämän kauden pelinjohtajana ovat kiistattomat. Hylkilän johdolla Vive ylisuoritti kenties kaikkein eniten realistisiin odotuksiin nähden Kiteen ohella. Viime vuoden joukkueesta poistui huippulukkari Heimonen, huippuetenijä/-vaihtaja Haapakoski ja huippukärki Isoketo. Joukkue rankattiin muiden super-pesiksen pelinjohtajien ennakkoarvioissa sijoille 5-6 ja joukkue voitti silti lopulta pronssia. Loppuottelupaikka oli vain yhden jaksovoiton päässä, ja loppuotteluun mennyt Sojy voitti mestaruuden. Pronssikamppailussa kaatui kahden edellisen vuoden mestari Joma, joka voitti runkosarjan selvästi ja oli pudottanut Viven loppuottelusta kahtena edellisenä vuonna välierissä. Siis myös v. 2018 jolloin kiitelty S-P Kivimäki oli Viven pelinjohtajana ja joukkueessa pelasi em. huippumiesten lisäksi mm. Puputti ja Lönnmark.

Kyllä Vedon kannattajien tulisi kiittää Markku Hylkilää hyvin tehdystä työstä. Minä ainakin teen niin.

Tulee olemaan vaikeaa löytää Vivelle M. Hylkilää parempaa pelinjohtajaa, kun tässä vaiheessa kaikki varteenotettavat pelinjohtajat on jo kiinnitetty muihin joukkueisiin, ja ilmeisesti esim. J. Lehtimäki on jo kieltäytynyt kunniasta (ainakin PA:n mukaan).
 
Viestejä
347
Joukkue rankattiin muiden super-pesiksen pelinjohtajien ennakkoarvioissa sijoille 5-6 ja joukkue voitti silti lopulta pronssia. Loppuottelupaikka oli vain yhden jaksovoiton päässä, ja loppuotteluun mennyt Sojy voitti mestaruuden. Pronssikamppailussa kaatui kahden edellisen vuoden mestari Joma, joka voitti runkosarjan selvästi ja oli pudottanut Viven loppuottelusta kahtena edellisenä vuonna välierissä. Siis myös v. 2018 jolloin kiitelty S-P Kivimäki oli Viven pelinjohtajana ja joukkueessa pelasi em. huippumiesten lisäksi mm. Puputti ja Lönnmark.
Jospa katsotaan isompaa kuvaa. Minusta on hienoa että Vimpelin uusi sukupolvi on kehittynyt, mutta pelin_johtamisessa muutos on enemmän kuin paikallaan. Onnea jo etukäteen pj:n vaihtamisesta.

Hylkilän taktiset kömmähdykset olivat merkittävä tekijä, miksi Vimpeli jäi Sotkamon taakse välierissä. Perttu Hautala nostaa kansallispeli-podcastissä mainiosti esiin, miten Vimpeli usein karvasi yltiöpäisesti 1-3-tilanteessa, mistä Jymy pääsi rankaisemaan. Toisekseen Hylkilä peluutti typerästi peräpäätä palon uhalla tilanteissa, joissa happi olisi pitänyt jättää ykköskeulaan.

Markun saldo Vimpelin laikoissa on siis nolla finaalipaikkaa ja yksi pronssi. Ekana syksynä runkosarjan voittajana välierät hävittiin nolosti 3 - 0, kun pj jäätyi. Täksi vuodeksi moni avainpelaaja otti hatkat ja odotukset laskettiin sijoille 4-5. Välierissä Markku jäi taas selvästi virkaveljensä varjoon. Pronssi on toki tuloksellisesti ok, mutta se tuli yhtä paljon Hylkilän ansiosta kuin Hylkilästä huolimatta. Mainittu Sämpy Kivimäki voitti kaksi mestaruutta, hopean ja pronssin jos nyt halutaan heitä vertailla rehellisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,066
Tämä Hylkilän päättymätön arvostelu jää minusta kirjoihin kauden noloimpien katsomoarvioiden kategoriassa. Kentällä joukkueen pelillinen kehitys oli mielestäni rajusti yli objektiivisten odotusten ja kauden aikana ehkä vahvinta kaikista superin joukkueista. Sen verran muuten faktantarkistusta taustalle, että Hylkilällä oli viuhkassa yksi itä-länsi ja yksi vuoden valmennustiimivalinta ennen Vimpeliä.
Eli jos joukkue aloittaa surkeasti ja loppukaudesta peli on suunnilleen sen tasoista kuin usean itä-länsi miehen miehittämän joukkueen pelaamisen kuuluukin olla, on kausi onnistunut yli odotusten? Olihan se kauden ensimmäinen Kossu-matsi kieltämättä aivan järkyttävää katsottavaa. Ei sitä selvinpäin kehdannut katsoa. Loppukaudesta pallot saatiin paremmin kiinni.

Vedon lopputuloshan oli juuri sellainen kuin ennen kauden alkua uskalsi odottaa. Joukkueen ja seuran tavoite oli toki kultainen ja tämän takia Hylkilä ei pelinjohtajana enää jatkakaan. Nythän Hylkilää alettiin jostain syystä kehumaan jo välieriin pääsystä, vaikka loppupeleissä joukkue ei päässyt lähellekään omaa tavoitettaan. Meitä on onneksi moneen lähtöön. Toiset uskovat kaiken mitä asiantuntijat lehdissä kirjoittavat, toiset taas kykenevät itsenäiseen ajatteluun.



Lähtisköhän Pekka Perä meille nyt pelinjohtajaksi?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös