Supervuoro Verkkolehti »

Vimpelin Veto 2021

Viestejä
1,065
Eiköhän tuossa nyt heikoimmasta päästä eli Takalasta aleta pullauttamaan pelaajia ulos, jos kaikki ovat pelikuntoisia.

J. Heikkala kolmospolttajaksi. Nuorella miehellä koko kesä aikaa reenata pelipaikkaa. Näin saadaan Kanala vartioimaan Saarikentällä paljon tärkeämpää kakkospuolta. Pomppupelit sitten erikseen, jolloin voi olla järkevää kierrättää Kanalaa pompuntappajapaikalla vaihtotilanteissa. Kanala säästyisi kakkosvahtina myös liialliselta ulkopelirasitukselta, jolla uskon olleen vaikutusta aiempien vuosien loukkaantumisiin. Samalla Lassila pystyy pelaamaan hieman keskempää takatilanteet ja tätä kautta ulkopeliä saadaan tiiviimmäksi.

Ministä ei taida enää olla kuin kolmosvahdiksi. Noin pienestä ja vikkelästä kaverista olisi aikoinaan pitänyt kouluttaa etukenttämies eikä mitään kopparia. Mutta ehkä hinku takakentälle oli liian suuri.

Itse en olisi huolissani vastustajan lyömistä ottamattomista välilyönneistä. On paljon tärkeämpää keskittyä ottamaan omalle tontille tulevat pallot kiinni ja tekemään palon paikoista palot. Hyvin suunnattua puhdasta välilyöntiä vastaan kun ei tahdo olla muuta asetta kuin oikeanlainen sijoittuminen. Jos vastustaja hakkaa pelin läpi palloa puhtaasti väliin, niin siinäpä hakkaavat. Mitäs jos laitetaan paukut ulkopelissä ennemmin niihin asioihin, joihin pystytään itse vaikuttamaan tilanteessa kuin tilanteessa.

Vaikkeivat tämän kauden hankinnat olleetkaan aivan niitä kuumimmissa huhuissa liikkuneita pelaajia, niin kyllähän joukkueen yleinen fyysisyys ja lyöntivoima saivat tervetullutta boostia ensi kauteen.

Isoketo >>> Takala
Yli-Hirvelä >> Sillanpää

Molemmat miehet pystyvät nyt lyömään palloa myös läpi, kun viime kauden vastaavien pelaajien kapasiteetti huomioiden tämä ei ollut mahdollista ilman ulkopelin totaalista virhettä.

Varsinkin Yli-Hirvelän hankinta lämmittää mieltä. Hieno pelaaja, jonka uralle soisi sen kultaisen kruunun.
 
Viestejä
106
(tymä kyssäri): Mut menkööt tänne vaikka ei koske millään tavalla tulevaa kautta. Minkä takia aikoinaan tuntui et vimpelissä alkoi sunnuntaipelit aina klo 13? Maatalous?
 
Viestejä
4,761
(tymä kyssäri): Mut menkööt tänne vaikka ei koske millään tavalla tulevaa kautta. Minkä takia aikoinaan tuntui et vimpelissä alkoi sunnuntaipelit aina klo 13? Maatalous?

Vanhe perinne. Kirkosta suoraan otteluun samalla reissulla. Tosin oli aiemmin silloin joskus. Mutta kuitenki pitkään tuo kello 13 alkaminen. Ymmärrettävistä syistä se nyt ei ollut optimaalinen kaukaa tuleville joukkueilla, joita ennen muinoin ei niinkään tainnut olla.
 
Viestejä
524
Vanhassa Pesäpalloväen joulussa (1960-luvun lopulta) oli juttu pelien alkamisajoista. Vimpelin, Nurmon ja Halsuan aikaisia sunnuntain alkamisaikoja (Halsualla sunnuntaisin jopa kello 12) perusteltiin myös sillä, ettei väen tarvitse kirkonmenojen jälkeen lähteä käymään välillä kotikylällä. Vanha kuva Halsuan Käpylän kentän kotiyleisöstä tukee asiaa. Miehillä puvun takit ja monilla naisilla kirkkomekot päällä.
 
Viestejä
13,048
Ymmärrettävistä syistä se nyt ei ollut optimaalinen kaukaa tuleville joukkueilla, joita ennen muinoin ei niinkään tainnut olla.

Eikö niitä kaukaa tulleita Vimpeliin ollut ennen muinoin pikemminkin enemmin kuin nyt? esim ViVen mestaruusvuonna 1965 SM-sarjan 12:sta joukkueesta kaksi oli Helsingistä, yksi Keravalta, yksi Kouvolasta ja yksi Imatralta. Toki kolme Jyväskylästä ja yksi Varkauden kupeesta ja yksi Oulusta, jotka ovat jo vähän helpompia matkoja ja yksi Ilmajoelta.

1960 ViVen mestaruusvuonna oli kaksi joukkuetta Kymenlaaksosta, kaksi Helsingistä, yksi Imaralta, yksi Lahdesta ja yksi Sotkamosta. Sarjassa oli enemmin joukkueita, joten lähenpääkin oli vastustajia. 1955 mestaruussarjassa oli neljä joukkuetta Kymenlaaksosta, yksi Helsingistä, yksi Lahdesta, kaksi Jyväskylästä ja yksi Tampereelta. Ennen muinoin taidettiin pelata yksinkertaisia sarjoja enemmin joten ihan kaikki eivät Vimpelissä käyneet.
 
Viestejä
514
Vimpeli taisi olla viimeinen mohikaani, joka luopui tuosta klo 13 alkamisajasta eikä siitäkään kovin monta vuotta ole. Muistelen, että 90-luvulla myös Sotkamon su-pelit alkoivat klo 13 ja sitten niitä myöhennettiin alkavaksi klo 14. Lisäksi ainakin Alajärvi ja Koskenkorva aloittivat pelinsä klo 13 tai 14. Naisissa Lapua, Peräseinäjoki, Tyrnävä ja Viinijärvi pelasivat su-pelinsä päivällä, mihin ainakin osasyynä on ollut iltalypsyt.
 
Viestejä
1,822
Vimpeli taisi olla viimeinen mohikaani, joka luopui tuosta klo 13 alkamisajasta eikä siitäkään kovin monta vuotta ole.
Vimpeli taitaa olla viimeinen mohikaani myös siinä mielessä, että ei pelaa enää vuonna 2024 eikä sen jälkeen Superpesistä. Ei auta edes se, että Alajärvi, Halsua, Veteli ja Vimpeli löisivät hynttyyt yhteen. Rahat ei vaan riitä korkeimmalle sarjatasolle sen jälkeen, kun Rannilasta tuli Ruukki. Politiikan puolella on puhuttu Sote-yhteyksissä leveistä harteista.

Mistä ne leveät hartiat taloudellisessa mielessä löytyisi pesäpallon puolella alueella Järviseutu/Keskipohjanmaa?

Älyttömän hyvää juniorityötä alueella on tehty, mutta väestö- ja rahoituspohjan ollessa harmittavan alhainen, pitäisi löytyä yhteistyötä Vaasan tai Kokkolan suunnasta. Seinäjoen suunnasta yhteistyötä ei taida löytyä, kun maakunnan pääpaikalla taistelee jo nyt kaksi Superin joukkuetta. En tarkoita menestyksen vaan taloudellisten resurssien suhteen.
 
Viestejä
717
Kannattaa huomioida väestöpohjan lisäksi myös kilpailu Ja tuo juniorityö. Järviseudulla on vahvaa yritystoimintaa ja yrittäjien halu pitää seutu virkeänä on kova. Sjoen seudulla kilpailu kumppaneista on kovaa, kun mukana leikissä on ainakin Sjk, SPV, Jyju, SMJ, Crocodiles, Nurmon Jymyn naisten Lp, S-Kiekko, tapahtumat, kulttuuri jne jne...Lisäksi yritysten sitoutuminen ja tahtotila pesikseen ei taida olla ihan pikkupaikkakuntien tasolla...
 
Viestejä
88

Hyvää analyysiä.

Isokedon ja Yli-Hirvelän tulo vahvistaa Vetoa paperilla sisällä ja ulkona. Lyöntijärjestyksessä piilee kuitenkin vaara. O. Heikkala ja Isoketo eivät molemmat mahdu ykköskärkeen. Mitenkähän käy motivaation, kun pelataan kakkoskärjessä? Kakkoskärki toisaalta tulee olemaan kova etenisen ja vaihtojen osalta, mutta kotiutusvoimaa sinne ei riitä, jos Rinta-aho ei siirry jokeriksi. Kova käkkoskärki voi pahimmillaan jäädä ”paloherkäksi” kovia joukkueita vastaan, kun tilanteita ei saada purettua. Kotiutustilanteita olisi vaarallista rakentaa numeroilla 8. ja 9. pelaaville J. Heikkalalle ja Lassilalle.

Miten ratkoisitte näitä haasteita pelinjohtajana?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
263
Hyvää analyysiä.

Isokedon ja Yli-Hirvelän tulo vahvistaa Vetoa paperilla sisällä ja ulkona. Lyöntijärjestyksessä piilee kuitenkin vaara. O. Heikkala ja Isoketo eivät molemmat mahdu ykköskärkeen. Mitenkähän käy motivaation, kun pelataan kakkoskärjessä? Kakkoskärki toisaalta tulee olemaan kova etenisen ja vaihtojen osalta, mutta kotiutusvoimaa sinne ei riitä, jos Rinta-aho ei siirry jokeriksi. Kova käkkoskärki voi pahimmillaan jäädä ”paloherkäksi” kovia joukkueita vastaan, kun tilanteita ei saada purettua. Kotiutustilanteita olisi vaarallista rakentaa numeroilla 8. ja 9. pelaaville J. Heikkalalle ja Lassilalle.

Miten ratkoisitte näitä haasteita pelinjohtajana?

Kokeilisin Heikkalaa numerolla 2, kuten monta kertaa on kokeiltukin, josko nyt olisi todellisen läpimurron aika vaihtajana. Toinen vaihtoehto voisi olla Isoketo-Kanala-Heikkala, eli Ollille nro 3. Tällöin Kanalalla olisi vaikeampi 1-2 vaihto ja numerot 1-3 olisivat tuulennopeita vrt tällä kaudella Anttila oli 3.

Nyt on tosiaan Yli-Hirvelän ja Isokedon vahvistettua joukkuetta myös mahdollisuus pelata kahdella keulalla. Joukkueessa on tarpeeksi tulivoimaa ja paras sapluuna löytyy varmasti.
 
Viestejä
62
Miten ratkoisitte näitä haasteita pelinjohtajana?

Aivan kuten ylempänä jo todettiin, niin Ollille kakkonen tai kolmonen hihaan. Periaatteessa tykkäisin ajatuksesta, että Kanala olisi kakkonen, niin siinä mielessä toivoisin Ollin onnistuvan kolmosena. Jos ei onnistu, sitten pitää miettiä vaihtoehtoja, joita pystyy kyllä pyörittelemään jonkin verran.

Jos Isoketo-Kanala-O.Heikkala lähtee toimimaan kärjessä, saataisiin kakkoskärjellekin uskottava kotiuttaja Anttilasta lyöjäjokerin lisäksi. Näkisin, että silloin ViVe olisi sisäpelissä kyllä aika mahdoton pideltävä. Siellä on kuitenkin vielä mahdollisuus käyttää kahta laadukasta etenijäjokeria, joten tilanteita pystytään varmasti rakentamaan sekä ykkös- että kakkoskärjestä.
 
Viestejä
88
Tottakai Heikkalan voi laittaa kakkoseksi, mutta se jättäisi Anttilan haastavaan rakoon. Anttilasta voi kehittyä yksi Vedon parhaita pelaajia, jos annetaan vastuuta kuten viime kaudella. (Vrt. Rinta-aho on hyvä, mutta uskon Anttilalla olevan potentiaalia huomattavasti parempaan => nopeampi, jo nyt parempi vaihtolyöjä ja voima kasvaa parin vuoden aikana koviin.)

Anttila toki menisi hyvin jokerina, koska on myös hyvä etenemään. Toisaalta pitäisin menetyksenä kopparin tontilla. Isoketo ei ole riittävän olottuva ja Vihriälä ei ole ainakaan vielä Anttilan tasoa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
62
Tottakai Heikkalan voi laittaa kakkoseksi, mutta se jättäisi Anttilan haastavaan rakoon. Anttilasta voi kehittyä yksi Vedon parhaita pelaajia, jos annetaan vastuuta kuten viime kaudella. (Vrt. Rinta-aho on hyvä, mutta uskon Anttilalla olevan potentiaalia huomattavasti parempaan => nopeampi, jo nyt parempi vaihtolyöjä ja voima kasvaa parin vuoden aikana koviin.)

Anttila toki menisi hyvin jokerina, koska on myös hyvä etenemään. Toisaalta pitäisin menetyksenä kopparin tontilla. Isoketo ei ole riittävän olottuva ja Vihriälä ei ole ainakaan vielä Anttilan tasoa.

Kyllä Anttila minun nähdäkseni on pomminvarmasti toinen koppari, joten tulee lyömään numerolla. Mahdollisuus on kolmonen, mutta ehkä joukkueelle olisi vielä hyödyllisempi, jos olisi kakkoskärjen kotiuttaja. Edellyttää sitä, että joko O.Heikkala tai Kanala sopeutuu numeroon kolme. Jos ei sopeudu, silloin Anttila pelaa kolmosena ja O.Heikkala joutuu väistymään kakkoskärkeen. Optimaalisin lähtökohta on mielestäni, että Isoketo ykkösenä, Kanala kakkosena, Perttu nelosena, Rinta-aho vitosena, Yli-Hirvelä seiskana ja Lassila ysinä. Siihen sitten laittelemaan ja testailemaan muita palasia. :)
 
Viestejä
652
Isoketo
Heikkala
Kanala
Anttila
Ruuska
J.Heikkala
Yli-Hirvelä
Rinta-Aho
Lassila

Itse pelinjohtajana lähtisin tällä mitä aiemin syksyllä kirjoitin, Anttila nelosena pystyy sekä kotiuttamaan, että vaihtamaan ja Pertulle saataisiin toivottavasti enemmän ajotilannetta vielä.
Kaksi selkeää kärkeä jokereina etenijät Saukko ja Vihriälä ja Mäkelä
 
Viestejä
62
Itse pelinjohtajana lähtisin tällä mitä aiemin syksyllä kirjoitin, Anttila nelosena pystyy sekä kotiuttamaan, että vaihtamaan ja Pertulle saataisiin toivottavasti enemmän ajotilannetta vielä.
Kaksi selkeää kärkeä jokereina etenijät Saukko ja Vihriälä ja Mäkelä

Ei ole ollenkaan huono ajatelma tuokaan. Kuten huomaamme, mahdollisuuksia on monia ja varmaan pelinjohto jonkin verran kokeilee, mikä sapluuna alkaa toimia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös