Supervuoro Verkkolehti »

Vimpelin Veto 2020

Viestejä
930
Eikai kukaan sitä kiistäkkään että runkosarja meni hyvin. Sen jälkeen pelaaminen oli aivan aneemista tuhertamista jollaista ei ole totuttu Haapakosken taholta näkemään.
Itse asiassa Haapakoski palkittiin kahdessa pudotuspelissä Kiteetä vastaan. Viidessä muussa häntä ei palkittu, mutta tehot olivat ihan kohtuulliset paria peliä lukuunottamatta. Mutta toki hän oli selvästi huonompi kuin verrokit Jussila ja Hartikainen.
Parastaan Sigge ei saanut tärkeimmissä peleissä itsestään irti, mutta tuskin häneen vanhuus viikossa, parissa iski. Vimpelille hänellä olisi joka tapauksessa vielä paljonkin annettavaa, kunhan löytäisi motivaation pelaamiseen. Vedon kannattajien soisi auttavan tämän pelikipinän löytämiseksi pikkuisen kohtuullisemmilla asenteilla. Varmaan Haapakoski ei olisi tulevalla kaudellakaan samaa luokkaa kuin parhaimmillaan, mutta edelleen ihan eri sarjaa kuin hänet mahdollisesti korvaavat juniorit.
 
Viestejä
421
Itse asiassa Haapakoski palkittiin kahdessa pudotuspelissä Kiteetä vastaan. Viidessä muussa häntä ei palkittu, mutta tehot olivat ihan kohtuulliset paria peliä lukuunottamatta. Mutta toki hän oli selvästi huonompi kuin verrokit Jussila ja Hartikainen.
.

Juuri näin. Kokonaisarvosanaa kaudesta ei kannata tehdä pelkän parin Joensuun pelin perusteella, puhumattakaan siitä, että pelaaja leimataan ikälopuksi ja turhaksi. Joensuu ja Jussila olivat vain tuossa(kin) sarjassa todella hyviä. Minusta pitkä runkosarja antaa kuitenkin paremman kuvan pelaajan kokonaistasosta kuin pari epäonnistunutta peliä pleijareissa.
 
Viestejä
9
Kova pelimies on haapakoski siitä ei oo kysymys. Mutta nyt on ehkä hyvä hetki antaa Samin mennä, tuskin muutenkaan montaa kautta enää pelais. Nuoria sisään silläkin uhalla, että 2-3 menee huonommin. Mutta arvostelen kyllä voimakkaasti seurajohtoa siitä, että joukkueessa pitäisi olla yksi kunnon johtaja, puputti oli sellainen! Nyt ei oo ketään.
 
Viestejä
930
Kova pelimies on haapakosk
Kova pelimies on haapakoski siitä ei oo kysymys. Mutta nyt on ehkä hyvä hetki antaa Samin mennä, tuskin muutenkaan montaa kautta enää pelais. Nuoria sisään silläkin uhalla, että 2-3 menee huonommin. Mutta arvostelen kyllä voimakkaasti seurajohtoa siitä, että joukkueessa pitäisi olla yksi kunnon johtaja, puputti oli sellainen! Nyt ei oo ketään.
Haapakoski ei ilmeisestikään osoittautunut Puputin veroiseksi pomoksi. Kanalan kapteenin ominaisuuksia on myös epäilty kenties ihan aiheesta.
Seurajohdon syyttely asiasta tuntuu ihan fiksulta, kuten johtajien moittiminen aina. Aivan perseestä se nyt kuitenkin on tässä asiassa.
 
Viestejä
487
Haapakoski ei ilmeisestikään osoittautunut Puputin veroiseksi pomoksi. Kanalan kapteenin ominaisuuksia on myös epäilty kenties ihan aiheesta.
Seurajohdon syyttely asiasta tuntuu ihan fiksulta, kuten johtajien moittiminen aina. Aivan perseestä se nyt kuitenkin on tässä asiassa.

Kyllä olisi luullut Vimpelin kaikilta kannattajilta löytyvän enemmän kunnioitusta yhtä kaikkien aikojen pelaajaa, Sami Haapakoskea kohtaan. Hän sentään oli tärkein pelaaja ja johtotähti joukkueen 10 vuoden mitaliputken aikana. Hän on myös todellinen seuraikoni.

Haapakoski johti Vimpelin tänä vuonna runkosarjan selvään voittoon joukkueen kapteenina ja oli runkosarjan kärkilyöntitilaston kakkonen. Vimpeli teki runkosarjassa eniten juoksuja ja antoi vähiten. Ulkopeli ei ole aikaisemmin ollut Vimpelin vahvuus, mutta nyt se oli runkosarjassa.

Välierissä Joensuuta vastaan Vimpelin ulkopeli sakkasi jostain ainakin minulle selittämättömästä syystä. Erityisesti kakkospuoli aina siepparista, polttajasta, pesävahdista ja kopparista lähtien oli epävarma ja antoi liian paljon läpilyöntejä. En mainitse tässä nimiä, mutta kaikki pelejä katsoneet tietävät kyllä mistä pelaajista kirjoitan. Kakkospuolen vuotaminen ei ollut yhden miehen syytä, vaan siihen vaikutti kaikki edellä mainittujen paikkojen pelaajat.

Tasapuolisuuden nimissä on lisäksi todettava, että koko joukkueen ulkopeli ei ollut runkosarjan tasolla välierissä. Tuli liikaa räpylävirheitä ja annettiin harhaheitoilla juoksuja liian paljon. Lisäksi myöskin pelinjohtajalla saattoi olla osuutta asiaan. Ohjeita ei ainakaan ulkopelin aikana tullut siinä määrin kuin vaikkapa Kivimäeltä, eikä Joman kotiutuslyönteihin reagoitu muuttamalla ulkopelikuvioita esim. Rautiaista ja Niemeä vastaan.

Sigge Haapakosken johtajaominaisuuksista totean, että hän on erilainen johtaja kuin vaikkapa Puputti. Sigge johtaa joukkuetta esimerkillä, tekemällä hyviä suorituksia tasaisen varmasti. Tätä tasaisuutta ei ollut esim. Puputilla viimeisinä vuosina. Lisäksi Kivimäen pelinjohtaminen olisi selvästi parempaa kuin Hylkilän.

Lopuksi totean, että uskoakseni monien muiden pesäpallon seuraajien tapaan toivon, että Sigge Haapakoski jatkaa hienoa uraansa. Hänellä on vielä paljon annettavaa sille joukkueelle, jossa mahdollisesti jatkaa loistavaa peliuraansa. Minä tietysti toivon, että hän jatkaa Vimpelissä ja 1000 tuotua juoksua tulee täyteen kaikkien aikojen etenijäkuninkaalle.
 
Viestejä
1,881
Kyllä olisi luullut Vimpelin kaikilta kannattajilta löytyvän enemmän kunnioitusta yhtä kaikkien aikojen pelaajaa, Sami Haapakoskea kohtaan. Hän sentään oli tärkein pelaaja ja johtotähti joukkueen 10 vuoden mitaliputken aikana. Hän on myös todellinen seuraikoni.

Haapakoski johti Vimpelin tänä vuonna runkosarjan selvään voittoon joukkueen kapteenina ja oli runkosarjan kärkilyöntitilaston kakkonen. Vimpeli teki runkosarjassa eniten juoksuja ja antoi vähiten. Ulkopeli ei ole aikaisemmin ollut Vimpelin vahvuus, mutta nyt se oli runkosarjassa.

Välierissä Joensuuta vastaan Vimpelin ulkopeli sakkasi jostain ainakin minulle selittämättömästä syystä. Erityisesti kakkospuoli aina siepparista, polttajasta, pesävahdista ja kopparista lähtien oli epävarma ja antoi liian paljon läpilyöntejä. En mainitse tässä nimiä, mutta kaikki pelejä katsoneet tietävät kyllä mistä pelaajista kirjoitan. Kakkospuolen vuotaminen ei ollut yhden miehen syytä, vaan siihen vaikutti kaikki edellä mainittujen paikkojen pelaajat.

Tasapuolisuuden nimissä on lisäksi todettava, että koko joukkueen ulkopeli ei ollut runkosarjan tasolla välierissä. Tuli liikaa räpylävirheitä ja annettiin harhaheitoilla juoksuja liian paljon. Lisäksi myöskin pelinjohtajalla saattoi olla osuutta asiaan. Ohjeita ei ainakaan ulkopelin aikana tullut siinä määrin kuin vaikkapa Kivimäeltä, eikä Joman kotiutuslyönteihin reagoitu muuttamalla ulkopelikuvioita esim. Rautiaista ja Niemeä vastaan.

Sigge Haapakosken johtajaominaisuuksista totean, että hän on erilainen johtaja kuin vaikkapa Puputti. Sigge johtaa joukkuetta esimerkillä, tekemällä hyviä suorituksia tasaisen varmasti. Tätä tasaisuutta ei ollut esim. Puputilla viimeisinä vuosina. Lisäksi Kivimäen pelinjohtaminen olisi selvästi parempaa kuin Hylkilän.

Lopuksi totean, että uskoakseni monien muiden pesäpallon seuraajien tapaan toivon, että Sigge Haapakoski jatkaa hienoa uraansa. Hänellä on vielä paljon annettavaa sille joukkueelle, jossa mahdollisesti jatkaa loistavaa peliuraansa. Minä tietysti toivon, että hän jatkaa Vimpelissä ja 1000 tuotua juoksua tulee täyteen kaikkien aikojen etenijäkuninkaalle.

No johan nyt. S. Haapakoski on pelaaja jota varmaan koko pesäpalloväki kunnioittaa siitä ei ole epäselvyyttä. Hän nimenomaan _oli_ yksi menestyksen avain Vedossa koko kymmenvuotisen uran ja ehkä on vielä vuoden, kuka tietää.

Tämä kakkospuolen vuotaminen oli ongelma koko kauden ajan. Tämä oli myös kesä jossa Haapakosken tontilta lyötiin palloa maisemaan enemmän kuin koskaan, mutta oliko se Samin vika vai huonosti toimivan ulkopeli kuvion (josta vastuu Hylkilällä). Sillanpää nyt hörppäsi kopparina todella usein mutta tämä nyt oli kaikilla tiedossa jo ennen kauden alkua, että on melko haparoiva koppari. Sen sijaan muut kakkospuolen kaverit Haapakoski mukaan lukien ovat viime vuodet toimineet hienosti. Nyt aukesi milloin luukku, raja tai kakkosjatkeella aivan käsittämättömästi tilaa lyödä. Toivotaan että Hylkilä tekee läksynsä ensi kaudelle.
 
Viestejä
819
No johan nyt. S. Haapakoski on pelaaja jota varmaan koko pesäpalloväki kunnioittaa siitä ei ole epäselvyyttä. Hän nimenomaan _oli_ yksi menestyksen avain Vedossa koko kymmenvuotisen uran ja ehkä on vielä vuoden, kuka tietää.

Tämä kakkospuolen vuotaminen oli ongelma koko kauden ajan. Tämä oli myös kesä jossa Haapakosken tontilta lyötiin palloa maisemaan enemmän kuin koskaan, mutta oliko se Samin vika vai huonosti toimivan ulkopeli kuvion (josta vastuu Hylkilällä). Sillanpää nyt hörppäsi kopparina todella usein mutta tämä nyt oli kaikilla tiedossa jo ennen kauden alkua, että on melko haparoiva koppari. Sen sijaan muut kakkospuolen kaverit Haapakoski mukaan lukien ovat viime vuodet toimineet hienosti. Nyt aukesi milloin luukku, raja tai kakkosjatkeella aivan käsittämättömästi tilaa lyödä. Toivotaan että Hylkilä tekee läksynsä ensi kaudelle.

Samaa mieltä! Jokin nyt mätti pahasti Vimpelin ulkopelissä ja siihen reagointi on viime kädessä pelinjohdon tehtävä. En millään jaksa uskoa, että Sämpyn aikana olisi näin päässyt käymään.
Hylkilän on nyt syytä ryhdistäytyä, kun vielä näytön paikan sai...
 
Viestejä
487
"TeMe" on julkaissut tänään KPL 2020 palstalla kotiuttajien yritykset, lyödyt juoksut ja kotiutusprosentit kaudelta 2019.

Tilastossa kauden ykkönen on S. Haapakoski: kotiutusprosentti 64.7%. Käytännössä tasoissa on T. Kosonen 64.6%.

Sitten seuraavat H. Puputti 64, J. Hacklin 63, J-P Vainionpää 62, K. Kellokoski 62, K-T Huusko 61, P. Ruuska 60,
V. Ikonen 59, R. Korhonen 58.
 
Viestejä
1,065
Ja jos sattuisi rahaaa löytymäänkin, hankkivat ihan vääriä miehiä, vai mitä itse arvelet?
Jostain on virennyt sellainen typerä ajatus, että pelkillä omilla miehillä pitää pelata. Onhan se toki hienoa, että joukkueessa pelaa omia miehiä vs. puhdas ostojoukkue (KPL, Joma). Mutta kyllä se loppuu katsojiltakin mielenkiinto, kun joukkueeseen nostetaan koko ajan pelkkiä omia junnuja. Ja nyt on jo käytännössä selvää, ettei joukkueen taso tule ensi kaudellakaan riittämään pronssipeliä pidemmälle (aka ei kiinnosta ketään). Tuo Vedon joukkue alkaa olemaan jo melkoisen laimea porukka satunnaiskatsojankin silmin. Ei tuossa ole enää yhtään sellaista persoonaa jota ihmiset lähtisivät katsomaan.
 
Viestejä
1,881
Jostain on virennyt sellainen typerä ajatus, että pelkillä omilla miehillä pitää pelata. Onhan se toki hienoa, että joukkueessa pelaa omia miehiä vs. puhdas ostojoukkue (KPL, Joma). Mutta kyllä se loppuu katsojiltakin mielenkiinto, kun joukkueeseen nostetaan koko ajan pelkkiä omia junnuja. Ja nyt on jo käytännössä selvää, ettei joukkueen taso tule ensi kaudellakaan riittämään pronssipeliä pidemmälle (aka ei kiinnosta ketään). Tuo Vedon joukkue alkaa olemaan jo melkoisen laimea porukka satunnaiskatsojankin silmin. Ei tuossa ole enää yhtään sellaista persoonaa jota ihmiset lähtisivät katsomaan.

Onhan se vähän näinkin. En tiedä mihin Vedon rahat menee mutta eipä taida riittää paukut hankkia oikein ketään. Haapakosken lähtiessä ja Mäkelän lopettaessa tippuu Veto jo selkeästi ulos mitalipeleistä.

Eniten hämmästyttää ettei seura ole tiedottanut mitään ensi kauden joukkueesta samalla kun kaikki muut julkistaa kovaa kyytiä. Marraskuuhun asti vissiin nukutaan eikä mietitäkkään pesäpalloa?
 
Viestejä
1,065
Ja jos nämä huhutut pelaajat ovat keitä ovat, niin ei paljon turhempaan seura enää rahojaan kyllä pysty käyttämään.

Tällä alueella on enää kolme sellaista pelaajaa vapaana, jotka ylipäänsä kannattaisi edes hankkia: Mikko Haukkala, Ville Viita ja Juho Toivola. Kauempaa Juha Niemi. Kaikki muut ovat täysin rahan tuhlausta.
 
Viestejä
1,065
Matti Iivarinen pelinjohtajaksi, Jere Vikström kentälle ja Juha Niemi jokeriksi. Jo olisi tullut melkoisesti mielenkiintoisempi joukkue kuin ensi kauden joukkue on. Olisi vetänyt myös varmasti yleisöä katsomoon. Surullistahan tässä on se, että tämä olisi pystytty todennäköisesti myös toteuttamaan, mutta kun täällä halutaan mennä omilla. :ROFLMAO:
 

Repalöysä

Tällä hetkellä ollaan ilman lukkaria, jos Janne ei jatka! Jos toinen Janne ei jatka, niin ei ole lyöjä jokeriakaan!
Lukkari nyt kuitenkin se tärkein.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös