Vimpelin Veto 2020

[Toppahousu]

Puhuu.....ja höpöttelee hutunkeiton tarkeydestä

 

[aakoo]

Kohta saamme nauttia, kun julkaistaan 2v jatkosopimus 3 kertaiselle suomenmestarille. 🔥🔥

Milloinkas Vihriälä on kolme kultaa voittanu?

 

[jjjjussi]

Onko tää selostaja joku radioääni kun on niin kovin tutun kuuloinen tuo saundi.

Edit. Hetkonen onko tämä se Lappajärven naisten kenttäkuuluttaja?

 

[Seppo syntymästään]

Hyvä peli Vimpeliltä. Siellä oli myötätuulineen lyöjien keli. Ei Vedon ulkopeli mitään huonoa ollut ensimmäisen vuoron haparointia lukuunottamatta.
Pelissä oli monta sankaria, kun Anttila oli vara jättää palkitsematta. Takala pelasi nyt paineettomalla lyöntipaikalla ihan hyvin.

 

[Jymyfani356]

Hyvä peli Vimpeliltä. Siellä oli myötätuulineen lyöjien keli. Ei Vedon ulkopeli mitään huonoa ollut ensimmäisen vuoron haparointia lukuunottamatta.
Pelissä oli monta sankaria, kun Anttila oli vara jättää palkitsematta. Takala pelasi nyt paineettomalla lyöntipaikalla ihan hyvin.

Jos odotusarvo on 0, niin sitten oli kaiketi ihan ok peli Takalalta, mutta onhan tuo Takala selkeästi joukkueen heikoin lenkki tällä hetkellä. Noinkohan vielä nähtäisiin Lönni ykkösvahtina, jolloin Heikkala voitaisiin siirtää linjaan. Valitettavasti muuta vahvistusta en tuohon meidän joukkueeseen enää täksi kaudeksi löydä. Viimeistään välierissä tuota Takalan tonttia tullaan käyttämään surutta hyväksi (jos sinne asti päästään).

Muutoin ihan makea voitto Etelä-Pohjanmaan lippulaivasta, Sonnimäen pojista.

 

[mleknoe]

Tänään jälleen nähtiin kuinka tämä pelisapluuna on paras mahdollinen. Kanala ykkösvaihdossa ja Anttila kakkosvaihdossa. Palotonta tai yhden palon ajolähtöä Ruuskalle, Rinta-Aholle ja Mäkelälle niin eiköhän jollakin heistä napsu lyönti keppiin. Ihmetytti vain, että Heikkalalla oli aina kolme yritystä mennä kentälle vaikka kaksi etenijäjokeria olisi käyttämättä, höntyilyistä tuli tänään muutama turha palo. Muuten sisällä näytti tulivoimaiselta, vaikka joitain varmasti kaveri lahjoittikin. Pikku Heikkala jatkaa kyllä säväyttämistään, upeita kiinniottoja ulkona ja ei ole huono lyöjäkään, tulevaisuuden nimi ehdottomasti. Hylkilälle plussaa tänään siitä, että lyöntijärjestystä ei jätetty huonoon kohtaan. Kerran jopa Pertun viimeisellä lyönnillä nostettiin kahden palon ajolähdössä koppi, ettei lyönnit jääneet huonoon kohtaan. Moni saattoi tuota ratkaisua ihmetellä, mutta monesti seuraava vuoro tai jopa koko loppujakso on mennyt harakoille kun kerran on jätetty lyönnit heikkoon kohtaan. Minusta viisas ratkaisu kun Seinäjoki viritti kiriä. Isot kolme pistettä puolivälierien kotietua ajatellen, nyt vaan miehet terveinä ja lopullista lyöntijärjestystä (eli tämänpäiväistä) reenaamaan!

 

[E Pohjalainen]

Hylkilälle plussaa tänään siitä, että lyöntijärjestystä ei jätetty huonoon kohtaan. Kerran jopa Pertun viimeisellä lyönnillä nostettiin kahden palon ajolähdössä koppi, ettei lyönnit jääneet huonoon kohtaan.

Hylkilän peluutus on turhan varovaista. Ääriesimerkkinä oli tosiaan tämä edellä mainittu peluutus: Viven nopeimmat etenijät O. Heikkala ja Kanala takapesillä ajotilanteessa ja taululla kaksi paloa. P. Ruuska nostaa viimeisellä koppia, kun "ihmepoikaan" ja joukkueen parhaaseen lyöjään olisi pitänyt olla edes sen verran luottoa että P. Ruuska olisi mättänyt kolmossaumasta tai -luukusta juoksun (jotka vuosivat koko ajan). Sen jälkeen olisi ollut Kanala kolmosella ja kuumassa lyöntikunnossa ollut Mäkelä olisi päässyt kotiuttamaan Kanalaa. Hidastettu kolmospussiin ja todennäköinen juoksu. Nyt kopiteltiin peräpäähän ja juoksut jäivät siihen sen hinnalla että päästiin aloittamaan kärjestä seuraavassa vuorossa.

 

[mleknoe]

Hylkilän peluutus on turhan varovaista. Ääriesimerkkinä oli tosiaan tämä edellä mainittu peluutus: Viven nopeimmat etenijät O. Heikkala ja Kanala takapesillä ajotilanteessa ja taululla kaksi paloa. P. Ruuska nostaa viimeisellä koppia, kun "ihmepoikaan" ja joukkueen parhaaseen lyöjään olisi pitänyt olla edes sen verran luottoa että P. Ruuska olisi mättänyt kolmossaumasta tai -luukusta juoksun (jotka vuosivat koko ajan). Sen jälkeen olisi ollut Kanala kolmosella ja kuumassa lyöntikunnossa ollut Mäkelä olisi päässyt kotiuttamaan Kanalaa. Hidastettu kolmospussiin ja todennäköinen juoksu. Nyt kopiteltiin peräpäähän ja juoksut jäivät siihen sen hinnalla että päästiin aloittamaan kärjestä seuraavassa vuorossa.

Tämän ja viime kauden pelien perusteella mielestäni tämä oli parempi ratkaisu. Jos olisi turvattu juoksua, olisi onnistuessaankin lyönnit jääneet Rinta-Ahoon. Seuraavassa vuorossa sitten vaihtoehdot pelata kakkoskärjellä tai 1-4 plus jokereilla, ja huonossa tapauksessa koko loppujakso olisi pyörinyt näin. Toinen vaihtoehto, että kaikki olisivat liikkuneet, olisi pallo pitänyt lyödä koppareille, silloin on ihan yksi lysti kuka on etenemässä. Riskiratkaisu jättää lyönnit tuohon kohtaan, esimerkkejä näistä on jäänyt mieleen paljon, näköjään myös Hylkilän. Monesti kahdella palolla tehdään teknisiäkin paloja välttäen riskin, että lyönnit jäisivät katastrofaaliseen kohtaan. Voitto tuli lopulta kotiin ja se on ainut mikä tässä kohtaa onneksi merkitsee.

 

[Jymyfani356]

Samoilla linjoilla mleknoen kanssa päivän ottelusta. Nyt oli lyöntijärjestys kärjen osalta sellainen kuin pitääkin. Ja tämähän näkyi heti sisäpelissä. Tilannetta saatiin hyvin tehtyä ja tätä kautta myös Pertulle kotiutuspaikkoja. Pallo kulki myötätuulen myötä hyvin tänään, joten siltä osin ymmärrän kovan lyötättämisen kotiutustilanteissa. Parempia ulkokenttiä vastaan merkkiä pitää kuitenkin tohtia laittaa rohkeammin päälle.

Koko pelin ajan oli se fiilis, että peli hoidetaan varmasti kotiin. Mutta on pakko antaa vastustajan sisäpelille myös tunnustusta. Löiväthän nuo joka vuoroon juoksuja viimeistä lukuunottamatta. Varsinkin Henryn siirtyminen jokeriksi mahdollisti vastustajalle sen, että pystyivät pelaamaan käytännössä mistä kohdasta kokoonpanoa tahansa. Vielä kun Jukkis oli noin kovassa lyönnissä. Viimeiseen ulkovuoroon hieno nollaus ilman kolmostilanteita. Muutenkin ulkopelissä oli useita voittavia ulkopelisuorituksia (Kanala, Heikkala jr, Anttila).

Vedon loppuohjelma on ennakkoon Kiteetä helpompi, joten puolivälierien kotietu pitäisi varmistua kunhan vain pelataan omaa hyvää peliä eikä enää kikkailla lyöntijärjestyksen totaalisilla muutoksilla. On kuulunut huhua, että Jymy saattaisi valita Vedon ensimmäiselle kierrokselle vastaansa oli Vedon sijoitus sitten mikä tahansa 5-8, joten tätäkin varten on tärkeää varmistaa vähintään tuo neljäs paikka.

Hienon urheilupäivän kruunasi Snookerin mm-kisojen päätös. Ronnie is back on top!

 

[Piiskaranne]

Milloinkas Vihriälä on kolme kultaa voittanu?

Malttakaa poijat malttakaa💞💞💞💞

 

[E Pohjalainen]

Tämän ja viime kauden pelien perusteella mielestäni tämä oli parempi ratkaisu. Jos olisi turvattu juoksua, olisi onnistuessaankin lyönnit jääneet Rinta-Ahoon. Seuraavassa vuorossa sitten vaihtoehdot pelata kakkoskärjellä tai 1-4 plus jokereilla, ja huonossa tapauksessa koko loppujakso olisi pyörinyt näin. Toinen vaihtoehto, että kaikki olisivat liikkuneet, olisi pallo pitänyt lyödä koppareille, silloin on ihan yksi lysti kuka on etenemässä. Riskiratkaisu jättää lyönnit tuohon kohtaan, esimerkkejä näistä on jäänyt mieleen paljon, näköjään myös Hylkilän. Monesti kahdella palolla tehdään teknisiäkin paloja välttäen riskin, että lyönnit jäisivät katastrofaaliseen kohtaan. Voitto tuli lopulta kotiin ja se on ainut mikä tässä kohtaa onneksi merkitsee.

Palaan vielä tähän turhan arkaan peluutukseen.

Jos kerran on niin tärkeää pelata lyöntijärjestys vitosen yli, niin silloin Pertulla olisi pitänyt ottaa kotiin ensimmäisellä tai toisella lyönnillä. Pallo väliin ja tuloksena juoksu tai haava jos menee kopiksi. Seuraavalla lyönnillä Perttu vaihtaa Kanalan lyhyellä kolmoselle. Ja taas on joukkueen nopein mies luukulla ja kuumassa lyöntikunnossa ollut Mäkelä tai Rinta-aho lyömään.

Tällaiset antautumiskopit ajotilanteessa jolloin lyömässä on joukkueen paras lyöjä ja etenijöinä nopeimmat miehet eivät kuulu järkevään ja voittavaan pelikirjaan. Parhaita lyöjiä ja etenijöitä täytyy uskaltaa käyttää maksimaalisesti.

 

[mleknoe]

Palaan vielä tähän turhan arkaan peluutukseen.

Jos kerran on niin tärkeää pelata lyöntijärjestys vitosen yli, niin silloin Pertulla olisi pitänyt ottaa kotiin ensimmäisellä tai toisella lyönnillä. Pallo väliin ja tuloksena juoksu tai haava jos menee kopiksi. Seuraavalla lyönnillä Perttu vaihtaa Kanalan lyhyellä kolmoselle. Ja taas on joukkueen nopein mies luukulla ja kuumassa lyöntikunnossa ollut Mäkelä tai Rinta-aho lyömään.


Tällaiset antautumiskopit ajotilanteessa jolloin lyömässä on joukkueen paras lyöjä ja etenijöinä nopeimmat miehet eivät kuulu järkevään ja voittavaan pelikirjaan. Parhaita lyöjiä ja etenijöitä täytyy uskaltaa käyttää maksimaalisesti.

Itse olisin tuossa tilanteessa aiemmin ottanut Kanalan toisella lyönnillä kotiin. Usein numeroilla 1 ja 2 viedään kahta pesänväliä kolmannen palon uhalla taas kerran lyöntijärjestystä ajatellen. Helppo meidän kaikkien jossitella miten olisi pitänyt pelata mutta voittava lopputulos eilen saatiin.

E: Ja se on aina helpommin sanottu kuin tehty kahdella palolla ensin kotiuttaa ja sitten vaihtaa. Ensimmäisellä tai toisella välilyöntiyritys epäonnistuessaan olisi jättänyt lyöntijärjestyksen Ruuskaan. Monesti tällä kaudella sisäpeli on ollut nihkeää, eilen saatiin kotiutustilanteita Ruuskalle ja sisäpeli muutenkin kauden parasta. En lähtisi sitä siis moittimaan.

 

[Hiski#65]

Ei Vedolla ole pulaa ainakaan hyvistä pelinjohtaja kanditaateista, kun tätä ketjua lukee. Kumma jos eivät ole kyselleet vielä hommiin

 

[Kolmosvara]

Yksi asia pysyy vuodesta toiseen vakiona pesiksessä: ne parhaat pelinjohtajat löytyvät edelleen katsomosta ja nykyisin myös ruudun takaa!

Jälkiviisaus on metka juttu. Siinä me kaikki voimme ajatella olevamme yhtä aikaa oikeassa. Ainoa ongelma on, että kukaan ei voi tietää miten OLISI voinut käydä, jos olisi peluutettu niin tai jätetty tekemättä noin tai tehty sitä tai tätä. Jopa voitetun ottelun jälkeen pitää muistuttaa, että kyllä pisteet tuli, mutta väärin voitettuna!

Minulla ei ole tarvetta puolustella Hylkilää, mutta ihmeellinen noitavaino Vimpelissä tuntuu olevan meneillään. Joukkue pelaa väliin hyvin, välillä huonosti ja joskus hyvin huonosti. Täysin seuran (ja muidenkin seurojen) ulkopuolisena kysynkin Vedon kannattajilta, millä sijalla joukkueen mielestänne pitäisi olla tällä hetkellä. Onko niin, että huippumenestys on liian hyvässä muistissa ja odotukset ovat utopistisia? Tuskin Kivimäkikään olisi tuota rosteria hilannut yhtään ylemmäksi.

Joka ottelun jälkeen riittää yksittäisiä tilanteita spekuloitavaksi, mutta sitä voi tehdä jokaisen pelinjohtajan kohdalla. Tilanne on kuitenkin se, että paljon on muutoksia tullut joukkueeseen ja peluutusvaihtoehdot ovat vähissä. Nykytilanteen säilyessä Vimpeli ei pääse edes valitsemaan pudotuspeleihin vastustajaa, kun edellä olevat joukkueet ovat valintansa tehneet. Sieltä tulee se, joka jäljelle jää.

Pudotuspelit ovat sitten jo vaikeampia ennustaa Vimpelin kohdalla, tarjolla on taivaspaikka tai pelinjohtajalle mahdollisen putoamisen myötä se maan alla oleva kuumempi paikka - joukkue voittaa, mutta pelinjohtaja häviää, vai mitenkäs se nyt menikään....?

 

[E Pohjalainen]

Täysin seuran (ja muidenkin seurojen) ulkopuolisena kysynkin Vedon kannattajilta, millä sijalla joukkueen mielestänne pitäisi olla tällä hetkellä.

Pohjalaisen pesäpallon (en siis pelkästään Vimpelin) kannattajana vastaan että jos nykyinen neljäs sija säilyy runkosarjan loppuun ja puolivälieristä selvitään neljän parhaan joukkoon, niin se on maksimisuoritus Viven nykyisellä hyvin nuorella ja kokemattomalla miehistöllä. Minä en silloin ole vaihtamassa pelinjohtajaa, mutta pelinjohtajapäätös on tietysti täysin Viven johdon asia eikä katsojilla ole siihen oikeastaan mitään sanomista.

Maksavana katsojana on kuitenkin oikeus esittää kritiikkiä pelinjohdon pelikirjaa kohtaan. Ei silloin mistään noitavainosta ole kyse ainakaan minun kohdalla.

Siitä olen samaa mieltä että parhaat pelinjohtajat löytyvät katsomosta. Näin on asia kaikilla pesispaikkakunnilla mutta varsinkin Pohjanmaalla jossa löytyy yllin kyllin asiantuntevia katsojia.

 

[mleknoe]

Täysin seuran (ja muidenkin seurojen) ulkopuolisena kysynkin Vedon kannattajilta, millä sijalla joukkueen mielestänne pitäisi olla tällä hetkellä. Onko niin, että huippumenestys on liian hyvässä muistissa ja odotukset ovat utopistisia? Tuskin Kivimäkikään olisi tuota rosteria hilannut yhtään ylemmäksi.

Viime kauden rosterista pois Haapakoski, Heimonen ja Isoketo, neljäs sija on todellakin plusmerkkinen suoritus runkosarjassa. Asiantuntijoista osa veikkasi jopa Pattijokea edelle. Hylkilä on saanut paljon kritiikkiä, osin aiheesta, osin täysin syyttä. Itse samaa mieltä että jotkut kaataa välillä naurettavasti kaiken Hylkilän niskaan. Esimerkkinä Kankaanpään reissu, vaikea voittaa vaikka olisi Putin viuhkassa, jos pelaajat eivät saa kohti tulevia palloja kiinni ja kotiuttajat eivät onnistu pelissä lainkaan. Itse pyrin antamaan positiivista palautetta viesteissäni silloin kun aihetta on, esimerkiksi eilinen peli lyöntijärjestyksineen ja peluutuksineen meni nappiin. Siinä minun mielipide.

Tosiasia on myös se, että Vedon fanina on totuttu viime vuosina hyvään. Sami-Petteri Kivimäki painii varmaankin pelinjohtajana täysin eri sarjassa ja isot oli Hylkilän saappaat. Kuitenkin jokaisen Vedon pelin Kivimäen 4 vuoden plus hylkilän 1.5 vuoden aikana nähneenä on pelinjohtajan ratkaisuja joutunut ihmettelemään lähes poikkeuksetta pelkästään Hylkilän aikana. Viime syksy nyt pahin esimerkki. Summa summarum, mielestäni keskustelupalstat ovat paikkoja, joissa kritiikkiä saa antaa. Allekirjoitan kuitenkin senkin, että noitavainomaisia piirteitä tämä välillä on saanut, kun syyt ovat olleet muualla. Kuten Hylsy totesi jonkin pelin jälkeen, viime kaudella onnistuttiin runkosarjassa, muttei pudotuspeleissä, jospa tällä kaudella asiat menisi päinvastoin. Hyvin on nuorennettu joukkue pelannut ja nyt vaan täyttä kaasua kohti pudotuspelejä. Ilon kautta nautitaanhan kaikki pesiksestä, jossakin vaiheessa kauden peruuttaminenkin näytti todennäköiseltä!

 

[Hiski#65]

Hylkilä on perinyt Iivarisen ”sylkykupin” järviseudulla. Markku on tehnyt hyvää työtä resursseilla mitkä hänelle on annettu. Hän On uudistanut Vedon pelikirjaa nuorelle joukkueelle jonka vahvuudet ja heikkoudet on aivan toiset kun kaksi vuotta sitten.
2pj vaihtunut ja johtavat pelaajat vaihtuneet. On ihailtava miten pelitapa on muutettu menestyksekkäästi Ruuskan, Heikkaloiden ja Anttilan uusille rooleille.

 

[goldhammer]

Hylkilä on perinyt Iivarisen ”sylkykupin” järviseudulla. Markku on tehnyt hyvää työtä resursseilla mitkä hänelle on annettu. Hän On uudistanut Vedon pelikirjaa nuorelle joukkueelle jonka vahvuudet ja heikkoudet on aivan toiset kun kaksi vuotta sitten.
2pj vaihtunut ja johtavat pelaajat vaihtuneet. On ihailtava miten pelitapa on muutettu menestyksekkäästi Ruuskan, Heikkaloiden ja Anttilan uusille rooleille.

Se olkoon sinun mielipiteesi. Aika moni ei tätä pelitavan menestyksekästä muutosta allekirjoita.

 

[Seppo syntymästään]

Nyt oli meininkiä.

 

[tapanimikko]

Toimiva oli vedon peli tänään! Mutta katsoin osanaikaa Ruudusta Sotkamo Kitee peliä! Kyllä pesisuhka on idässä? Oli todella loistavaa peliä molemmilta!