- Viestejä
- 487
Täällä taas monet näyttävät pistävän eilistä tappiota Sillanpään syyksi. Eihän se nyt näin ole.
Ulkopelissä on kysymys koko takakentän yhteistoiminnasta. Anttila pelaa kolmoskopparina ns. hakevan kopparin paikkaa, mutta ei tule palloja vastaan oikeastaan ollenkaan. Ja jos tulee, niin tappoheitot aukeavat kotipesän ohi ykköspesän puolelta. Tämä on nähty monta kertaa sekä viime että tänä kesänä ja myös eilisessä pelissä. Toki vertailukohtana on isot Puputin saappaat. mutta kyllä myös Jymyn ennakolta "heikommaksi" koppariksi luokiteltu Niemi haki palloja paremmin kuin Anttila.
Sillanpäälle sattui virhe tilanteessa, jossa lyönti oli yhden juoksun arvoinen. Mutta ulkopelissä näitä räpylävirheitä on valitettavasti tänä kautena tullut myös linjan luottopelaajille, Lassilalle ja Kanalalle. Myös eilisessä pelissä: Lassila tuli liian hitaasti vastaan yhtä Jymyn hidastettua pussinpohjalyöntiä, eikä saanut aikaan edes tappoheittoa kotiin, Kanala taas pompotti palloa ja juoksuhan siitä tuli. Etukenttä sen sijaan paransi paljon aikaisemmista Jymy peleistä: sekä Heikkala että Rantala tappoivat nyt useita kertoja lyhyistä takapesille, eikä Jymy saanut lyhyillä nyt yhtään juoksua (edellisessä pelissä ainakin kaksi).
Olen edelleen sitä mieltä, että Vedon viimevuotinen ulkopelin tiiviys johtui melkoiselta osalta Heimosen juonikkaasta lukkaripelistä. Vaikka Ruuska on parantanut syöttötyöskentelyään ensimmäisistä peleistä varsinkin lyhyiden hakemisen osalta, niin ero on edelleen suuri esim. Jymyn Väliahoon nähden. Väliaho syötti esim. Mäkelälle inhottavaa "puolimatalaa" pidätettyä ja muutaman kerran myös väärää syöttöä kun lentomerkki oli päällä. Näitä Ruuskalta ei nähty.
Sisäpelissä kärki toimi parhaiten aikaisempiin tämän kauden Jymy-peleihin verrattuna. Varsinkin Heikkala ja Anttila pelasivat loistopelin sisällä ja Ruuska tietysti on takuuvarma vaihtaja ja kotiuttaja sisällä. Kanalalle sattui muutama harmittava lyöntivuoro, mutta etenemisnopeus on edelleen huippua. Myös kakkoskärjessä Takala vaihtaa hyvin.
Mielestäni ei kuitenkaan ole syytä vajota synkkyyteen tämän tappion perusteella. Edistystä on tapahtunut ensimmäisistä peleistä sekä ulko- että sisäpelin osalta. Tämä tulos oli ehkä maksimi mitä tällä nuorella joukkueella johon ei ole hankittu yhtään ulkopuolista vahvistusta vuosiin ja josta ovat lähteneet tai lopettaneet sellaiset nimet kuin Puputti, A. Ruuska, Heimonen, Lönnmark, Isoketo ja Haapakoski. Kyllähän se tuloksessa näkyy vääjäämättä. Jymy taas on samana aikana tehnyt monta täsmähankintaa (mm. A. Korhonen, Rytkönen, Väliaho ja Kurikka).
Ehkäpä se viitossija jota ennakoissa ennustettiin Vedolle on maksimisuoritus tälle joukkueelle.
Ulkopelissä on kysymys koko takakentän yhteistoiminnasta. Anttila pelaa kolmoskopparina ns. hakevan kopparin paikkaa, mutta ei tule palloja vastaan oikeastaan ollenkaan. Ja jos tulee, niin tappoheitot aukeavat kotipesän ohi ykköspesän puolelta. Tämä on nähty monta kertaa sekä viime että tänä kesänä ja myös eilisessä pelissä. Toki vertailukohtana on isot Puputin saappaat. mutta kyllä myös Jymyn ennakolta "heikommaksi" koppariksi luokiteltu Niemi haki palloja paremmin kuin Anttila.
Sillanpäälle sattui virhe tilanteessa, jossa lyönti oli yhden juoksun arvoinen. Mutta ulkopelissä näitä räpylävirheitä on valitettavasti tänä kautena tullut myös linjan luottopelaajille, Lassilalle ja Kanalalle. Myös eilisessä pelissä: Lassila tuli liian hitaasti vastaan yhtä Jymyn hidastettua pussinpohjalyöntiä, eikä saanut aikaan edes tappoheittoa kotiin, Kanala taas pompotti palloa ja juoksuhan siitä tuli. Etukenttä sen sijaan paransi paljon aikaisemmista Jymy peleistä: sekä Heikkala että Rantala tappoivat nyt useita kertoja lyhyistä takapesille, eikä Jymy saanut lyhyillä nyt yhtään juoksua (edellisessä pelissä ainakin kaksi).
Olen edelleen sitä mieltä, että Vedon viimevuotinen ulkopelin tiiviys johtui melkoiselta osalta Heimosen juonikkaasta lukkaripelistä. Vaikka Ruuska on parantanut syöttötyöskentelyään ensimmäisistä peleistä varsinkin lyhyiden hakemisen osalta, niin ero on edelleen suuri esim. Jymyn Väliahoon nähden. Väliaho syötti esim. Mäkelälle inhottavaa "puolimatalaa" pidätettyä ja muutaman kerran myös väärää syöttöä kun lentomerkki oli päällä. Näitä Ruuskalta ei nähty.
Sisäpelissä kärki toimi parhaiten aikaisempiin tämän kauden Jymy-peleihin verrattuna. Varsinkin Heikkala ja Anttila pelasivat loistopelin sisällä ja Ruuska tietysti on takuuvarma vaihtaja ja kotiuttaja sisällä. Kanalalle sattui muutama harmittava lyöntivuoro, mutta etenemisnopeus on edelleen huippua. Myös kakkoskärjessä Takala vaihtaa hyvin.
Mielestäni ei kuitenkaan ole syytä vajota synkkyyteen tämän tappion perusteella. Edistystä on tapahtunut ensimmäisistä peleistä sekä ulko- että sisäpelin osalta. Tämä tulos oli ehkä maksimi mitä tällä nuorella joukkueella johon ei ole hankittu yhtään ulkopuolista vahvistusta vuosiin ja josta ovat lähteneet tai lopettaneet sellaiset nimet kuin Puputti, A. Ruuska, Heimonen, Lönnmark, Isoketo ja Haapakoski. Kyllähän se tuloksessa näkyy vääjäämättä. Jymy taas on samana aikana tehnyt monta täsmähankintaa (mm. A. Korhonen, Rytkönen, Väliaho ja Kurikka).
Ehkäpä se viitossija jota ennakoissa ennustettiin Vedolle on maksimisuoritus tälle joukkueelle.
