Vs: Vimpelin Veto 2017
purro sanoi:
Aika kauheaa katsottavaa oli Vimpelin peli. Suurin syy oli vastustajan hyvä lukkari. Kivipelto on mielestäni itä-lännen ansaitseva kaveri. Hienoa peliä. Toinen syy oli Vimpelin huono ulkopeli. Kanala esimerkiksi taisi pomputtaa jokaisen tilanteen, ellei päästänyt heittoja jaloista läpi.
Kivipelto pelasi erittäin hyvän pelin. Mutta kyllä suurin syy oli nyt ykköskärjen toimimattomuus. Tavalla, joka ei ollut ainoastaan Kivipellon ansiota. Jere Saukko on ollut hyvä eteninäjokeri, mutta vaihtajana homma ei toiminut sinne päinkään. Heikkala taas koitti mennä koko ajan kentälle pompulla. Siinä onnistumatta. Jos pomppu ei ole se oma lyönti, ei sitä kannattaisi lyödä, vaikka kenttä olisikin niin kimmoisa kuin Kouvolassa.
purro sanoi:
Kyllä Puputti tänään pelasi ihan hyvin. Mutta yleensä hän pelaakin paremmin vaihtajana. Sitähän Puputti tänään enemmän teki. Kotiuttajana Puputilla on todella usein vaikeuksia. Kuitenkin pelaa aina nelosena tmv.
Puputti on todella hyvä vaihtaja. Mutta myös huikean hyvä kotiuttaja. Viime kaudella vain Jukkis Vainionpää oli aavistuksen parempi kotiuttajana. Siksi Puputti on numerolla neljä. Mutta totta on, että jos Isoketo ja Haapakoski puuttuvat, harkitsisin Puputtia kakkoseksi tai kolmokseksi. Pomppukin näyttää vielä nousevan.
Tulipa nähtyä tuollainenkin peli Vedolta. Kouvola oli kyllä hyvä, siitä ei kahta sanaa. Mutta olisin odottanut jo ensimmäisen jakson jälkeen muutoksia lyöntijärjestykseen. Oppia ikä kaikki. Täytyy kuitenkin muistaa, että kausi on pitkä. En kiirehtisi toipuvia pelaajia kokoonpanoon.
Ja sekin vielä, että kyllähän Kanalan otteista näkyi pelaamattomuus. Mikäs ihme se on, kun lajiharjoitukset ja pelit ovat jääneet pois viime kuukausilta.