Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Vimpelin Veto 2017

jussi JY

Vs: Vimpelin Veto 2017

Nyt Vipelillä taloustalkoot äkkiä taas ..........tai menee tiukalle Ehkä pakkoliitost kolmen vuoden sisällä ALAJÄRVEEN. Silloin pallo ei mene enää jokeen ...se menee kitron puuhun.
 

yvonne

jymy joka kykenee maksamaan palkkaa. valitettavasti vedolle tulee loppu jos ja kun säätiön kautta tulevat nettopalkat tulevat tutkintaan...
 

AA

Vs: Vimpelin Veto 2017

yvonne sanoi:
jymy joka kykenee maksamaan palkkaa. valitettavasti vedolle tulee loppu jos ja kun säätiön kautta tulevat nettopalkat tulevat tutkintaan...
Laajenna klikkaamalla

Tässä jo kateelliset alajärveläiset petaa itselleen naapuriseuran sarjapaikkaa superissa vuodelle 2018... Koittakaa pysyä sarjassa pelaamalla!
 

Verokarhunpää

Vs: Vimpelin Veto 2017

yvonne sanoi:
jymy joka kykenee maksamaan palkkaa. valitettavasti vedolle tulee loppu jos ja kun säätiön kautta tulevat nettopalkat tulevat tutkintaan...
Laajenna klikkaamalla

Onhan se totta, että pimeästi rännilä maksaa vedon pelaajille bonuksia niin verottaja ei pääse väliin. Esimerkiksi kanalan bonuksena saamat golf vermeet ei kestä tarkastelua. Ihan asiallista, jos verottaja nämä tutkii kun pimeät palkat on pois muun yhteiskunnan verovaroista. Pupen verotulot oli niin naurettavan pienet ettei ilman pimeitä bonuksia voi elää. Autoetu myös tutkintaan.
 

Palkkiot

Vs: Vimpelin Veto 2017

Pimeästi maksaminen on kyllä omalla laillaan pesäpallon dopingia. Se ei Alajärveen liity mitenkään, että minusta Vedon palkkionmaksussa on jotain hämärää, jos pelaajat, joiden pitäisi olla Suomen kärkeä tienaavat alta 20 000 euroa/vuosi. En tiedä onko asia niin arkaluonteinen, ettei mikään seura halua ottaa asiaa esiin. Epäreilu tilanne on ennen kaikkea kilpailevien seurojen osalta.
 

Pienyrittäjä

Vs: Vimpelin Veto 2017

Itse yrittäjänä olen asioinut paljon pohjanmaalla ja pääsääntöisesti aina maksamista minulle ehdotaan pimeästi. En ihmettele yhtään että veto maksaa pimeästi / kauttaa hommaa pelaajien firmoille töitä niinkuin palkaksi. Saman olen kuullut että maan top5 runkosarjapelaaja puputti tienaa 20000e vuodessa. Pakko saada melkolailla ruskeassa kirjekuoressa palkkaa tai ei sitten todellaakaan ymmärrä mistään mitään.

Seinäjoella on tiedetty tämä kattopeltiyhteys vetoon jo iät ja ajat, siellä saattaa kuppi mennä nurin, jos itse rehellisesti yrittää. Kaikkihan alkoi vedolla mennä hyvin kun vimpelissä ryhdyttiin kuppiin sylkemään.
 

vieras

Vs: Vimpelin Veto 2017

Palkkiot sanoi:
Pimeästi maksaminen on kyllä omalla laillaan pesäpallon dopingia. Se ei Alajärveen liity mitenkään, että minusta Vedon palkkionmaksussa on jotain hämärää, jos pelaajat, joiden pitäisi olla Suomen kärkeä tienaavat alta 20 000 euroa/vuosi. En tiedä onko asia niin arkaluonteinen, ettei mikään seura halua ottaa asiaa esiin. Epäreilu tilanne on ennen kaikkea kilpailevien seurojen osalta.
Laajenna klikkaamalla

Ei pitäisi näihin vastata yhtään mitään kun näkee jo kilometrin päähän ettei kirjoittaja tiedä asioista oikeastaan yhtään mitään. Sitkeässä on joillakin käsitys että Vedossa maksettaisiin jotain älyttömiä palkkioita/korvauksia pelaamisesta. Se ei ole se juttu miksi Vedossa nämä huiput haluavat pelata, vaan siihen liittyy aivan muut asiat. Luulen että jos pelkästään euroja/pelaaja lähdetään tarkastelemaan niin Vedon ohi menee monta seuraa jotka maksavat enemmän. Sillä heidän on pakko jollakin yrittää saada haalittua kovia pelaajia ja juttu on vain sitten nostaa pelaajille maksettavat palkkiot pilviin sillä muuten kukaan ei tule.
 

hah

Vs: Vimpelin Veto 2017

Tuo se vasta niin vitsi on, että huiput pelaisivat Vedossa esim 15 000 euroa/kausi jos muualla saisivat 40 000. et usko itsekään tuota.
 

IsoAli

Vs: Vimpelin Veto 2017

Ja mitenköhän tämä palkkakeskustelu liittyy SIIRTOHUHUIHIN!?!?!
Pysykää asiassa ja käykää noi verokeskustelut Nelimarkan kahvilassa tai Hoiskolla. Piste....
 

juu

Vs: Vimpelin Veto 2017

No kyllä se vaan liittyy vaikka niin, että vaikkapa jymyjussien tai Kpl:n tai muiden potentiaalisten haastajaseurojen on mahdotonta pärjätä kilpailussa jos jossain maksetaan pimeästi. Ei tämä mikään Alajärvi-Vimpeli juttu ole. Ankkurit on tässä kohtaan ihan eri sarjassa eikä kilpaile Vedon kanssa pelaajista.
 

merkkivirhe

Vs: Vimpelin Veto 2017

Veto tarjoaa huipuille sopimusta, missä itse palkka on pienehkö verotus syistä, mutta nuohaajafirmalle hommataan töitä, joita kautta palkkaa voidaan kahdelle nuohoojalle maksaa. Sama uniguella ostetaan tuotteita niistä myyntibonukset fiksulle kaupparatsulle.Autot ja majoitukset + lomamatkat ja asunnot kesäksi tarjoaa peltikatot oy. Ei se ihan rehellistä ole ja muut seurat kärsii, mutta aikansa kutakin, muistan ajat kun veto ei ollut pesäpallo maailmassa mitään, nyt on iso, mutta kauanko. 300 asukasta ei tarjoa niin paljoa rahaa, että homma pyörisi ilman ulkopuolista avokätistä rahoitusta. Verottaja jos keksii tämän saattaa muutama perse olla niin tulessa, että saa savonjoessa vilvoitella. Siniset tukatkin harmaantuu..
 

Verokarhu

Vs: Vimpelin Veto 2017

merkkivirhe sanoi:
Veto tarjoaa huipuille sopimusta, missä itse palkka on pienehkö verotus syistä, mutta nuohaajafirmalle hommataan töitä, joita kautta palkkaa voidaan kahdelle nuohoojalle maksaa. Sama uniguella ostetaan tuotteita niistä myyntibonukset fiksulle kaupparatsulle
Laajenna klikkaamalla

Hmm... ja näistä tuloista kaverit maksaa veroja ihan normaalisti, joten kaivappa vielä jotain synkempää "salaisuutta" esille!
 

merkkivirheelle

Vs: Vimpelin Veto 2017

Jos on varmaa tietoa veronkierrosta asiassa kuin asiassa, niin tuosta vaan: https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Anna_vihje_verovilpista%2835143%29
 

vieras

Vs: Vimpelin Veto 2017

Tämä on jo jotenkin hellyyttävää kuinka Alajärvellä ollaan katkeria Vedon menestyksestä. Onneksi saavat purkaa itkupotkuraivarinsa täälä palstalla, jos se edes vähän helpottaa hetjärveläisten elämää.
 

Pus pus

Vs: Vimpelin Veto 2017

Se on jotenkin hellyttävän vimpeliläistä luulla, että teistä tykkää koko Suomi mutta jotkut alajärveläiset täällä kommentoi ja ovat ilkeitä... kuinkahan paljon jossain alajärvellä jaksaa pesäpallo oikeasti kiinnostaa tuolla menestyksrllä tai ylipäänsä.
 

Arvaus

Viestejä
303
Vs: Vimpelin Veto 2017

Pus Pus, osuit naulan kantaan! Vimpeliläiset todella luulee, että kaikki heistä tykkää. Voin sanoa, että ei todellakaan tykkää. Noiden vimpeliläisten pitäis joskus matkustaa Suureen Maailmaan, niin huomaisivat, että maailmaan mahtuu jopa muutakin kuin pesäpallo...
 

Vieras

Vs: Vimpelin Veto 2017

merkkivirhe sanoi:
Veto tarjoaa huipuille sopimusta, missä itse palkka on pienehkö verotus syistä, mutta nuohaajafirmalle hommataan töitä, joita kautta palkkaa voidaan kahdelle nuohoojalle maksaa. Sama uniguella ostetaan tuotteita niistä myyntibonukset fiksulle kaupparatsulle.Autot ja majoitukset + lomamatkat ja asunnot kesäksi tarjoaa peltikatot oy. Ei se ihan rehellistä ole ja muut seurat kärsii, mutta aikansa kutakin, muistan ajat kun veto ei ollut pesäpallo maailmassa mitään, nyt on iso, mutta kauanko. 300 asukasta ei tarjoa niin paljoa rahaa, että homma pyörisi ilman ulkopuolista avokätistä rahoitusta. Verottaja jos keksii tämän saattaa muutama perse olla niin tulessa, että saa savonjoessa vilvoitella. Siniset tukatkin harmaantuu..
Laajenna klikkaamalla
Ennen tänne kirjoittamista kannattaa opetella kirjoittamaan selkokielellä. Ja tarkistaa nyt ainakin ne oletetut faktat. Vimpelissä on n. 3000 asukasta. Nollat ennen pilkkua ovat merkitseviä.
 

tiukkapipo

Vs: Vimpelin Veto 2017

merkkivirheelle:
se on muuten alajärveläinen tilitsto joka taitaa hoitaa seuran asiat joten....
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös