Vs: Vimpelin Veto 2016
Puputti pelasi runkosarjassa numerolla 5 neljätoista peliä, lyöden tuolta paikalta tehot 5+38, eli keskiarvolla 3,07. Kotiutusprosentti oli 66%. Numerolla 4 hän pelasi kahdeksan peliä, joista neljä nykyisellä kärkikvartetilla. Kaikkien näiden kahdeksan pelin lyödyt olivat 3+21 keskiarvolla 3 (64%) ja nykyisellä kärkikvartetilla 1+7, keskiarvolla 2 (50%). Numerolla 3 Puputti pelasi kaksi ottelua lyöden 1+11 keskiarvolla 6 (80%). Jokerina neljä peliä, lyödyt 2+11, keskiarvolla 3,25 (52%)
Kotiutuspaikkoja numerolle 5 osui 65 (ka 4.64), numerolle 4 37 (4,63), joista nykyisellä kärkikvartetilla pelaten 16 (4), numerolle 3 15 (7,5) ja jokerina 24 (6).
Ne pelit, kun Puputti oli jokerina, Vimpelin lyötyjen juoksujen keskiarvo oli 15,5 (koko kausi 12,85) ja päästi juoksuja keskiarvolla 5,25 (4,46).
Nyt kun Sotkamo on eri kaliiberin vastustaja kuin kukaan muu, kärkitrio ei pysty rakentamaan tilannetta samoilla 80-90% tehoilla kuin tähän asti. Tästä johtuen Henrin tilannemäärät jäävät vähäisemmäksi, pleijareiden kahdella ensimmäisellä kierroksella tilanteita oli keskimäärin 11/peli, joista kotiutuksia 6/peli ja nyt kahdessa finaalissa 6/peli joista kotiutuksia 3/peli. Näkisin, että Vimpelin sisäpelistrategian kannalta Puputin onnistuminen sisäpelissä jokeripaidassa on paljon tärkeämpää, kuin hänen rooli ulkopelissä. Pelien kovetessa tilannemäärät pitää avainpelaajille saada maksimaaliseksi, varsinkin kun Vimpelin sisäpeli perustuu jatkuvaan läpilyöntiuhkaan. Tämähän on Sotkamon sisäpelin strategia ollut vuosikaudet, että Komulainen&Korhonen saa jokaiseen sisävuoroon tilanteen mihin lyödä. Olipa se kotiutustilanne tai vaihtotilanne. Lisäksi kun paljon puhutaan Puputin kasetin kestävyydestä, voisi jokerin rooli olla pääkopan kannalta rauhoittavaa, kun ulkovuorot pääsee keskittymään sisäpelisuorituksiin.
