jjjjussi sanoi:Onneksi Seinäjoella ei ole koskaan tarvinnut miettiä missä istuu tai ei istu. Paikka on pysynyt. Tai sitten vaihtunut ihan omasta tahdosta.
Sieppari Saaressa sanoi:ei sanoi:kyllä niissä nimetyissä paikoissa istuu ja saa istua vieraskin jos siihen ei kukaan ilmaannu, vähän sama juttu kuin junassa jossa osalla on paikkalippu, koko tai osalle matkaa ja osalla ei.
Tietysti. Mutta sitä pitää odottaa ihan pelin alkamiseen saakka. Joskus vartin ylikin. Ja sitten kun paikan varannut suvaitsee saapua paikalle, kaikki varaamattomat hyvät paikat ovat todennäköisesti menneet.
½-aivo sanoi:Sieppari Saaressa sanoi:ei sanoi:kyllä niissä nimetyissä paikoissa istuu ja saa istua vieraskin jos siihen ei kukaan ilmaannu, vähän sama juttu kuin junassa jossa osalla on paikkalippu, koko tai osalle matkaa ja osalla ei.
Tietysti. Mutta sitä pitää odottaa ihan pelin alkamiseen saakka. Joskus vartin ylikin. Ja sitten kun paikan varannut suvaitsee saapua paikalle, kaikki varaamattomat hyvät paikat ovat todennäköisesti menneet.
No kyllähän tuossa tapauksessa saa idiootti syyttää itseään jos jää kyttäämään varattua paikkaa tilanteessa jossa on varaamattomia, nimenomaan hyviä sellaisia paikkoja vapaana.
Veikko1 sanoi:Onpa järkyttävän typerä järjestelmä Vimpelissä. Miksi ei vain myydä kausikortteja varmalla paikalla. Ei varmaan missään muualla ole noin antiikkista systeemiä . Vai onko kuitenkin kyse innovatiivisestä järjestelmästä. Maximi hyöty tyhmiltä maalaisilta . Myydään tyhjiä paikkoja , kun kausikortin ostajia on niin vähän
niinku häh sanoi:Mee kuule ensin huonommalle paikalle ja kun peli on alanne vaihda sitte sinne varatulle paikalle mikä on tyhjä. Vaikka miks pitää vaihtaa. Ne muovituolit on kylmiä ja kakkospuolelta oot lähempänä kenttää vai ookko kateellinen niistä sinisistä tuolista ja pakko päästä sinne tyhjälle tuolille. Mee se yhden huutajia etteen siinä on hyvä olla.
Onko tää hoiskolainen kännis vai muuten vajaakykyinen. Mandoliinimiehiä ja niitä...
Arvaus sanoi:Siirtäkää ne Vimpelin pelit pois sieltä Saarikentältä. Uusi avara kenttä kunnon katsomotiloilla, niin ei tarvi kitistä! Saarikentästä museo, jonne siirretään pesismuseon romppeet.
Hoitsulainen sanoi:onko vimpelin joukkue rikki, kun isoketo ei pelaa, puputti ei osu palloon, kanalalla tehot hukassa ja heimonen pelaa vaihtotilanteissa niin pehmeästi? vai onko sillä käsi vieläkin hajalla? ja näköjään katsomossakin riidellään
Hoitsulainen sanoi:onko vimpelin joukkue rikki, kun isoketo ei pelaa, puputti ei osu palloon, kanalalla tehot hukassa ja heimonen pelaa vaihtotilanteissa niin pehmeästi? vai onko sillä käsi vieläkin hajalla? ja näköjään katsomossakin riidellään
Hans Von Bummerstock sanoi:Puputti on pelannut jo pidemmän aikaa heikosti. Silti tuntuu pelinjohdolla olevan häneen luottoa.
Verrattuna viime kauteen Vimpeli on kotiutusvoimaltaan heikentynyt Puputin, Mäkelän ja Lönnmarkin laskettua tasoaan ja Rantalahden lähdettyä.
Hans Von Bummerstock sanoi:No lähtökohtaisesti luulisi olevan selvää, että foorumeilla esitetään mielipiteitä eikä faktoja. Tilastoja on turha kumarrella ja on melko sokeaa julistaa niitä "faktaksi" pesäpallossa. Ihme olisi, jos kohtuullisilla lyöjillä ei oltaisi TOP10:ssä hyvissä asemissa, kun kärki tekee kuitenkin noin hyvin tilannetta huonompia joukkueita vastaan. Kaiken lisäksi kärkikolmikon lyömä kunnarimäärä on myöskin suuri, mikä poistaa painetta suuremmalla numeroilla lyöviltä.
Puputin kausi on kokonaisuudessaan hieno. En tarkoittanutkaan sitä "noin pitkään" tarkoitettuna. Vaan viime peleissä, mitä olen katsonut (Kouvola (?) pelistä alkaen), on Puputti pelannut mailan varressa huonosti. Mukaan lukien itä-länsi. Huono pelaaminen sisältää Puputilta erittäin suuren määrän surkeita osumia, kentän tyhjennyksiä ja muutamia erittäin huonoja lyöntivaihtoehtoja. Pari huippulyöntiä mahtuu sekaan, mutta kokonaisuus on ollut huono viime aikoina. Alkukausi oli paljon parempi.
Ja verrattuna viime kauteen oli ehkä huonosti ilmaistu. Tämän päivän kunto verrattuna viime kauden samaan hetkeen on heikompi. Alkukausi on alkukausi, ja sitä on turha verrata mihinkään. Tässä vaiheessa pitäisi kunnon olla selkeästi nousujohteinen. Sellaisia merkkejä ei ole näkyvissä Haapakoskea lukuunottamatta.
Puputti, Mäkelä ja Rantalahti olivat kaikki tasaisen hyvässä kunnossa viime vuoden pudotuspeleissä - vain Mäkelä taisi ihan lopussa hyytyä. Erityisesti Lönnmark oli kuitenkin koko loppukauden liekeissä. Nyt tällaisia tasaisia onnistumisjaksoja ei näy. Ei niillä yksittäisillä hyvillä suorituksilla juhlita syksyn peleissä, jos sitten tulee erittäin pahoja epäonnistumisia ja aivokuolemia tuon hiljattain pelatun Sotkamo-pelin tapaan. Siinähän Puputti ei saanut aikaan mitään järkevää, mutta pelinjohto ei reagoinut asiaan millään tavalla.