Supervuoro Verkkolehti »

Vimpelin Veto 2016

Viestejä
203
Vs: Vimpelin Veto 2016

IsoKäsi sanoi:
LÖNNI!!!
https://twitter.com/karikankea/status/655762385433661440
CRm8aXPXIAAnyf-.jpg


Huippu juttu!
 
Viestejä
694
Vs: Vimpelin Veto 2016

Lönnin jatko on ehdottomasti positiivinen asia. One more year Lönni! Nyt on laadukas ja laaja pelaajarinki. Antaa paljon mahdollisuuksia. Aivan huippujuttu!
 

katsoja

Vs: Vimpelin Veto 2016

Mukava juttu! Saatiin Tuomo rinkiin mukaan ensi vuodeksi!Toivotaan pojille hyvää harjotuskautta, niin saadaan ensivuonna taas nauttia loistavasta pelistä. Sotkamo peikko on saatu pois päiväjärjestyksestä.Kohosellakin alkaa ikä näkyä jo suorituksissa. Vaikka kaveri on huippumies, niin tänäkesänä ei lukkarointi ollut enää yhtä vahvaa.
 

Torppari

Vs: Vimpelin Veto 2016

katsoja sanoi:
Mukava juttu! Saatiin Tuomo rinkiin mukaan ensi vuodeksi!Toivotaan pojille hyvää harjotuskautta, niin saadaan ensivuonna taas nauttia loistavasta pelistä. Sotkamo peikko on saatu pois päiväjärjestyksestä.Kohosellakin alkaa ikä näkyä jo suorituksissa. Vaikka kaveri on huippumies, niin tänäkesänä ei lukkarointi ollut enää yhtä vahvaa.

Näyttää se Sotkamopeikko vieläkin elävän ja varsinkin Kohonen kun joka kerta ppitää vakuuttaa että enää ei pelätä kolmea K:ta eikä Sotkamoa. Kyllä se Kohonen onkin kova vaikka ikä painaisi ja kyllä se painaa muitakin, Kohosen pelissä se ei kyllä juurikaan näy. Eikös hänet valittu taas vuoden lukkariksi ja tärkeimmissä peleissä oli taas melkoisen pitelemätön.
 

Rune

Vs: Vimpelin Veto 2016

Joskus se aika alkaa olla ohi ihan huipulla ja Lönni on kuitenkin tehnyt jo nyt hienon uran.
Jos te haluatte, ettei joka syksy tule pataan Jymyltä, niin tehkää itse jotain kuin odotatte Kohosen lopettamista. Siihenkin Sotkamo löytää hyvän ratkaisun kun aika on.
Kaikella kunnioituksella voisi sanoa, että naisten ja miesten pesis eroaa melkoisesti toisistaan. Ei miehissä pärjää millään pienellä kikkapankilla kuten naisten peleissä.
Tekeminen on kovempaa ja ammattimaisempaa kuin naisten sarjoissa, joten taustatkin pitää olla alan ammattilaisia.
Ja älliä pitää olla myös.
 
Viestejä
2,034
Vs: Vimpelin Veto 2016

Kulta- ja hopeamitalit on siis ensi vuoden osalta jaettu, kenelle tarjotaan pronssi vai onko sillekin entinen osoite?
 

Muistimies

Vs: Vimpelin Veto 2016

Aina samaa jankutusta Kohosesta. Vimpeli on jo voittanut kultaa kun Kohonen on ollut vastapuolella lukkari
 
Viestejä
694
Vs: Vimpelin Veto 2016

Ihan fakta on se, että vuosina 2012-2014 Veto kärsi Sotkamo-kammosta. Rantatorikan aikana se alkoi, eikä Risto eikä Jussi osannut purkaa sitä. Sami-Petterin johdolla joukkue mursi kyseisen kammon.

2011 finaalit olivat sellaiset kuin näiden joukkueiden välillä pitäisikin olla. Sitten Jymy sai kolmeksi vuodeksi Vedosta henkisen niskalenkin. Tänä vuonna lumous murtui ja Veto alkoi pelata omilla vahvuuksillaan. Vain toisen (Haapakoski) ja viimeisen (Puputti) pelin loukkaantumiset estivät mestaruuden.

Fakta on myös se, että Kohonen on heikentynyt jo monta vuotta. Edelleen kyllä hyvä. Menneellä kaudella ehkä sarjan kolmanneksi paras lukkari. Vuoden lukkari -valintaa ei voi käsittää kuin kabinettipelin tai jonkin erikoisen koko uraan kohdistuvan kunnianosoituksen näkökulmasta.

Luotan siihen, että nykyisen valmennusjohdon kanssa Vedon joukkue keskittyy edelleen oman pelin kehittämiseen. Sillä pärjää, oli vastassa kuka tahansa.
 

hoiskolainen

Vs: Vimpelin Veto 2016

Mistä se kummallinen tarve tulee että koko ajan puhutaan kuinka Kohonen on heikentynyt.
Silti mies vie joitakin huippupelaajiakin kuin litran mittaa kaiken aikaa.
Jotain kertoo oman joukkueen kannattajien tuskasta kun Kohosesta puhutaan niin paljon.
Osoittaa että kannattajatkaan ei usko kuin kakkossijaan korkeintaan.
 
Viestejä
1,885
Vs: Vimpelin Veto 2016

Sieppari Saaressa sanoi:
Fakta on myös se, että Kohonen on heikentynyt jo monta vuotta. Edelleen kyllä hyvä. Menneellä kaudella ehkä sarjan kolmanneksi paras lukkari. Vuoden lukkari -valintaa ei voi käsittää kuin kabinettipelin tai jonkin erikoisen koko uraan kohdistuvan kunnianosoituksen näkökulmasta.

Joo ei Kohonen huono ollut tänäkään kautena, mutta ei enää pelannut sillä totutulla tasollaan. Jotenkin vaisu kuva jäi. Jos vuoden lukkarista puhutaan niin kyllähän se oli oikeasti Topi Kosonen.
 
Viestejä
56
Vs: Vimpelin Veto 2016

Mitähän on ne kriteerit millä vuoden lukkari valitaan tuskin näitä valintoja hatusta vedetään , täytyy olla kuitenkin todella suuret näytöt ja tulokset kaudelta että pääsee ylipäätään vuoden lukkariksi sillä haastajia on jonkin verran takana ?
 
Viestejä
223
Vs: Vimpelin Veto 2016

Urheiluseuran johtaminen ja valmentaminen on tasapainoilua oikeanlaisten pelaajatyyppien ja kustannusten hallinnan välillä.

Onnittelen Vetoa todella kovasta (ulkopeli)joukkueesta. Silti mietin, onko joukkue tasapainoinen? Miten tästä porukasta saadaan tehoja irti? Siis varsinkin sisäpelissä?

Pelaava joukkue tulee olemaan melko iäkäs? Edustusporukan takana on puoli joukkueellista nuoria, mutta näyttöpaikkoja on rajallisesti. Puputti, Haapakoski, Mäkelä ja Lönnmark lopettavat vuoden, kahden tai kolmen vuoden päästä.

Onko joukkueessa liian kalliita miehiä liian pienessä roolissa? Rinta-aho, Haukkala, Saukko, Ruuska ja Lassila ansaitsisivat isomman roolin. Joukkueen profiili ja pelitapa ei ole ennen suosinut kahden kärjen peluutusta. Entä nyt? Saukonkaan myötä jalkoja ei kuitenkaan riitä kuin yhteen kärkeen.

On hieno juttu, jos talous on niin vahvassa kunnossa, että on voitu rakentaa tuollainen joukkue. Pesäpallossa yksilöiden taitotaso ja roolitus on muita palloilulajeja ratkaisevampi. Huippuyksilöt liian pienessä roolissa on taloudenpidon kannalta turha kuluerä.

Pelipaikoista lukkarin tontti on sikäli ratkaiseva, että ilman voittavaa lukkaria ei ole voittavaa joukkuetta. Luotto Heimoseen on Vedossa kova, siihen nähden, että hän on ulkopelissä hyvää keskitasoa, eikä pysty tuomaan lisäarvoa sisäpeliin.

Joukkue on ehdoton mestarisuosikki, mutta uskoakseni samalla taloudellisella panostuksella olisi voitu rakentaa tasapainoisempi ja siten vieläkin vahvempi joukkue.
 

arvailua arvailua

Vs: Vimpelin Veto 2016

Tihonov sanoi:
Joukkue on ehdoton mestarisuosikki, mutta uskoakseni samalla taloudellisella panostuksella olisi voitu rakentaa tasapainoisempi ja siten vieläkin vahvempi joukkue.

Tuollainen johtopäätös on mahdollinen vain sillä edellytyksellä, jos tietää sen taloudellisen panostuksen. Epäilen kuitenkin että Tihonovilla ei ole tiedossa pelaajakohtaisia korvauksia?
 
Viestejä
664
Vs: Vimpelin Veto 2016

1.Isoketo 2.Kanala 3.Haapakoski 4.Puputti 5.Rinta-Aho 6.Haukkala 7.Ruuska 8.Lassila 9.Heimonen
Mäkelä,Saukko,Lönnmark
Eipä tuo nyt mitenkään huonolta näytä :) loukkaantumisia kun tulee kauden mittaanniin nyt on paikkaajiakin ihan kivasti ja miehiä voi muutenkin kierrättää tarvittaessa
 

Aristides

Vs: Vimpelin Veto 2016

En näe mitään syytä miksi Lönnmarkk kannattaisi laittaa jokeriksi. Terveenä ollessaan yksi valtakunnan parhaista etumiehistä. Lassila pelasi myös vahvan kauden etukentällä. Jotkut pahalinnut ovat huhuilleet, että Isokedolla olisi käden kanssa vaivoja ja saattaisi mennä puukkoon.
Vaikka Isoketo pelasi vahvan kesän ulkona, niin siirtäisin hänet etenijäjokeriksi ja Rinta-ahon 3-vahdiksi. Onneksi on olemassa kuitenkin Vedon valmennusjohto, joka saa pähkäillä näitä kuvioita.
 

Rune

Vs: Vimpelin Veto 2016

Jos joukkue tavoittelee neljän joukkoon, niin Isoketo on jokeri ja koskee palloon vain mailalla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös