Viinijärven Urheilijat 2017

[Mantunmies]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

http://viu.fi/index.php/ajankohtaista/viinijarven-urheilijat-luopuu-superpesispaikastaan

Viime kauden joukkue oli valmis tammikuussa 2016. Nyt lyödään rukkaset naulaan 2017 kauden suhteen syyskuussa 2016?! Joukkue olisi kyllä löytynyt (sopimuksiakin jo huhujen mukaan oli), eli mikä oli lopullinen syy luopumiseen? Ei ole mikään häpeä tunnustaa/kertoa, jos ei vaan löydy enää puuhahenkilöitä tai heiltä (harvoilta?) enää voimia toiminnan pyörittämiseen.
Kyllä se on hyvästit Superille tulevaisuudessakin - eivät pelaajat tämmöisellä toiminnalla jatkossakaan seurassa pysy. Mietinnän ja itsetutkiskelun paikka edustusjoukkueen parin viime vuoden toimijoilla.

 

[Vieras]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Tämä oli täysin odotettavissa oleva uutinen kun tuli tietoon ViU:n pelaajien siirtymisiä muihin seuroihin. Harmi koko naispesiksen kannalta, siellä on kaksi valtiatarta, kaksi perässähiihtäjää ja sitten muut jotka aika varmasti luopuu sarjasta jonakin vuonna menestymättömyyden vuoksi. Viime kaudelta lähti jo Vihti, sen vuoksi ei järjestetty karsintoja vaan ykkösen välierän voittaja nousi superiin, nyt nämä välierätkin mitätöityi ja kolme parasta ykkösestä nousee(jos vain Mynämäki ehdot täyttää ja haluaa nousta).

 

[Gunnari]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Todella surullinen, vaikka vähän ounasteltukin uutinen. Milloinkahan Superpesiksessä ymmärretään, että 12 joukkuetta naisten Superissa on vain liikaa. Näitä luopuneita on viime vuosina olut hurjan paljon: Siilinjärven Pesis, Turku-Pesis, Roihu, ViPa ja nyt ViU. Vai unohtiko vielä joku? Mynämäen Vesa Superiin - tuskin myöskään on pitkäikäinen visiitti..?

 

[Flow]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Todella surullinen, vaikka vähän ounasteltukin uutinen. Milloinkahan Superpesiksessä ymmärretään, että 12 joukkuetta naisten Superissa on vain liikaa. Näitä luopuneita on viime vuosina olut hurjan paljon: Siilinjärven Pesis, Turku-Pesis, Roihu, ViPa ja nyt ViU. Vai unohtiko vielä joku? Mynämäen Vesa Superiin - tuskin myöskään on pitkäikäinen visiitti..?

Tällä vuosikymmenellä Oulu, Petojussit, Ylihärmä, Kankaanpää... Roihuhan ei tosin luopunut vaan putosi.

 

[Riukulehto]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Mikko Pirhosen ajatuksia https://mphornet.wordpress.com/2016/09/30/tapaus-viinijarvi/

 

[pesistieto]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Viinijärvi pelaa ensi kaudella naisten suomensarjaa

 

[Hiljaa yössä....]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Tarkennettuna: ViU anoo kaudelle 2017 suomisarjan paikkaa. Mutta niin tai näin, niin tämä ketju siirtynee tuonne "muut sarjatasot" alle. Esim. SiiPe ei ole uutta nousua pystynyt tekemään, vaikka junioritoiminta valovuoden Vinkkua edellä ja sarjapaikasta luopumisesta on jo vuosia. Pitkä ja kivinen on ViU:n tie takaisin aurinkoon.

 

[Parrua Hanuriin]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Tarkennettuna: ViU anoo kaudelle 2017 suomisarjan paikkaa. Mutta niin tai näin, niin tämä ketju siirtynee tuonne "muut sarjatasot" alle. Esim. SiiPe ei ole uutta nousua pystynyt tekemään, vaikka junioritoiminta valovuoden Vinkkua edellä ja sarjapaikasta luopumisesta on jo vuosia. Pitkä ja kivinen on ViU:n tie takaisin aurinkoon.

Sen verran kuitenkin Savolaista paskapuhetta tässä oioittakoon, että jos katsotaan vaikka c-tyttöjen aluesarjaa, aika hyvin JoMa ja ViU pärjäsivät suhteessa Siipeen. Ja ViU:han meni kakkosjoukkueellakin nousemaan ykkössarjaan vastikään.

Mutta kuten olen kirjoittanut, SurMan toiminta on palautettava keskiöön ja jatkossakin yhteistyössä Joensuuhun ja Kiteelle on voima. Toivon mukaan taustahenkilöt saavat henkosen vedettyä ja nähdään samanlainen uudelleenrakeennus kuin viimeksi Vinkun pistäytyessä alasarjoissa.

 

[Kaisa]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Jos Viinijärven luopumisen syynä on pelaajapula niin silloin saavat lähteneet pelaajat ottaa omaan piikkiinsä superin paikan menettämisen , ei minkäänlaista seurauskollisuutta koti ja kasvattajaseuraa tai muuten vaan seuraa kohtaan sillä jos puolet joukkueesta lähtee niin on lähes mahdotonta hankkia pienen seuran vastaavia tilalle määrällisesti ja laadullisesti , hävetkää !!!

Toinen juttu kun näitä vastaavia tilanteita on ollut melkein joka vuosi esim. naisten superissa tai ykköspsiksessä niin MIKSI nämä ns. pelaajapulasyyt luopumissa ( esim. lähtevät opiskelemaan muualle ) koskee pääpiirteittäin vain naisijoukkueita kyllä miehetkin opiskelee mutta luopumisia ei ole juuri ollenkaan tähän syyhyn perustuem , koskee myös muita lajeja esim. naisten lentopallo.

Saa nähdä tunteeko lähteneet pelaajat ns. piston sydämmessään Vinkun tilanteesta jossa seura joutui ns. mutasarjaan ja seuraihmisten sekä talkoolaisten vuosien työt mitätöitiin samalla ???

 

[Vieras]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Saa tietysti ottaa omaan piikkiinsä myös naisten superin kärkijoukkueet tilanteen, montakohan vinkun kasvattia on ollut viime vuosina tai tulee olemaan yhteensä Raumalla, Porissa ja Jyväskylässä? Olisi muuten hauska nähdä miten voimasuhteet muuttuisivat jos päätettäisiin pelata yksi kausi naisten superissa niin että vierasseuran kasvatteja ei sallita, vain oman seuran kasvatit, hyvinkin voisi käydä niin että viime vuoden kellarikerroslainen Vinkku pyyhältäisi mestari Kirittärien ohi. Lapua olisi mestari, mutta sitten mikään ei olisikaan varmaa. Voisihan se olla vaikka niin että naisten superissa ei sallita toisen naisten superin joukkueen kasvatteja, mutta jonkun alemmissa sarjoissa pelaavan seuran kasvatit olisi sallittu, täytyyhän hyvillä lahjakkuuksilla olla polku superiin, ettei se tyssää siihen ettei kasvattajaseura menesty tai ole resursseja korkeammalle sarjatasolle.

 

[Sarastus]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Kyllä seuran sisällä asiat eivät ole kunnossa, jos monta avainpelaajaa lähtee kerralla pois. Turha siitä on pelaajia syyttää. Pelaajia on myös siirtynyt Porin, Rauman ja Jyväskylän lisäksi myös esim. Tampereelle, Seinäjoelle (Härkönen) ja Lappeenrantaan. Porissa ei ole pelannut kuin Kati Tahvanainen (Nykänen) pari vuotta sitten yhden kauden ja nyt 2016 Räsänen. Nykänen ei tullut suoraan Viinijärveltä Poriin, vaan Lappeenrannan ja Jyväskylän kautta. Jyväskylään siirtyneet Karppinen ja L. Määttä eivät ole Viinijärven kasvatteja. Miksiköhän Yli-Saunamäki lähti Viinijärveltä Raumalle, kun seura vielä pärjäsi aika hyvin. Hän halusi tietenkin hyviä Viinijärven pelaajia Raumalle, Mäkimaukolan lisäksi Pietilän.

 

[Hiljaa yössä....]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Ollaapas nyt tosiaantarkkoina kun puhutaan ViU:n kasvateista. Tämän kauden lopuksi lähtijöinä on KAKSi oman seuran kasvattia. Eli yhteen perheeseen nämä syytyökset nyt pitkälti kohdistuu. Aiemmissa viesteissä mainituista vain Räsänen ja Tahvanainen ovat ViU:n kasvatteja. Mm. Härkönen ja Mäki-Maukola ovat JoMan kasvatteja. Eli ei ViU:n kasvatteja todellakaan ole kauheasti maailmalle nyt tai aiemmin lähtenyt.

Kaudella 2016 joukkueessa pelasi kolme omaa kasvattia (2 x Sallinen + Rummukainen), 5 JoMan kasvattia (Eteläpää, Lillunen, Eskman, Ahvanainen, Nupponen), 1 SiiPen kasvatti (Seppänen), 1 MuPS kasvatti (Pohjola), 1 OsVan (Myllyniemi), 1 Kymi-Pesiksen (Jokinen), 1 PuMun (Hellsten) ja 1 OuHun (Hussa).

ViU:n kasvatteja muualla tulevalla kaudella pelaa varmuudella vain e.m. Salliset ja Räsänen. Ei kyllä millään omaan ymmärrykseen mahdu, että vaikeudet vieritetään ViU:n kasvattien pakoon.

 

[Vinkku]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Uskon kyllä uuteen alkuun, mutta tuo pelaajien sitoutuneisuus arveluttaa jatkossakin. Lähteekö se kotikasvatuksesta, pukukopeista vai vahvasta organisaatiosta sellaisen yhteishengen rakentaminen, että yhdessä pysytään niin hyvinä kuin huonoina aikoina. Ettei uppoavaa laivaa jätettäisi, vaan tartutaan tiukemmin äyskäreihin. Olkoon seuran kasvatti tai ei.

 

[Vieras]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Pahoittelut tuosta että kaikki pistin vinkun kasvateiksi, tarkoitin lähinnä että tätä susirajan mailaa jonka tarkoitus oli saada naisten superiin pohjois-karjalan joukkueelle(Vinkulle) laadukas joukkue. Tuskin tämä oli suunnitelmissa että välieriin päästään ja sitten lässähtää täysin...
2011 Runkosarjan 5., tappio puolivälierissä L:rannalle 1-3
2012 Runkosarjan 4., voitto puolivälierässä L:rannasta 3-0, tappio kirittärille välierissä 1-3
2013 Runkosarjan 10., tappio Turulle 1-3 kars.1.vaiheessa, putoamiskars. voitto S:joesta 3-1
2014 Runkosarjan 4., tappio puolivälierissä Kenpeleelle 0-3
2015 Runkosarjan 8., tappio puolivälierissä Lapualle 0-3
2016 Runkosarjan 10., säästyi karsinnalta Vihdin luovuttua.

 

[Gunnari]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Siksi tämä onkin surullista, että Vinkku on tehnyt vuosikausia hyvää ja tuloksekasta juniorityötä. Opiskelut tietty vievät nuoret jossain vaiheessa muuallekin, mutta pitäisi silti pystyä sitouttamaan pelaajat pidemmäksi ajaksi.

Olin itse toisessa lajissa aikoinaan valmentajana ja kehitin kolmen vuoden kehitysprojektin, jonka määränpäänä oli menestys lajin arvokisassa viimeisenä vuotena. Yksikään pelaaja ei lähtenyt porukasta tuon kolmen vuoden aikana, päin vastoin imua oli sisälle päin ja paikallinen lehdistö seurasi meitä kiitettävästi. Myös sponsorien saanti oli suht helppoa, kun oli heittää kehiin selkeä tavoite ja keinot siihen pääsemiseksi. Emme saavuttaneet omaa tavoitetta, mutta matka oli hieno ja kehitti loistavia pelaajia myös projektia seuranneille vuosille.

 

[Posse]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Kausilla 2016-2012 tyttöjen itä-Suomen aluesarjoissa (C-,D-ja E-tytöt) saavuttut mitalit:

Jyväskylä 5-2-5
Joensuu 5-3-1
Siilinjärvi 1-2-5
Hamina 1-1-1
Kitee 1-0-1
Viinijärvi 1-0-1 (E-t 2014 1. ja C-t 2013 3.)
Kuusankoski 0-3-0
Lappeenranta 0-0-1
Ei mitaleita: Ilomantsi, Varkaus, Joroinen, Kuopio ja Imatra.

Samalla ajanjaksolla joukkueitten pääsy SM-leirikarsinnasta kilpasarjaan:
Jyväskylä ja Siilinjärvi 5 kertaa.
Joensuu ja Kuusankoski 4 kertaa
Hamina ja Viinijärvi 2 (2012 ja 2016) kertaa
Kitee 1 kerta
Lappeenranta ym. 0 kertaa.

 

[Sie ja mie]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Lyhyttä, karrikoituakin yhteenvetoa: Seuran toiminnassa on jotain pielessä, kun pelaajat eivät siellä pysy, ja nyt johtokunta käytännössä (tässäkin viestiketjussa on siitä mainittu useita esimerkkejä) tuomitsi seuran pelaamaan jatkossa alasarjoissa - ja näin jo syyskuussa 2016, vaikka ed. vuoden joukkuettakin rakennettiin tammikuulle 2016. Joku mättää...

 

[Turunen]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Turhapa tätä on siinä mielessä jauhaa, että kakat on housussa. Aika moni arvostelija olisi voinut marssia sinne seuran toimistolle ja ilmottautua avustamaan varainhankinnassa ja sopimusneutotteluissa...

Tosin on kyllä itse myönnettävä, että olisin pari vuotta sitten ollut valmis ottamaan itse osaa tämän kyseisen seuran talkoisiin, mutta eipä sinne "sisäpiiriin" erityisen hanakasti uusia toimijoita otettu vastaan...

Muotoilen yleisellä tasolla asian näin: seuran "päämiehelle" se tärkein ominaisuus on jakaa vastuuta muille, ja jakaa kiitosta onnistumisista ja työpanoksesta. Tämä on yllättävän vaikeaa, jos katsotaan urheilukenttää ihan kokonaisuutenakin.

Kun katsojakeskiarvo pyörii siellä kolmensadan pinnassa, on turha jeesustalla liike-elämän lainalaisuuksilla... pienellä piirillä pyöritään. Tämä kuitenkin on vain urheilua. Huoleni on tämä: miten jatkossakin saadaan nämä näkemystä asioista omaavat Pirhoset, Parviaiset ja Härköset mukaan seuratoimintaan? Pidetään rooli tarpeeksi pienenä ja jaetaan vastuuta.

Kuitenkin se Viinijärven vahvuus - verrattuna Joensuuhun ja Kiteeseen - on, että naispesäpallolle löytyy sponsoreita Liperi-Outokumpu-akselilta. Ja kuitenkin Pohjois-Karjalasta on edellytyksiä yhdelle pääsarja ja yhdelle ykkösdivari-joukkueelle.

 

[Sie ja mie]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Tämän ViU:n / Viinijärven osion varmaan voisi poistaa tältä Superpesis-palstalta.
Tilalle nousee joku Ykkösen sijalle 4-11 kaudella 2016 sijoittunut joukkue - tai joku suomensarjasta - kuka vain ottaa paikan vastaan. Hei, sehän voisikin olla ViU...

 

[Vinkku]

Vs: Viinijärven Urheilijat 2017

Tämän ViU:n / Viinijärven osion varmaan voisi poistaa tältä Superpesis-palstalta.
Tilalle nousee joku Ykkösen sijalle 4-11 kaudella 2016 sijoittunut joukkue - tai joku suomensarjasta - kuka vain ottaa paikan vastaan. Hei, sehän voisikin olla ViU...

11 joukkueella mennään.

Kaudelle 2018 kaavaillaan jo taas 12 joukkueen sarjaa, vaikka aika vahvasti näyttäisi siltä ettei edellytyksiä siihen ole. Seurojen rahkeet ei riitä ja/tai pelaajia ei löydy, niin kuin on nähty.