Tietovisat

[Pottu76]

11/15

 

[Puujii]

Oli taas mukavaa pientä aivojumppaa. Lyöjättäret ei ollut ihan hallussa. 9/15 siitä. Vapaataipaleille päästetyt löytyi jo sitten paremmin, 13/15.

 

[Pottu76]

7/15 pudotuspelien veteraaneista. Aikaa meni siihen kun koitin miettiä vielä nykyäänkin pelaavia.

 

[Risti]

7/15 pudotuspelien veteraaneista. Aikaa meni siihen kun koitin miettiä vielä nykyäänkin pelaavia.

Sama tulos täällä. Tää oli kyllä haastava testi. Ei meinannu millään löytyä nimiä.

 

[Raumam Kettu]

Spoiler

Kirjotin Vierimaa, Heikkala, ja Mäentausta, ei hyväksyny niitä?
Paska visa!! 😜😁 Sain 7, mutta siis 10/15! 😁

ps. mitä edel kirjoteltu, niin ei tartte kuin sukunimi, eikä edes isolla alkukirjaimella. Se ottaa sen sinne listalle, paitsi nyt kirjottelin Mäentaustanki 2 kertaa, ei hyväksyny...

Eihän tämä vakavaa, jännää mietittävää... 🙂

 

[Raumam Kettu]

Ohhoh, tosiaan enpä huomannu tuota spoilaamista... 🤭
Sorry siitä, lainaten erästä presidenttiehdokasta...

Mutta tosiaan, ei mulla hyväksyny kaikkia nimiä listalle? 🤔
No, edelleen eipä niin vakavaa, 10/15 vapaataival-visasta.

Kokkeillaas seuraavaa... 👉

 

[Ylläpito]

Tässä vielä tuo linkki tuohon viimeisimpään testiin.

Lispahti tosiaan väärä linkki viestiin, nyt korjattu.

 

[Entinen etenijäjokeri]

Sain pudotuspeliveteraaneista 9/15, ja olen siihen tyytyväinen. Kuuden kärki meni ihan oikein.

 

[jjjjussi]

9/15 tuli pinnisteltyä, mutta noita loppuja en ehkä olisi muistanut edes tupla-ajalla.

 

[LBC]

Spoiler: Meni just samalla lailla. Mutta kun katsoin oikeita ja sen jälkeen tilastoja niin...

[/muuan autokauppaa harjoittanut kaveri kuuluisi mielestäni listalle.. ja yksi uransa lopettanut lyöjämies oli tasoissa viimeisen kanssa, liekö tässä teillä ollut joku peruste järjestykselle?]

 

[Panda]

Pudotuspelien veteraanit 6/15 ... olipa vaikea.. jopa toiseksi eniten pelannut jäi pois

 

[Idän Ponteva]

5/15 Pudotuspelien veteraaneista. Hankala oli.

 

[Pölhö Kustaa]

Lispahti tosiaan väärä linkki viestiin, nyt korjattu.

Testi ei näköjään ota huomioon ennen vuotta 1999 pelanneita.
Esimerkiksi Simo Eerikäinen (163), Mikko Vainionpää (136), Sami Ahola (121).

 

[Ylläpito]

Testi ei näköjään ota huomioon ennen vuotta 1999 pelanneita.
Esimerkiksi Simo Eerikäinen (163), Mikko Vainionpää (136), Sami Ahola (121).

Onpa tosi ikävä juttu tosiaan. Pesäpalloliiton tilastopalvelu ei näytä sisältävän lainkaan pudotuspelejä vuosilta 1990-1998. En tähän ollut itse törmännyt aiemmin.

Täytyy huomenna miettiä, mitä tuon visan kanssa tehdä. Varmaan vedämme sen kokonaan pois.

Matti Liljaniemi
Toimitusvastaava

 

[PesisJonne]

15/15

 

[Neloskoppari]

15/15

Tuo on aika hyvin, etenkin kun listalla on vähintään viisi nimeä ja luultavasti enemmänkin jotka sinne eivät kuulu.

Listalta puuttuu monta legendaa ja siihen syykin näköjään selvisi tuossa yllä.

 

[Puujii]

11/15. Odotin hieman heikompaa tulosta. Edellisten viestien perusteella tässä varmastikin auttoi, että oma aktiivisin pesäpallon seuraaminen ajoittuu kuluvan vuosituhannen puolelle.

 

[Idän Ponteva]

Olikos näitä visoja mahdollisesti tulossa tälläkin kaudella? @Ylläpito ?

 

[Läpilyöjä]

Nämä visat ovat olleet aivan huikeaa puuhaa ja Supervuoron jopa parasta antia! Onkohan joskus hamassa tulevaisuudessa tulossa lisää?

 

[Raumam Kettu]

Nämä visat ovat olleet aivan huikeaa puuhaa ja Supervuoron jopa parasta antia! Onkohan joskus hamassa tulevaisuudessa tulossa lisää?

Facebookista ihan sattumalta tarjosi uutisiin Seura-lehden pesisvisan!
Itte sain 7/10, aika helppoja varmaan monille, mutta käys kokeilee! 🙂👉

Eli faceen vaan hakuun "Seura" ja sieltä...
Ainoo ihme juttu, notta kysyy ikää, ennen kuin antaa oikeet vastaukset, mutta sitähän nää aina, keräilee tietoja, mutta iäksihän voi ilmootella vaikka 109 v! 😜🤣