Tasoerot Naisten Superissa

[Riukulehto]

Jos kasvattajaseuramaksuja ei haluta korottaa, niin yksi mahdollisuus olisi, että kokoonpanossa pitäisi olla joku tietty % omia kasvatteja tai lähialueen pelaajia. Siinäpä ei sitten pääsisikään enää Porit, Jyväskylät ja Tampereet valitsemaan jyviä akanoista entiseen malliin.

 

[MieVaan]

Jos kasvattajaseuramaksuja ei haluta korottaa, niin yksi mahdollisuus olisi, että kokoonpanossa pitäisi olla joku tietty % omia kasvatteja tai lähialueen pelaajia. Siinäpä ei sitten pääsisikään enää Porit, Jyväskylät ja Tampereet valitsemaan jyviä akanoista entiseen malliin.

Eihän tästä ole montaakaan vuotta kun omavaraisuussäännöstä ja -maksuista luovuttiin. Syy moiseenhaan lienee ilmeinen mutta on vaikea kuvitella, että siihen palattaisiin. Omavaraisuussääntöhän ei ollut noin jyrkkä (olla joku tietty % omia kasvatteja tai lähialueen pelaajia) vaan n vuotta joukkueessa pelannut laskettiin myös omaksi.

 

[Pallo muuntajalle]

Minusta olisi erittäin tärkeä kehitysaskel nostaa kasvattajaseuramaksuja merkittävästi.

Myös kasvattajaseuramaksujen nostaminen on eittämättä kannatettava idea.

Pelaajat vaihtavat paikkakuntia työn, opiskeluiden, parisuhteen tms. takia. Naisten pesiksessä maksetaan niin mitättömiä palkkoja, että niiden painoarvo pelaajien valinnoissa on vähäinen.

Jos pelaaja pakotetaan pelaamaan vain kasvattajaseurassaan lyömällä sellaiset maksut, joita kukaan ei saa maksettua (koska naisten Superissa n. yhdelläkään seuralla ei juuri ylimääräistä rahaa ole), nämä pelaajat sitten lopettavat pelaamisen, kun heille se työ / opiskelu / parisuhde toiselle paikkakunnalle vie.

 

[Pystärilaaka]

Pelaajat vaihtavat paikkakuntia työn, opiskeluiden, parisuhteen tms. takia. Naisten pesiksessä maksetaan niin mitättömiä palkkoja, että niiden painoarvo pelaajien valinnoissa on vähäinen.

Jos pelaaja pakotetaan pelaamaan vain kasvattajaseurassaan lyömällä sellaiset maksut, joita kukaan ei saa maksettua (koska naisten Superissa n. yhdelläkään seuralla ei juuri ylimääräistä rahaa ole), nämä pelaajat sitten lopettavat pelaamisen, kun heille se työ / opiskelu / parisuhde toiselle paikkakunnalle vie.

Tuo on ihan höpöpuhetta. Alkuun kasvattajaseuramaksut voitaisiin vaikka vain kolminkertaistaa. Se on summa, joka löytyy varmasti, jos pelaajan tosiaan haluaa palkata, mutta vie edes vähän pohjaa hallitsemattomalta värväämiseltä. Eihän ketään pakoteta palaamaan kasvattajaseurassaan, vaan seurat pitäisi pakottaa miettimään, kenet ne haluavat eikä ampumaan kaikkea, mikä liikkuu, koska se nyt vaan on lähes ilmaista ja brändi vetää. Kukaan ei varmasti joutuisi tämän takia lopettamaan.

 

[Pallo muuntajalle]

Tuo on ihan höpöpuhetta. Alkuun kasvattajaseuramaksut voitaisiin vaikka vain kolminkertaistaa. Se on summa, joka löytyy varmasti, jos pelaajan tosiaan haluaa palkata, mutta vie edes vähän pohjaa hallitsemattomalta värväämiseltä. Eihän ketään pakoteta palaamaan kasvattajaseurassaan, vaan seurat pitäisi pakottaa miettimään, kenet ne haluavat eikä ampumaan kaikkea, mikä liikkuu, koska se nyt vaan on lähes ilmaista ja brändi vetää. Kukaan ei varmasti joutuisi tämän takia lopettamaan.

Mistä se summa "löytyy ihan varmasti"? Yhdelläkään naisten Superin seuralla ei ole senttiäkään ylimääräistä. Mistä vähennetään kuluja, jotta maksetaan kasvattajamaksuja?

Ja kun siltä paikkakunnan seuralta ei niitä euroja löydy / ei haluta säästää jostain mikä nyt on nähty tarpeelliseksi, mihin se pelaaja menee silloin pelaamaan? Kulkee mahdollisesti satoja kilometrejä treeneihin seuraan, joka pitää pelaajaa panttivankina?

 

[Pystärilaaka]

Mistä se summa "löytyy ihan varmasti"? Yhdelläkään naisten Superin seuralla ei ole senttiäkään ylimääräistä. Mistä vähennetään kuluja, jotta maksetaan kasvattajamaksuja?

Ja kun siltä paikkakunnan seuralta ei niitä euroja löydy / ei haluta säästää jostain mikä nyt on nähty tarpeelliseksi, mihin se pelaaja menee silloin pelaamaan? Kulkee mahdollisesti satoja kilometrejä treeneihin seuraan, joka pitää pelaajaa panttivankina?

Kannattaa kasvattaa omista junioreista joko pelaajia omiin tarpeisiin tai sitten kerätä niistä kasvattajarahat, joilla voi maksaa kasvattajaseuramaksuja muille. Kuulostaa reilulta?

 

[Pallo muuntajalle]

Ja kannattaa voittaa Eurojackpot.

Siirryt Tampereelle Lapualta, kun opiskelumahdollisuudet ovat Tampereella 300x paremmat. Et voi jatkaa pesistä Tampereella, koska seurasi vaatii suurta kasvattajamaksua. Joudut valitsemaan lopettamisen, koska et halua kulkea treeneihin kolme tuntia suuntaansa. Reilua?

 

[Krimin sota]

Pitäähän se pelipaikka Tampereellakin pelaamalla ansaita, ei sillä että sinne nyt sattuu vain muuttamaan opiskelemaan. Jos on riittävän hyvä, niin kyllä seurakin sen korvauksen maksaa.

Muutenkin täällä pelotellaan kuin Trumpin äänestäjiä konsanaan. Eiköhän joku aivan kohtuullinen maksumalli löydy jolla saadaan juniorityötä tekeville korvauksia kunnolliseen kuntoon mutta joka ei ryöstöltä kellekään tunnu.

 

[Pallo muuntajalle]

Mistä se raha tulee? Putoaa taivaasta?

 

[Krimin sota]

Jos on pelaajan valmis hankkimaan, varmaankin siihen on jo rahat jo hankittu tai siihen vähintäänkin selvä suunnitelma on. Kyllähän pelaamisesta pitää hänelle korvaus maksaa. Kummallista tämä itkeminen siitä, että siirroista pitäisi maksaa – huh sentään – korvauksia.

 

[Pallo muuntajalle]

Keskusteluhan oli siitä pitäisikö maksut moninkertaistaa, jotta saadaan estettyä pelaajien siirtyminen seurasta toiseen. Kukaan ei taida vastustaa tämänhetkisiä maksuja.

 

[betkit]

Tässä pieni tilasto siitä, kuinka paljon mikäkin NSU seura tänä vuonna maksaa ja saa kasvattimaksuja kesäkuun puolivälissä toimitetun listauksen mukaan. Yhden pelaajan maksuna olen käyttänyt 1050€, vaikka tänä koronavuonna sitä alennettiin 25%:lla. Listasta olen poistanut sellaiset pelaajat, jotka eivät ole pelanneet yhtään ottelua NSUssa tällä kaudella tähän mennessä, ja joista siis ei myöskään tarvitse euroakaan maksaa. Toisaalta kaikkien vähintään yhden pelin pelanneiden pelaajien kohdalla olen käyttänyt samaa summaa (1050€), vaikka vähän pelanneista saakin alennusta. Tuosta saa nyt kuitekin jonkinlaisen kuvan siitä, paljonko esim. maksujen kolminkertaistaminen vaikuttaisi minkäkin seuran budjettiin.

 

[Pystärilaaka]

Mistä se raha tulee? Putoaa taivaasta?

Eihän se pelaajien kasvattaminenkaan ilmaista ole. Kuka sitä viitsii ilmaiseksi toisten hyväksi tehdä?

 

[lyöntivirhe]

Tässä pieni tilasto siitä, kuinka paljon mikäkin NSU seura tänä vuonna maksaa ja saa kasvattimaksuja kesäkuun puolivälissä toimitetun listauksen mukaan. Yhden pelaajan maksuna olen käyttänyt 1050€, vaikka tänä koronavuonna sitä alennettiin 25%:lla. Listasta olen poistanut sellaiset pelaajat, jotka eivät ole pelanneet yhtään ottelua NSUssa tällä kaudella tähän mennessä, ja joista siis ei myöskään tarvitse euroakaan maksaa. Toisaalta kaikkien vähintään yhden pelin pelanneiden pelaajien kohdalla olen käyttänyt samaa summaa (1050€), vaikka vähän pelanneista saakin alennusta. Tuosta saa nyt kuitekin jonkinlaisen kuvan siitä, paljonko esim. maksujen kolminkertaistaminen vaikuttaisi minkäkin seuran budjettiin.

katso liitettä 584

Ansiokas taulukko, mutta Porin osalta mainitsen, että tällä kerralla Pesäkarhut saa viidestä pelaajasta rahaa. Ikäraja on se vuosi, kun pelaaja täyttää 24, ja Liimatainen kuuluu siksi vielä mukaan. Raumalla on siis Ruoho ja Lahtinen, Mynämäellä taas Lax on niukasti muutaman pelin pelannut. Liimatainen Lapualta ja Mäkelä Mansesta täydentävät viisikon.

Hinnoissa toki osalla ei ole täyttä summaa kaudesta, mutta kertoo tuo suunnan mainiosti. Otteluissa raja täydestä on 10 peliä tai enemmän.

 

[Pallo muuntajalle]

Eihän se pelaajien kasvattaminenkaan ilmaista ole. Kuka sitä viitsii ilmaiseksi toisten hyväksi tehdä?

Jos lasten ja nuorten urheiluharrastamisen järjestämisessä on tarkoitus takoa paalua, kannattaa pysytellä helvetin kaukana siitä.

 

[Pystärilaaka]

Jos lasten ja nuorten urheiluharrastamisen järjestämisessä on tarkoitus takoa paalua, kannattaa pysytellä helvetin kaukana siitä.

Lause "pelaajien kasvattaminen ei ole ilmaista" ei sisällä ajatusta voittomarginaalista eli "paalun takomisesta". Mutta jos minä haluaisin hyötyä toisten tekemästä työstä, olisin valmis siitä maksamaan. Maksaahan hevosen ostajakin kasvattajalle varsarahan hyvästä kasvatustyöstä ja alkaa sen jälkeen hyötyä toisen tekemästä pohjatyöstä ja jopa "takoa paalua" sillä hevosella ihan niin kuin pesäpalloseuratkin tekevät toisten kasvattamilla pelaajilla.

 

[betkit]

Porin osalta mainitsen, että tällä kerralla Pesäkarhut saa viidestä pelaajasta rahaa. Ikäraja on se vuosi, kun pelaaja täyttää 24, ja Liimatainen kuuluu siksi vielä mukaan. Raumalla on siis Ruoho ja Lahtinen, Mynämäellä taas Lax on niukasti muutaman pelin pelannut. Liimatainen Lapualta ja Mäkelä Mansesta täydentävät viisikon.

Liimatainen on laskelmissa mukana, mutta puuttuva nimi on Julia Ruoho. Hänen nimeään ei löytynyt liiton Excelistä luultavasti siksi, että tammikuussa tehdyssä siirrossa hänen sarjatasokseen on ilmoitettu vain tyttöjen superpesis. Nimi puuttuu myös vuosikirjan superin rosterista, mutta löytyy suomarin nimilistalta. Vastaavia virheitä taulukossa on varmasti enemmänkin.

 

[lyöntivirhe]

Suunta ja suuruusluokka ovat tosiaan silti informatiivisia. Peukku ja kiitos siitä.

 

[Viuhkamies]

On täysin oikeudenmukaista, että kasvattajamaksuja on maksettava, ja niitä voisi korottaa reilustikin - ainakin kaksinkertaistaa. Jos pelaaja siirtyy syystä tai toisesta (opiskelu, parisuhde, työpaikka, jne...) vaikkapa Kankaanpäästä Jyväskylään ja liittyy Kirittärien joukkueeseen, on ihan oikein, että kankaanpääläinen seura saa kunnon korvauksen siitä, että on tehnyt juniorityötä ihan penskasta alkaen. Noilla kasvattajamaksuilla turvataan pienten seurojen kasvattajatyö myös jatkossa.

 

[Tuppinäppi]

Suurempia nuo ks-maksut tulisi olla että juniorityötä tekevät kasvattajaseurat saisivat kohtuullisen korvauksen hyvästä junioritoiminnastaan ja paukkuja sen jatkamiseen. Nyt tuo maksajien ja saajien suhde Superpesiksen osalta on taulukon mukaan 68/13, joten erittäin suuri osa nykyisistä nuorista pelaajista on muiden kuin nykyisten Superin seurojen kasvatteja. Kyllä näiden on syytä saada kunnon korvaus työstään, tai Superin naispesistä pelataan pian vain muutaman seuran voimin kun pelaajia ei tule.