TalviSuperpesis 2024

[Pystärilaaka]

Ei tämä talvisuper ihan hirveän kovaa pöhinää ole ainakaan täällä saanut aikaan. Miesten lopputurnausviikonlopun aikana kokonaista yksi viesti koko ketjussa.

 

[Jaska]

Ei tämä talvisuper ihan hirveän kovaa pöhinää ole ainakaan täällä saanut aikaan. Miesten lopputurnausviikonlopun aikana kokonaista yksi viesti koko ketjussa.

Keskustelu hajosi ties kuinka moneen muuhun ketjuun.

 

[Pystärilaaka]

Keskustelu hajosi ties kuinka moneen muuhun ketjuun.

Aika vähän sitä kuitenkin oli kaiken kaikkiaan?

 

[Matti Mansikka]

Talvisuperpesis? Hiljasta, jos en olis tän vertaa innostunut, en tietäisi asiasta mittää! Kohta Fugepesis, sarjakauden alku, ei helv... Miult kysyttii parivk sit "ketkä siel pelaa"? Miu piti oikei miettii... Sit kysyttii ketäs naiste ottelussa? Toine miult meni oikei, mut toine iha vääri! Kyl mei ehkä pitäis näist hiuka enemmi ja paremmi tietää. Näyttääks nää asiat hyvältä?

 

[Nape]

Alussa oli hyvä hehkutus ja pöhinä, mutta loppupelejä kohden innostus lässähti. Mielestäni pelit pelattava olisi tiiviimmässä rytmissä ja talvimestaruus ratkottava maaliskuussa eikä huhtikuussa, jolloin kaikki jo odottavat ulkokentille pääsyä.

 

[ssehta]

Ylläpito varmaan julkaisee taas supervuoro.comin kävijätilastot. Niistä saa sitten paremman kuvan tosta pöhinästä kun vertaa aikaisempien vuosien talvikuukausiin. Minusta ainakin tuntuu siltä, että täällä on tapahtunut enemmän, mutta noi luvut kertovat tarkemmin.

Samaa mieltä, että loppuottelut saisivat olla vähän aikaisemmin. Tai naisten loppuottelu oli just sopivaan aikaan. Nythän ulkona pystyy jo harjoittelemaan, joten hallipelit vähän nihkeitä.

 

[MieVaan]

Aika monella superpesispaikkakunnalla on vielä reilusti lunta mutta tosi moni kyllä jo lumetonkin, mutta ei kaikkailla vielä ulkona harjoitella jos missään.

 

[Artsi]

Aika monella superpesispaikkakunnalla on vielä reilusti lunta mutta tosi moni kyllä jo lumetonkin, mutta ei kaikkailla vielä ulkona harjoitella jos missään.

Kouvolassa olosuhde-edut siinä mielessä että kenttä sula ja 13 astetta lämpöä auringon kera, luulen että siellä ainakin jonkin verran lyödään palloa tällä viikolla. Ainakin pelaajat ovat paikan päältä jo päivitelleet.

 

[Ylläpito]

Ylläpito varmaan julkaisee taas supervuoro.comin kävijätilastot. Niistä saa sitten paremman kuvan tosta pöhinästä kun vertaa aikaisempien vuosien talvikuukausiin. Minusta ainakin tuntuu siltä, että täällä on tapahtunut enemmän, mutta noi luvut kertovat tarkemmin.

Ihan noin tarkalla tasolla emme kävijälukuja raportoi. Mutta tammi-maaliskuu oli tänä vuonna selvästi edellä viime vuotta. Tammikuuta voisi kuvailla Erosen kaltaisin sanoin, kun taas helmi-maaliskuussa kasvu pienempää - ja helmikuussa ehkä ilman Kohosta ei kasvua olisi ollut. Ja yleisesti toki joka vuosi ollaan hyvin säännöllisesti muutenkin kasvettu.

 

[1-taival]

Aika monella superpesispaikkakunnalla on vielä reilusti lunta mutta tosi moni kyllä jo lumetonkin, mutta ei kaikkailla vielä ulkona harjoitella jos missään.

Aina aurinkoinen Rantakenttä Kitteellä on sula ja eilen siellä jo edustusjoukkue oli treenaamassa.

 

[Vallo-Peikko]

Alussa oli hyvä hehkutus ja pöhinä, mutta loppupelejä kohden innostus lässähti. Mielestäni pelit pelattava olisi tiiviimmässä rytmissä ja talvimestaruus ratkottava maaliskuussa eikä huhtikuussa, jolloin kaikki jo odottavat ulkokentille pääsyä.

Hyvä pointti.

Itse seurasin tiiviisti sarjaa, mutta finaaliviikonlopusta en katsonut jaksoakaan ja ihmettelin, että mikäs nyt.

Monissa muissa sarjoissa pelataan playoffeja, Veikkausliigakausi alkoi, harkkapelit ulkona häämöttää pesiksen puolella. Ehkä se koostui näistä. Kuukausi sitten olisin seurannut tiiviisti finaaliviikonlopun.

 

[Jaska]

Olisi hauska tietää, mitkä kaikki tekijät vaikuttivat siihen, että lopputurnaus oli vasta huhtikuussa:
*Onko kyse kärkiseurojen toiveesta? Olen kuullut joidenkin pelinjohtajien pitäneen hyvänä, että kovia pelejä saadaan vielä huhtikuun alkuun.
*Onko kyse ollut Joensuun hallin varaustilanteesta? Talvisuperpesis kai oli liikkeellä aika myöhään.
*Onko muita syitä? (Pääsiäinen ja naisten turnauksen haluaminen eri viikonlopulle?)

Pahin epäkohta asiassa mielestäni oli pitkä tauko talvisuperpesiksen runkosarjan ja lopputurnauksen välillä, jonka aikana homma jotenkin lässähti. Jos lopputurnaus haluttiin huhtikuuhun, olisi runkosarjan loppua voitu siirtää vähän myöhäisemmäksi. Tosin Runkosarjassakin oli tilanne, että jo nyt oli pitkiä taukoja runkosarjassa otteluiden välillä. Tosin oliko runkosarjaa pakko aloittaa jo joulukuussa?

 

[jjjjussi]

Olisi hauska tietää, mitkä kaikki tekijät vaikuttivat siihen, että lopputurnaus oli vasta huhtikuussa:
*Onko kyse kärkiseurojen toiveesta? Olen kuullut joidenkin pelinjohtajien pitäneen hyvänä, että kovia pelejä saadaan vielä huhtikuun alkuun.
*Onko kyse ollut Joensuun hallin varaustilanteesta? Talvisuperpesis kai oli liikkeellä aika myöhään.
*Onko muita syitä? (Pääsiäinen ja naisten turnauksen haluaminen eri viikonlopulle?)

Pahin epäkohta asiassa mielestäni oli pitkä tauko talvisuperpesiksen runkosarjan ja lopputurnauksen välillä, jonka aikana homma jotenkin lässähti. Jos lopputurnaus haluttiin huhtikuuhun, olisi runkosarjan loppua voitu siirtää vähän myöhäisemmäksi. Tosin Runkosarjassakin oli tilanne, että jo nyt oli pitkiä taukoja runkosarjassa otteluiden välillä. Tosin oliko runkosarjaa pakko aloittaa jo joulukuussa?

Ehkä tässä juuri kiteytyy se, että ensimmäinen kausi tuli hätäiseen kasattua kokoon.

 

[Räpylävirhe]

Hyvä pointti.

Itse seurasin tiiviisti sarjaa, mutta finaaliviikonlopusta en katsonut jaksoakaan ja ihmettelin, että mikäs nyt.

Monissa muissa sarjoissa pelataan playoffeja, Veikkausliigakausi alkoi, harkkapelit ulkona häämöttää pesiksen puolella. Ehkä se koostui näistä. Kuukausi sitten olisin seurannut tiiviisti finaaliviikonlopun.

Minusta tuo sarja ei ollut niin huono, mitä täällä moni antaa ymmärtää. Etenkin fiinaaliviikonloput olivat jo lähellä "oikeaa" pesistä. Tuleviksi vuosiksi riittää kuitenkin hiottavaa, että sarjasta saadaan isompaa yleisöä kiinnostava tuote.

 

[MieVaan]

Minusta tuo sarja ei ollut niin huono, mitä täällä moni antaa ymmärtää. Etenkin fiinaaliviikonloput olivat jo lähellä "oikeaa" pesistä. Tuleviksi vuosiksi riittää kuitenkin hiottavaa, että sarjasta saadaan isompaa yleisöä kiinnostava tuote.

Eiks ne hutunkeittäjät sanoneet podcastissaan, että osaa otteluja seurasi Ruutu+:ssa nelinumeroinen luku käyttäjiä? Kuinka paljon pitää saada, että kyse on isompaa yleisöä kiinnostava tuote?

 

[Jaska]

Eiks ne hutunkeittäjät sanoneet podcastissaan, että osaa otteluja seurasi Ruutu+:ssa nelinumeroinen luku käyttäjiä? Kuinka paljon pitää saada, että kyse on isompaa yleisöä kiinnostava tuote?

Jos peliä haluaisi markkinoida isoille joukoille eli muillekin kuin lajin omalle väelle, olisi ehkä kannattanut näin ensimmäisenä vuonna näyttää vaikka finaali suoraan Nelosella. Veikkaan, että valtaosalle suomalaisista koko konsepti pelata pesistä hallissa on varsin outo, mutta tällä tavalla se olisi tullut heti tutuksi kymmenille tuhansille tai jopa sadoille tuhansille suomalaisille.

 

[Räpylävirhe]

Eiks ne hutunkeittäjät sanoneet podcastissaan, että osaa otteluja seurasi Ruutu+:ssa nelinumeroinen luku käyttäjiä? Kuinka paljon pitää saada, että kyse on isompaa yleisöä kiinnostava tuote?

En ollut tietoinen seuraajien määrästä, kun ei tule noita potkakastikkeita kuunneltua. Mutta eihän seuraajia katsomoissa, tai Ruudun välityksellä katsovia koskaan liikaa ole.

 

[Kolmannella huti]

Jos peliä haluaisi markkinoida isoille joukoille eli muillekin kuin lajin omalle väelle, olisi ehkä kannattanut näin ensimmäisenä vuonna näyttää vaikka finaali suoraan Nelosella. Veikkaan, että valtaosalle suomalaisista koko konsepti pelata pesistä hallissa on varsin outo, mutta tällä tavalla se olisi tullut heti tutuksi kymmenille tuhansille tai jopa sadoille tuhansille suomalaisille.

Aivan ehdottomasti näin. Tarvittaessa olisivat voineet vaikka porrastaa ajankohtaa niin, ettei olisi mennyt liiaksi päällekkäin kotimaisen pallonpotkimisen aloittelun kanssa. Oletettavasti tähän olisi ollut Sanoman sekä sarjaorganisaatioiden pienellä aikataulujen hienosäädöllä mahdollisuuskin.

Mutupohjalta heitän, että vähintään 80% keskivertoväestä ei ole millään tavalla edes tietoisia, että jotain Talvisuperia halleissa pelataan. Oletettu nelinumeroinen luku Ruutu+:ssa ei juurikaan lennätä lakkeja ilmaan. Ja kyllä, kesälajihan pesis on pohjimmiltaan.

 

[Syöksykoppari]

Jos peliä haluaisi markkinoida isoille joukoille eli muillekin kuin lajin omalle väelle, olisi ehkä kannattanut näin ensimmäisenä vuonna näyttää vaikka finaali suoraan Nelosella. Veikkaan, että valtaosalle suomalaisista koko konsepti pelata pesistä hallissa on varsin outo, mutta tällä tavalla se olisi tullut heti tutuksi kymmenille tuhansille tai jopa sadoille tuhansille suomalaisille.

Vaikka Sanoma kuinka haluaisi pesistä promotakin, vähän tuntuu absurdilta ajatukselta, että näyttäisivät hallipesistä viikonloppuna hyvään katseluaikaan. Tai varsinkaan, että sitä silloin sadat tuhannet katsoisivat.

 

[Artsi]

Vaikka Sanoma kuinka haluaisi pesistä promotakin, vähän tuntuu absurdilta ajatukselta, että näyttäisivät hallipesistä viikonloppuna hyvään katseluaikaan. Tai varsinkaan, että sitä silloin sadat tuhannet katsoisivat.

Vähän samaa mieltä että nuo paikat ovat kallisarvoisia, joten kaikki paukut pitäisi laittaa siihen että vapaalla kanavalla nähtäisiin jännittäviä kärkiotteluita kesän aikana mahdollisimman paljon.

Noiden hallipelien tuotantoarvot eivät olleet lähelläkään sitä mikä saa lajin näyttämään kiinnostavalta.