TalviSuperpesis 2024

[jjjjussi]

Niin, tais Alajärvikin kuulua pelihalleihin?

Eniten ihmettelen miksi Ouluhalli ei kuulu. Ja Kempeleen yleisöä 0 on mukana.

 

[Pystärilaaka]

Niin, tais Alajärvikin kuulua pelihalleihin?

Joo, en mä siitä mitään puhunutkaan.

 

[Tuppinäppi]

Lisää kustannuksia seuroille sarjasta ei juurikaan tule, kun treenipelejä on pelattu suunnilleen sama määrä tähänkin asti. Nyt pelataan nuo sarjapeleinä. Hallien vuokrissa on suuret erot, joten pienemmissäkin halleissa voi kustannukset kattaa yleisötuloillakin. Alajärven hallipelit ovat olleet mukavaa katseltavaa tähänkin asti kun kapeudestaan huolimatta alusta on hiekkanurmi ja pallo kulkee. Lisäksi kamera on niin lähellä, että tuntuu kuin itse seisoisi kaarella.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Joo, en mä siitä mitään puhunutkaan.

No, mä puhun, kun sä sekasit tähän Sjoen hallin.

 

[Pystärilaaka]

No, mä puhun, kun sä sekasit tähän Sjoen hallin.

Mitä sä nyt oikein sekoilet? 😂

 

[kännikoppari]

Isolle jääpallokentälle pesäpallorajat ja luistimilla pelaamaan pesäpalloa. Siinä olisi aitoa Talvi Superpesistä!
Tuommoinen näytösottelu voisi olla mielenkiintoinen nähdä kerran.

Kärsiikö "Superpesis" inflaation jos aletaan jotain vähän sinnepäin liigaa pelaamaan talvisin Superpesiksen nimellä? Riittäisi ihan pienenä sarjana pelattu hallipesis jota tähänkin asti pelattu.

 

[Jaska]

Isolle jääpallokentälle pesäpallorajat ja luistimilla pelaamaan pesäpalloa. Siinä olisi aitoa Talvi Superpesistä!
Tuommoinen näytösottelu voisi olla mielenkiintoinen nähdä kerran.

Kärsiikö "Superpesis" inflaation jos aletaan jotain vähän sinnepäin liigaa pelaamaan talvisin Superpesiksen nimellä? Riittäisi ihan pienenä sarjana pelattu hallipesis jota tähänkin asti pelattu.

Kouvolassa pelattiin pesistä luistimilla noin 40 vuotta sitten. Ottelu oli kpl - kookoo. Kookoon kaverit olivat toki ylivoimaisen nopeita luistelijoita, mutta kyllä kpl voitti ottelun reilusti...

 

[Huppu]

Isolle jääpallokentälle pesäpallorajat ja luistimilla pelaamaan pesäpalloa. Siinä olisi aitoa Talvi Superpesistä!
Tuommoinen näytösottelu voisi olla mielenkiintoinen nähdä kerran.

Kärsiikö "Superpesis" inflaation jos aletaan jotain vähän sinnepäin liigaa pelaamaan talvisin Superpesiksen nimellä? Riittäisi ihan pienenä sarjana pelattu hallipesis jota tähänkin asti pelattu.

Kuulostaa... loukkaantumisalttiilta. Viistotaipaleesta tulee varsinainen kuolemanväylä.

 

[Kupitkaakkoon]

Jossain Joensuussa JoMa kerännee katsojia 500 - 1000 per peli. Kyllä siitä jää plussaa. Lisäksi hallipaikkakuntien joukkueet eivät joutuisi matkustamaan, ainakaan yhtä paljon kuin hallittomien. Oikeudenmukaista olisi, että Ruutu maksaa matkat ja kaikki ottelutulot pannaan yhteiseen pottiin ja jaetaan tasan. Kun jo nyt itketään sitä, kuinka suurseurat rohmuavat kesällä jatkopelien ansiosta paljon rahaa, mikä vääristää mahdollisuuksia rakentaa joukkueita, pitäisi talvisarjan olla kulujen ja tuottojen suhteen mahdollisimman neutraali.

Jonkun muun tahon pitää kyllä vastata myös järjestämiseen liittyvistä menoista, ennen kuin tuloja voi tuolla lailla tasan jaella.

Muuten ei olisi oikeudenmukaista, että järjestävä seura laittaa rahaa ja työtunteja tapahtumaan, mutta tuloista jää saman verran käteen kuin paikalle saapuneille vieraille, oli tapahtuma voitollinen järjestäjälle tai ei.

 

[Tilastoniilo]

Jonkun muun tahon pitää kyllä vastata myös järjestämiseen liittyvistä menoista, ennen kuin tuloja voi tuolla lailla tasan jaella.

Muuten ei olisi oikeudenmukaista, että järjestävä seura laittaa rahaa ja työtunteja tapahtumaan, mutta tuloista jää saman verran käteen kuin paikalle saapuneille vieraille, oli tapahtuma voitollinen järjestäjälle

Kannattaisi lukea koko ketju:

Kolmessa hallissa jää jokaisesta ottelusta nettotuloa. Hallivuokra-. tuomari-, pallo- ym. kulut tulee katettua muutamalla sadalla katsojalla. Kuopiossa voidaan jäädä pakkaselle ja tietysti Alajärvellä, kenties myös Kempeleessä. Onhan selvää, ettei mikään seura halua vastata yksinään kuluista, jos ei ole edes kunnon katsomoa ja sitä kautta mahdollisuutta nettotuloihin. Olisi mukava tietää, miten talouspuoli aiotaan järjestää niin, ettei mikään seura joudu pelkästään maksumieheksi joidenkin seurojen tienatessa. Kaikki kulut ja tuotot voisi yrittää laittaa yhteen pussiin. Tämä onnistuisi, jos Superpesis möisi liput, rahastaisi Ruudun ja maksaisi kulut seurojen laskuja vastaan. Erinomainen tulos olisi se, jos sarja pääsisi lähelle nollatulosta. Voitto tai tappio tasattaisiin seurojen kesken. Yksi ongelma kuitenkin jää. Miten järjestettäisiin seurojen mainosmyynti ja olisiko se mahdollista myös niille seuroille, joilla ei ole omaa hallia ja jotka eivät järjestä ottelukuvauksi

 

[Trone]

Velmuli kertoi Pattijoki-ketjussa Perttu Westerlundin haastattelusta Raahen Seudusta, mistä nähtävästi ilmeni Pattijoen lohkon joukkueet:

Talvisarja alkaa joulukuun lopussa, samassa lohkossa Kempeleen Kiri, Sotkamon Jymy, Kiteen Pallo, Imatran Palloveikot, Joensuun Maila ja Puijon Pesis.

Eli tuo näyttäisi vahvistavan aikaisemmin veikkailemani lohkojaon:

Olisikohan lohkojako tämän tyyppinen (ihan puhdas valistunut spekulaatio vaan):

A-lohko (Itä/Pohjoinen)	B-lohko (Länsi/Etelä)
Kempele Pattijoki Sotkamo Joensuu Kitee Imatra Kuopio	Hamina Kouvola Hyvinkää Tampere Vimpeli Alajärvi Seinäjoki

Samaisessa jutussa myös tällainen mielenkiintoinen tieto Pattijoen talvisarjapeleistä:

Kaksi turnausmuotoista viikonloppua Kuopiossa ja yksittäisiä pelejä Kempeleessä.

Kempeleen ja Kuopion lisäksi myös Joensuu on ilmoitettu pelipaikkakunnaksi tuon Pattijoen lohkon osalta, joten jos tuossa ei mitään väärinkäsitystä toimittajalta (ja toinen turnaus olisikin Joensuussa) niin vaikuttaisi mahdollisesti sapluunalta, jossa molemmissa lohkoissa yksi pelipaikkakunnista on turnauspaikkakunta (kahtena viikonloppuna) ja lohkon muut kaksi paikkakuntaa ovat ”paikallisotteluille”.

 

[Oulunpoika]

Eniten ihmettelen miksi Ouluhalli ei kuulu. Ja Kempeleen yleisöä 0 on mukana.

Oli kuulemma yritetty saada mukaan Ouluhallia Kekin toimesta, muttei ollut onnistunut. Näinköhän vuokrat olisivat olleet liian suuret, että tuo olisi lopulta ollut kannattavaa Kekin näkökulmasta. Näin itse ainakin uskoisin

 

[jjjjussi]

Oli kuulemma yritetty saada mukaan Ouluhallia Kekin toimesta, muttei ollut onnistunut. Näinköhän vuokrat olisivat olleet liian suuret, että tuo olisi lopulta ollut kannattavaa Kekin näkökulmasta. Näin itse ainakin uskoisin

Aivan täysin älyttömältä kuulostaa.

 

[pohdintoja]

Odotan innolla tätä talvisarjaa! Nähdään paljon varmasti kehissä nuoria pelaajia, jotka ei suurelle yleisölle ole vielä kovin tuttuja.

Yhteistyössä sanoman kanssa tarkoittanee sitä, että lähetystä pukkaa ruutuun. Millaisellakohan kokoonpanolla näitä vedetään? Ruudun selostajistahan taitaa pitkälti kaikki vakkariäänet olla kiekkohomissa talvella. Vai mennäänköhän fanikamerameiningillä?

 

[Pesss]

Odotan innolla tätä talvisarjaa! Nähdään paljon varmasti kehissä nuoria pelaajia, jotka ei suurelle yleisölle ole vielä kovin tuttuja.

Yhteistyössä sanoman kanssa tarkoittanee sitä, että lähetystä pukkaa ruutuun. Millaisellakohan kokoonpanolla näitä vedetään? Ruudun selostajistahan taitaa pitkälti kaikki vakkariäänet olla kiekkohomissa talvella. Vai mennäänköhän fanikamerameiningillä?

Itsekin ajattelen, että tämä on mahdollisesti hyvä ja sitä myötä mielenkiintoinen sarja seurata nuoria pelaajia ja nähdä millaisia lahjakkuuksia eri joukkueiden piireissä on kasvamassa. Ja saavat itsekin hyvää kokemusta.

Selostajien osaltakin voisi olla paikka tuleville tai vielä vähemmän tunnetuille urheiluselostajille päästä esiin.

 

[goldhammer]

Katselin netistä tietoja hallien yleisökapasiteeteista. En tiedä, miten luvut pitävät paikkansa silloin kun halli on pesäpallokäytössä. Jos jollakin on parempaa tietoa kapasiteeteista, voi kertoa.
Joensuu 2000
Alajärvi 60
Seinäjoki 1350
Kempele 300
Kuopio 2300
Tampere 1500

Eli hallien kapasiteettiin (sikäli kuin yllä olevat luvut pitävät paikkansa) yleisön ottaminen ei kaadu kuin Alajärvellä ja Kempeleessä. Toinen asia, miten paljon vaikka Tampereella kiinnostaa joku lauantaina klo 13 pelattava Alajärvi - Hamina peli.

Alajärvelle mahtuu kyllä enemmän kuin 60, mutta ovat sitten lähinnä seisomapaikkoja.

Se etu Alajärven hallissa on, että se on ainut halli suomessa jossa on kenttänä oikea pesäpallokentän hiekkatekonurmi, eikä mikään onneton kumirouhe.

 

[Hiski#65]

Alajärvelle mahtuu kyllä enemmän kuin 60, mutta ovat sitten lähinnä seisomapaikkoja.

Se etu Alajärven hallissa on, että se on ainut halli suomessa jossa on kenttänä oikea pesäpallokentän hiekkatekonurmi, eikä mikään onneton kumirouhe.

Mutta onnettoman kapea halli pilaa kokonaisuuden vain harjoitus-halliksi. Metri rajanjatkeelta metrinen kivijalka on vaarallinen.

 

[goldhammer]

Mutta onnettoman kapea halli pilaa kokonaisuuden vain harjoitus-halliksi. Metri rajanjatkeelta metrinen kivijalka on vaarallinen.

No ei se kyllä vaarallinen ole millään tapaa. Kapea toki ja läpärillä aina yhden pesän yli hallisäännöissä.

Se on silti miellyttävä pinta pelata jossa pallo kulkee ja käyttäytyy kuten kesällä eikä virhepomppuja tule kuten muissa halleissa.

 

[Hiski#65]

No ei se kyllä vaarallinen ole millään tapaa. Kapea toki ja läpärillä aina yhden pesän yli hallisäännöissä.

Se on silti miellyttävä pinta pelata jossa pallo kulkee ja käyttäytyy kuten kesällä eikä virhepomppuja tule kuten muissa halleissa.

Kysyppä pesävahdeilta jotka yrittää leikata rajalyönnit kiinn

 

[goldhammer]

Kysyppä pesävahdeilta jotka yrittää leikata rajalyönnit kiinn

Niitä ei vaan sitten leikata. Jos vaarallisuudesta puhutaan niin esim. Sjoki areenan matto on jo vuosia puhuttanut vaarallisuudestaan. Että joka hallissa on ongelmansa.. Tämä on ulkoilmapeli kuitenkin 😉