Talvisuper 2025 otteluseuranta

[jjjjussi]

Päivittyykö muilla tilanne tulospalveluun?

 

[Syöksykoppari]

Päivittyykö muilla tilanne tulospalveluun?

Kyllä, ei ongelmia.

Pesistulokset

www.pesistulokset.fi

 

[jjjjussi]

Kyllä, ei ongelmia.

Pesistulokset

www.pesistulokset.fi

Nythän tuo toimii täälläkin. Äsken ei näyttänyt välilehti yhtään mitään. Ei edes kenttäpiirrosta.

 

[jjjjussi]

Joo, vaan eipä toimi taaskaan. Tai itse asiassa ei pitkään aikaan ole toiminut.

 

[Viistopystäri]

Hauska kuunnella Alajärvi-Manse selostusta. Pian tässä tunnin ovat tasapuoliset selostajat etsineet Manselle perusteita, miksi Ankkurit voi jopa voittaa pelin 😁! Tuomaritkin ovat toki saaneet oman osansa. Hienoa pesistä!

 

[Kupitkaakkoon]

KeKille tuli aika mielenkiintoisen näköinen tilasto, kun talvisuperin viiden alkusarjapelin jälkeen jaksoeroksi tuli 0-4. Siis yli puolet pelatuista jaksoista päättyivät tasan.

 

[jjjjussi]

KeKille tuli aika mielenkiintoisen näköinen tilasto, kun talvisuperin viiden alkusarjapelin jälkeen jaksoeroksi tuli 0-4. Siis yli puolet pelatuista jaksoista päättyivät tasan.

Aina ollut sitä mieltä, että jotenkin tuota pistejärjestelmää pitäisi muuttaa. Minusta jaksotasurista pitäisi antaa hyvitystä.

 

[MieVaan]

KeKille tuli aika mielenkiintoisen näköinen tilasto, kun talvisuperin viiden alkusarjapelin jälkeen jaksoeroksi tuli 0-4. Siis yli puolet pelatuista jaksoista päättyivät tasan.

Aina ollut sitä mieltä, että jotenkin tuota pistejärjestelmää pitäisi muuttaa. Minusta jaksotasurista pitäisi antaa hyvitystä.

no eikö siitä nimenomaan anneta hyvitystä kun se ei vaikuta jaksoerovertailussa, joka on talvisarjassa ja ensi kesän kilpailumääräyksissä heti kolmantena voittojen ja kolmen pisteen voittojen jälkeenkun katsotaan järjestystä tasapisteissä. Se on siis arvokkaampi sijoitukseen kuin jaksotappio joka vaikuttaa jaksoeroon.

 

[jjjjussi]

Ei. Vaan minusta sen pitäisi olla siten, vähän kuin jääkiekossa nykyään. Että jos ottelu menee jatkoille niin siitä saa kumpikin pisteen.

 

[MieVaan]

Ei. Vaan minusta sen pitäisi olla siten, vähän kuin jääkiekossa nykyään. Että jos ottelu menee jatkoille niin siitä saa kumpikin pisteen.

no niinhän pesäpallossakin saa? jos molemmat jaksot päättyvät tasan ja mennään supervuoroon (tai talvisuperissa suoraan kotareihin) niin molemmat joukkueet saavat kahdesta jaksotasurista yhden sarjapisteen ja sitten superin ja/tai kotiutuslyöntikilpailun voittaja saa toisen sarjapisteen (Poislukien poikkeus jos ottelu joudutaan keskeyttämään kotareissa eikä pystytä jatkamaan loppuun saman päivän aikana jolloin sarjapisteet menevät 1-1, on tapahtunut ainakin kerran)

 

[jjjjussi]

Mutta kun se yksi jatkotasuri ei tuo seuralle yhtään mitään. Minusta siitä pitäisi palkita muutenkin kuin mitä siitä nykyään saa.

 

[LBC]

Mutta kun se yksi jatkotasuri ei tuo seuralle yhtään mitään. Minusta siitä pitäisi palkita muutenkin kuin mitä siitä nykyään saa.

Molemmissa lajeissa pitää varsinaisen ottelun loputtua olla pisteet/jaksot/maalit tasan, ennen kuin jatketaan jatkopalloille ja pelataan kolmannesta jaettavasta pisteestä. 1-0 ei ole tasan, kummassakaan pelissä.
Hmm ja miten sitten joukkue, joka on voittanut yhden jakson, saisi yhtä paljon pisteitä kuin toisessa ottelussa joukkue, joka ei ole voittanut yhtään? Pisteen puolikkaita?

 

[Jaska]

Voisihan pistelasku olla, niin, että 2-0 voitosta saisi 5 pistettä, ja kotareissa ratkaistuista pisteet menisivät 3-2. 1-0 voitossa pisteet voisivat mennä vaikka 4-1.

Ehkä kuitenkin varminta, ettei kajota pistelaskuun ja tehdä siitä liian vaikeaa sille kuuluisalle "suurelle yleisölle".

 

[Nelosvahti]

Mutta kun se yksi jatkotasuri ei tuo seuralle yhtään mitään. Minusta siitä pitäisi palkita muutenkin kuin mitä siitä nykyään saa.

Tuo se kuitenkin sen verran, että se piste on pois toiselta seuralta. Jos sarjatilanne on tiukka ja toinen seura on lähellä pisteissä, se voi olla ihan merkittävää. Näkisin tuon olevan ihan sopivan kokoinen kompensaatio.

 

[PesisJonne]

Voisihan pistelasku olla, niin, että 2-0 voitosta saisi 5 pistettä, ja kotareissa ratkaistuista pisteet menisivät 3-2. 1-0 voitossa pisteet voisivat mennä vaikka 4-1.

Ehkä kuitenkin varminta, ettei kajota pistelaskuun ja tehdä siitä liian vaikeaa sille kuuluisalle "suurelle yleisölle".

Mielestäni tuo olisi älytöntä. Viis pistettä voitosta? Kolme pistettä on sopiva niin piste ero joukkueiden välillä ei kovin suuri ole. Yleensä kun voitoista on tupattu kolme pistettä antaa, viis olis jo aivan liikaa kahen ekan runkosarjan pelatun pelin jälkeen ois jo kymmenen pistettä kasassa kohta viistoista. kymenlaaksosta näyttää nää idearikkaat älynväläykset tulevan😁

 

[MieVaan]

Tuo se kuitenkin sen verran, että se piste on pois toiselta seuralta. Jos sarjatilanne on tiukka ja toinen seura on lähellä pisteissä, se voi olla ihan merkittävää. Näkisin tuon olevan ihan sopivan kokoinen kompensaatio.

+ Tasapisteissä 0-1 tappio on arvokkaampi kuin 0-2 tappio koska vaikutus jaksoeroon on -1 ja 0-2 tappiossa vaikutus on -2. Jaksoero on kilpailumääräyksissä kolmantena heti voitettujen otteluiden ja kolmen pisteen voittojen jälkeen.

36.2 Jaksopelit kaksinkertainen sarja
1) voitetut ottelut
2) 3 pisteen voitot
3) kaikkien otteluiden jaksoero (ei huomioida mahdollista supervuoroa tai kotiutuskilpailua)
4) voitettujen jaksojen määrä (ei huomioida supervuoroa tai kotiutuslyöntikilpailua)
5) kaikkien otteluiden juoksuero
6) keskinäisten otteluiden voitot
7) keskinäisten otteluiden pisteet
8) keskinäisten otteluiden jaksoero (ei huomioida supervuoroa tai kotiutuskilpailua)
9) keskinäisissä otteluissa voitettujen jaksojen määrä (ei huomioida supervuoroa tai kotiutuskilpailua)
10) keskinäisten otteluiden juoksuero
11) keskinäisissä otteluissa tehdyt juoksut
12) kaikissa otteluissa tehdyt juoksu2
13) Arpa

 

[Jaska]

Mielestäni tuo olisi älytöntä. Viis pistettä voitosta? Kolme pistettä on sopiva niin piste ero joukkueiden välillä ei kovin suuri ole. Yleensä kun voitoista on tupattu kolme pistettä antaa, viis olis jo aivan liikaa kahen ekan runkosarjan pelatun pelin jälkeen ois jo kymmenen pistettä kasassa kohta viistoista. kymenlaaksosta näyttää nää idearikkaat älynväläykset tulevan😁

Asiassa oli edellä keskustelu, pitäisikö jaksotasapelistä saada piste vai ei. Mielestäni ei pitäisi ja nykyinen pistelaskutapa on hyvä, mutta jos piste halutaan antaa, niin silloin pitäisi mielestäni mennä esittämääni pistelaskuun tai kehittää joku muu aivan uusi pistelaskutapa.

 

[PesisJonne]

Asiassa oli edellä keskustelu, pitäisikö jaksotasapelistä saada piste vai ei. Mielestäni ei pitäisi ja nykyinen pistelaskutapa on hyvä, mutta jos piste halutaan antaa, niin silloin pitäisi mielestäni mennä esittämääni pistelaskuun tai kehittää joku muu aivan uusi pistelaskutapa.

Ei minunkaan mielestäni. Jos peli päättyy 1-0 tai 0-1 nii voittanut saa kaksi ja hävinnyt yhtään. Jos haluaa pisteitä silloin pitää kyetä voittamaan vastustaja. Alkaa mennä jo ihan amatöörimäiseksi ku tappiosta jaetaan piste, ku vastustaja on voittanut ekan ja toinen tasan, kaiken järjen mukaan vastustaja on voittanut ottelun. Jos puhutaan kotareista niin piste hävinnyt joukkueelle voi antaa, koska se voi nousta tärkeään rooliin sarjataulukossa ja onnistunut voittamaan jakson siitä kuuluu antaa piste.

Eli siis joo kyllä toi nykyinen pistelasku malli on kannatettava.