Vieras
Vs: Tahkon Leidit, Hyvinkää 2018
On kyllä todella kaunis lista noiden kasvattajaseurojen osalta. Ei ole varmaan kenelläkään missään SM-sarjatason joukkueessa noin hieno.
Ja Boltsilla ei nyt ole oikein Boltsi hallussa. Tottakai hankintoja tehdään ja tottakai ne vie pelipaikkoja avausyhdeksiköstä ja ykköskärjestä. Vielä vähemmän järkeä olisi hommata pelaaja, joka juuri ja juuri mahtuu kokoonpanoon. Nuo ykköskärjen hankinnat kun tuovat kilpailua, laatua, kokemusta ja näkemystä muista pesiskulttuureista. Nostavat myös omien pelaajien tasoa kun ovat harjoituksissa parempia kuin c-tytöistä nostetut. Jämäpelaaja ei tuo mitään muuta kuin kulun.
kirja sanoi:
On kyllä todella kaunis lista noiden kasvattajaseurojen osalta. Ei ole varmaan kenelläkään missään SM-sarjatason joukkueessa noin hieno.
Ja Boltsilla ei nyt ole oikein Boltsi hallussa. Tottakai hankintoja tehdään ja tottakai ne vie pelipaikkoja avausyhdeksiköstä ja ykköskärjestä. Vielä vähemmän järkeä olisi hommata pelaaja, joka juuri ja juuri mahtuu kokoonpanoon. Nuo ykköskärjen hankinnat kun tuovat kilpailua, laatua, kokemusta ja näkemystä muista pesiskulttuureista. Nostavat myös omien pelaajien tasoa kun ovat harjoituksissa parempia kuin c-tytöistä nostetut. Jämäpelaaja ei tuo mitään muuta kuin kulun.
Nyt viime vuonna hankittiin 3 ja tänä vuonna sama määrä, ehkä 4, ja suhde pelaajissa kääntyy toisin päin. Jos nousijalla tavoite on mitalipeleissä, tilanne on jo toinen. Mitä enemmän on tuontipelureita, sitä helpommin voi joukkue hajota tai ainakin heikentyä ratkaisevasti. Ja sitten se ydinkysymys, huom. sitaatit, onko "ostettava koko joukkue" muualta, jotta voisi pelata jonkun vuoden Superissa ja sitten aloittaa uusilla junioreilla kaikki alusta, kun ed. joukkue hajoaa, kun useimmat lähtee pois? Jos nuori tulee seuraan 11-13 vuotiaana ja pelaa siitä eteenpäin seurassa, on aivan sama, onko 6 vuotiaana ollut kasvattajaseura vaikka mikä, hän on silloin seuran oma pelaaja! Pieniä näkemyseroja, mutta päämäärä sama, Tahko Superissa sekä miehissä että naisissa 8)