Tahkon Leidit 2022

[vanha sossu]

Olen naispesistä kohtuudella seurannut, mutta en tunne tulijoita lainkaan. Lähinnä kiinnostaa, miten Hannuniemi ja Väistölä korvaavat pois lähteneet Heikkilän ja Harisen?

 

[Jippo]

Olen naispesistä kohtuudella seurannut, mutta en tunne tulijoita lainkaan. Lähinnä kiinnostaa, miten Hannuniemi ja Väistölä korvaavat pois lähteneet Heikkilän ja Harisen?

Hannuniemi ja Väistölä ovat ihan ok superin tasoa pelipaikoillaan. Heikkilä lähestyi viime kaudella jo sarjan lukkarien kärkipäätä ja Harinen nousi Tahkossa yhdeksi tavoitelluimmista kotiuttajista. Siinä mielessä Tahko palaa näillä pelipaikoilla napsun verran taaksepäin viime kauteen verrattuna.

 

[rehaaja]

Nyt tämän listan perusteella joukkue voisi mennä näin: lukkari Hannuniemi (suku velvoittaa), etukentällä Korhonen ja S Mäkelä, linjalla Vahvelaiset, V Mäkelä ja Rantonen/Valkeejärvi sekä takana Siilin , Kaarikivi. Jokerit Väistölä, Peltonen ja Rantonen/Valkeejärvi. Reservissä nuoret Kiljunen, Lepola. 5 Tahkon omaa tusinassa.
Lyöntijärjestystä en pohdi vielä.

 

[rehaaja]

Ja nuorempi Heikkilä mahtuu myös jokeriehdokkaiden joukkoon, ellei jopa ..

 

[Esso no]

Mites pelataanko sijoista 4-6. Vai 7-10...ite toisella silmällä seuraneena nais pesistä.tulijat ei ihan tuttuja nimiä ole

 

[Jippo]

Mites pelataanko sijoista 4-6. Vai 7-10...ite toisella silmällä seuraneena nais pesistä.tulijat ei ihan tuttuja nimiä ole

En ainakaan itse laskisi Tahkoa tällä rosterilla sijoille 4-6. Siellä on minulla SMJ, JoMa ja Virkiä.

Varsinkin Hokkasen lopettaminen kirpaisee niin paljon, että panisin Tahkon sijoille 7-8 Roihuttarien kanssa. Tosin Feran nuoresta ryhmästä en osaa sanoa mitään. Raumalta on aina tullut hyviä junnuja superiin.

 

[Pystärilaaka]

En ainakaan itse laskisi Tahkoa tällä rosterilla sijoille 4-6. Siellä on minulla SMJ, JoMa ja Virkiä.

Varsinkin Hokkasen lopettaminen kirpaisee niin paljon, että panisin Tahkon sijoille 7-8 Roihuttarien kanssa. Tosin Feran nuoresta ryhmästä en osaa sanoa mitään. Raumalta on aina tullut hyviä junnuja superiin.

Virkiällä on viisi pelaajaa eikä pelinjohtajaa. Tahko kyllä voittaisi Virkiän tämänhetkisen tilanteen mukaan. Onko sinulla jotain tietoa Virkiästä, mitä meillä muilla ei ole? JoMalla on seitsemän pelaajaa...

 

[Jippo]

Virkiällä on viisi pelaajaa eikä pelinjohtajaa. Tahko kyllä voittaisi Virkiän tämänhetkisen tilanteen mukaan. Onko sinulla jotain tietoa Virkiästä, mitä meillä muilla ei ole? JoMalla on seitsemän pelaajaa...

Ei ole tietoa Virkiästä. Tällä viikolla ovat luvanneet kertoa.

JoMasta on huhu/tieto kahdesta vahvistuksesta Arbelius, Turpela ja mahdollisesti Suominen.

Jos kyse olisi tiedottamisen tasosta, JoMa ja Virkiä eivät kuuluisi 8 joukkoon. Eiköhän siellä kuitenkin ihan kilpailukykyiset joukkueet ole valmiina pöytälaatikossa, eivät vaan välitä kertoa muille.

 

[Jippo]

Ei ole tietoa Virkiästä. Tällä viikolla ovat luvanneet kertoa.

JoMasta on huhu/tieto kahdesta vahvistuksesta Arbelius, Turpela ja mahdollisesti Suominen.

Jos kyse olisi tiedottamisen tasosta, JoMa ja Virkiä eivät kuuluisi 8 joukkoon. Eiköhän siellä kuitenkin ihan kilpailukykyiset joukkueet ole valmiina pöytälaatikossa, eivät vaan välitä kertoa muille.

Onkohan JoMalla tiedottaminen jakautettu niin, että joku yhteistyökumppanina toimiva mainostoimisto hoitaa miesten julkistukset, mutta naisjoukkue ei kuulu sopimukseen? Sitä ei sitten hoida kukaan.

JoMan miesten lopettamisesta ja hankinnoista on julkaistu superin hienoimmat videot yksi kerrallaan, kuten viestinnän oppaat neuvovat tekemään. Naisten joukkueesta ei ole välitetty kertoa mitään muuta kuin neljän pois lähtijän nimet.

Tämä ero näkyy räikeänä pariskunnan Elmeri Lieto / Liinu Turpela julkistuksissa. Liedon siirrosta JoMa teki hienon videon. Todennäköisesti Turpelan kanssa on tehty sopimus samaan aikaan. Sitä ei ole julkistettu mistään videosta puhumattakaan. On vain huhu tällä foorumilla. Että sellaista tasa-arvoa?

 

[Jippo]

Pitäisikö pesiksen muuten ottaa sama stoppi, minkä futis on tehnyt? Palloliittohan palkkasi muutama vuosi sitten oman päätoimisen henkilön vastaamaan naisten ja tyttöjen futiksesta. Nyt meillä on uusi tuote Kansallinen liiga, joka on markkinoinnillisesti ihan eri tasolla kuin aiempi naisten SM-sarja.

Olisiko siinä esimerkkiä myös pesisliitolle? Naisten superpesishän vetää enemmän yleisöä kuin Kansallisen Liigan pelit.

 

[vanha sossu]

Paljon on Leidijoukkue vaihtunut neljän superissa vietetyn kauden aikana. Vuoden 2018 joukkueesta taitaa olla jäljellä enää vain Vahvelaiset ja Siilin. Onko muita? Toki neljä vuotta on pitkä aika urheilussa ja elämässä!
Toivotaan että joukkue jatkaa eteenpäin menoa kaudella 2022. Menetykset olivat kyllä aika pahoja.

 

[rehaaja]

Mielestäni ranking on tällainen, kun muutamia paloja joiltakin vielä puuttuu:
1. Kirittäret, 2-3. Manse ja Pori, 4. Jussit, 5. Lapua, 6. Tahko, 7-9. KeKi, Fera ja JoMa, 10. Roihu, 11-12. Vaasa ja Pöytyä.

 

[Jippo]

Mielestäni ranking on tällainen, kun muutamia paloja joiltakin vielä puuttuu:
1. Kirittäret, 2-3. Manse ja Pori, 4. Jussit, 5. Lapua, 6. Tahko, 7-9. KeKi, Fera ja JoMa, 10. Roihu, 11-12. Vaasa ja Pöytyä.

Oletkohan nyt vahingossa kopioinut tänne tämän kauden runkosarjan sarjataulukon?

 

[rehaaja]

En mielestäni. Ihan pohdin ensi kautta. On kyllä vaarallista näin lokakuussa.

 

[Jippo]

En mielestäni. Ihan pohdin ensi kautta. On kyllä vaarallista näin lokakuussa.

Tahko liian ylhäällä ottaen huomioon Hokkasen, Heikkilän ja Harisen menetykset. Korvaajat eivät ole samaa tasoa.

JoMa liian alhaalla ottaen huomioon vahvistukset Arbelius ja Turpela sekä sen, että viime kauden pelasi 17 v varalukkarilla.

KeKi liian ylhäällä, heikkenee. Roihuttaret ja Mailattaret voi olla liian alhaalla, olleet aktiivisia siirtomarkkinoilla ja Roihuttarilla huippupelinjohtaja.

 

[rehaaja]

Tahko liian ylhäällä ottaen huomioon Hokkasen, Heikkilän ja Harisen menetykset. Korvaajat eivät ole samaa tasoa.

JoMa liian alhaalla ottaen huomioon vahvistukset Arbelius ja Turpela sekä sen, että viime kauden pelasi 17 v varalukkarilla.

KeKi liian ylhäällä, heikkenee. Roihuttaret ja Mailattaret voi olla liian alhaalla, olleet aktiivisia siirtomarkkinoilla ja Roihuttarilla huippupelinjohtaja.

Tuolla väljällä listallani Joma voi olla hyvin mainio seiska, mutta (toistaiseksi) pidän sen Tahkon takana. Kekihän voi olla tuo ysi Feran takana, mutta Roihun paikkana pidän kymppiä ja vaasalaiset vaikuttavat nyt hiven Pöytyää vahvemmilta.

 

[räpylä]

Mielestäni ranking on tällainen, kun muutamia paloja joiltakin vielä puuttuu:
1. Kirittäret, 2-3. Manse ja Pori, 4. Jussit, 5. Lapua, 6. Tahko, 7-9. KeKi, Fera ja JoMa, 10. Roihu, 11-12. Vaasa ja Pöytyä.

Mistähän oot tämän repinyt 🤭 Mansen etukentällä ei noin ylös mennä, Lapuasta ei edes vielä tietoa.....

 

[Jippo]

Mistähän oot tämän repinyt 🤭 Mansen etukentällä ei noin ylös mennä, Lapuasta ei edes vielä tietoa.....

Voi käydä jopa niin, että SMJ pudottaa Mansen pronssipeleissä mitaleilta juurikin Emma Sallisen ansiosta.

 

[Gunnari]

Kun tässä nyt kuitenkin Tahkon sivuilla ollaan, niin kyllä yleistuntuma itsellä on, että joukkue heikentyy. Pelinjohdon vaihtuminen on jo sinällään iso muutos, mutta Heikkilän, Hokkasen ja Harisen lähtöjä ei niin vain paikkailla. Pelaajarinki on toisaalta iso ja siellä on paljon nuoria lupaavia pelaajia. Mistäs sitä tietää, vaikka sieltä joku tekisi ensi kaudeksi tiiapeltoset. Tsemppiä vain Tahkon Leideille!

 

[vanha sossu]

Gunnari tuossa yllä tiivisti Leidien tilanteen oivasti. Rinki on laaja ja nuoria talentteja täynnä, mutta syömähampaat menetettiin. Vaikea ajatella että ensi kesänä ihan kärkeä hätyyteltäisiin. Jotenkin tuntuu että Leidien superpesisajan ensimmäinen vaihe on nähty, ja nyt alkaa uusi alku.