Luuletteko että Superin herroilta todella löytyy rohkeutta pudottaa Jyväskylä Superista ja ottaa tilalle Pattijoki tai Alajärvi? On lisenssit ym, mutta ne on yhtä tyhjän kanssa kun pitäisi joku pudottaa niiden perusteella. Toista se on lätkässä, futiksessa ja esim. koriksessa. Suomenmestarit ja perinteiset seurat lähtee kuin eno veneestä jos ehdot ei täyty.Penkinlämmittäjä sanoi:Pattu pelaa kaikissa tilanteissa Superia ensi kaudella eli huomista peliä jännitetään eniten Alajärvellä. Veikkaan huomenna Manselle kotarien jälkeen Superin paikkaa.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Pesiksen osalta nuo ryhtiliikkeet tuppaavat tulemaan vasta kun on iso hätä päässyt housuihin asti ja sen myötä saatu lajille paljon vahinkoa aikaan parempia aikoja odotellessaMieVaan sanoi:No aika tuore tapaushan tuo Veikkausliigan ryhtiliike on - MyPa taisi olla eka tapaus ikinä. Mutta sinällään kannatan lisenssisäännöistä kiinnipitämistä mutta sitten pitää lisenssisääntöjen olla myös kohtuulliset.
Tai sijoittumalla 13:ksi, niin olisi saanut vastaan avuttoman SiiPen.Kine sanoi:Mikäli PattU huomenna häviää, niin ei siinä enää mitään jossiteltavaa ole. Pudotuspelipaikkaan olisi ollut mahdollisuudet, kuten myös säilyttää sarjapaikka sijoittumalla 11:ksi.
MieVaan sanoi:No aika tuore tapaushan tuo Veikkausliigan ryhtiliike on - MyPa taisi olla eka tapaus ikinä. Mutta sinällään kannatan lisenssisäännöistä kiinnipitämistä mutta sitten pitää lisenssisääntöjen olla myös kohtuulliset.
MieVaan sanoi:TamU taidettiin sulkea Veikkausliigasta kurinpitotoimena FiFan sääntöjen rikkomisesta otteluiden lopputuloksien järjestelystä. vai oliko se pyrkimys moiseen eikä lisenssiehtojen täyttämättä jättämisestä. Eli samasta syystä kuin pesiksen sopupelipäätöksessä suljettiin joukkueita ulos, vai hmm suljettiinko?
Ei voi, kyllä voittaminen on ainoa varma tapa. Mutta jos käy kylmät, on syytä varmaan kyseenalaistaa Superpesiksen päätökset lisenssiehtojen täyttymisestä tuolla urheilun oikeusturvassa. Siellä näyttää istuvan kyllä myös pesisväen tuntema juristi A.Aine, joka tunnetaan oikeudenmukaisena miehenä ainakin kentälläTikka sanoi:MieVaan sanoi:No aika tuore tapaushan tuo Veikkausliigan ryhtiliike on - MyPa taisi olla eka tapaus ikinä. Mutta sinällään kannatan lisenssisäännöistä kiinnipitämistä mutta sitten pitää lisenssisääntöjen olla myös kohtuulliset.
Eikös Tampere United aikonaan myös suljettu sarjasta? En ihan tarkkaan muista/tiedä kuin se meni, mutta kriteerien täyttymisen kanssa oli ongelmia, ja bankrottiinhan se(kin) seura sitte meni.
Mutta niin, aika jännälle kuulostaa nää puheet nyt sarjapaikkojen kohtalosta? Kuinkahan tuo ny sitte meneekään? Varmaan vasta ens keväällä ollaan niitten suhteen viimestään viisaampia.... :
Tuskin Pattu voi sokeesti luottaa Kirin sulkemisiin yms. Vai voiko?
Tuppinäppi sanoi:Siellä näyttää istuvan kyllä myös pesisväen tuntema juristi A.Aine, joka tunnetaan oikeudenmukaisena miehenä ainakin kentällä
Peran vesipullo sanoi:Tuppinäppi sanoi:Siellä näyttää istuvan kyllä myös pesisväen tuntema juristi A.Aine, joka tunnetaan oikeudenmukaisena miehenä ainakin kentällä
Ei kai Raahessa asti sentään?
Tuppinäppi sanoi:Luuletteko että Superin herroilta todella löytyy rohkeutta pudottaa Jyväskylä Superista ja ottaa tilalle Pattijoki tai Alajärvi? On lisenssit ym, mutta ne on yhtä tyhjän kanssa kun pitäisi joku pudottaa niiden perusteella. Toista se on lätkässä, futiksessa ja esim. koriksessa. Suomenmestarit ja perinteiset seurat lähtee kuin eno veneestä jos ehdot ei täyty.Penkinlämmittäjä sanoi:Pattu pelaa kaikissa tilanteissa Superia ensi kaudella eli huomista peliä jännitetään eniten Alajärvellä. Veikkaan huomenna Manselle kotarien jälkeen Superin paikkaa.