- Viestejä
- 1,328
Vs: Superpesis 2013
Tosiaan tuo oli melko kattava tuo Kiteen raportti. Mitä nyt näin katsojana sitten jäi käteen ekalta jaksolla... Kaksi kertaa pallo Rahusen "läpi" ja näistä yhteensä 4 juoksua ja kova henki päälle. Noihin läpilyönteihin Kitee hävisi avausjakson.
Toisella jaksolla KaMa oli todella saamaton vaihtotyöskentelyssä ja jakso menikin melko nopeasti vain 0-1 Kiteelle Laukkasen hyvällä lyönnillä.
Superissa KaMan huono vaihtopeli jatkui ja Kitee sai omalla vuorollaan heti palottoman ajon, ja siinä oli jo valmis lähtemään kotiin tappion kanssa, muttamutta hyvin torjuivat. Erityisesti ihmetytti Laukkasen tulo jo toisena kotiuttamaan ja aivan avuton luovutuslyönti linjaan. Olisin kuvitellut, että palottomalla ajolla Laukkanen laitettaisiin varmimpana kotiuttajana kahdella palolla lyömään, ja jos jää viimeiseen, niin voimalyöjä runttaisi sen sitten vaikka väkisin saumasta kopparille tai väliin.
Kotari nyt sitten on kotari... Mutta tämäkin ratkesi Jokelan kunnariin, joka sekin meni ihan "läpi" kiteeläiseltä, olikohan Sirviö tai joku? Hämäläinen?
Joka tapauksessa aiempaan keskustelunavaukseeni Laukkanen ja Laakso olivat odotetun kovia. Tämän lisäksi positiivisesti yllätti Ville Posti, jonka olin nähnyt onnistuneen tilastollisesti bittilähteen kautta, mutta nyt livenä nähtynä, olen kyllä vakuuttunut. Mutta läpilyönnit, kaksi Rahuselta ja yksi Sirviöltä/Hämäläiseltä olivat aivan junnutason munauksia. Pallo tulee aivan kohti, mutta jotenkin onnistuivat olemaan edes osumaan palloihin, ja Kankaanpäässähän pallot menevät jatkeilta pitkälle. Kolmospuoleltakin jos pallo flipperöi onnekkaasti.
KaMalta taasen olivat liekeissä Itävalo ja Anttila sekä ulkona että sisällä. Anttila taisi kaksinkertaistaa etukentältä polttojensa määrän vaihtotilanteissa. Sitä on vaikea arvioida katsomosta onko nuorimies vain kehittynyt, vaiko olivat näpit huonoja. Veikkaisin molempia. Lisäksi ensimmäisellä jaksolla Varre oli lautasen äärellä loistava. Heitot tietysti ponnettomia "kusikaaria", mutta pelasti monta tilannetta taktisilla pikkuväärillä ja matalilla syötöillä. Ja saipa hän yhden kärpäsenkin otettua!
Oscarty sanoi:
Tosiaan tuo oli melko kattava tuo Kiteen raportti. Mitä nyt näin katsojana sitten jäi käteen ekalta jaksolla... Kaksi kertaa pallo Rahusen "läpi" ja näistä yhteensä 4 juoksua ja kova henki päälle. Noihin läpilyönteihin Kitee hävisi avausjakson.
Toisella jaksolla KaMa oli todella saamaton vaihtotyöskentelyssä ja jakso menikin melko nopeasti vain 0-1 Kiteelle Laukkasen hyvällä lyönnillä.
Superissa KaMan huono vaihtopeli jatkui ja Kitee sai omalla vuorollaan heti palottoman ajon, ja siinä oli jo valmis lähtemään kotiin tappion kanssa, muttamutta hyvin torjuivat. Erityisesti ihmetytti Laukkasen tulo jo toisena kotiuttamaan ja aivan avuton luovutuslyönti linjaan. Olisin kuvitellut, että palottomalla ajolla Laukkanen laitettaisiin varmimpana kotiuttajana kahdella palolla lyömään, ja jos jää viimeiseen, niin voimalyöjä runttaisi sen sitten vaikka väkisin saumasta kopparille tai väliin.
Kotari nyt sitten on kotari... Mutta tämäkin ratkesi Jokelan kunnariin, joka sekin meni ihan "läpi" kiteeläiseltä, olikohan Sirviö tai joku? Hämäläinen?
Joka tapauksessa aiempaan keskustelunavaukseeni Laukkanen ja Laakso olivat odotetun kovia. Tämän lisäksi positiivisesti yllätti Ville Posti, jonka olin nähnyt onnistuneen tilastollisesti bittilähteen kautta, mutta nyt livenä nähtynä, olen kyllä vakuuttunut. Mutta läpilyönnit, kaksi Rahuselta ja yksi Sirviöltä/Hämäläiseltä olivat aivan junnutason munauksia. Pallo tulee aivan kohti, mutta jotenkin onnistuivat olemaan edes osumaan palloihin, ja Kankaanpäässähän pallot menevät jatkeilta pitkälle. Kolmospuoleltakin jos pallo flipperöi onnekkaasti.
KaMalta taasen olivat liekeissä Itävalo ja Anttila sekä ulkona että sisällä. Anttila taisi kaksinkertaistaa etukentältä polttojensa määrän vaihtotilanteissa. Sitä on vaikea arvioida katsomosta onko nuorimies vain kehittynyt, vaiko olivat näpit huonoja. Veikkaisin molempia. Lisäksi ensimmäisellä jaksolla Varre oli lautasen äärellä loistava. Heitot tietysti ponnettomia "kusikaaria", mutta pelasti monta tilannetta taktisilla pikkuväärillä ja matalilla syötöillä. Ja saipa hän yhden kärpäsenkin otettua!