Superpesiksen yleisömäärät 2022

[Huppu]

Eronekin kehotti livessä osittain vitsillä Mansea ilmoittamaan oikeat yleisömäärät eikä kiertää veroja. Tosin mitään veroja Manse ei voi kiertää, sillä ainakin oman lippuni perusteella pääsylipuista ei makseta veroja.

Eronen kävi jopa yllättävän hiilenä vaikka sitä kuitenkin sai peitettyä. Erosenkin edustamalla firmalla voi olla ihan oikeita rahallisia(kin) motiiveja mille alakanttiin ilmoitetut yleisömäärät tekee hallaa.

Ilmoitettu lukema ei vaikuta myytyjen lippujen määrään joten verojen kiertoon asia ei vaikuta suoraan. Tietysti erilaisia kiertoteitä (enpä muista miten vaikka teostomaksut toimii) se voi silti vaikuttaa erilaisiin maksuihin. Toivottavasti tällaiset on hoidettu oikein.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Ok, tätä en tiennyt. Aina oppii uutta.

Just, ja usein kantapään kautta. Ensin hutkitaan ja sitten tutkitaan. Jos sittenkään🤔

 

[Pystärilaaka]

Just, ja usein kantapään kautta. Ensin hutkitaan ja sitten tutkitaan. Jos sittenkään🤔

Pahoittelen, että pilasin päiväsi tällä pienellä virheellä, mutta toivottavasti pääset siitä yli. 😅 Mutta lupaan, että en tee enää tuota samaa virhettä toista kertaa.

 

[Tmo]

Itse olin Mansen pelissä lauantaina. Lukijat toimi meidän poppoolla hyvin, mutta vaikea olisi kuvitella mihi on siellä olisi vielä se vajaa 2000 ihmistä lisää mahtunut. Vähän alakanttiin vaikutti tuo ilmoitettu määrä olevan oman perstuntuman mukaan.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Pahoittelen, että pilasin päiväsi tällä pienellä virheellä, mutta toivottavasti pääset siitä yli. 😅 Mutta lupaan, että en tee enää tuota samaa virhettä toista kertaa.

Outo tulkinta, ei viestiisi vastaaminen ja eri mieltä oleminen tarkoita automaattisesti sitä, että päivä olisi pilalla. Jos näin olisi, koko palsta olisi pilaantunut.

 

[Pallo muuntajalle]

Kaupin uudella stadionilla pelattu viimeiseen 20 päivään hurjat 10 ottelua. Pelitahti on siis katsojille ollut kovempi kuin pelaajille.

Mansen sarjaottelut ovat kahdeksassa pelissä keränneet 10 049 katsojaa (ja kuten yllä keskusteltu, tuosta vielä todellisuudessa puuttuneet jonkun verran). Sitten kun lisätään arvo-ottelut päälle, on tuloksena 20 päivään 15 144 katsojaa.

Todella hurjia lukuja. Jotkut kipat ja pöytyät eivät ole stadionia täyteen vetäneet, mutta tässä pesiskatsojan kovassa peliputkessa ihan ymmärrettävää, että kaikki eivät joka toinen päivä Kauppiin jaksa / pysty lähteä.

Ja nämä vielä tietysti niillä sarjojen kovimmilla lipunhinnoilla. Kamreeri on tykännyt.

Miehet
IPV 1089
JoMa 1698
KiPa 846
Jymy 1906
KPL 2102

Naiset
Pesäkarhut 1244
Tahko 606
Pöytyä 558

I-L miehet 3285
I-L naiset 1810

Super yhteensä 10 049
+ Itä-Lännet 15 144

 

[Lakalaaka]

Hyvin ovat asiat pesiksessä futikseen verrattuna. Eilen pelattiin Veikkausliigassa ottelu 300.000 asukkaan kunnassa (ympärillä 20 km säteellä asuu miljoona ihmistä). Kotijoukkue hengittää aivan sarjakärkikaksikon niskaan ja on esiintynyt hyvin. Yleisömäärä? 895 katsojaa. Ruutu-selostajan kommentti? "Kotiyleisö, jota paikan päällä mukavasti on..." Että semmoista.

 

[Jaska]

Aika kesyjä olivat yleisömäärät pudotuspelien avauskierroksella. Tampereen ja Vimpelin pienet yleisöt jossain määrin ymmärtää, kun pelien lopputulos oli ennakolta selvä (vaikka Vimpelissä tiukille menikin), mutta Sotkamo Joensuu pelin yleisömäärän pieniä hieman ihmetyttää. Keli oli upea ja paikallisvastus hyvä (vähän liiankin hyvä Sotkamolle) mutta yleisöä silti vain 1143.

Ykkösen puolella olisin odottanut Haminaan reilusti yli tuhannen yleisömäärää, mutta lopputulos jäi karvan vaille tonniin.

Toivottavasti tänään Kouvolassa mentäisiin lähelle kahta tuhatta katsojaa. Lämpöä ottelupariin on Hyvinkään kanssa ainakin kasattu.

 

[Meltin sauna]

Noin 1000 katsojaa on hyvä noteeraus Haminassa ykkösen pudotuspelissä, kun lämmintä liki 30 astetta ja peli alkaa perjantaina kello 17.30 eli juuri siihen aikaan, kun porukat lähtevät mökeille rannikolle, meren saariin ja läheiselle järvialueelle. Kaiken kukkuraksi monien pitkään odottama Erja Lyytisen keikka Työväentalon terassilla meni päällekkäin ottelun kanssa. Vastaava ottelu sunnuntaina illansuussa vetäisi kyllä 1300-1500 katsojaa.

 

[MieVaan]

Tän kesän katsojamääriin pohjaten kohtuu positiivinen arvio. Tosin itsekin arvioin Lyytikäisen keikalle menoa mut merelle vasta matsin jälkeen.

 

[Jaska]

Totta tuokin, että varsinkin viikonloppupeleissä sää voi olla "liian hyvä" niin että ihmiset painuvat ennemmin mökille/veneelle kuin peliin.

 

[Artsi]

Aika kesyjä olivat yleisömäärät pudotuspelien avauskierroksella. Tampereen ja Vimpelin pienet yleisöt jossain määrin ymmärtää, kun pelien lopputulos oli ennakolta selvä (vaikka Vimpelissä tiukille menikin), mutta Sotkamo Joensuu pelin yleisömäärän pieniä hieman ihmetyttää. Keli oli upea ja paikallisvastus hyvä (vähän liiankin hyvä Sotkamolle) mutta yleisöä silti vain 1143.

Ykkösen puolella olisin odottanut Haminaan reilusti yli tuhannen yleisömäärää, mutta lopputulos jäi karvan vaille tonniin.

Toivottavasti tänään Kouvolassa mentäisiin lähelle kahta tuhatta katsojaa. Lämpöä ottelupariin on Hyvinkään kanssa ainakin kasattu.

Pudotuspelien avausotteluiden yleisömäärät:

Manse - Kempele, 1006
Sotkamo - Joensuu, 1143
Vimpeli - Kitee, 1216
Kouvola - Hyvinkää, 1700

Huomisen lukemia odotellessa. Itse uskoisin ainakin Joensuussa olevan nälkäistä yleisöä vaatimassa Jymyltä päänahkaa nyt kun veren makuun on päästy.

 

[Jippo]

Pudotuspelien avausotteluiden yleisömäärät:

Manse - Kempele, 1006
Sotkamo - Joensuu, 1143
Vimpeli - Kitee, 1216
Kouvola - Hyvinkää, 1700

Huomisen lukemia odotellessa. Itse uskoisin ainakin Joensuussa olevan nälkäistä yleisöä vaatimassa Jymyltä päänahkaa nyt kun veren makuun on päästy.

Sotkamon 1143 on käsittämättömän pieni määrä näin kiinnostavaan otteluun pesispaikkakunnalle. Mökkeily tms ei ole selitys, koska sillä suunnallahan mökkimatka on enintään puoli tuntia. Mökille ennättää saunaan pelin jälkeenkin.

Joensuuhun odotan 2500, kun avauspelissä kävi niin kuin kävi.

 

[Ylläpito]

Pesäpallon yleisömäärät 2022

Täällä taas! Blogini kannalta on oikein mukavaa vaihtelua, ettei sarjan yleisömääriin tarvinnut tehdä koronakorjauksia. Korona vaikutti vielä varmasti asioihin tälläkin kaudella, mutta minkäänlaisi…

ainoamittari.wordpress.com

 

[Viuhka]

Pesäpallon yleisömäärät 2022

Täällä taas! Blogini kannalta on oikein mukavaa vaihtelua, ettei sarjan yleisömääriin tarvinnut tehdä koronakorjauksia. Korona vaikutti vielä varmasti asioihin tälläkin kaudella, mutta minkäänlaisi…

ainoamittari.wordpress.com

Jaa, ajattelinkin juuri vähän aikaa sitten kirjoittaa tänne vähän miesten Superpesiksen yleisömääristä ja koronan vaikutuksesta niihin, vaikka ei ole tullut kirjoiteltua viime aikoina paljoa työkiireiden takia. Asko Huukin tilastokatsaus aiheesta rävähti sopivasti esille tänne myös ja vaikuttaa laadukkaalta ainakin lukujen osalta (yleisökeskiarvot vaikuttavat nopeasti katsottuna oikeinlasketuilta).

Tuosta Huukin tilastokatsauksesta näkee, että kaudella 2019 ennen koronaa koko sarjan (miesten Superin) yleisökeskiarvo oli karkeasti noin 1300 katsojaa/ottelu, ensimmäisellä koronakaudella 2020 noin 900 katsojaa/ottelu, kaudella 2021 noin 1000 katsojaa/ottelu ja kaudella 2022 noin 1150 katsojaa/ottelu. Tuostahan pystyy myös suunnilleen karkeasti arvioimaan, että kuinka suuri vaikutus koronalla on ollut miesten Superissa yleisömääriin, jos vetää vähän mutkia suoriksi, vertaa lukuja viimeiseen koronattoman kauden (2019) vastaaviin ja olettaa muiden tekijöiden vaikutuksen pieneksi/nollaksi. Eli verrattuna koronaa edeltävään kauteen (2019) näillä koronallisilla kausilla sarjan yleisökeskiarvo oli kaudella 2020 noin - 400 katsojaa/ottelu, kaudella 2021 noin - 300 katsojaa/ottelu ja tällä kaudella (2022) noin - 150 katsojaa/ottelu. Nämä luvut siis runkosarjan osalta ja karkeasti 50 katsojan tarkkuudella.

Minusta tämä koronan vaikutus pesäpalloon on ollut aika pieni verrattuna moneen muuhun lajiin (etenkin talvilajeihin) tilastojen perusteella. Tänä vuonna päättyneellä liigakaudellakaan jääkiekossa ei edes pystytty ottamaan yleisöä useampaan peliin ja joihinkin otettiin yleisöä sisään vain koronapassilla, kun päivittäisten koronatartuntojen määrä oli moninkertainen verrattuna kesäaikojen vastaaviin. Eli siis koronatilanne on ollut pahempi aina talvisin ja päivittäisten tartuntojen tasot tyypillisesti paljon korkeammalla, niin vaikutus yleisömääriin on silloin suurempi. Koronan vaikutus yleisömääriin näyttäisi pesiksessä myös pienentyneen tällä kaudella verrattuna vuoden ja etenkin parin vuoden takaiseen. Luultavasti syynä on se, että ihmiset ovat ottaneet rokoteannoksia ja luottavat niiden suojiin tai sairastaneet jo koronan. Toisaalta tälle kaudelle pienennettiin myös miesten Superin joukkuemääriä, jolla voi myös olla vaikutusta nousseisiin yleisökeskiarvoihin.

Joukkuekohtaisesti, kun katsoo noita Huukin tilastoja linkin takaa, niin minusta miesten Superissa joukkueiden yleisömäärät aika yhtenäisesti vähenivät kaudelle 2020, jonka jälkeen lähtivät taas kasvuun, kun porukka rokottautui pikku hiljaa enemmän/sai sairastamalla luonnollisen immuniteetin ja sitä kautta uskalsi paremmin takaisin peleihin. Mielenkiintoisempia on nuo naisten Superpesiksen tilastot, joissa on vähän suuremmat erot joukkueiden kesken. Pesäkarhujen yleisömäärä laski todella paljon (suunnilleen puolittui) ekalle koronakaudelle 2020 verrattuna kauteen 2019, kun taas, esim. Manse PP:n yleisömäärä jopa hieman nousi koronakaudelle 2020. Vesa Saine taisi Pesäkarhuista puhua jotain, että heillä on tyypillisesti paljon senioreita katsomossa, koska Pesäkarhut on perinteikäs seura Superpesiksessä, jota monet on seuranneet pitkään. Eli siis sellaiset seurat, joilla on paljon iäkkäitä katsojia, menettivät luultavasti enemmän yleisöä kuin sellaiset, joissa katsojaprofiili on nuorekkaampi. Toisaalta kauden 2020 jälkeisillä kausilla Pesäkarhujen yleisömäärät on kasvaneet eniten, joten tilanne näyttäisi alkavan normalisoitua.

 

[pintakraapaasu]

Sarjan entistä voimakkaampi jakautuminen vahvoihin ja pysyvästi heikkoihin vaikuttanee jotain, varsinkin pitkällä aikavälillä. Lainaus blogitekstistä:

"Pesäpallossa on isojen ja pienten välinen ero tuntunut olleen kasvussa kentälläkin ja se näyttäisi heijastuvan myös yleisömääräkehitykseen. Toisaalta nämä yleisömäärät myös ruokkivat tasoeroja, joten tässä saattaa olla havaittavissa jonkinlainen itseään ruokkiva kehä."

 

[Huppu]

Pesäkarhujen yleisömäärä laski todella paljon (suunnilleen puolittui) ekalle koronakaudelle 2020 verrattuna kauteen 2019, kun taas, esim. Manse PP:n yleisömäärä jopa hieman nousi koronakaudelle 2020. Vesa Saine taisi Pesäkarhuista puhua jotain, että heillä on tyypillisesti paljon senioreita katsomossa, koska Pesäkarhut on perinteikäs seura Superpesiksessä, jota monet on seuranneet pitkään. Eli siis sellaiset seurat, joilla on paljon iäkkäitä katsojia, menettivät luultavasti enemmän yleisöä kuin sellaiset, joissa katsojaprofiili on nuorekkaampi. Toisaalta kauden 2020 jälkeisillä kausilla Pesäkarhujen yleisömäärät on kasvaneet eniten, joten tilanne näyttäisi alkavan normalisoitua.

Kun naisten kausi 2020 alkoi, oli vielä rajoituksia voimassa niin ettei Poriin saanut ottaa yleisöä lähellekään edellisen kauden keskiarvonkaan verran, se jo laski yleisömäärää todella isosti.

Lisäksi yleisesti, ei kaikki ihmiset ajattele todellista tautitilannetta vaan sellainen ihmisjoukko on olemassa joka on vaan jäänyt kotiin. Kaikista tapahtumista ja muista. Osa heistä on palaillut liikkeelle, osa ei.

 

[Viuhka]

Kun naisten kausi 2020 alkoi, oli vielä rajoituksia voimassa niin ettei Poriin saanut ottaa yleisöä lähellekään edellisen kauden keskiarvonkaan verran, se jo laski yleisömäärää todella isosti.

Joo, ihan hyvä pointti. Pesäkarhujen yleisökeskiarvo runkosarjan kotiotteluissa näyttäisi olleen 1288 katsojaa/ottelu kaudella 2019 ja 560 katsojaa/ottelu kaudella 2020. En tiedä tarkalleen paljonko Porissa sai ottaa yleisöä peleihin kaudella 2020 rajoitusten aikaan, mutta kaipa ne rajoitukset oli aika tiukat. Kyllä siis myös nuo koronarajoitukset joillain seuroilla rajoittivat yleisömäärää merkittävästi itse tautitilanteen lisäksi. Etenkin sellaisilla seuroilla, joilla on paljon yleisöä peleissään suhteessa stadionin maksimikapasiteettiin. Pesäkarhut varmaankin esimerkki tästä. Yleisesti ottaen sanoisin kuitenkin, että suurin syy siihen, että yleisömäärät putosivat urheilussa korona-aikaan 2020 oli juuri itse kullakin hetkellä vallinnut tautitilanne eikä siitä johtuneet rajoitukset. Kyllä monilla seuroilla oli vaikeuksia saada edes lähellekään sitä rajoitusten sallimaakaan yleisömäärää peleihin. Etenkin talvilajeissa, mutta myös pesiksessä.

No, joka tapauksessa pääpointti oli, että koronalla (itse tautitilanteella tai rajoituksilla) ei ole tilastojen valossa mielestäni enää tällä kaudella ollut suurta vaikutusta yleisömääriin pesäpallossa. Ero sarjan yleisökeskiarvossa runkosarjassa oli tosiaan vain noin -150 katsojaa/ottelu tällä kaudella miesten Superissa verrattuna kauteen 2019 ennen koronaa. Toki on se 150 katsojaa/ottelukin jotain.

Lisäksi yleisesti, ei kaikki ihmiset ajattele todellista tautitilannetta vaan sellainen ihmisjoukko on olemassa joka on vaan jäänyt kotiin. Kaikista tapahtumista ja muista. Osa heistä on palaillut liikkeelle, osa ei.

Niin, ei tietenkään. Osa katsojista seuraa aiempaa vähemmän ja osa enemmän. Kuka mistäkin syystä. Osa katsojista ei seuraa enää juuri yhtään ja tilalle tulee uusia. Näinhän on aina ollut. Tämä on ihan luonnollista, mutta se ei kuitenkaan selitä tuota kausien 2020 ja 2021 yleisömäärien notkahdusta, vaikka notkahdus jäikin melko maltilliseksi ja lyhytaikaiseksi, vaan kyllä syynä oli juurikin korona.

 

[Viuhka]

Puolivälierien yleisökeskiarvot 2022 miesten Superpesiksessä:

# JOUKKUE	OTTELUT	YLEISÖMÄÄRÄ	YLEISÖMÄÄRÄ KOTIOTTELUISSA	YLEISÖMÄÄRÄ VIERASOTTELUISSA
1 Hyvinkään Tahko	4	2542.3	3279	1805.5
2 Joensuun Maila	3	1656	1917	1525.5
3 Kouvolan Pallonlyöjät	4	2542.3	1805.5	3279
4 Sotkamon Jymy	3	1656	1525.5	1917
5 Vimpelin Veto	4	1226	1335.5	1116.5
6 Kempeleen Kiri	3	1144	1277	1077.5
7 Kiteen Pallo -90	4	1226	1116.5	1335.5
8 Manse PP, Tampere	3	1144	1077.5	1277

Lähde: pesistulokset.fi
Tilastot - Pesäpallon tulospalvelu (pesistulokset.fi)

Näyttäisi siltä, että nämä ennakkoon tiukemmat sarjat, eli KPL-Tahko ja SoJy-JoMa, vetivät parhaat yleisökeskiarvot.

 

[Huppu]

Joo, ihan hyvä pointti. Pesäkarhujen yleisökeskiarvo runkosarjan kotiotteluissa näyttäisi olleen 1288 katsojaa/ottelu kaudella 2019 ja 560 katsojaa/ottelu kaudella 2020. En tiedä tarkalleen paljonko Porissa sai ottaa yleisöä peleihin kaudella 2020 rajoitusten aikaan, mutta kaipa ne rajoitukset oli aika tiukat.

Alkuun rajoitus oli 500, myöhemmin enemmän.

Kesällä 2020 Suomessa ei ollut koronaa kun jälkikäteen katsotaan mutta eihän me silloin sitä ymmärretty. Tautitilanteen lisäksi siis myös taudista johtuva ilmapiiri ollut iso tekijä.

Niin, ei tietenkään. Osa katsojista seuraa aiempaa vähemmän ja osa enemmän. Kuka mistäkin syystä. Osa katsojista ei seuraa enää juuri yhtään ja tilalle tulee uusia. Näinhän on aina ollut. Tämä on ihan luonnollista, mutta se ei kuitenkaan selitä tuota kausien 2020 ja 2021 yleisömäärien notkahdusta, vaikka notkahdus jäikin melko maltilliseksi ja lyhytaikaiseksi, vaan kyllä syynä oli juurikin korona.

Niin siis tällainen ihmisryhmä on syntynyt koronan takia eikä sille ryhmälle kokonaisuudessa ole senhetkisellä tautitilanteella enää merkitystä.