Suomensarjat 2021

[vaakamaila]

Itse näen edelleen virheenä sen, että A-junnujen superpesiksen ikärajoja alennettiin. Tämä lisää tarvetta farmijoukkueille.

Täysin samaa mieltä. On näkynyt myös suomensarjojen tason laskuna

 

[Sivustaseuraaja]

Täysin samaa mieltä. On näkynyt myös suomensarjojen tason laskuna

Eikös se mennyt niinpäin, että A-junnut lopetettiin ja B-junnujen yläikärajaa nostettiin, mikä kulkee nyt nuorten (poikien/tyttöjen) superpesiksen nimellä. Tytöissähän ei A-junnuja ollut aikaisemminkaan.

 

[LBC]

Kakkosjoukkueiden tulviminen toiseksi korkeimmalle sarjatasolle ja monien seurojen ajautuminen menestyjien harjoitusfarmiksi kertoo siitä, miten pieneksi pesismarkkina on käynyt ja miten keskittynyttä menestys on.

Eipä kuitenkaan nytkään tulvinut. Ykkösen ongelma on mieluummin veren vähyys top-joukkueissa, jotka yrittäisivät tosissaan nousua. Tasokkaita sellaisia saisi olla vaan enemmän. Superin laajuus on siihen yksi juttu, pesiksen "kapeneminen" toinen. Mulle tuo Lohen nouseminen ykkösen kärkikahinoihin oli positiivinen yllätys, mutta olisikohan ollut yllätys Lohellekin?

 

[Kolmospuoli]

Pari ex-pelimiestä olis Jokioinen tarvinnut

 

[vaakamaila]

Eikös se mennyt niinpäin, että A-junnut lopetettiin ja B-junnujen yläikärajaa nostettiin, mikä kulkee nyt nuorten (poikien/tyttöjen) superpesiksen nimellä. Tytöissähän ei A-junnuja ollut aikaisemminkaan.

Kyllä siinä vuosi kadotettiin junnujen kypsymisajasta miesten tasolle. Useita turhia lopettamisia ollaan nähty.

 

[KPL2017]

Kakkosjoukkueiden tulviminen toiseksi korkeimmalle sarjatasolle ja monien seurojen ajautuminen menestyjien harjoitusfarmiksi kertoo siitä, miten pieneksi pesismarkkina on käynyt ja miten keskittynyttä menestys on. Tietenkin mitalidynastioilla on liikaa pelaajia, koska ne ovat ainoat, joissa pelaajat nykytilassa voivat saada menestystä ja mitaleita. Kyllä tästä voi olla huolestunut riippumatta siitä kannattaako jotain tiettyä seuraa.

Kyllä kaikilla on samat mahdollisuudet jos tehdään kovasti töitä ja pitkäjänteistä työtä.Rahaakin löytyy bkun osaa myydä seuraa sponsoroille.Sponsorointi ei ole enää sitä että laitetaan mainoskyltti kentän laidalle.Pelkka raha ei myöskään takaa mitään.

 

[Tilastoniilo]

Itse näen edelleen virheenä sen, että A-junnujen superpesiksen ikärajoja alennettiin. Tämä lisää tarvetta farmijoukkueille.

Kyllä siinä vuosi kadotettiin junnujen kypsymisajasta miesten tasolle. Useita turhia lopettamisia ollaan nähty.

A-junnujen ikäraja oli lopussa käsittääkseni 21 vuotta eli siitä niistettiin pois kaksi vuotta. Aikanaan vastustin muutosta siksi, että aika moni pelaaja lopettaa muutoinkin 19-vuotiaana, kun lukio loppuu, armeija käydään ja muutetaan opiskelujen perässä. Oman paikkakunnan A-juniorijoukkue teki lopettamisesta vähemmän helppoa. Luulenpa, että lopettavia pelaajia on nyt tuossa iässä enemmän kuin ennen. Hurskas toive lienee ollut, että kun ei ole enää A-poikia, niin 20- ja 21-vuotiaat siirtyvät suomarin jengeihin, jos eivät mahdu suoraan superpesikseen. Toive ei liene toteutunut. Superin seurojen kakkosjoukkueet tarjoavat monille kahdenkympin korvilla lopettamista harkitseville pelaajille ehkä mieluisamman tavan jatkaa siihen verrattuna, että siirtyisivät muualle. Uskon, että menestyvät kakkosjoukkueet eivät ainakaan vähennä pelaajien kokonaismäärää.

 

[Pera_savosta]

Vain vuosi kuitenkin jäi eroa, kun B -pojat ovat nykyään 3 vuotta samas sarjassa

2 vuotta. A-ikäraja oli 21 ja B 18. Nykyinen nuorten Superpesis 19 samoin Nuorten ykköspesis. Käytännössä taitaa olla että ykköspesistä pelaavat vielä nuoremmat pelaajat kuten myös superpesistäkin jos taiot riittävät. Näinhän se on aina ollut mutta, Harmi homma tuo entisen A-ikäluokan lopetus, tosin sattui ehkä sikäli kohdalleen että hankala olis kahtena korona kesänä A:n pelejä ehtiä pelaamaan, tiukkojen aikuisten sarjojen ohjelmien takia.

 

[Pesäveikko]

Kyllä kaikilla on samat mahdollisuudet jos tehdään kovasti töitä ja pitkäjänteistä työtä.Rahaakin löytyy bkun osaa myydä seuraa sponsoroille.Sponsorointi ei ole enää sitä että laitetaan mainoskyltti kentän laidalle.Pelkka raha ei myöskään takaa mitään.

Vaatii aika pitkän aikavälin ennen kuin kaikilla voi olla samat mahdollisuudet. Jos silloinkaan, koska aina on lähtökohdissa eroa. Laajasti pesäpallon etu ei ole, jos superissa ja ykkösessä pelaa samoja seuroja. Mieluummin sitten farmiseuroja hyvää juniorityötä tekevillä seuduilla tai vanhoja perinteitä muistelevilla paikkakunnilla.

 

[Pystärilaaka]

Vaatii aika pitkän aikavälin ennen kuin kaikilla voi olla samat mahdollisuudet. Jos silloinkaan, koska aina on lähtökohdissa eroa. Laajasti pesäpallon etu ei ole, jos superissa ja ykkösessä pelaa samoja seuroja. Mieluummin sitten farmiseuroja hyvää juniorityötä tekevillä seuduilla tai vanhoja perinteitä muistelevilla paikkakunnilla.

Ei tämäkään yhtälö ihan noin yksinkertainen ole. Kasvattajaseura kainuunpesisklubista tuodaan pari autollista junnuja johonkin maaseudunvoimaan pelaamaan ykköspesistä. Vanhat paikalliset starat ja jarrut purevat grippiä penkillä. Ketä siellä kohdepaikkakunnalla kiinnostaa siinä vaiheessa hankkia rahaa, myydä peleissä makkaraa ja puuhailla muuten tuon hienon perinneseuran eteen ja kuka sitä tulee katsomaan? Siinä voi käydä niinkin, että molempien toiminta hyytyy entisestään. Onko kuitenkin parempi, jos klubi pistää oman farminsa ykköseen?

Klubia syyllistetään, vaikka siellä on tehty vuosikymmenet kovaa duunia ja maaseudunvoima on lopettanut juniorijoukkueet jo pari vuosikymmentä sitten, kun aina on klubista saanut nyhdettyä muutaman lopettaneen täytemiehen omien nelikymppisten starojen perään koppia lyömään. Mutta kuka käynnistäisi maaseudunvoiman pesiskoulun keväällä 22, että pelaajia olisi taas 15 vuoden päästä? Näitä maaseudunvoimia taitaa olla koko Suomi täynnä.