Sotkamon Jymy 2024

[wille00]

Missä on Meidän Jymyn @Grainger, kun kerrankin olisi kehuttavaa joukkueessa? No onhan se muitten "miehiä". Sehän on jo nähty monta vuotta sitten.

 

[Pena88]

Missä on Meidän Jymyn @Grainger, kun kerrankin olisi kehuttavaa joukkueessa? No onhan se muitten "miehiä". Sehän on jo nähty monta vuotta sitten.

Just näin! Heti kun menee hyvin ei kommentoi sanaakaan!

 

[Heka]

Grainger osaa analysoida peliä hyvin. Toki saisihan niitä positiivisia kirjoituksia olla enemmän.

 

[Grainger]

Missä on Meidän Jymyn @Grainger, kun kerrankin olisi kehuttavaa joukkueessa? No onhan se muitten "miehiä". Sehän on jo nähty monta vuotta sitten.

Tässähän minä. Kiva kun kaivataan.

Eilinen peli oli ekalla jaksolla täysin Meidän Jymyn hallinnassa. Kiitos alun parin kunnarin, joilla saatiin peli hallintaan. Vähän siellä Huotareilla tärisi hanska ulkopelissä, mutta vähän saa täristäkin noissa paikoissa, kunhan ei liikaa. Toka jakso oli sitten molemmilta joukkueilta todella huonoa sisäpeliä tai sitten molemmilta äärimmäisen hyvää ulkopeliä, riippuen kummin haluaa asian nähdä.

Tuohon matalan linjaan, niin onhan tuo aivan naurettavaa kuinka matalaa saa syöttää. Molemmat lukkarit kyllä käyttää linjaa härskisti hyväkseen, kaaret nimittäin huutavat sen matalan pois mutta jättävät sen seuraavan matalan (joka on vielä matalampi) huutamatta samalla lyöjällä. Miksi? Vapaataipaleita tulisi tai lukkari joutuisi syöttämään korkeampaa. Että osittain lukkarin hyvyyttä tuo mutta myös kaarien huonoutta.

Kokko oli kyllä Haimilta ihan hupiotto rosteriin, kun ei sitten antanut lyödä kuin viimeisenä lyöjänä. Lattu takaisin kehiin, paljon käyttökelpoisempi pelaaja kun yhdellä lyhyellä kärjellä pelataan. Toki, voittavaa kokoonpanoa tuskin vaihdetaan.

Haimille muuten iso käsi. Jotkut vaativat hänelle pitkin kautta potkuja, mutta jännästi ovat hiljenneet kun Haimi saakin rosterista irti 110 %.

Onkos teillä muuten @wille00 ja @Pena88 itsellänne mitään sanomista tai analyysiä itse pelistä? Vai kirjoitatteko pelkästään minusta, Graingerista?

 

[Pesishullu]

Grainger aivan oikeassa että miksi Kokko kokoonpanossa, kun Lattu paljon monipuolisempi pelaaja. Ja miksi S. Huotaria pitää kokoonpanossa kun laskee helppoja lyöntejä läpi ja muutenkin tosi haparoivaa ulkopeliä. Vai meinaako nimi selässä niin paljon että pitää peluuttaa. Kouvola tulee seuraavissa peleissä suuntaamaan varmasti vieläkin enemmän lyöntejään hänen tontilleen.

Ja tuo syöttötuomareiden matala linja on syvältä perseestä.

 

[Kolme paloa]

Grainger aivan oikeassa että miksi Kokko kokoonpanossa, kun Lattu paljon monipuolisempi pelaaja. Ja miksi S. Huotaria pitää kokoonpanossa kun laskee helppoja lyöntejä läpi ja muutenkin tosi haparoivaa ulkopeliä. Vai meinaako nimi selässä niin paljon että pitää peluuttaa. Kouvola tulee seuraavissa peleissä suuntaamaan varmasti vieläkin enemmän lyöntejään hänen tontilleen.

Ja tuo syöttötuomareiden matala linja on syvältä perseestä.

Kyllä S.Huotari teki palojakin eilen,kato Jymyn sivuilta palon tekijät.
Ja ihme jos ei menty tähän nimi asiaan....ei ole Sotkamossa näköjään helppo olla Huotari tai Komulainen,aina joku vatipää vetää nimen mukaan keskusteluun.Eiköhän ne pelitaidot ratkaise ketkä pelaa välierissä.

 

[LBC]

Ja tuo syöttötuomareiden matala linja on syvältä perseestä

Tai Komun
No, osaltaan tuomarilinja on tämän sallinut, mutta kaikki matalathan on vedottavissa vääriksi. Niiden kanssa erityisesti Koplan lyöjät oli solmussa.

 

[Pystärilaaka]

Grainger aivan oikeassa että miksi Kokko kokoonpanossa, kun Lattu paljon monipuolisempi pelaaja. Ja miksi S. Huotaria pitää kokoonpanossa kun laskee helppoja lyöntejä läpi ja muutenkin tosi haparoivaa ulkopeliä. Vai meinaako nimi selässä niin paljon että pitää peluuttaa. Kouvola tulee seuraavissa peleissä suuntaamaan varmasti vieläkin enemmän lyöntejään hänen tontilleen.

Ja tuo syöttötuomareiden matala linja on syvältä perseestä.

Ei syöttötuomareiden linjassa ole ollut mitään vikaa. Sen sijaan pelinjohtajat ovat pelanneet paljon puhtaalla lennolla ja toisaalta muulloin molempien kaaret ovat olleet onnettomia.

 

[LBC]

Ei syöttötuomareiden linjassa ole ollut mitään vikaa.

Tätä en muuten minäkään tarkoittanut, linjan mataluushan on ollut teemana koko kauden ja niin kai oli tuomareita myös ohjeistettu. Nyt loppukaudesta näyttää siltä, että hyvät lukkarit ovat oppineet tuota käyttämään odotettua paremmin, ja vähänkin huonosti hereillä oleva kaari on silloin todella pulassa. Komulainen antoi tästä aimo näytöksen.

 

[nenolot]

Kyllä S.Huotari teki palojakin eilen,kato Jymyn sivuilta palon tekijät.
Ja ihme jos ei menty tähän nimi asiaan....ei ole Sotkamossa näköjään helppo olla Huotari tai Komulainen,aina joku vatipää vetää nimen mukaan keskusteluun.Eiköhän ne pelitaidot ratkaise ketkä pelaa välierissä.

Näimpä. Ihmeellistä puhetta. Satunnaisista virheistä huolimatta Huotari pelaa hienosti, ja kuten viime syksyltä muistamme, kykenee ratkomaan pelejä mailassa.

Nimi tuskin selässä painaa ja tottakai tarpeen vaatiessa ulkokentältä on siirretty vuotokohtia sivuun, mutta Sotkamossa tiietään miten tämmösistä superlupauksista kasvatetaan lajilegendoja ja se ei tapahu helpoista virheistä rankasemalla.

Jymyllä ei tunnu koskaan olevaan ainoastaan yhen kauen tavote mielessä, vaan mukana kulkee pidempi prosessi. Liekkö sama ajatus siinä, että vaikka rahaa on, niin kalliilla sopimuksilla ei haeta pikavoittoja.

 

[Mahtikotka]

Näimpä. Ihmeellistä puhetta. Satunnaisista virheistä huolimatta Huotari pelaa hienosti, ja kuten viime syksyltä muistamme, kykenee ratkomaan pelejä mailassa.

Nimi tuskin selässä painaa ja tottakai tarpeen vaatiessa ulkokentältä on siirretty vuotokohtia sivuun, mutta Sotkamossa tiietään miten tämmösistä superlupauksista kasvatetaan lajilegendoja ja se ei tapahu helpoista virheistä rankasemalla.

Jymyllä ei tunnu koskaan olevaan ainoastaan yhen kauen tavote mielessä, vaan mukana kulkee pidempi prosessi. Liekkö sama ajatus siinä, että vaikka rahaa on, niin kalliilla sopimuksilla ei haeta pikavoittoja.

Tästä ei enempää voisi olla samaa mieltä. Milloin ei ole nuoria lukkareita ja seuraavaksi maailmasta loppuu lyöjäjokerit.
Silti kuulee ihmeellistä naukumista kun niitä nuoria nostetaan pelaamaan tosi pelejä. Aapo kun vei väliahon tontin niin ainoa syy oli nepotismi. Joillekin sillä ei ole vieläkään väliä että Aapo on tuplamestari ja Ville pelaa ehkä jtn divaria ensi vuonna. Samuel ja Aleksanteri on kentällä myös vaan nimen takia. Ei väliä sillä että varsinkin Samuel erittäin lupaava joka voi kehittyä aivan huippu pelaajaksi. Parempaa kokemusta ei voi 17v saada kuin välierä pelejä superissa niin että on lupa myös mokata joskus.
Ja tosiaan, Jymyssä ajatellaan pitkällä tähtäimellä, siksi jymy on YLIVOIMAISESTI suurin ja kaunein😎

 

[Grainger]

Nimi tuskin selässä painaa ja tottakai tarpeen vaatiessa ulkokentältä on siirretty vuotokohtia sivuun, mutta Sotkamossa tiietään miten tämmösistä superlupauksista kasvatetaan lajilegendoja ja se ei tapahu helpoista virheistä rankasemalla.

Osittain noin, mutta toinen puoli totuutta on se, että eihän sinne yhdeksikköön ole ketään S. Huotarin tilalle laittaa.

Mese Heikkinen alkukauden siellä heilui, huonolla menestyksellä (missä muuten mies pelasi loppukauden?, mennyt ihan ohi itselläni). Kokolle annettiin kaksi peliä räpylässä, kunnes todettiin että siitä ei tule mitään mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. Kokko kun harjoittelee talven ja heti kauden alusta ulkopeliin, niin mikä jottei ensi kaudella myös isossa ulkopeliroolissa, mutta nyt se on utopiaa. Purmonen voisi olla yhdeksikössä, mutta on räpylässä Samueliakin huonompi. Lattu olisi jo vitsiratkaisu räpylään, ei huvittanut ulkopeli edes Imatralla ja näyttää sen ketutuksen kauas jos räpylään joutuu. Roopea nyt tuskin kukaan edes vitsillä pelaavaan yhdeksikköön ja räpylään laittaisi.

Joten kukas sinne Samuelin tilalle räpylään laitettaisi? Ei kukaan. Kyllä Haimi Samuelin sivuun yhdeksiköstä siirtäisi, jos siihen tilalle olisi parempaa heittää. Mutta kun ei ole. Sisäpelirooliahan Samuelilla ei edes ole, joten sen perusteellakin vaihto tapahtuisi asap, jos joku olisi ulos tilalle laittaa.

 

[Pottu76]

Mese Heikkinen alkukauden siellä heilui, huonolla menestyksellä (missä muuten mies pelasi loppukauden?, mennyt ihan ohi itselläni).

Simon Kirissä MYP:iä

 

[Kolme paloa]

Osittain noin, mutta toinen puoli totuutta on se, että eihän sinne yhdeksikköön ole ketään S. Huotarin tilalle laittaa.

Mese Heikkinen alkukauden siellä heilui, huonolla menestyksellä (missä muuten mies pelasi loppukauden?, mennyt ihan ohi itselläni). Kokolle annettiin kaksi peliä räpylässä, kunnes todettiin että siitä ei tule mitään mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. Kokko kun harjoittelee talven ja heti kauden alusta ulkopeliin, niin mikä jottei ensi kaudella myös isossa ulkopeliroolissa, mutta nyt se on utopiaa. Purmonen voisi olla yhdeksikössä, mutta on räpylässä Samueliakin huonompi. Lattu olisi jo vitsiratkaisu räpylään, ei huvittanut ulkopeli edes Imatralla ja näyttää sen ketutuksen kauas jos räpylään joutuu. Roopea nyt tuskin kukaan edes vitsillä pelaavaan yhdeksikköön ja räpylään laittaisi.

Joten kukas sinne Samuelin tilalle räpylään laitettaisi? Ei kukaan. Kyllä Haimi Samuelin sivuun yhdeksiköstä siirtäisi, jos siihen tilalle olisi parempaa heittää. Mutta kun ei ole. Sisäpelirooliahan Samuelilla ei edes ole, joten sen perusteellakin vaihto tapahtuisi asap, jos joku olisi ulos tilalle laittaa.

Totta ja hyvin kirjoittelet.Tuolla porukalla nyt mennään,parempiakaan ei ole.Mutta suunnattomasti ärsyttää täällä joidenkin kirjoittelut,kun puhutaan että nimen perusteella joukkueessa.Varsinkin kun on vasta 17-vuotias. Tai oisko sitten kirjoittelijat näitä joiden oma jälkikasvu ei sitten ole pärjännytkään??
Miten käykään niin Sotkamo saa olla ylpeä joukkueestaan tänäkin
vuonna!

 

[Moukku]

Totta ja hyvin kirjoittelet.Tuolla porukalla nyt mennään,parempiakaan ei ole.Mutta suunnattomasti ärsyttää täällä joidenkin kirjoittelut,kun puhutaan että nimen perusteella joukkueessa.Varsinkin kun on vasta 17-vuotias. Tai oisko sitten kirjoittelijat näitä joiden oma jälkikasvu ei sitten ole pärjännytkään??
Miten käykään niin Sotkamo saa olla ylpeä joukkueestaan tänäkin
vuonna!

Joo ei siellä jymyssä pelata nimen perusteella , ei kumminkaan päin. Jos vaikka miettii kotroa niin ei olisi kukaan uskonut 10v sitten että pelaa joskus Jymyn ulkokentällä isossa ( ei missään) roolissa. Osoitus vaan siitä että Sotkamossa on silmää pelaajille.... Näistä omista sitten on turha edes puhua.

 

[Grainger]

Joo ei siellä jymyssä pelata nimen perusteella , ei kumminkaan päin. Jos vaikka miettii kotroa niin ei olisi kukaan uskonut 10v sitten että pelaa joskus Jymyn ulkokentällä isossa ( ei missään) roolissa. Osoitus vaan siitä että Sotkamossa on silmää pelaajille.... Näistä omista sitten on turha edes puhua.

Toi Kotro on kyllä jännä tapaus. Hankittiin aikanaan ulkopuolelta Meidän Jymyyn ulkopelispesialistiksi. Ei varmaan ole joukkueen puolesta edes mailaa hänelle ostettu, koska mitään käyttöä sisällä ei ole.

Ja mitä paikkaa hän ulkona pelaa? Juonikas lukkari? Kovakätinen koppari tai polttaja? Huippuluokan takalukija? Peloton sieppari? No ei. Hän pelaa ulkona ulkopelin helpointa paikkaa eli pesävahtia. Ihmettelin tätä jo silloin kun hankittiin, että jos ei Meidän Jymyn vetovoima riitä enää kuin pesävahteihin, niin miksi niitä edes ulkopuolelta sitten hankitaan? Kouvola, Manse, Vimpeli, tuskin noilla tulisi mieleenkään hankkia sisäpeliroolitonta pesävahtia ulkopuolelta, kun sellaisia löytyy farmista tai junnuista ihan tarpeeksi omastakin takaa. Junnujen laittaminen tuohon rooliin on kuin laittaisi rahaa pankkiin, mutta Meidän Jymy hommaa ennemmin roolittomia pelaajia ulkopuolelta ja laittaa omia junnuja vilttiin/farmiin.

En todellakaan sano, että Kotro olisi roolissaan huono, päinvastoin. Ja mestaruudenkin voittanut Meidän Jymyssä. Mutta hankintana aikanaan ihan järjetön, juuri sellainen jota voittavan ja tulevaisuuteen katsovan joukkueen ei missään nimessä pidä tehdä.

 

[Moukku]

Toi Kotro on kyllä jännä tapaus. Hankittiin aikanaan ulkopuolelta Meidän Jymyyn ulkopelispesialistiksi. Ei varmaan ole joukkueen puolesta edes mailaa hänelle ostettu, koska mitään käyttöä sisällä ei ole.

Ja mitä paikkaa hän ulkona pelaa? Juonikas lukkari? Kovakätinen koppari tai polttaja? Huippuluokan takalukija? Peloton sieppari? No ei. Hän pelaa ulkona ulkopelin helpointa paikkaa eli pesävahtia. Ihmettelin tätä jo silloin kun hankittiin, että jos ei Meidän Jymyn vetovoima riitä enää kuin pesävahteihin, niin miksi niitä edes ulkopuolelta sitten hankitaan? Kouvola, Manse, Vimpeli, tuskin noilla tulisi mieleenkään hankkia sisäpeliroolitonta pesävahtia ulkopuolelta, kun sellaisia löytyy farmista tai junnuista ihan tarpeeksi omastakin takaa. Junnujen laittaminen tuohon rooliin on kuin laittaisi rahaa pankkiin, mutta Meidän Jymy hommaa ennemmin roolittomia pelaajia ulkopuolelta ja laittaa omia junnuja vilttiin/farmiin.

En todellakaan sano, että Kotro olisi roolissaan huono, päinvastoin. Ja mestaruudenkin voittanut Meidän Jymyssä. Mutta hankintana aikanaan ihan järjetön, juuri sellainen jota voittavan ja tulevaisuuteen katsovan joukkueen ei missään nimessä pidä tehdä.

Se vaan taitaa olla ykkös tilanteessa tuo menopuolen vahdin paikka yksi vaativimmista?? Melkosen yksin olet ja vastuulla on raja,luukku ja vielä ottaa pallo kiinni kun polttoheitto tulee. Ei tuossa roolissa ole " heittoukkoja" muillakaan esim kanala , Latvala.

 

[Grainger]

Totta ja hyvin kirjoittelet.Tuolla porukalla nyt mennään,parempiakaan ei ole.Mutta suunnattomasti ärsyttää täällä joidenkin kirjoittelut,kun puhutaan että nimen perusteella joukkueessa.Varsinkin kun on vasta 17-vuotias. Tai oisko sitten kirjoittelijat näitä joiden oma jälkikasvu ei sitten ole pärjännytkään??
Miten käykään niin Sotkamo saa olla ylpeä joukkueestaan tänäkin
vuonna!

No tuossakin on totta toinen puoli eli kyllä sillä selässä olevalla nimellä saa helpommin näytön paikkoja edariin. Ei siitä mihinkään pääse. Ja annetaan enemmän mahdollisuuksia kuin sellaisille, joiden nimi ei sano mitään, vaikka olisivat saman tasoisia.

Jos 2020 Aapon sukunimi ei olisi ollut Komulainen, hän ei ikipäivänä olisi syrjäyttänyt Väliahoa loppukaudesta ennen pudotuspelejä. Mutta kun oli, niin hän sai sen ansiosta näyttöpaikan ja onneksi sai, koska loppu on historiaa.

Mutta tosiaan, just nyt se nimi ei paina mitään koska parempiakaan ei ole tarjolla. Päinvastoin, jos sieltä nyt kaivettaisi joku Mese tilalle niin sehän se vasta järjetöntä olisi.

 

[Grainger]

Se vaan taitaa olla ykkös tilanteessa tuo menopuolen vahdin paikka yksi vaativimmista?? Melkosen yksin olet ja vastuulla on raja,luukku ja vielä ottaa pallo kiinni kun polttoheitto tulee. Ei tuossa roolissa ole " heittoukkoja" muillakaan esim kanala , Latvala.

Toi on totta, mutta aika haparoivaa se Kotron peli on siinä roolissa ollut tällä kaudella. Räpylästä kimpoillut palloja ties minne ja välillä kohti tullut pallo mennyt lähes ukosta läpi. Vaativa paikka, ei Kotro ole flopannut mutta tarkoitan sitä että tuohon rooliin kokonaisuutena olisi voinut käyttää koko kauden (ja antaa kehittyä) yhtä hyvin vaikka sitä Meseä tai Purmosta ja heillä olisi käyttöä sisälläkin.

 

[Pystärilaaka]

Toi on totta, mutta aika haparoivaa se Kotron peli on siinä roolissa ollut tällä kaudella. Räpylästä kimpoillut palloja ties minne ja välillä kohti tullut pallo mennyt lähes ukosta läpi. Vaativa paikka, ei Kotro ole flopannut mutta tarkoitan sitä että tuohon rooliin kokonaisuutena olisi voinut käyttää koko kauden (ja antaa kehittyä) yhtä hyvin vaikka sitä Meseä tai Purmosta ja heillä olisi käyttöä sisälläkin.

Olet pari viestiä sitten kirjoittanut, että kakkosvahti on ulkopelin helpoin paikka ja nyt olet samaa mieltä, että se on vaativa. Kumpiko se nyt on?

Mun mielestä ei ole yhtään helppoa paikkaa, kun mennään superin tasolle ja kaikki aivan yhtä tärkeitä myös.