Supervuoro Verkkolehti »

Sotkamon Jymy 2024

Viestejä
257
Viime kaudella yksikään Sotkamon Jymyn muu pelaajaa ei lyönyt runkosarjassa edes 25 juoksua.

Jymy elää tai kuolee Robertin mukana.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Sotkamon konttauksen taso, jos Roope loukkaantuisi eikä pystyisi pelaamaan. En usko että millekkään joukkueelle yhden pelaajan merkitys on niin iso kuin Roopen merkitys Jymylle.
 
Viestejä
797
Erittäin suuri merkitys Roopen ylikorostuneeseen merkitykseen on myös peluutustaktiikassa.

Kun Jymy rakentaa takatilanteen niin lähestulkoon aina Roope tulee ekana lyömään ja jos ei ole kahta paloa taululla niin hyvin usein saa lyödä 2 kotiutus yritystä.

Jos Jymy pelaajia lyötätettäisiin tasaisemmin niin tilastot näyttäisi eri lukemia.
 
Viestejä
3,988
Erittäin suuri merkitys Roopen ylikorostuneeseen merkitykseen on myös peluutustaktiikassa.

Kun Jymy rakentaa takatilanteen niin lähestulkoon aina Roope tulee ekana lyömään ja jos ei ole kahta paloa taululla niin hyvin usein saa lyödä 2 kotiutus yritystä.

Jos Jymy pelaajia lyötätettäisiin tasaisemmin niin tilastot näyttäisi eri lukemia.
Ainakin joukkueen tehtyjen juoksujen sarakkeessa olisi pienempi lukema. Ja tietysti Roopella vähemmän lyötyjä.
 
Viestejä
611
Erittäin suuri merkitys Roopen ylikorostuneeseen merkitykseen on myös peluutustaktiikassa.

Kun Jymy rakentaa takatilanteen niin lähestulkoon aina Roope tulee ekana lyömään ja jos ei ole kahta paloa taululla niin hyvin usein saa lyödä 2 kotiutus yritystä.

Jos Jymy pelaajia lyötätettäisiin tasaisemmin niin tilastot näyttäisi eri lukemia.
Varmastikin näin, mutta todennäköisyys, että jakso ratkeaa Roopen lyönnillä (usein jopa yhdellä) Jymyn eduksi on melko suuri ja tukee peluutusratkaisua. Kokolla vaikuttaisi olevan potentiaalia samaan, ja siksi Jymyn kannattaa pitää kiinni tästä tulevaisuuden ratkojasta.
 
Viestejä
797
Joo enkä ole Roope lta missään nimessä ottamassa mitään pois koska hän on suvereenin hyvä.

Mutta toin tuon peluutusta aspektin esiin että Roope saa myös paljon yrityksiä muihin Jymy pelaajiin verraten.
 
Viestejä
405
Roope Korhosen vastuu, ja sen kantaminen on uskomattomalla tasolla. Onko missään muussa joukkueessa lyödyt juoksut jakautuneet niin epätasaisesti, ettei numerolla ole yksikään lyönyt edes 20? Hienoa, että Korhonen pystyy olemaan näinkin kovassa vireessä, ja toivottavasti se jatkuu pitkälle syksyyn.
Ei varmaan Superpesiksessä ole mutta miesten ykköspesiksessä on Lohella. Siellä Lepistö on lyönyt jotakin 40 juoksua Lohen olikohan 90 juoksusta.
 
Viestejä
4,120
Joo enkä ole Roope lta missään nimessä ottamassa mitään pois koska hän on suvereenin hyvä.

Mutta toin tuon peluutusta aspektin esiin että Roope saa myös paljon yrityksiä muihin Jymy pelaajiin verraten.
Tietenkin saa, koska prosentti on hyvä. Tämä vain korostaa sitä, että Jymy on hyvin suuresti Roopen varassa. Eihän se, ettei Roopella lyötätettäisi niin usein, parantaisi muiden prosentteja. Muiden yritysten lisääntyessä vähenisi Jymyn saamien juoksujen määrä, koska muut lyövät niitä pienemmällä todennäköisyydellä.
 
Viestejä
134
Tietenkin saa, koska prosentti on hyvä. Tämä vain korostaa sitä, että Jymy on hyvin suuresti Roopen varassa. Eihän se, ettei Roopella lyötätettäisi niin usein, parantaisi muiden prosentteja. Muiden yritysten lisääntyessä vähenisi Jymyn saamien juoksujen määrä, koska muut lyövät niitä pienemmällä todennäköisyydellä.
Todennäköisyydet ovat lähtökohtaisesti siitä ongelmallisia, että ne ovat liian kankeita. Esimerkiksi kotiutusostason laajeneminen mahdollistaisi paljon yllätyksellisemmän pelityylin, koska ei olisi yhtä tiettyä lyöjää jota varten jokainen tilanne rakennettaisiin.
 
Viestejä
4,120
Todennäköisyydet ovat lähtökohtaisesti siitä ongelmallisia, että ne ovat liian kankeita. Esimerkiksi kotiutusostason laajeneminen mahdollistaisi paljon yllätyksellisemmän pelityylin, koska ei olisi yhtä tiettyä lyöjää jota varten jokainen tilanne rakennettaisiin.
Ollakseen totta väittämäsi tarkoittaa sitä, että Jymy saa enemmän juoksuja, jos Roope saa yrittää harvemmin. Vaikea uskoa. Pitäisi olla selvillä. mikä on Roopen kotiutusprosentti "ylimääräisillä" yrityksillä. Silläkin on merkitystä, kuka olisi lyöntivuorossa Roopen jälkeen, ellei se ole Kokko.
 
Viestejä
111
Olen @Möykky n kanssa samaa mieltä siitä että Roopen (suunnatonta) panosta arvioitaessa on liian yksioikoista katsoa pelkkiä todennäköisyyksiä.

On virhe päätellä, että jos Roope on lyönyt puolet Jymyn juoksuista, ilman Roopea juoksuja olisi puolta vähemmän. Totta kai Jymy pelaisi siinä tilanteessa ihan eri taktiikalla, kävisi varmasti pelaajakaupoilla, useampi muu pääsisi kokeilemaan palottomiin tilanteisiin, joissa kolmosella ovat joukkueen parhaat jalat ja niin edelleen.

Roope on Jymylle elintärkeä, mutta tilastot myös vääristyvät tietoisesti tehtyjen taktisten valintojen pohjalta.
 
Viestejä
1,788
Olen @Möykky n kanssa samaa mieltä siitä että Roopen (suunnatonta) panosta arvioitaessa on liian yksioikoista katsoa pelkkiä todennäköisyyksiä.

On virhe päätellä, että jos Roope on lyönyt puolet Jymyn juoksuista, ilman Roopea juoksuja olisi puolta vähemmän. Totta kai Jymy pelaisi siinä tilanteessa ihan eri taktiikalla, kävisi varmasti pelaajakaupoilla, useampi muu pääsisi kokeilemaan palottomiin tilanteisiin, joissa kolmosella ovat joukkueen parhaat jalat ja niin edelleen.

Roope on Jymylle elintärkeä, mutta tilastot myös vääristyvät tietoisesti tehtyjen taktisten valintojen pohjalta.
Roope on lyönyt tällä kaudella 77 juoksua 121 kotiutusyrityksellä. Prosentti on huima 63,6%

Jos muut eniten lyöneet pääkotiuttajat Kokko ja Pekkinen olisivat lyöneet kaikki Roopen yritykset keskimääräisellä kotiutusprosentillaan 39,2%, niin Sotkamolla olisi 30 lyötyä juoksua vähemmän taulukossa.

Se 30 juoksua on muuten aika paljon.
 
Viestejä
111
Roope on lyönyt tällä kaudella 77 juoksua 121 kotiutusyrityksellä. Prosentti on huima 63,6%

Jos muut eniten lyöneet pääkotiuttajat Kokko ja Pekkinen olisivat lyöneet kaikki Roopen yritykset keskimääräisellä kotiutusprosentillaan 39,2%, niin Sotkamolla olisi 30 lyötyä juoksua vähemmän taulukossa.

Se 30 juoksua on muuten aika paljon.

Juuri tämä on se liian yksioikoinen tapa laskea.

Väitän että jos Kokko tai Pekkinen olisi päässyt yhtä usein palottomaan tilanteeseen kuin Roope, saanut yrittää kahdesti per lyöntivuoro ja päässyt lyömään kotiin Purmosta, heidän prosenttinsa olisivat merkittävästi paremmat. Eivät tietenkään lähelläkään Roopea, mutta paremmat.

Tähän vielä yhdistyy se, että Pekkisen harjoittelu olisi luultavimmin painotettu toisin, jos hän olisi pääkotiuttaja, ja luultavasti Jymy olisi myös reagoinut pelaajamarkkinoilla.

Edelleen, en lainkaan kiistä lajihistorian parhaan kotiuttajan merkitystä, mutta joukkuelajeissa yksilön roolin määrittely ei ole ihan yksinkertaista.
 
Viestejä
1,788
Väitän että jos Kokko tai Pekkinen olisi päässyt yhtä usein palottomaan tilanteeseen kuin Roope, saanut yrittää kahdesti per lyöntivuoro ja päässyt lyömään kotiin Purmosta, heidän prosenttinsa olisivat merkittävästi paremmat. Eivät tietenkään lähelläkään Roopea, mutta paremmat.
Minusta tuntuu siltä, että Pekkinen olisi kotiuttanut paremmin, jos olisi tehnyt ihan mitä tahansa toisin. Lyönyt sitten vaikka toiselta puolelta.

Pekkisen kotiutusprosentti on tosin noussut alkukauden lukemista jo lähes X2,5 paremmaksi. Ei se kotiutusprosentti ole vielä edes 25% tasolla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös