Sotkamon Jymy 2022

[Ana]

Ei jäänyt selitettävää. Onneksi sentään tänään jo pelattiin kuitenkin siten, että mahdollisuus oli voittaa, mutta kun keula sakkaa ja kotiutusarsenaali on lähes olematon, niin näin siinä kävi. Joma oli ihan kaikessa parempi.

Kaikki putket päättyy aikanaan, ihan kaikki. Joskus sekin kausi väkisellä tulee ettei päästä edes pudotuspeliin. Joidenkin seurojen kannattajille sellaiset kaudet ovat ihan normaaleja.

Ensi vuodeksi tarvittaisiin pelinjohtaja, yksi lyöjäjokeri ja parempia kotiuttajia numeroille 4 ja 5. Kasvatetaanko omista vai mennäänkö markkinoille? Ei Sotkamoon mitään valmiita huippunimiä saa, eikä kannatakkaan hankkia.

Rytköselle kiitos ja hyvää jatkoa. Hyvät oli vuodet Sotkamossa ja oli kentällä mukava väriläiskä, mutta onneksi sopimus loppuu. Ulkona ei vakuuttanut koskaan ja mestaruuden jälkeen ollut ulkona automaatti. Ei tainnut tehdä välierissä yhtään paloa pienistä. Väliahokin sentään teki pienistä yhden palon eikä pudottanut yhtään polttoheittoa. Muutenkin Ryde ollut todella ilottoman oloinen koko kauden. Niinköhän tosiaan pelasi pakosta Sotkamossa viimeisen vuoden. Erikoista jos näin oli.

Pelkällä kultajuna-menneisyydellä ei ensi vuonnakaan pärjätä. Viimeseen 7v on voitettu yksi mestaruus ja jääty mitallitta kolme kertaa, joten syytä myöntää, ettei Sotkamo ole nykypesiksen kokonaisvaltaisessa osaamisessa maan ykkösmesta, kuten oli aiemmin, jolloin mestaruuksia tuli välillä aika hepposillakin kokoonpanoilla.

Lyöjäjokeria ei Jymy tarvitse. Roope ja Rönkkö jatkavat ensi kaudella. Rönköllä oli repalainen harjoituskausi eikä siksi ollut parhaimmillaan. Roope sen sijaan oli pettymys loppukaudesta, mutta eiköhän Robsoni ole ensi kaudella taas oma itsensä. Mutta tosiasiahan on se että Jymyn vetovoima on nyt alhaisimmillaan eikä sopivaa numeroa 4 tunnu olevan saatavilla. Joten toivotaan että nuoret ottavat ensi kaudella vastuuta.

 

[Ana]

Onneksi joukkueen rakentajana on Mikko Kuosmanen joka tietää pesäpallosta kaiken

 

[PesisJonne]

 

[Napapiirin_pohatta]

Kyllähän tämä alamäki alkoi Vimpeli voitosta. Noh ei voi mitään jokaisella peiliin katsomisen paikka. Haluaisin että pelinjohtaja vaihtuu kuitenkin viisi kautta Komulainen ollut jo. Nyt tarvitaan muutosta

Vimpeli-pelin jälkeen jymyläiset huutelivat niin innoissaan, että ovat taas mukana karkeloissa. Kuinkas kävikään? Kuinka monta voittoa Jymy ottikaan kärkijoukkueista kauden aikana? Tasan kaksi?

 

[Ylläpito]

Muistutamme että sääntöjen vastaisuuden lisäksi tappion hetkellä joukkueen kausiketjuun ilkkumaan tuleminen on aivan todella noloa ja lapsellista.

 

[olihansepalo]

Muistutamme että sääntöjen vastaisuuden lisäksi tappion hetkellä joukkueen kausiketjuun ilkkumaan tuleminen on aivan todella noloa ja lapsellista.

Juuri näin. Lisäksi on typerää kirjoitella joukkueen kausiketjuun varsinkin kun joukkueen kausi on päättynyt.

 

[Isompi Jii]

Juuri niin.

Kortti tuo, kortti vie.

 

[fanikamerajäbä]

24 sisävuoroa, kaksi juoksua.

Piti oikein tarkistaa, että oliko oikeasti noin ja olihan se.
Toista se oli kesäkuussa, kun Jymy päästi 40 ulkovuoron (viisi peliä) aikana yhteensä kaksi, siis 2(!!!) juoksua ja kolmen pelin nollaputkihan kirsikkana kakun päällä.

 

[jjjjussi]

Piti oikein tarkistaa, että oliko oikeasti noin ja olihan se.
Toista se oli kesäkuussa, kun Jymy päästi 40 ulkovuoron (viisi peliä) aikana yhteensä kaksi, siis 2(!!!) juoksua ja kolmen pelin nollaputkihan kirsikkana kakun päällä.

Olikohan tämä se tie tuhoon lopulta, tai usko tuohon. Ja kun Jussi Korhonen loukkaantui matto vedettiin alta.

 

[Arvaus]

Näytti siltä, että jymy pelasi liian kaavamaista peliä. Ei ollut minkäänlaista reagointia epäonnistumisiin, vaan jääräpäisesti yritettiin samalla tavalla koko ajan. Ruudun Olli Eronen puhuu aina "pelistä pelin sisällä". Pelinjohtaja Komulainen ei tätä osannut. Oli suoraan sanottuna huono. Väliaho vei 100-0.

 

[Selkeä palo]

Ehkä suurin muutos Jymyssä ei ole edes joukkueen selvä heikentyminen, vaan mielenkiinnon puute. Jymy ei enää kiinnosta. Pesäpallo oli ennen yhtäsuuri kuin Jymy, mutta nykyään Manse ja Kouvola ovat ne puheenaiheet. Saarikenttä täyttyy äänekkäistä katsojista, mutta Hiukka on hiljainen lomaturisteja lukuunottamatta. Kaivattaisiin uutta kohuhankintaa kuten Rytkönen tai J.Komulainen viuhkaan aikoinaan, jo ihan markkinoinnin puolesta. Jonkin täytyy muuttua jo ihan sen vuoksi.

Kotro,Kiiskinen ja J.Korhonen. Niin kauan kun nämä kolme tai edes kaksi ovat kokoonpanossa kahdella kärjellä pelaaminen on räpiköintiä.

Keinänen on tasavahva ulkona ja sisällä, mutta parempaa odotettiin.

Viita on jaloistaan aivan liian hidas lyömään ykköstilanteeseen, mutta kova treenikausi saattaisi muuttaa asian.

Karu fakta on myös se, että N.Korhonen ei ollut tällä kaudella välieräjoukkueen arvoinen kolmonen. Ja Komulainen sarjan häntäpään nelonen. Komulaisen lukkaripeli meni silti eteenpäin.

Piiponniemi ei ole tarpeeksi nopea etenijäjokeriksi, mutta kakkoskärkeen mahtuisi mainiosti. Olisi ansainnut paljon paremman uran lopun jos sellainen edessä.

Ajatus ilmoille: Muissa huippujoukkueissa pelaajat ovat töissä ja nostamassa omia osakkeitaan: Ei olla seurauskollisia, vaan taistellaan seuraavasta sopimuksesta. Onko Jymyssä liikaa heitä, joilla ainoa kehittymisen ja voittamisen motivaattori on itse voittaminen? Riittääkö se? Jymyn edellisvuosien dominoivin pelaaja Rytkönen on esimerkki pelaajasta, jota motivoi hänen henkilökohtainen uransa ja seuraava sopimuksensa, kuten sen huippu-urheilussa kuuluukin mennä. Samoin eittämättä Viita, joka oli tämän kauden Jymyn paras pelaaja lyhyestä kaudesta huolimatta. Ennen Jymyssä maksettiin sarjan parhaita palkkoja, mutta näin ei taatusti ole enää. Kohdistan katseeni tässä kohtaa erityisesti N.Korhoseen, jolla tuntuisi olleen kaikki mahdollisuudet nousta sarjan parhaiden pelaajien joukkoon ja on luultavasti edelleen.

Komulainen on hyvä pelinjohtaja muttei erinomainen. Aika on nyt ohi ja yksi mestaruus helpottaa luovuttamista puolin ja toisin. Haapakoski on todella kevyt, mutta apuviulistin rooli näyttää sopineen hänelle hyvin.

Siinä muutamia ajatuksia.

 

[KarjalanKupperi]

Näytti siltä, että jymy pelasi liian kaavamaista peliä. Ei ollut minkäänlaista reagointia epäonnistumisiin, vaan jääräpäisesti yritettiin samalla tavalla koko ajan. Ruudun Olli Eronen puhuu aina "pelistä pelin sisällä". Pelinjohtaja Komulainen ei tätä osannut. Oli suoraan sanottuna huono. Väliaho vei 100-0.

Niin samaa mieltä. Jani ei rikkonu prosenttipeliä, kun se olisi pitäny rikkoa. Näytti taktisestikin Jymy olevan lamaantunu läpi sarjan.

 

[Muuanmies]

Muistutamme että sääntöjen vastaisuuden lisäksi tappion hetkellä joukkueen kausiketjuun ilkkumaan tuleminen on aivan todella noloa ja lapsellista.

Aivan, jos ei muusta saa lämpöä kuin että naapurin sauna palaa niin ei hyvin mene. Toisekseen Jymyn tarinan toinen osapuoli oli JoMa, joka keksi itsensä uudelleen viime hetkellä.
Mielenkiintoista oli se, että kun tärkein ulkopelaaja loukkantui ja muilla pientä vammaa (?) , niin ulkopeli jatkuikin pitävänä mutta sisäpeli kyykkäsi. Joku pelko tai joukkopsykoosi siinä tuli - ensimmäinen Jymyssä vaan ei pesiksessä. Kuten legendaarinen baseball-guru Yogi Berra sanoi (Suomeen sovitettuna): "Pesiksestä 90 % on henkistä, toinen puolikas on fyysistä!"

 

[Heka]

Jos yksilölajeissa potentiaalinen menestyjä floppaa arvokisoissa, niin syitä ovat ainakin seuraavat
- on harjoiteltu huonosti/liian vähän
- on harjoiteltu liian kovaa (ylikuntoon)
- henkinen puoli ei kunnossa (pää ei kestä)
Joukkueurheiluun pätee nuo samat tekijät. Lisäksi Joukkueurheilussa syynä voi olla joukkueen huono ilmapiiri ja yhteishenki. Pesiksessä vielä menestykseen tai sen puuttumiseen voi syynä olla huono pelinjohtaminen.

Olen pohtinut mikä voisi olla syynä Jymyn floppaamiseen. Kun Jymy sai aikaan ne vaivaiset kaksi juoksua ja kun puolivälierien toiseksi huonoin joukkue tekee kolmessa ottelussa 10 juoksua ja sarjan kolme parasta lyöjä yhteensä 34 juoksua, niin ei voi välttyä silta ajatukselta, että harjoituskausi ei ole mennyt parhaalla mahdollisella tavalla. En ota kantaa noihin muihin mahdollisiin syihin kun en tunne joukkuetta keskiverto pesiskatsojaa paremmin. Tämmöisessä tilanteessa kuitenkin pelinjohtaja kantaa suurimman vastuun olipa syyt epäonnistumiseen mitkä tahansa ja nyt olisikin Komulaisen syytä astua syrjään. Jos ja kun joukkueeseen muutoin tulee oleellisia muutoksia, niin pelinjohtajankin vaihtuessa voitaisiin aloittaa ikäänkuin puhtaalta pöydältä. Minä kyllä uskon, että kurssi saadaan kyllä muutettua, mutta toimenpiteitä se kyllä vaatii.

 

[Tuulenmies]

Kolmas ottelu oli sarjan paras katsottava. Jymykin oli mukana - no, ensimmäisen jakson sisäpeli oli heikkoa, mutta kuitenkin kokonaisuutena omia virheitä ei sattunut niin paljoa kuin aikaisemmissa otteluissa.

Vimpelivoitto oli kauden huipennus. Sitten tuli liikaa epävarmuutta aiheuttavia asioita: Rytkönen palasi, mutta oli epävarma eikä auttanut joukkuetta eteenpäin, Niko loukkaantui ja palasi tasolleen vasta viimeisessä puolivälierässä (kun "alentui" lyömään taas kivitalopomppua), Niilo oli poissa rivistä, Jussi loukkaantui. Pelaamiseen ja materiaaliin nuo eivät ratkaisevasti vaikuttaneet, mutta näköjään juokkueen tunnetilaan.

Varmaan epävarmuutta lisäsi se, että Joma tiedettiin ainakin Joensuussa vaikeaksi vastustajaksi.

Isossa kuvassa asioita on menossa oikeaan suuntaan, mutta pitäisi taas jaksaa odottaa pari vuotta. Nykyisessä joukkueessa on ikäluokkansa johtavia pelaajia useita, mutta tämä kausi tuli kuitenkin liian aikaisin. Jos Roope jätettäisiin huomioomatta, joukkueen keski-ikä on häkellyttävän alhainen. Alla on myös peräkkäiset mestaruudet nuorissa.

Jymyllä on oma tyylinsä pelata.Yksittäisissä tilanteissa voidaan improvisoida ja yllättää, mutta peruskonsepti pidetään vakiona (lyöntijärjestys / pelityyli). Noilla on tarkoitus luoda varmuutta pelaajiin, tiedetään miten missäkin tilanteessa toimitaan. Tuo oikeasti on aika tärkeää varsinkin paineen alla loppupeleissä. Hyvinä vuosina tuo toimi myös erittäin hyvin, jymyn pelaajat pystyivät luottamaan siihen, että jos hoidan roolini hyvin, voitamme. Ylisuorittaa ei tarvitse. Muutamalla kaikkea pelin sisällä, usein sotketaan enemmän kuin autetaan joukkuetta - Jymy on pyrkinyt vakioimaan myös vaihtaja/etenijä, etenijä kotiuttaja pareja.

Sitä ei kannata niin paljoa miettiä, keitä voisi ostaa ulkopuolelta. Täsmävahvistuksia voi ottaa, mutta joukkueen nuori perusta on hyvä pohja mennä eteenpäin. Ostojoukkueet ovat aina pesäpallossa aika nopeasti (3-4 vuodessa viimeistään) kadonneet terävimmältä huipulta - ne pudottaa yleensä se ensimmäinen väliin sattunut hieman heikompi vuosi.

 

[Tuulenmies]

Ai jaa. Sotkamo otti kauden aikana muista kärkijoukkueista 4 voittoa (Tampere vieraissa, Vimpeli kotona, Joensuu kotona, Tahko vieraissa). Ei mitenkään alakynnessä olemista osoittava sarja. KPL vain jäi kaatamatta.

Piiponniemi on edelleen joukkueen nopeimpia - riittää sekä kärjeksi että etenijäjokeriksi.

Ansaittu kauden päättyminen. Menneisyyttä ei voi muuttaa. Jos spekuloida haluaa, olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten kausi olisi jatkunut, jos olisi ollut heinäkuussa selvää, että Ryden ei riviin palaa kauden aikana. Muutoin loukkaantumisista eniten vaikuttanut oli Nikon - ilman häntä voitettiin Vimpeli, mutta peli yski jorunkosarjassa paluun jälkeen ja vanha kunnon Niko löytyi vasta viimeiseen otteluun. Johtotähden alavire lisää muiden epävarmuutta.

 

[aakoo]

@Tuulenmies kirjoitti hyviä pointteja. Jymyn haaste näin rivikatsojan silmissä on se, että numeroille 4-5 meillä ei löydy riittävän kokemuksen omaavia pelaajia. Eikä niitä taida olla markkinoillakaan? Kurikan ja varsinkin A. Korhosen jättämää aukkoa ei pystytty paikkaamaan. Laaksosta haettiin viime kaudelle pientä ensiapua. Kun katsoo Jymyn historiaa taaksepäin, niin ainahan noille numeroille on löytynyt kokeneita sotaratsuja. Olisiko yksi ratkaisu, että Niko Korhosesta tehdään kotiuttaja numerolle neljä? Ja vieläkö Piiponniemi motivoituisi jatkamaan? Hänestä nro 5 ja linjapelaaja (3v?) . Entäpä Jussi Korhonen, vai onko hänen lyöntitaidolleen Jymy antanut viimeisen tuomion?

Jymy niitti kauden lopuksi sisäpelissä sitä viljaa, mitä se oli koko kesän kylvänyt; pienten näpertelyä. Läpilyöntien uhka puuttui täysin, vaikka raameiltaan sellaisia pelaajia olisi. Myös talven tutkatulosten perusteella.

 

[Viistopystäri]

Ennen kauden alkua "analysoin", että Jymy on viides, jopa kuudes. Perusteina vrt muihin joukkueisiin mm. liian suuri määrä todellisuudessa kakkos- ja kolmoskorin pelaajia, jotka eivät vain hypettämällä paremmaksi tule - on sitten millainen mediakoneisto hyvänsä takana. Sekä Aapo Komulainen, jota olen pitänyt yliarvostettuna pelaajana koko ajan. Hyvä pelaaja ja toivottavasti tulee vielä paljon paremmaksi, koska potentiaalia on. Mutta brändäämällä näin ei käy, ainoastaan harjoittelemalla ja pelaamalla paremmin. Omassa ajatusmaailmassa meni totaalisesti vihkoon Iivari Vihanto, joka kasvoi kauden mittaan joukkueessa isoksi pelaajaksi. Varmuudella Mansen ja JoMan target, kun sopimus on katkolla. Roope on legenda, mutta ikä tulee hänelläkin vastaan. Vuosi vielä. Eihän Jymy ole Jymy ilman Roopea.

 

[Napapiirin_pohatta]

Kyllä kotiutusvastuun jakaminen laajemmalle rintamalle on Jymyn yksi painopistealueista vuodelle 2023. Roopen ura hiipuu kohti päätöspistettä, eikä Rönköstä taida olla mestaruutta tavoittelevan joukkueen pääkotiuttajaksi. Jostain olisi siis saatava takuuvarma kotiuttaja ja mieluusti numerolle.

Aapolla ei ole sopimusta jatkosta mutta eiköhän hän Jymyssä jatka. Muutama pelivuosi lisää treeniä ja kokemusta voivat kasvattaa hänestä vielä hyvän kotiuttajan. Sama koskee Allu Huotaria. Mutta vuodelle 2023 ei vielä kannata heidän varaansa liikaa laskea.

Olisiko kuitenkin aika päästää Rönköstä irti ja nostaa Roopen rinnalle toinen lyöjäjokeri kasvamaan?

 

[aakoo]

Nythän Jymyllä olisi hyvä paikka lähteä viemään sisäpeliä samaan suuntaan, mitä se oli kolmekymmentä vuotta sitten, jolloin kärkipelaajallakin kotiutuksia oli runkosarja parikymmentä. 😀