Sotkamon Jymy 2021

[Hiukkahikeä]

Karu fakta tämän päivän peliin on se ettei sarjan todellinen kärkijoukkue tarvitse joukkueeseensa edellisen kohtaamisen ratkaisijaa ja 1+5 juoksua lyönyttä kyläkaupanossia.

Aapon aika koirankopissa jatkuu edelleen.

 

[Superpower]

Aapo on kyllä erinomainen lukkari mutta mailassa on vielä parannettavaa ja kehitettävää silti selvästi parempi mailassa kuin Väliaho , pelinjohtaja puolestaan ei katso mitä selässä lukee vaan tekee päätökset sen hetkisen vireen mukaan niin sisä kuin ulkopelissä

 

[jeremias]

Aapo on kyllä erinomainen lukkari mutta mailassa on vielä parannettavaa ja kehitettävää silti selvästi parempi mailassa kuin Väliaho , pelinjohtaja puolestaan ei katso mitä selässä lukee vaan tekee päätökset sen hetkisen vireen mukaan niin sisä kuin ulkopelissä

Kyllä Aapo kuuluu vielä keskikastiin lukkareihin verrattuna superin huippulukkareihin, joita ovat Puhtimäki, Kivipelto ja Kosonen. Sitten tulevat Aapo, Väliaho ja muutama muu samaan kastiin kuuluva.

 

[lorebaus]

Ei pärjätty kotituomareillakaan 😭

 

[Ropster]

Kauden eka kotitappio tänään. Aika lailla tapahtumien mukaiset numerot, kyllä Kopla oli terävämpi. Melkoinen mälli Latvalalta ratkaisupaikassa. Mukavasti oli taas arkena Jymy-mielisiä kylpylävieraita paikalla.

 

[Ropster]

Muotoilisin nämä viimeisimmät viestit sellaiseksi "säälittäväksi sarkasmiksi" Jymyä kritisoivia pastalaisia kohtaan, mutta aivan kuten lapset useimmiten tajuavat sen, että vitsi alkaa olla vanha, sillä muut eivät niitä enää jaksa, vaikka joo-joo tajuavatkin, tulisi näiden muka-hauskojen tyyppien tajuta lopettaan...

Minulle on sinulle salaisuus. Ei sillä ole väliä naurattaako juttu sinua. Palstan huumorintajuisia huvittaa tietty "kritiikki", joka on jatkunut non-stoppina vuosia putkeen. Kuka on kopissa, kuka sabotoi ensi kerralla? Näistä janoan sisäpiirin tietoa!

 

[PesisJonne]

Kauden eka kotitappio tänään. Aika lailla tapahtumien mukaiset numerot, kyllä Kopla oli terävämpi. Melkoinen mälli Latvalalta ratkaisupaikassa. Mukavasti oli taas arkena Jymy-mielisiä kylpylävieraita paikalla.

Kylpylävieraita😂

 

[Ropster]

Kylpylävieraita😂

Joo niitä on yleisössä Sotkamossa Katinkullasta kajahtaa

 

[saveron viritys]

Ei pärjätty kotituomareillakaan 😭

Kyllä syöttötuomari ihan tosissaan yritti.

 

[aakoo]

Vähän oli nihkeää. Koppi-Komu lausui siihen suuntaan, että Itä-Länteen ei välttämättä lähde Rönkköä enempää pelaajia.

 

[Heka]

Voisiko joku lajia paremmin tunteva selittää, että kun Kiiskinen on kakkosella, Niemi ykkösellä, niin miksi Komu jr käy kokeilemassa kaksi läpilyöntiä ja nostaa sen jälkeen kopin. Ykköskärki käy sitten tekemässä kaksi paloa ja Roopea ja Rönkköä ennen sitten enää onkin vain yksi lyöjä. Miksei tuosta kakkoskärjestä yritetä vaikka Rönköllä tehdä kolmostilanne ja vielä juoksuakin, jos tilanne saadaan. Ymmärrän sen, että ykköskärjellä pääasiassa pelataan, mutta kun tässä tämän päiväisessä pelissä ykköskärkikään ei onnistunut ja ko. tilanne oli paloton, niin minun mielestä tuommoinen on tilanteiden hukkaamista. Ja kun sitten puhutaan vielä Suomen parhaasta kakkoskärjestä. Tietämykseni ei tietysti riitä pelinjohtajan arvosteluun, mutta haluaisin ymmärtää enemmän tätä taktista puolta. Yleensäkin kaipaisin näihin palstoihin enemmän keskustelua peluutuksesta, taktiikoista, ulkokentän sijoittumisesta jne. En todellakaan tiedä edes mikä on ulkopelissä ns. Tahko kakkonen. Mutta tänne palstoille en niinkään kaipaa mitään Kanalan tilanteen ruotimista tmv.

 

[lorebaus]

No tämä nyt oli Komulta varsin perinteinen koirankopitetun pelaajan (Komu jr jr tällä kertaa) nöyryytys.

Ensin annetaan hieman siimaa ja sitten tylysti etusormi kohti atmosfääriä kopin merkiksi ja pieni virnistys perään, niin tietää pelaaja varmasti kuka on ainoa oikea (toim.huom. Roopehan se oikeasti peliä johtaa) seriffi tässä kylässä.

 

[Grainger]

Voisiko joku lajia paremmin tunteva selittää, että kun Kiiskinen on kakkosella, Niemi ykkösellä, niin miksi Komu jr käy kokeilemassa kaksi läpilyöntiä ja nostaa sen jälkeen kopin. Ykköskärki käy sitten tekemässä kaksi paloa ja Roopea ja Rönkköä ennen sitten enää onkin vain yksi lyöjä. Miksei tuosta kakkoskärjestä yritetä vaikka Rönköllä tehdä kolmostilanne ja vielä juoksuakin, jos tilanne saadaan. Ymmärrän sen, että ykköskärjellä pääasiassa pelataan, mutta kun tässä tämän päiväisessä pelissä ykköskärkikään ei onnistunut ja ko. tilanne oli paloton, niin minun mielestä tuommoinen on tilanteiden hukkaamista. Ja kun sitten puhutaan vielä Suomen parhaasta kakkoskärjestä. Tietämykseni ei tietysti riitä pelinjohtajan arvosteluun, mutta haluaisin ymmärtää enemmän tätä taktista puolta. Yleensäkin kaipaisin näihin palstoihin enemmän keskustelua peluutuksesta, taktiikoista, ulkokentän sijoittumisesta jne. En todellakaan tiedä edes mikä on ulkopelissä ns. Tahko kakkonen. Mutta tänne palstoille en niinkään kaipaa mitään Kanalan tilanteen ruotimista tmv.

Tuota kutsutaan prosenttipeluutukseksi. Eli siis, vaikka on ykkös-kakkostilanne ja Aapo lyömässä, niin prosentit on pj-Komun mielestä pienemmät juoksulle kuin mitä olisi ykköskärjen aloittamisesta uudelleen tyhjään kenttään. Sitä varten Komu ei kakkoskärkeä juurikaan käytä. Tai no, Meidän Jymy ei ole koskaan käyttänyt, ainahan täällä Kainuussa on pelattu yhdellä kärjellä. Välillä vähän pidemmällä, välillä vähän lyhyemmällä.

Eli siis prosenttien valossa tehokkaampaa peluutusta. Mutta samalla siinä on harha: peräpään onnistumisprosentit eivät voi nousta, jos niille ei anna vastuuta. Eli tavallaan prosenttipeluutus ei ole prosenttipeluutusta, koska koko homma perustuu jo kauden alla lukkoon lyötyyn ennakko-oletukseen.

Tottakai ykköskärki pelaa paremmin ja tuo juoksun todennäköisemmin kuin kakkoskärki, jos puhutaan aloittamisesta tyhjään kenttään. Mutta etutilanteen ollessa päällä kakkoskärjestä, jokerien ollessa käyttämättä, luulisi että vaikkapa Rönkkö kannattaisi laittaa vaihtamaan ja jos ei onnistu, niin ykköskärkeen. Jos onnistuu, niin on ajolähtö. Meidän Jymyn kohdalla tuossa tilanteessa on vielä sekin typeryys, että kun kakkoskärki saa etutilanteen mutta siitä ei pelata vaan mennään ykköskärkeen, niin yleensä jää Rönkkö käyttämättä kokonaan, koska hän on Komun papereissa vasta neljäs kotiuttaja. Näin ollen Rönkön "uhraaminen" kakkoskärkeen ei edes olisi mikään uhraus.

 

[Nuori sossu]

Tietääkö kukaan Rytkösen käsivamman vakavuutta tai laatua? Arffmanin mukaan Ryde siirrettiin etukentältä linjaan juuri käsivamman vuoksi. Onko tosi? Itse kyllä olen skeptinen pelaajien peluuttamiseen edes jonkin verran loukkaantuneina. Tahkollahan Nikkanen pelasi ensimmäiset 10-15 peliä jalkavaivaisena ja tästä syystä monissa peleissä pelasi vain jokerina. Mikko "Leksa" Haukkalan tulon myötä Nikkanen on nyt parannellut vaivojaan rosterin ulkopuolella kohta kaksi viikkoa. Minkälaisia mietteitä teissä herättää Ryden pelaaminen edes lievästi loukkaantuneena?

 

[olihansepalo]

Tuota kutsutaan prosenttipeluutukseksi. Eli siis, vaikka on ykkös-kakkostilanne ja Aapo lyömässä, niin prosentit on pj-Komun mielestä pienemmät juoksulle kuin mitä olisi ykköskärjen aloittamisesta uudelleen tyhjään kenttään. Sitä varten Komu ei kakkoskärkeä juurikaan käytä. Tai no, Meidän Jymy ei ole koskaan käyttänyt, ainahan täällä Kainuussa on pelattu yhdellä kärjellä. Välillä vähän pidemmällä, välillä vähän lyhyemmällä.

Eli siis prosenttien valossa tehokkaampaa peluutusta. Mutta samalla siinä on harha: peräpään onnistumisprosentit eivät voi nousta, jos niille ei anna vastuuta. Eli tavallaan prosenttipeluutus ei ole prosenttipeluutusta, koska koko homma perustuu jo kauden alla lukkoon lyötyyn ennakko-oletukseen.

Tottakai ykköskärki pelaa paremmin ja tuo juoksun todennäköisemmin kuin kakkoskärki, jos puhutaan aloittamisesta tyhjään kenttään. Mutta etutilanteen ollessa päällä kakkoskärjestä, jokerien ollessa käyttämättä, luulisi että vaikkapa Rönkkö kannattaisi laittaa vaihtamaan ja jos ei onnistu, niin ykköskärkeen. Jos onnistuu, niin on ajolähtö. Meidän Jymyn kohdalla tuossa tilanteessa on vielä sekin typeryys, että kun kakkoskärki saa etutilanteen mutta siitä ei pelata vaan mennään ykköskärkeen, niin yleensä jää Rönkkö käyttämättä kokonaan, koska hän on Komun papereissa vasta neljäs kotiuttaja. Näin ollen Rönkön "uhraaminen" kakkoskärkeen ei edes olisi mikään uhraus.

Suomeksi Komulainen tietää että näillä möttösillä ei pelejä voiteta eikä kylpylävieraat jaksa innostua. Sen takia niillä ei kannata pelata. Kutsutaan viihteeksi heinökuussa, prosenttipeliksi syksyllä.

 

[aakoo]

Tietääkö kukaan Rytkösen käsivamman vakavuutta tai laatua? Arffmanin mukaan Ryde siirrettiin etukentältä linjaan juuri käsivamman vuoksi. Onko tosi? Itse kyllä olen skeptinen pelaajien peluuttamiseen edes jonkin verran loukkaantuneina. Tahkollahan Nikkanen pelasi ensimmäiset 10-15 peliä jalkavaivaisena ja tästä syystä monissa peleissä pelasi vain jokerina. Mikko "Leksa" Haukkalan tulon myötä Nikkanen on nyt parannellut vaivojaan rosterin ulkopuolella kohta kaksi viikkoa. Minkälaisia mietteitä teissä herättää Ryden pelaaminen edes lievästi loukkaantuneena?

Nonse lienee selvää, ettei Ryden vaiva ole ainakaan jaloissa, kun katsoo tuotujen määrää. Itä-Lännestä jää nyt pois parantelemaan vaivojaan. Jos ja kun kädessä on jotain, mitä lienee ollut jo koko kevättalven, niin sitä taustaa vasten olisi odottanut enemmän jokerinuttua päälle. Toki siellä on junnuissakin ollut loukkaantumisia, joka taas vaikuttanut peluuttamiseen. Esim. Saastamoista kiusasi nilkka, A. Huotarilla oli jotain vaivaa alkukesästä ja Litmanenkin on vielä toipumassa viime syksystä. Mielenkiintoinen loppukausi tulossa, loukit sekoittaa kuvioita niin meillä kuin muualla.

 

[lorebaus]

Minkälaisia mietteitä teissä herättää Ryden pelaaminen edes lievästi loukkaantuneena?

No Komuhan tunnetusti tekee kaiken voittamisen eteen ja on tämän lisäksi varmuudella huonoin häviäjä yli lajirajojen.

Asioista hajuilla oleva, tai no sanotaan nyt suoraan, asioista tietävä raatihan aloitti Komun lähtölaskennan jo ennen ensimmäistä peliä Viuhkatelineenä. Nyt kun Hiukan pukukopin seinät ”taas” rakoilevat liitoksista pahemman kerran ja vain (tilasto-) voitot lasketaan, on Komu pakotettu peluuttamaan Rydeä numerolla. Ei tässä pelaajaa itseään kuunnella, eikä koskaan olla näillä main kuunneltukaan.

Tätäkään ongelmaa ei olisi jos kaikkien (eri toten tämän palstan Jymy fanien) mainostama Kainuun Kultajunan vetovoima olisi 1990-luvun tasolla, sillä organisaatio kuhisisi maakuntasarjaa myöten pelimiehiä Superin eturivistöstä ja pystyttäisiin rakentamaan yhdeksikkö, joka mahdollistaisi Rytkösen peluuttamisen jokerina.

 

[Grainger]

Tietääkö kukaan Rytkösen käsivamman vakavuutta tai laatua? Arffmanin mukaan Ryde siirrettiin etukentältä linjaan juuri käsivamman vuoksi. Onko tosi? Itse kyllä olen skeptinen pelaajien peluuttamiseen edes jonkin verran loukkaantuneina. Tahkollahan Nikkanen pelasi ensimmäiset 10-15 peliä jalkavaivaisena ja tästä syystä monissa peleissä pelasi vain jokerina. Mikko "Leksa" Haukkalan tulon myötä Nikkanen on nyt parannellut vaivojaan rosterin ulkopuolella kohta kaksi viikkoa. Minkälaisia mietteitä teissä herättää Ryden pelaaminen edes lievästi loukkaantuneena?

Ne pelaa jotka on pelikunnossa. Jos ei ole pelikunnossa, niin silloin on katsomossa, kuten Niilo viime pelissä.

Ryde sanoi itse vast'ikään, että huhtikuussa lääkäri oli sanonut, ettei tule kesällä pelaamaan peliäkään. Ei kyllä täsmentänyt, minkä takia eikä se kyllä muille kuulukaan, mutta heittokädessä on ilmeinen ongelma. Heitto-ongelmat voisi johtua myös selästä/kyljistä/tukijalasta, mutta jos niistä jossain olisi häikkää, ei kyllä juoksisi ja syöksyisi.

Niin ja @Nuori sossu pahoittelut noiden eräiden nimimerkkin mukahassutteluista asiallisiin kysymyksiisi. He vain koettavat tehdä tästä ketjusta ja parista muustakin lukukelvotonta, omista syistään. Älä välitä niistä. 😊

 

[jeremias]

Vähän oli nihkeää. Koppi-Komu lausui siihen suuntaan, että Itä-Länteen ei välttämättä lähde Rönkköä enempää pelaajia.

Möttösiä oli tänään koko joukkue, ei pelkästään kakkoskärki.

 

[Ropster]

Voisiko joku lajia paremmin tunteva selittää, että kun Kiiskinen on kakkosella, Niemi ykkösellä, niin miksi Komu jr käy kokeilemassa kaksi läpilyöntiä ja nostaa sen jälkeen kopin. Ykköskärki käy sitten tekemässä kaksi paloa ja Roopea ja Rönkköä ennen sitten enää onkin vain yksi lyöjä. Miksei tuosta kakkoskärjestä yritetä vaikka Rönköllä tehdä kolmostilanne ja vielä juoksuakin, jos tilanne saadaan.

En muista tilannetta, mutta tässä tapauksessa johtunee kärkietenijän nopeudesta. Esim. Kuosmasta olisi todennäköisesti viety. Kisu on sen verran hitaampi, että palon riski arvioitiin turhan isoksi siinä kohtaa.