Mielenkiintoista on kyllä seurailla näitä sopimusuutisia Jymynkin suunnalta. Jymy ei tunnetusti paljoa ostohousuja jalassa pidä, vaikka Arffman'in mukaan tarjouksia olisi tehty Partaselle ja Iiro Kuosalla jopa niin, että olisi käytetty ulosostoehtoa Kuosan saamiseksi JoMa'sta pois. Melkoisia väitteitä, mutta Arffman'in mielestä Jymyn akuutti ongelma ulkopelissä on etukenttä.
Kyllähän se niin on, että lyhyillä Jymyn etukentästä otetaan vaihtoja ja juoksuja, kuten esim. KPL välieräsarja osoitti. Tilannetta ei akuutisti helpota tuleva lukkari Väliaho, jos lyhyitten hakeminen ei ole hänen vahvuutensa. A.Korhonen ei näyttänyt istuvan oikein täysillä siepparin rooliin. Oli hyvä vyötäröä ylöspäin suuntautuneissa palloissa, jotka tarttui hyvin räpylään, mutta ongelmat oli noissa jalkoihin suuntautuneissa palloissa. Toki, niinhän ne on muillakin, mutta Korhonen vaikutti hieman kömpelöltä noissa tapauksissa. Monesti meni möykky myös vipuun etukentällä. Ei ole pelinluku tuossa ihan kärkiukkojen tasolla. Tuikka painaa kyllä kiilto silmissä ja jossain vaiheessa kautta taisi olla tilastot, jossa oli listattuna superin ulkopelin pelaajat, jotka tekevät eniten paloja ja Tuikka taisi olla siinä kolmantena. Aliarvostettu soturi minun mielestäni.
Jos möykky siirtyisi linjaan 2V niin olisiko Vikströmin vikkelyydestä siepparina nyt apua tähän? Tai sitten Tuikka sieppariksi ja Jere tappimieheksi.
Linjassa tullee Kiiskinen ottamaan paikan joko kakkos- tai kolmosvahtina. Polttajina jatkavat sitten T ja N.Korhonen. Onko linjan neljäs sitten A.Korhonen vai Jere, aika näyttää.
Toinen ulkopelin ongelma on ollut tuo kopparipeli. Sirvahtaa liian usein ne pallot, jotka pitäisi tappaa. Outoa tuo on erityisesti silloin, kun parina on Piiponniemi ja J.Korhonen. Yhteistä koppariaikaa kuitenkin jo on ja silti tulee esim. noita keskelle takarajaa tulevia palloja, jossa monesti on alkanut arvonta siitä, kuka ottaa ja kuka varmistaa ja pallo maisemiin. Piiponniemellä tulee myös niitä henkilökohtaisia mustia hetkiä, jossa täysin otettavissa olevat pallot menee käsittämättömästi ihan huti jopa räpylästä. Riku Niemi pelasi hetkittäin lupaavasti + se, että Niemellä olisi käyttöä kakkoskärjen vaihtotehtävissä haastaa mielestäni .Korhosen roolin yhdeksikössä. Kopparina Jussi on edellä, mutta sisäpelissä tilanne kääntyy Niemen eduksi.
Kolmas pointti on tietenkin tuo lukkaripeli. Sitä ei osaa sanoa ennenkuin Väliaho nostelee violetti-oranssi paita päällä. Mutta isot on saappaat ja paineet.
Sisäpelin haasteet ovat tulevanakin kesänä kentällemenossa ja 1-tilanteen purkamisessa. Tolpat kun on hihassa niin 7/10 pitää onnistua. Annetaan liian paljon tasoitusta, jos kärkimiehen onnistuminen on keskiarvoisesti 5/10. 1-tilanteen purkajana Niko on Jymyn paras, mutta valitettavasti paljolti riippuvainen pompusta. Lisäksi pomppu on vaihtelevasti ruudussa. Keskitason lukkaria ja etukenttää vastaa ok, mutta huippujoukkueita vastaan tulee ongelmat. Niilo ei onnistunut hyvin toissakesänä samassa roolissa. Prosentit huteli jossain 60%'ssa. Tuohon on nyt jotain keksittävä. Ensimmäinen seikka on se, että Niilo ja Niko on saatava pidettyä ehjinä.
