- Viestejä
- 1,328
Vs: Siirtohuhut kaudelle 2013
Itse näkisin KaMan päinvastoin vahvistuneen viime kaudesta. Ei paperilla, mutta joukkueena. Jalkoja on nyt paljon. Pelaajat ovat nuoria ja nälkäisiä, jotka haluavat näyttää. Ei kuten esimerkiksi Hylkilä, jonka olemuksesta paistoi Ruotsiin saakka, että lopullinen palo pesäpalloon, ja erityisesti kilpailemiseen, oli kadonnut. KaMalla ulkopelissä suurimman kysymysmerkin aiheuttaa Kivelän 0- ja 3-tilannepelaaminen. Vaihtotilanteissa Maila hyppäsi valovuoden eteenpäin viime kaudesta. Sisäpelistä suurimman kysymysmerkin aiheuttaa kotiuttaminen. Lankisen pitää ottaa askel, mielellään parikin, eteenpäin viime kaudesta, ja nuorista on löydyttävä vastuunkantajia tuolle osastolle. Vaihtajia ja jalkoja joukkueessa kuitenkin piisaa enemmän kuin aikaisemmin KaMan uuden tulemisen aikana - huolimatta Isokedon menetyksestä.
Sotkamo on heikentynyt, mutta vain hieman. Mikäli Komulainen jatkaa, on Sotkamo mitaleilla, hopealla veikkaisin. Ellei hän päätäkään jatkaa, veikkaisin, että Sotkamo on lähellä jäädä mitalien ulkopuolelle.
Vimpeli on ehdottomasti suurin mestarisuosikki ensi kaudelle. Joukkue on vahvistunut entisestään Sotkamon hitusen heikentyessä.
Sitten tulee suurimmat panostajat Joensuu ja Koskenkorva. Näiden panosta on vaikea arvioida. Riippuu paljolti, miten uudistuneissa joukkueissa ryhmä hitsautuu, ja kaikille pelaajille löytyy mieleinen rooli. Vaikea sanoa kumpi näistä joukkueista on parempi. Varsinkin mikäli Suorauha siirtyy Koskenkorvalle. Komulaisen jatkaessa Sotkamossa ovat nämä joukkueet pronssiottelussa, muussa tapauksessa nämä kamppailevat keskenään pääsystä Vimpelin haastajaksi finaaliin. Kuitenkin veikkaisin, että jo runkosarjassa toinen näistä rikkoo Vimpeli-Sotkamo duon kärjessä, ja runkosarjan päättyessä toinen näistä on runkosarjan toinen - kuitenkin häviten välierissä Sotkamolle.
Sitten tuleekin tiukka joukko sijoista 5-9: Raahe, Kitee, KaMa, Hyvinkää, Jymy-Jussit. Tuossa järjestyksessä. Miksi? Raahe on heikentynyt selvästi, mutta omaa kuitenkin edelleen suurimman potentiaalin tuosta porukasta. Ei vahvistuksia, mutta profiilipelaajat säilyivät. Joukkuen heiketessäkin, oli silti edellä näitä muita joukkueita sen verran edellä, että säilyttää etulyöntiasemansa, kuitenkin vain niukasti, ja floppauksen mahdollisuus on suuri.
Kiteeltä ei ole kuulunut oikein mitään, sitä onkin vaikea arvioida. Viime kaudella Kitee nostettiin jopa mitalikandidaatiksi, mutta kausi oli kuitenkin hienoinen pettymys loppujen lopuksi. Nyt kuitenkin, kun suuria mullistuksia ei joukkueeseen ole käsittääkseni tullut, niin potentiaali säilyy, ja Kiteetä pitäisinkin varmana sijoille 5-6 päätyville, varmempana kuin Raahea, vaikka sen edelle sijoitinkin.
Seitsemänneksi sijoittin KaMan. Tämän perustelinkin jo ensimmäisessä kappaleessani. Kuitenkin, kysymysmerkit joukkueen ympärillä ovat melko keskeisiä itse pesäpallo-ottelun kannalta. Floppauksen mahdollisuus on melko suuri, mutta Kivelän Jussin, ja tämän työmoraalin tuntien olen hyvin luottavainen siltä osin, että lukkarointiin ei KaMa ensi kaudella kaadu, vaikka niin voisi luullakin. Muutenkin, vaikka joukkueen tavoitteeksi nöyrästi onkin asetettu pudotuspeleihin selviytyminen (ja hyvä niin mikäli kauden taloudellinen tulos saataisiin pelkästään tällä jo selkeästi plussalle), niin väitän, että joukkue on pahasti alisuorittanut ja pettänyt, mikäli pudotuspelipaikka jää haaveeksi.
Kahdeksanneksi sijoitin Hyvinkään. Kaikista puheista ja hypestä huolimatta, on selvää, että joukkue on heikentynyt selvästi, ja Rantasen vire on joukkueen menestyksen kannalta keskeisessä asemassa. Lisäksi näen, että Tahko viime kaudella, kaikista suurista ja surullisista vastoinkäymisistä huolimatta, ylisuoritti selvästi, ja onnistui jopa kääntämään vastoinkäymiset eduksi ja voimaksi koko kaudeksi. Ensi kaudella ei tätä liitoa enää tulla näkemään, väitän. Kaiken tämän jälkeen voisi kysyä, että miksi sitten edes sijoitan Hyvinkään pleijjariporukaksi? Kaksi sanaa: Juha. Korhonen. Hän kampeaa vaikka yksin Tahkon 8 parhaan joukkoon.
Yhdeksäs Jymy-Jussit. Kaiken hypen on annettu vääristää joukkueen voimasuhteet. Joukkue on lähestulkoon sama kuin Nurmon Jymyllä viime kaudet. Ja viime kaudellakin Jymy jäi melkein sarjajumboksi. Joukkue ei ole vahvistunut juurikaan. Seinäjoelta saatiin muutama nuori nälkäinen ja lupaava pelaaja, muttei heistä kuitenkaan vielä johtotähdiksi superissa ole - voin toki olla väärässäkin. Vahvistukset sitten? Ville Viita Koskenkorvalta on ok superin pelaaja, mutta hukkuu kuitenkin Nurmon vanhan rosterin joukkoon. Markku Hylkilän käsittelinkin jo alussa, ja veikkaisin, että hänestä ei suurtakaan iloa Jymy-Jusseille tule olemaan, ellei mies sitten löydä uutta kevättä uralleen Seinäjoella. Näillä perusteilla ensimmäinen joukkue ulkona pleijjareista.
Seuraava kasa tuleekin sitten sijoista 10-12: Kouvola, Jyväskylä, Alajärvi. Nämä joukkueet voivat keskenään sijoittua, kuinka vain. Käsitellään kuitenkin ensiksi Kouvola. Joukkue on valahtanut hiljalleen alemmas ja alemmas vuosi vuodelta sarjataulukossa - ja sama jatkuu. Ei vahvistuksia. Hiljaista. Kertoo selvästi suurista(?) vaikeuksista organisaation sisällä. Polttolinjasta hävisivät johtohahmot Kapanen ja Karjala. Ei ketään hankittuna tilalle, saati lupaavia junioreita, joista voisi kasvattaa sijaiset molemmille paikoille. Toki nyt on nuorilla esiinmarssin aika. Rytkönen lukkarinakin on kysymysmerkki, mutta veikkaisin, että sotkamolaisen pesäpallokoulun läpikäyneenä pitäisin ihmeellisenä, mikäli sulaisi samalla tavalla kuin Heikkilä viime kaudella. Loppukaudesta en kuitenkaan olisi yllättynyt, vaikka joukkue löytyisi sarjasta jumbopaikaltakin.
Jyväskylä. Suuret talousvaikeudet tulivat ilmi, vaikkei niistä seurassa olekaan niin aktiivisesti tiedotettu kuin KaMassa. Urheilulehti jopa uutisoi, että Jyväskylän koko ensi kausi superissa olisi ollut todella vaakalaudalla - tiedä sitten mikä totuus on. Siirtomarkkinoilla kuitenkin hitusen aktiivisempi kuin Kouvola, ja plussaa siitä, että Rantatorikan myötä lukkaritilanne Keski-Suomessa on ensimmäistä kertaa stabiili vuosiin. Kuitenkin kun menetyksinä ovat ulkopelin johtopelaajat Hautala ja Carlson sekä sisäpelin sielut Hautala (edelleen), Kiukkonen sekä Rantalahti, ovat menestysmahdollisuudet todella ohkaiset - oikeastaan olemattomat. Ulkopeliä kuitenkin paikattiin Heikkisellä Joensuusta, mutta kotiutusvoiman hävittyä sekä ulkopelin heikettyä oleellisesti, ei play-offseihin ole asiaa. Ja tässäkään tapauksessa en ihmettelisi, vaikka joukkue löytyisi sarjan jumbopaikalta kauden lopussa.
Viimeisenä Alajärvi. Joukkue on varmasti monien listoissa jumbopaikalla, varsinkin kun joukkue menetti Matilaisen sekä Jaatisen myötä rutosti kokemusta. Kuitenkin loppujen lopuksi, joukkue säilytti Matilaista lukuunottamatta koko yhdeksikkönsä, ja pystyi vieläpä vahvistamaan kotiutusosastoaan Lehesvuoren sekä Tallbackan myötä. Joukkue on nuori ja nälkäinen, ja siellä on paljon potentiaalisia tulevaisuuden huippunimiä. Vielä kun pelinjohdossa jatkaa Matti Iivarinen, joka tuntee pojat kuin omat taskunsa, ja on jo osoittanut olevansa loistava pelaajien kehittäjä, voi Alajärvellä kyteä todellakin ensi kauden yllättäjäjoukkue. Joukkue voi todellakin painaa alkukaudesta vilkun päälle ja loppukaudesta Kouvola ja Jyväskylä voivatkin ihan hyvin joutua jo katselemaan Alajärven perävaloja.
...
Tuli vähän innostuttua ja kirjoitettua tälläinen astetta pitempi kausiennakko, mutta lukee ken tahtoo
Tässä tiivistelmä niille, jotka eivät jaksa ylläolevia perusteluja lukea:
Runkosarja:
1. Vimpeli
2. Koskenkorva/Joensuu
3. Sotkamo -----------------------> voittaa välierän, finaalissa häviävä osapuoli
4. Koskenkorva/Joensuu
5. Raahe
6. Kitee
7. Kankaanpää
8. Hyvinkää
9. Jymy-Jussit
10-12. Alajärvi, Jyväskylä, Kouvola
Itse näkisin KaMan päinvastoin vahvistuneen viime kaudesta. Ei paperilla, mutta joukkueena. Jalkoja on nyt paljon. Pelaajat ovat nuoria ja nälkäisiä, jotka haluavat näyttää. Ei kuten esimerkiksi Hylkilä, jonka olemuksesta paistoi Ruotsiin saakka, että lopullinen palo pesäpalloon, ja erityisesti kilpailemiseen, oli kadonnut. KaMalla ulkopelissä suurimman kysymysmerkin aiheuttaa Kivelän 0- ja 3-tilannepelaaminen. Vaihtotilanteissa Maila hyppäsi valovuoden eteenpäin viime kaudesta. Sisäpelistä suurimman kysymysmerkin aiheuttaa kotiuttaminen. Lankisen pitää ottaa askel, mielellään parikin, eteenpäin viime kaudesta, ja nuorista on löydyttävä vastuunkantajia tuolle osastolle. Vaihtajia ja jalkoja joukkueessa kuitenkin piisaa enemmän kuin aikaisemmin KaMan uuden tulemisen aikana - huolimatta Isokedon menetyksestä.
Sotkamo on heikentynyt, mutta vain hieman. Mikäli Komulainen jatkaa, on Sotkamo mitaleilla, hopealla veikkaisin. Ellei hän päätäkään jatkaa, veikkaisin, että Sotkamo on lähellä jäädä mitalien ulkopuolelle.
Vimpeli on ehdottomasti suurin mestarisuosikki ensi kaudelle. Joukkue on vahvistunut entisestään Sotkamon hitusen heikentyessä.
Sitten tulee suurimmat panostajat Joensuu ja Koskenkorva. Näiden panosta on vaikea arvioida. Riippuu paljolti, miten uudistuneissa joukkueissa ryhmä hitsautuu, ja kaikille pelaajille löytyy mieleinen rooli. Vaikea sanoa kumpi näistä joukkueista on parempi. Varsinkin mikäli Suorauha siirtyy Koskenkorvalle. Komulaisen jatkaessa Sotkamossa ovat nämä joukkueet pronssiottelussa, muussa tapauksessa nämä kamppailevat keskenään pääsystä Vimpelin haastajaksi finaaliin. Kuitenkin veikkaisin, että jo runkosarjassa toinen näistä rikkoo Vimpeli-Sotkamo duon kärjessä, ja runkosarjan päättyessä toinen näistä on runkosarjan toinen - kuitenkin häviten välierissä Sotkamolle.
Sitten tuleekin tiukka joukko sijoista 5-9: Raahe, Kitee, KaMa, Hyvinkää, Jymy-Jussit. Tuossa järjestyksessä. Miksi? Raahe on heikentynyt selvästi, mutta omaa kuitenkin edelleen suurimman potentiaalin tuosta porukasta. Ei vahvistuksia, mutta profiilipelaajat säilyivät. Joukkuen heiketessäkin, oli silti edellä näitä muita joukkueita sen verran edellä, että säilyttää etulyöntiasemansa, kuitenkin vain niukasti, ja floppauksen mahdollisuus on suuri.
Kiteeltä ei ole kuulunut oikein mitään, sitä onkin vaikea arvioida. Viime kaudella Kitee nostettiin jopa mitalikandidaatiksi, mutta kausi oli kuitenkin hienoinen pettymys loppujen lopuksi. Nyt kuitenkin, kun suuria mullistuksia ei joukkueeseen ole käsittääkseni tullut, niin potentiaali säilyy, ja Kiteetä pitäisinkin varmana sijoille 5-6 päätyville, varmempana kuin Raahea, vaikka sen edelle sijoitinkin.
Seitsemänneksi sijoittin KaMan. Tämän perustelinkin jo ensimmäisessä kappaleessani. Kuitenkin, kysymysmerkit joukkueen ympärillä ovat melko keskeisiä itse pesäpallo-ottelun kannalta. Floppauksen mahdollisuus on melko suuri, mutta Kivelän Jussin, ja tämän työmoraalin tuntien olen hyvin luottavainen siltä osin, että lukkarointiin ei KaMa ensi kaudella kaadu, vaikka niin voisi luullakin. Muutenkin, vaikka joukkueen tavoitteeksi nöyrästi onkin asetettu pudotuspeleihin selviytyminen (ja hyvä niin mikäli kauden taloudellinen tulos saataisiin pelkästään tällä jo selkeästi plussalle), niin väitän, että joukkue on pahasti alisuorittanut ja pettänyt, mikäli pudotuspelipaikka jää haaveeksi.
Kahdeksanneksi sijoitin Hyvinkään. Kaikista puheista ja hypestä huolimatta, on selvää, että joukkue on heikentynyt selvästi, ja Rantasen vire on joukkueen menestyksen kannalta keskeisessä asemassa. Lisäksi näen, että Tahko viime kaudella, kaikista suurista ja surullisista vastoinkäymisistä huolimatta, ylisuoritti selvästi, ja onnistui jopa kääntämään vastoinkäymiset eduksi ja voimaksi koko kaudeksi. Ensi kaudella ei tätä liitoa enää tulla näkemään, väitän. Kaiken tämän jälkeen voisi kysyä, että miksi sitten edes sijoitan Hyvinkään pleijjariporukaksi? Kaksi sanaa: Juha. Korhonen. Hän kampeaa vaikka yksin Tahkon 8 parhaan joukkoon.
Yhdeksäs Jymy-Jussit. Kaiken hypen on annettu vääristää joukkueen voimasuhteet. Joukkue on lähestulkoon sama kuin Nurmon Jymyllä viime kaudet. Ja viime kaudellakin Jymy jäi melkein sarjajumboksi. Joukkue ei ole vahvistunut juurikaan. Seinäjoelta saatiin muutama nuori nälkäinen ja lupaava pelaaja, muttei heistä kuitenkaan vielä johtotähdiksi superissa ole - voin toki olla väärässäkin. Vahvistukset sitten? Ville Viita Koskenkorvalta on ok superin pelaaja, mutta hukkuu kuitenkin Nurmon vanhan rosterin joukkoon. Markku Hylkilän käsittelinkin jo alussa, ja veikkaisin, että hänestä ei suurtakaan iloa Jymy-Jusseille tule olemaan, ellei mies sitten löydä uutta kevättä uralleen Seinäjoella. Näillä perusteilla ensimmäinen joukkue ulkona pleijjareista.
Seuraava kasa tuleekin sitten sijoista 10-12: Kouvola, Jyväskylä, Alajärvi. Nämä joukkueet voivat keskenään sijoittua, kuinka vain. Käsitellään kuitenkin ensiksi Kouvola. Joukkue on valahtanut hiljalleen alemmas ja alemmas vuosi vuodelta sarjataulukossa - ja sama jatkuu. Ei vahvistuksia. Hiljaista. Kertoo selvästi suurista(?) vaikeuksista organisaation sisällä. Polttolinjasta hävisivät johtohahmot Kapanen ja Karjala. Ei ketään hankittuna tilalle, saati lupaavia junioreita, joista voisi kasvattaa sijaiset molemmille paikoille. Toki nyt on nuorilla esiinmarssin aika. Rytkönen lukkarinakin on kysymysmerkki, mutta veikkaisin, että sotkamolaisen pesäpallokoulun läpikäyneenä pitäisin ihmeellisenä, mikäli sulaisi samalla tavalla kuin Heikkilä viime kaudella. Loppukaudesta en kuitenkaan olisi yllättynyt, vaikka joukkue löytyisi sarjasta jumbopaikaltakin.
Jyväskylä. Suuret talousvaikeudet tulivat ilmi, vaikkei niistä seurassa olekaan niin aktiivisesti tiedotettu kuin KaMassa. Urheilulehti jopa uutisoi, että Jyväskylän koko ensi kausi superissa olisi ollut todella vaakalaudalla - tiedä sitten mikä totuus on. Siirtomarkkinoilla kuitenkin hitusen aktiivisempi kuin Kouvola, ja plussaa siitä, että Rantatorikan myötä lukkaritilanne Keski-Suomessa on ensimmäistä kertaa stabiili vuosiin. Kuitenkin kun menetyksinä ovat ulkopelin johtopelaajat Hautala ja Carlson sekä sisäpelin sielut Hautala (edelleen), Kiukkonen sekä Rantalahti, ovat menestysmahdollisuudet todella ohkaiset - oikeastaan olemattomat. Ulkopeliä kuitenkin paikattiin Heikkisellä Joensuusta, mutta kotiutusvoiman hävittyä sekä ulkopelin heikettyä oleellisesti, ei play-offseihin ole asiaa. Ja tässäkään tapauksessa en ihmettelisi, vaikka joukkue löytyisi sarjan jumbopaikalta kauden lopussa.
Viimeisenä Alajärvi. Joukkue on varmasti monien listoissa jumbopaikalla, varsinkin kun joukkue menetti Matilaisen sekä Jaatisen myötä rutosti kokemusta. Kuitenkin loppujen lopuksi, joukkue säilytti Matilaista lukuunottamatta koko yhdeksikkönsä, ja pystyi vieläpä vahvistamaan kotiutusosastoaan Lehesvuoren sekä Tallbackan myötä. Joukkue on nuori ja nälkäinen, ja siellä on paljon potentiaalisia tulevaisuuden huippunimiä. Vielä kun pelinjohdossa jatkaa Matti Iivarinen, joka tuntee pojat kuin omat taskunsa, ja on jo osoittanut olevansa loistava pelaajien kehittäjä, voi Alajärvellä kyteä todellakin ensi kauden yllättäjäjoukkue. Joukkue voi todellakin painaa alkukaudesta vilkun päälle ja loppukaudesta Kouvola ja Jyväskylä voivatkin ihan hyvin joutua jo katselemaan Alajärven perävaloja.
...
Tuli vähän innostuttua ja kirjoitettua tälläinen astetta pitempi kausiennakko, mutta lukee ken tahtoo
Tässä tiivistelmä niille, jotka eivät jaksa ylläolevia perusteluja lukea:
Runkosarja:
1. Vimpeli
2. Koskenkorva/Joensuu
3. Sotkamo -----------------------> voittaa välierän, finaalissa häviävä osapuoli
4. Koskenkorva/Joensuu
5. Raahe
6. Kitee
7. Kankaanpää
8. Hyvinkää
9. Jymy-Jussit
10-12. Alajärvi, Jyväskylä, Kouvola