joku
Vs: Siirtohuhut ja siirrot 2014
Mun oma arvelu on se että jos Kohonen haluaa jatkaa Sotkamon Jymyssä niin se on ok ja kelpaa seuralle. Jos Kohonen taas haluaa pelata jossakin muussa joukkueessa, sekin on Sotkamon Jymylle ok eivätkä he edes yritä tehdä mitään mikä vaikeuttaisi siirtoa tai kokonaiskuviota. Niin paljon ovat nämä kaksi osapuoltaan toisiltaan saaneet ja toisilleen antaneet että eiköhän jatka jatkossakin herrasmiesten tapaan.
Noiden linkkien, jotka molemmat ovat keväältä 2013 ja siis sama uutinen, minkään purkuehtojen ei tarvitse toteutua jotta Kohonen voisi tehdä sopimuksen johonkin muuhun seuraan. Eikä myöskään Kohosen sopimuksen "purkaminen" maksa mitään. Näinhän tuolla sanotaan:Masce sanoi:idäntietäjä sanoi:Ja jopa tämä Kohosen sanoma "uran loppuun jymyssä" tuntuu monen mielestä olevan sitova sopimus. Sopimus on sitova vasta sitten, kun nimi on paperissa. Toki nimi voi jo olla paperissa, mutta ei vielä julkistettu. Täytyy kuitenkin muistaa, että paperia on muuallakin kuin Sotkamossa.
On nimi ja se on paperissa. Sotkamon Jymyn paperissa. http://yle.fi/urheilu/toni_kohosen_ura_jatkuu_sotkamossa_ensi_kaudellakin/6652918. Joten taitaa olla sitten myös sitova sopimus, vaikka olisi kuinka paperia muilla.
idäntietäjä sanoi:Kerro ihmeessä lisää tästä sopimuksesta? Jos kyseessä on toistaiseksi voimassa oleva niin sehän tarkoittaa sitä, että kohonen voi purkaa sen milloin haluaa.
http://www.pesis.fi/superpesis/uutiset/?x2135375=5388313. Ei sopimuksia nyt ihan milloin vaan voi purkaa. Vasta sitten, kun purkuehdoista ovat sekä Kohonen että Jymy samaa mieltä. Käytännössähän siis Jymy voi vaikka kieltäytyä purkamasta tuota pelaajasopimusta, niin ettei Kohosen tarvitse pelata missään muuallakaan, jollei pelaa Sotkamossa. No, kovin järkeväähän se ei olisi, koska SoJy joutuisi maksamaan palkan silti, vaikka Kohonen pelaisi kuinka huonosti ja olisi penkillä. Mutta tosiaan, itse en jaksa spekuloida Kohosen siirrolla minnekään niin pitkään aikaan kuin Sotkamo ei ilmoita sopimusta puretun. Ja ihan halvalla sitä tuskin puretaan, mikäli joku haluaisi näin tehdä.
Tosin tuossa lainauksessa pari asiaa ovat toisilleen ristiriitaiset. Jos Kohosen ja Jymyn sopimus takaa sen että ilman "sopimuksen purkua" Kohonen tulee pelaamaan uransa loppuun Sotkamon Jymyssä, jatkoa ei tarvitsisi pohtia vuosi kerrallaan. Periaatteessahan silloin sopimuksessa olisi kyse siitä jatkaako Kohonen peliuraansa vai ei mutta minun käsittääkseni kyse ei ole siitä. Vaikka toisaalta taas "toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella" ei ole mitään merkitystä jos ja kun sen voi lopettaa joko joukkue taikka pelaaja milloin vain.Yksi pesäpallon ehdottomista ykkösnimistä, lukkari Toni Kohonen, on tehnyt Sotkamon Jymyn kanssa jatkosopimuksen. Kohosen sopimus on voimassa toistaiseksi ja jatkoa pohditaan yhdessä pelaajan ja seuran kanssa vuosi kerrallaan. Näin ollen Kiteen Pallon kasvatti tulee pelaamaan uransa loppuun asti Jymy-paidassa.
Mun oma arvelu on se että jos Kohonen haluaa jatkaa Sotkamon Jymyssä niin se on ok ja kelpaa seuralle. Jos Kohonen taas haluaa pelata jossakin muussa joukkueessa, sekin on Sotkamon Jymylle ok eivätkä he edes yritä tehdä mitään mikä vaikeuttaisi siirtoa tai kokonaiskuviota. Niin paljon ovat nämä kaksi osapuoltaan toisiltaan saaneet ja toisilleen antaneet että eiköhän jatka jatkossakin herrasmiesten tapaan.