Supervuoro Verkkolehti »

Siirtohuhut 2025

Viestejä
1,388
Kaikki noista on mahdollisia paitsi en tiiä tosta pumusta toisaalta pekkakin kirjotti myös puten kohdalla pumusta.
Pekka kirjoitti... kuten Pekka kirjoitti Rytkösen siirrosta Manseen ja aika monesta muusta asiasta. Pekka kirjoittaa millä saa klikkejä, eikä niitä ole syytä ottaa tosissaan.
 
Viestejä
3,394
Pekka kirjoitti... kuten Pekka kirjoitti Rytkösen siirrosta Manseen ja aika monesta muusta asiasta. Pekka kirjoittaa millä saa klikkejä, eikä niitä ole syytä ottaa tosissaan.
Joo se tullu selväks jo mitä Tampereella pekasta ajatellaa, joku nimimerkkiki jo haukku Pekan aivan paskaksi toimittajaksi ei tarvii varmaa kertoa kuka Mansen kannattaja😏

Mut tostakin vois jo päästä yli. Se oli surkea klikki uutinen, mutta silti se ei tarkoita, etteikö Pekka voisi tietää jotain, vaikka tollanen shittiuutisen tekivät. Silti tänne kuitenkin elmon uutisia linkataan ja niistä keskustellaan, että ei taida muilla suuria antipatioita olla kun Manselaisilla on. Toiki olis jo hyvä unohtaa, eikä ikuisuuden tuotakin murehtia. Kaikesta tuosta huolimatta varmasti Pekka myös jotain oikeaa tietää myös tai on kuullut jotain.
 
Viestejä
1,388
Mut tostakin vois jo päästä yli. Se oli surkea klikki uutinen, mutta silti se ei tarkoita, etteikö Pekka voisi tietää jotain, vaikka tollanen shittiuutisen tekivät. Silti tänne kuitenkin elmon uutisia linkataan ja niistä keskustellaan, että ei taida muilla suuria antipatioita olla kun Manselaisilla on. Toiki olis jo hyvä unohtaa, eikä ikuisuuden tuotakin murehtia. Kaikesta tuosta huolimatta varmasti Pekka myös jotain oikeaa tietää myös tai on kuullut jotain.
No sinä ainakin olet unohtanut, mitä Pekka on jo toukokuussa vannonut todeksi.

 
Viestejä
40
Mistä tämä PuMu huhu on edes lähtenyt liikkeelle? Nyt kuitenkin pelaa pesiksen huipulla. Miksi menisi pelaamaan täysin läpsyttelysarjaan läpsyttelyä?
Olli Eronen visioi insta-livessä asiasta kun julkistettiin ettei Puhtimäki jatka Mansessa. Tai ainakin itse kuulin ensimmäisen kerran silloin.


kohdasta 33:40
 
Viestejä
3,394
No sinä ainakin olet unohtanut, mitä Pekka on jo toukokuussa vannonut todeksi.

Niin eihän täällä ole muusta keskustelu kun missä putte pelaa ja joma myös mainittu. Ainakin tossa yks asia oli totta eli pikku komun siirtyminen Manseen, se tuskin valetta on?

Mut mä en ymmärrä mitä väliä sillä on mitä mä ajattelen. Mä uskon mihin mä haluan ja uskon tai en. Sä saat uskoa mihin haluat ja pitää elmoa epäluotettavana joka kirjottelee klikki uutisia. Mutta kyllä pekka myös joskus osunut oikeaan Liedon ja muiden osalta. Mutta aivan sama ollaan erimieltä tästä asiasta, nii varmaa parempi ettei tätä keskustelua enää jatketa, kun tää tuskin tästä muuttuu miksikään keskustelu.
 
Viestejä
144
Joo se tullu selväks jo mitä Tampereella pekasta ajatellaa, joku nimimerkkiki jo haukku Pekan aivan paskaksi toimittajaksi ei tarvii varmaa kertoa kuka Mansen kannattaja😏

Mut tostakin vois jo päästä yli. Se oli surkea klikki uutinen, mutta silti se ei tarkoita, etteikö Pekka voisi tietää jotain, vaikka tollanen shittiuutisen tekivät. Silti tänne kuitenkin elmon uutisia linkataan ja niistä keskustellaan, että ei taida muilla suuria antipatioita olla kun Manselaisilla on. Toiki olis jo hyvä unohtaa, eikä ikuisuuden tuotakin murehtia. Kaikesta tuosta huolimatta varmasti Pekka myös jotain oikeaa tietää myös tai on kuullut jotain.
Itsellä ei mitään Pekkaa vastaan ole, vaikka Mansen kannattajaksi lukeudunkin. Mutta se, että Elmon juttuja linkkaillaan tänne ja niistä keskustellaan, johtuu mielestäni siitä, että pesäpalloväki suhtautuu lajiin todella intohimoisesti, haluaisi keskustella ja lukea siitä juttuja, mutta Elmo on ainoa, joka mitään huhuja julkaisee tai lajista laajemmin edes kirjoittaa kolumnien yms. muodossa. Kesällä toki paikallislehdet saattaa kirjoittaa otteluista uutisen ja nostaa esiin vaikka pelaajia ja heidän tarinoitaan, esim. Aamulehti kirjoittaa nykyään melko aktiivisesti Mansesta.

Pekalla on ilmeisen hyvät tietolähteet ja on hyvin usein oikeassa, mutta nykyään kyllä tuntuu tulevan myös aika reippaasti huteja. Liekö sitten joku tahallaan syöttää väärää tietoa. Pekka myös nykyään tuntuu kirjoittavan huhuista/siirroista paljon varovaisemmin. Tyyliin: "...tiettävästi siirtyy Manseen ensi kaudeksi." Jne.
 
Viestejä
1,091
Itsellä ei mitään Pekkaa vastaan ole, vaikka Mansen kannattajaksi lukeudunkin. Mutta se, että Elmon juttuja linkkaillaan tänne ja niistä keskustellaan, johtuu mielestäni siitä, että pesäpalloväki suhtautuu lajiin todella intohimoisesti, haluaisi keskustella ja lukea siitä juttuja, mutta Elmo on ainoa, joka mitään huhuja julkaisee tai lajista laajemmin edes kirjoittaa kolumnien yms. muodossa. Kesällä toki paikallislehdet saattaa kirjoittaa otteluista uutisen ja nostaa esiin vaikka pelaajia ja heidän tarinoitaan, esim. Aamulehti kirjoittaa nykyään melko aktiivisesti Mansesta.

Pekalla on ilmeisen hyvät tietolähteet ja on hyvin usein oikeassa, mutta nykyään kyllä tuntuu tulevan myös aika reippaasti huteja. Liekö sitten joku tahallaan syöttää väärää tietoa. Pekka myös nykyään tuntuu kirjoittavan huhuista/siirroista paljon varovaisemmin. Tyyliin: "...tiettävästi siirtyy Manseen ensi kaudeksi." Jne.

Ja mutulla sanoisin, että Elmossa myös vähentynyt nämä huhu- ja siirtospekulaatiot. Enemmän tuntuvat nykyisin kirjoittavan peliin liittyviä artikkeleita ja kannanottoja julkaistuihin siirtoihin.

Mutta en nyt ole mitään tilastoa tehnyt, tosiaan ihan vaan perstuntuma tällainen.
 
Viestejä
197
Ehkä väärä ketju ja ehkä lain kannalta ongelmallinen, mutta olisiko yksi tapa hillitä sopimusten tekoa tosi pitkälle tulevaisuuteen, lisätä vaatimus siitä, että superpesisjoukkueen kaikki sopimusten pituudet pitää olla julkisia. Tällöin olisi mahdollista solmia sopimus johonkin uuteen joukkueeseen kolmen vuoden päähän, mutta se olisi julkista. Sen tietäisi nykyisen ja tulevan joukkueen fanit ja koko yhteisö. Tämä ehkä hillitsisi sopimusten tekoa. Silloin niitä olisi mielekkäämpää tehdä kauden päätyttyä. Pitkiä sopimuksia toki tehtäisiin, mutta ei ehkä yhtä paljon näitä salaisia sopimuksia vuosien päähän.
 
Viestejä
81
Minkä takia Iivosesta kilpailisi huippujoukkueet? En tuota hypeä ymmärrä alkuunkaan. Mikä hänestä tekee huippulukkarin? Ei ole mitään poikkeuksellista ominaisuutta, joka huippulukkarin hänestä tekisi. Jos sarjan parhaat lukkarit laitetaan järjestykseen, niin Iivonen on siellä bottom-4 joukossa.
Ei kait joku kateellinen täällä kirjoittele? Asiantuntijat tietävät miksi kärkijoukkueet haluavat Iivosen.
 
Viestejä
2,017
Ehkä väärä ketju ja ehkä lain kannalta ongelmallinen, mutta olisiko yksi tapa hillitä sopimusten tekoa tosi pitkälle tulevaisuuteen, lisätä vaatimus siitä, että superpesisjoukkueen kaikki sopimusten pituudet pitää olla julkisia. Tällöin olisi mahdollista solmia sopimus johonkin uuteen joukkueeseen kolmen vuoden päähän, mutta se olisi julkista. Sen tietäisi nykyisen ja tulevan joukkueen fanit ja koko yhteisö. Tämä ehkä hillitsisi sopimusten tekoa. Silloin niitä olisi mielekkäämpää tehdä kauden päätyttyä. Pitkiä sopimuksia toki tehtäisiin, mutta ei ehkä yhtä paljon näitä salaisia sopimuksia vuosien päähän.

Hyvä idea, mutta miten valvot asiaa? Salaisia sopimuksia tehtäisiin silti.
 
Viestejä
197
Hyvä idea, mutta miten valvot asiaa? Salaisia sopimuksia tehtäisiin silti.

Mun kompetenssi ei riitä sopimusjuridiikan arviointiin, mutta jos sopimukset ovat lähtökohtaisesti julkisia, on kynnys salaisten sopimusten tekemiseksi korkeampi. Vois kanssa ajatella niin, että jos sopimukset ovat salaisia, eikä liitto tunnusta niitä, on niiden tuoma painoarvo eri. Tähän varmaan joku juristi osaa selvittää millä tavalla lainsäädännön ja liiton säännosten määräysten välillä voi olla hankausta. Tietyillä aloilla sopimusten pitää olla julkisia, esim. valtion ja kuntien hommat. Oli miten oli, lisäjulkisuus voisi tervehdyttää pesiksen sopimuskäytäntöjä.
 
Viestejä
2,024
Ehkä väärä ketju ja ehkä lain kannalta ongelmallinen, mutta olisiko yksi tapa hillitä sopimusten tekoa tosi pitkälle tulevaisuuteen, lisätä vaatimus siitä, että superpesisjoukkueen kaikki sopimusten pituudet pitää olla julkisia. Tällöin olisi mahdollista solmia sopimus johonkin uuteen joukkueeseen kolmen vuoden päähän, mutta se olisi julkista. Sen tietäisi nykyisen ja tulevan joukkueen fanit ja koko yhteisö. Tämä ehkä hillitsisi sopimusten tekoa. Silloin niitä olisi mielekkäämpää tehdä kauden päätyttyä. Pitkiä sopimuksia toki tehtäisiin, mutta ei ehkä yhtä paljon näitä salaisia sopimuksia vuosien päähän.
En kyllä näe, että tästä olisi mitään hyötyä seuroille. Tuskin vähentäisi siirtymiä pois. Käsittääkseni juuri ne seurat joista joku lähtee ovat pahastuneet, jos ns vastaanottava seura on mennyt julkalkaisemaan sopimuksen pelien ollessa vielä käynnissä. Toisaalta uusien sopimusten julkaiseminen syksyisin on yksi harvoja tapoja, jolla joukkueet saavat pidettyä yleisön/paikallislehtien mielenkiintoa seuraan yllä pelien päätyttyä. Esim nyt Alajärvi kiittää Kortelaista, mutta ei kerro mihin hän menee, vaikka varmaan tietävät. Nyt sitten vastaanottava seura (mikä se sitten onkin) odottaa hyvää hetkeä sopimuksen julkaisuun.
 
Viestejä
346
Punamustilla olisi kyllä käyttöä vielä yhdelle pelaajalle. Sen verran heillä näyttää olevan omia kasvatteja ollut tänään kentällä.
Minä kyllä laskisin Espoon Pesiksen ja Roihun riittävän läheisesti omiksi. Näitä "omia" pelaajia ja yksi oma kasvatti olivat numerot 5-9. Sitten tilanne on eri, jos näistä joukkueista tulee omat pääsarjajoukkueet. Ei sitä varmaan lasketa virallisiin taulukoihin, mutta omissa ajatuksissa tuo on ihan eri asia kuin jos kaikki pelaajat olisivat jostain Tampereelta tai Mikkelistä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös