- Viestejä
- 754
Prosentit ovat varmasti noin, mutta kaikki HP:n pelit joko katsomosta tahi Ruudun äärellä nähneenä on jäänyt kuva, ettei Sennan vaihtumineen Vilmaan ainakaan joukkueen tasoa laskenut. Vilma on monipuolisempi lyöjänä ja mielestäni pelaa myös hieman laajemmalla sektorilla linjassa kuin Surakka. Heittokäsikin vaikuttaa kovemmalta kuin tontin edellisellä haltijalla. Lisäksi Tuutti on osoittautunut olevansa ikäisekseen pelaajaksi erittäin kylmähermoinen. Vilma on myös yleisön suosikki, jota toki oli Surakkakin. Hänen iloisella Karjalan murteella vetämiään videohaastatteluita tai radiomainoksia oli hauska kuulla. Jossakin on puutteita neuvottelutaidoissa, kun nopeaa Surakkaa ei saatu jatkamaan hitaahkossa HP:ssä edes etenijäjokerina.Surakan kärkkäriprosentti 53, Tuutin 49. Ulkona Surakka pelasi varmemmin kuin Tuutti. Ei Tuuttikaan huono ole ollut, mutta joskus häplää. Nuorempi oma kasvatti vain syrjäytti kokeneemman muualta tulleen.
En usko, että Surakka olisi kivenä kengässä toisessa superin joukkueessa. Esimerkiksi Roihuttarissa pelaaminen luonnistuisi varsin lyhyen ajomatkan vuoksi Haminastakin käsin. Toivoisi että kissa nostettaisiin kuitenkin sitä ennen Haminassa pöydälle.