Supervuoro Verkkolehti »

Siirtohuhut 2023

Viestejä
1,023
Vaikea sanoa, mutta Fera saisi kyllä jalkeille aika kovan nipun jos muutama ilman sopimusta oleva Feran kasvatti palaisi takaisin Raumalle. Vaikka Adreassen Tampereelta sekä Töyrylä ja Tanhua Kirittäristä. Naisten Superin kannalta melkein toivoisi että tämä jokus nähtäisiin.. Jotenkin minulla on kuitenkin sellainen muistikuva että Adreassenilla olisi ainakin optio ensi kaudesta Mansessa?
Optio on kyllä.
 
Viestejä
346
Onko Lepistöstä mitään huhuja? Viihtyy Lapualla ja joukkueessa on potentiaalia nousta takaisin finaalijoukkueeksi, mutta ei tuo reissaaminen varmaan pidemmän päälle hyväksi ole. Tampere ei ole yhtään lähempänä, mutta mietinpä vaan, miten kovia kotiuttajia Mansella olisi jos olisi Eskola ja Lepistö.
Tiedä sitten, mitä reissaaminen ensi kesänä mahtaa tarkoittaa, kun on viimeinen vuosi yliopistossa alkamassa.
 
Viestejä
707
Jippo onkin jo kovasti odotellut, milloin arvuuttelu Queen Janetten ensi kauden seurasta taas alkaa.
Nyt ei taida olla huhuja liikkeellä niin kuin viime vuonna. Silloinhan kun savu hälveni Lepistö sanoi harkinneensa pitkään siirtymistä toiseen seuraan ennen kuin päätyi jäämään Lapualle. Manse ainakin oli huhuissa mukana.

Kaikki tietää miten tärkeä pelaaja Lepistö on Virkiälle ja eiköhän siellä tehdä kaikki voitava, että saadaan valtakunnan paras lyöjäjokeri jatkamaan sinivalkoisissa.
Muutkin kärkiseurat on tosin saattaneet soitella. Puisto lopettaa Pesäkarhuista ja Körkkö Kirittäristä eli lyöntivoimalle on kysyntää. Lepistö rosterissa parantaisi asemia melkoisesti muihin verrattuna. Hyvissä asemissa on Janette neuvotteluissa.

Jos jotain pitää veikata niin sanon, että pysyy edelleen Lapualla. Ei mitään muuta perustetta kuin se, ettei Virkiällä ole oikein varaa päästää Lepistöä menemään jos haluaa pitää yllä sen nosteen mikä joukkueella tämän kauden jälkeen on.

Opiskelut Kuopiossa pitäisi päättyä keväällä. Sillä voi olla merkitystä jos sopivaa työpaikkaa voisi löytyä joltain paikkakunnalta.
 
Viestejä
30
Nyt ei taida olla huhuja liikkeellä niin kuin viime vuonna. Silloinhan kun savu hälveni Lepistö sanoi harkinneensa pitkään siirtymistä toiseen seuraan ennen kuin päätyi jäämään Lapualle. Manse ainakin oli huhuissa mukana.

Kaikki tietää miten tärkeä pelaaja Lepistö on Virkiälle ja eiköhän siellä tehdä kaikki voitava, että saadaan valtakunnan paras lyöjäjokeri jatkamaan sinivalkoisissa.
Muutkin kärkiseurat on tosin saattaneet soitella. Puisto lopettaa Pesäkarhuista ja Körkkö Kirittäristä eli lyöntivoimalle on kysyntää. Lepistö rosterissa parantaisi asemia melkoisesti muihin verrattuna. Hyvissä asemissa on Janette neuvotteluissa.

Jos jotain pitää veikata niin sanon, että pysyy edelleen Lapualla. Ei mitään muuta perustetta kuin se, ettei Virkiällä ole oikein varaa päästää Lepistöä menemään jos haluaa pitää yllä sen nosteen mikä joukkueella tämän kauden jälkeen on.

Opiskelut Kuopiossa pitäisi päättyä keväällä. Sillä voi olla merkitystä jos sopivaa työpaikkaa voisi löytyä joltain paikkakunnalta.


Eikös se kuvio mennyt niin että Lepistön isä on virkiän pesisjaoston pj, asunto ostettuna lapualta ja oliko jossain vielä et päässyt kuortaneelle töihin et vaikea nähdä muualla lähtöä.
 
Viestejä
707
Eikös se kuvio mennyt niin että Lepistön isä on virkiän pesisjaoston pj, asunto ostettuna lapualta ja oliko jossain vielä et päässyt kuortaneelle töihin et vaikea nähdä muualla lähtöä.
Okei en tiennyt kuin ensimmäisen kohdan. Onhan tuossa aika monta Lapuaa puoltavaa juttua kyllä.
 
Viestejä
103
Kenen optio on purettu
No kenen optiosta tässä on keskusteltu?

Raumalla Andreasen pelasi muun muassa viidet peräkkäiset B-tyttöjen finaalit ja voitti kaksi kultaa, viimeksi vuosi sitten. Viime syksynä hän teki Mansen kanssa 1+1-vuotisen sopimuksen.
– Optio on jo purettu. Nyt käydään neuvotteluja ja katsotaan, mihin päädytään, hän kommentoi.
 
Viestejä
707
Nuo optiovuodet sopimuksissa on jännä juttu. Ilmeisesti se on vaan jonkinlainen ilmaus, että lähtökohtaisesti pelaaja ja seura haluaisivat jatkaa myös optiovuoden, mutta katsotaan mikä tilanne on varsinaisen sopparin lopussa ja kumpi vain voi sen purkaa mistä tahansa syystä. Sen jälkeen lähdetään puhtaalta pöydältä.
Vai onko niissä jotain muutakin sisällä, että optiovuodellisia soppareita kannattaa tehdä?
 
Viestejä
51
Nuo optiovuodet sopimuksissa on jännä juttu. Ilmeisesti se on vaan jonkinlainen ilmaus, että lähtökohtaisesti pelaaja ja seura haluaisivat jatkaa myös optiovuoden, mutta katsotaan mikä tilanne on varsinaisen sopparin lopussa ja kumpi vain voi sen purkaa mistä tahansa syystä. Sen jälkeen lähdetään puhtaalta pöydältä.
Vai onko niissä jotain muutakin sisällä, että optiovuodellisia soppareita kannattaa tehdä?

Ainahan kannattaa optio sisällyttää sopimukseen jos se on mahdollista, se tuo tietynlaista rauhaa, että olis tarkoitus olla pidempään kuin vuoden. Se ei myöskään ole seuralle riski, koska option käyttämättä jättäminen on sopimusteknisesti helpompaa kuin esim kahden vuoden sopparin purku kesken, josta joutuu yleensä maksaa pelaajalle/pelinjohtajalle. Yleensä optiovuodet sisältävät myös paremmat palkat ja bonukset.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös