Siirtohuhut 2023

[Jippo]

Esisopimuksen sitovuudesta ei tiedä kukaan muu kuin osapuolet. Elmo uutisoi 3 vuoden paperista varmana. Olisiko Rytkönen ollut etenijäkuninkaan asemassa niin hölmö, että olisi antanut JoMalle oikeuden purkaa sopimus esimerkiksi 20.8.2022 asti? En usko.

 

[Napapiirin_pohatta]

Esisopimuksen sitovuudesta ei tiedä kukaan muu kuin osapuolet. Elmo uutisoi 3 vuoden paperista varmana. Olisiko Rytkönen ollut etenijäkuninkaan asemassa niin hölmö, että olisi antanut JoMalle oikeuden purkaa sopimus esimerkiksi 20.8.2022 asti? En usko.

Tai toisin päin, olisiko JoMan seurajohto niin typerä, että tekisi täysin sitovan sopimuksen ilman keinoa päästä siitä eroon? Esimerkiksi vakava loukkaantuminen tällä kaudella?

 

[Tuoppi]

Esisopimuksen sitovuudesta ei tiedä kukaan muu kuin osapuolet. Elmo uutisoi 3 vuoden paperista varmana. Olisiko Rytkönen ollut etenijäkuninkaan asemassa niin hölmö, että olisi antanut JoMalle oikeuden purkaa sopimus esimerkiksi 20.8.2022 asti? En usko.

Varma ja varma. 3 vuoden sopimus tehty oliko Joma vai sitten joku muu…

 

[Pallo muuntajalle]

Toiseksi Rytkösellä on varmaa ollu esisopimus jossa ollu mahdollisuus purkaa sopimus, tuskin siinä mitään rahaa on tarvinnu maksaa ku ei oo seurassa peliäkää pelannu.

Nyt tuntuu, että täällä varmana julistetaan, että kyseessä onkin "esisopimus". Mistä tällaista jengi on saanut päähänsä, että tehtäisiin sellaisia papereita, joilla voi pyyhiä hanuria, jos siltä tuntuu... Vanhassa seurassa tapahtuvan loukkaantumisen varalta voi luonnollisesti olla klausuuleja, mutta ei se siitä "esisopimusta" tee. Eihän sellaisella sopimuksella olisi mitään arvoa pelaajalle, jos seura voisi vain päättää, että eipä sittenkään.

Niillä pelien pelaamisella ei myöskään ole merkitystä siihen mitä sopimuksessa mahdollisesti lukee.

 

[Hiski#65]

Esisopimuksen sitovuudesta ei tiedä kukaan muu kuin osapuolet. Elmo uutisoi 3 vuoden paperista varmana. Olisiko Rytkönen ollut etenijäkuninkaan asemassa niin hölmö, että olisi antanut JoMalle oikeuden purkaa sopimus esimerkiksi 20.8.2022 asti? En usko.

Pelaaja sopimukset on mallia määräaikainen työsopimus Jokainen voi katsoa miten sopimuksia puretaan ja muutetaan. Tietenkin yhteisellä sopimuksella tai kuten Konsta bälimieskädittelyssä.

 

[Haava ja palo]

Omasta mielestäni KiPa ei tarvitsisi uutta 1-2 välin vaihtajaa. Lattu jokeripaidassa on sen verta varma tähän rooliin, että voisi olla vain hallaa joukkueelle jos alettaisiin siihen rooliin uutta nimeä haalimaan.

Itellä ei ole minkäänlaista sisäpiiritietoa ja ihan puhtaasti Elmon ja Urheilulehden huhujen varassa olen, mutta Rytkönen KiPaan kuulostaa niin mahdottomalta, että ei tule tapahtumaan. On käsitykseni mukaan sellainen luonne, että haluaa olla top 5 joukkueessa ja Sotkamo paikkana alkanut kuulemma tympimään, vaikka siellä kuitenkin aika paljon aktiviteettejä matkailun myötä.

Vikström JoMaan kuulostaisi ihan mahdolliselta, mutta eikös nuo ole tehneet sopparin jo Rytkösen kanssa. Lisäksi Tirkkonen vielä kypsymässä ja nyt Piironen kakkosena osuu kuin nenä päähän. Jännä nähdä miltä Joensuun joukkue tulevalla kaudella näyttää. Yhdestä voitosta puolivälierissä turha liikaa innostua, mutta jos JoMa voittaisi nykyjoukkueella mestaruuden niin vähän pölhöä, että kovilla prosenteilla kakkosena pelannut Piironen pistettäisiin taas ykköseksi ja hyvin kärkenä pelannut Kettunen heivattaisiin taas korkeammille numeroille.

 

[Pallo hallussa]

Omasta mielestäni KiPa ei tarvitsisi uutta 1-2 välin vaihtajaa. Lattu jokeripaidassa on sen verta varma tähän rooliin, että voisi olla vain hallaa joukkueelle jos alettaisiin siihen rooliin uutta nimeä haalimaan.

Itellä ei ole minkäänlaista sisäpiiritietoa ja ihan puhtaasti Elmon ja Urheilulehden huhujen varassa olen, mutta Rytkönen KiPaan kuulostaa niin mahdottomalta, että ei tule tapahtumaan. On käsitykseni mukaan sellainen luonne, että haluaa olla top 5 joukkueessa ja Sotkamo paikkana alkanut kuulemma tympimään, vaikka siellä kuitenkin aika paljon aktiviteettejä matkailun myötä.

Vikström JoMaan kuulostaisi ihan mahdolliselta, mutta eikös nuo ole tehneet sopparin jo Rytkösen kanssa. Lisäksi Tirkkonen vielä kypsymässä ja nyt Piironen kakkosena osuu kuin nenä päähän. Jännä nähdä miltä Joensuun joukkue tulevalla kaudella näyttää. Yhdestä voitosta puolivälierissä turha liikaa innostua, mutta jos JoMa voittaisi nykyjoukkueella mestaruuden niin vähän pölhöä, että kovilla prosenteilla kakkosena pelannut Piironen pistettäisiin taas ykköseksi ja hyvin kärkenä pelannut Kettunen heivattaisiin taas korkeammille numeroille.

Lattu hoitaa kyllä ykköstilannetta riittävän hyvin, mutta jos Eskelinen poistuu on jalat ilman paikkaajia auttamatta liian vähissä.

 

[Mehtiläinen]

Eikös KiPa nyt huhujen mukaan ole saamassa Hurskaisen takaisin? Eikä Gröhnilläkään taida olla jatkosopparia JoMan kanssa niin siinä olisi toinenkin mahdollinen palaaja.

Tuo Ryden sopimus ja sen purkaminen. Vaikea tulkita, onko kyseessä haave, piruilua vai huhu, jossa jotain tottakin. Mutta juridiikasta jotain tietävänä pitäisin hyvin ihmeellisenä, ettei JoMan kaltainen organisaatio huomioisi peruutusmahdollisuutta, eikä ottaisi opiksi edellisestä sopimuksen purkamistarpeesta.

Sinänsä en hätäilisi Ryden suhteen. Ei se lahjakkuus ole kadonnut mihkään, eikä mielestäni ole mitenkään erityisen loukkaantumisherkkä. Hyvä harkkakausi alle ja voi olla ensi kesänä varsin hyvässä tikissä.

 

[Tuoppi]

Eikös KiPa nyt huhujen mukaan ole saamassa Hurskaisen takaisin? Eikä Gröhnilläkään taida olla jatkosopparia JoMan kanssa niin siinä olisi toinenkin mahdollinen palaaja.

Tuo Ryden sopimus ja sen purkaminen. Vaikea tulkita, onko kyseessä haave, piruilua vai huhu, jossa jotain tottakin. Mutta juridiikasta jotain tietävänä pitäisin hyvin ihmeellisenä, ettei JoMan kaltainen organisaatio huomioisi peruutusmahdollisuutta, eikä ottaisi opiksi edellisestä sopimuksen purkamistarpeesta.

Sinänsä en hätäilisi Ryden suhteen. Ei se lahjakkuus ole kadonnut mihkään, eikä mielestäni ole mitenkään erityisen loukkaantumisherkkä. Hyvä harkkakausi alle ja voi olla ensi kesänä varsin hyvässä tikissä.

Hurskainen tulee.

Täysi luotto olisi jomalaisina Joniin(nousiainen). Erittäin fiksu pelaajana ja muutenkin.

Sori myös aikaisemmista rytkösen heitoista, piti vanhan käydä verkolla.

 

[Jippo]

Eikös KiPa nyt huhujen mukaan ole saamassa Hurskaisen takaisin? Eikä Gröhnilläkään taida olla jatkosopparia JoMan kanssa niin siinä olisi toinenkin mahdollinen palaaja.

Tuo Ryden sopimus ja sen purkaminen. Vaikea tulkita, onko kyseessä haave, piruilua vai huhu, jossa jotain tottakin. Mutta juridiikasta jotain tietävänä pitäisin hyvin ihmeellisenä, ettei JoMan kaltainen organisaatio huomioisi peruutusmahdollisuutta, eikä ottaisi opiksi edellisestä sopimuksen purkamistarpeesta.

Sinänsä en hätäilisi Ryden suhteen. Ei se lahjakkuus ole kadonnut mihkään, eikä mielestäni ole mitenkään erityisen loukkaantumisherkkä. Hyvä harkkakausi alle ja voi olla ensi kesänä varsin hyvässä tikissä.

Varmasti JoMa on yrittänyt neuvotella itselleen jonkinlaisen takaportin, jos sopimus on tehty jo kesäkuussa. Mutta kai Rytkönen on siihen sanonut, että sopii, mutta sitten mullakin pitää olla oikeus purkaa jos tulee kovempi tarjous muualta. Neuvottelutilanne on ollut aika tasapuolinen, kun toinen on etenijäkuningas ja toinen iso seura. Siinä ei kumpikaan ole päässyt sanelemaan ehtoja.

Loukkaantumispurkuoikeus voi olla, mutta siitähän ei ole nyt kyse. Rytkönen on pelikunnossa.

Sitä pidän mahdollisena, että on sovittu joku rahasumma, ehkä tasoa 50k jos koko sopimus on 150k, jonka maksamalla kumpi tahansa saa purkaa tiettyyn päivään mennessä.

Mielenkiintoistahan tässä on ajoitus. Tällainen asia tulee esiin juuri, kun Jymy valmistautuu toiseen puolivälierään. Mahtaako olla ihan sattumaa, että asia vuodettiin ulos juuri nyt?

 

[Tuoppi]

Varmasti JoMa on yrittänyt neuvotella itselleen jonkinlaisen takaportin, jos sopimus on tehty jo kesäkuussa. Mutta kai Rytkönen on siihen sanonut, että sopii, mutta sitten mullakin pitää olla oikeus purkaa jos tulee kovempi tarjous muualta. Neuvottelutilanne on ollut aika tasapuolinen, kun toinen on etenijäkuningas ja toinen iso seura. Siinä ei kumpikaan ole päässyt sanelemaan ehtoja.

Loukkaantumispurkuoikeus voi olla, mutta siitähän ei ole nyt kyse. Rytkönen on pelikunnossa.

Sitä pidän mahdollisena, että on sovittu joku rahasumma, ehkä tasoa 50k jos koko sopimus on 150k, jonka maksamalla kumpi tahansa saa purkaa tiettyyn päivään mennessä.

Mielenkiintoistahan tässä on ajoitus. Tällainen asia tulee esiin juuri, kun Jymy valmistautuu toiseen puolivälierään. Mahtaako olla ihan sattumaa, että asia vuodettiin ulos juuri nyt?

Rehellisiä ollaan. Rytkönen tulee jomaan aika varmasti, pitää olla ihme ettei tule.

 

[Pallo hallussa]

Varmasti JoMa on yrittänyt neuvotella itselleen jonkinlaisen takaportin, jos sopimus on tehty jo kesäkuussa. Mutta kai Rytkönen on siihen sanonut, että sopii, mutta sitten mullakin pitää olla oikeus purkaa jos tulee kovempi tarjous muualta. Neuvottelutilanne on ollut aika tasapuolinen, kun toinen on etenijäkuningas ja toinen iso seura. Siinä ei kumpikaan ole päässyt sanelemaan ehtoja.

Loukkaantumispurkuoikeus voi olla, mutta siitähän ei ole nyt kyse. Rytkönen on pelikunnossa.

Sitä pidän mahdollisena, että on sovittu joku rahasumma, ehkä tasoa 50k jos koko sopimus on 150k, jonka maksamalla kumpi tahansa saa purkaa tiettyyn päivään mennessä.

Mielenkiintoistahan tässä on ajoitus. Tällainen asia tulee esiin juuri, kun Jymy valmistautuu toiseen puolivälierään. Mahtaako olla ihan sattumaa, että asia vuodettiin ulos juuri nyt?

Vuodettiin ulos missä? Supervuoron keskustelupalstalla yhden nimimerkin toimesta. En nyt vielä ihan etusivun uutisena vielä sen perusteella kirjottaisi.

 

[Jippo]

Vuodettiin ulos missä? Supervuoron keskustelupalstalla yhden nimimerkin toimesta. En nyt vielä ihan etusivun uutisena vielä sen perusteella kirjottaisi.

Niin. Voi olla, että koko Vikström-Rytkönen viestittely on heitetty tarkoituksella ilmoille sotkemaan Jymyn peliä. Sitten pelien jälkeen se vedetään takaisin. Kuka näistä tietää.

Sinänsä sen, meneekö Rytkönen JoMaan vai muualle, ei pitäisi paljon Jymyä hetkauttaa. Voisiko tarkoituksena olla se, että Jymy laittaisikin Rytkösen tänään kentälle, koska JoMa-sopimus olisi purettu? Tuntuisi kyllä aika kaukaa haetulta. Tuskinpa Komulainen kokoonpanoja tällaisilla perusteilla päättää.

Sinänsä asiana Vikströmin tulo JoMaan ja siihen liittyen Rytkösen sopimuksen purku kuullostavat uskottavilta. Siihen aikaan kun JoMa sopi Rytkösen tulosta, ei ollut vielä tietoa Vikströmin tulosta Itä-Suomeen. Jos olisi ollut, niin varmaan JoMa olisi ottanut ennemmin Vikströmin, joka on kova etukenttämies toisin kuin Rytkönen.

Jos taas olisit Vikström lähellä 30 vuotta, niin varmasti pelaat loppu-urasi mieluummin JoMassa mitaleista kuin Kiteellä sijoista 5-8. Sopimus JoMa-Vikström tuntuu järkevältä molemmille.

Sen jälkeen JoMa ei enää tee Rytkösellä mitään. Rytkösen sopimuksen purku rahalla tuntuisi sekin tässä tilanteessa uskottavalta.

Mutta kuukauden päästä tiedämme.

 

[Pallo hallussa]

Niin. Voi olla, että koko Vikström-Rytkönen viestittely on heitetty tarkoituksella ilmoille sotkemaan Jymyn peliä. Sitten pelien jälkeen se vedetään takaisin. Kuka näistä tietää.

Sinänsä sen, meneekö Rytkönen JoMaan vai muualle, ei pitäisi paljon Jymyä hetkauttaa. Voisiko tarkoituksena olla se, että Jymy laittaisikin Rytkösen tänään kentälle, koska JoMa-sopimus olisi purettu? Tuntuisi kyllä aika kaukaa haetulta. Tuskinpa Komulainen kokoonpanoja tällaisilla perusteilla päättää.

Sinänsä asiana Vikströmin tulo JoMaan ja siihen liittyen Rytkösen sopimuksen purku kuullostavat uskottavilta. Siihen aikaan kun JoMa sopi Rytkösen tulosta, ei ollut vielä tietoa Vikströmin tulosta Itä-Suomeen. Jos olisi ollut, niin varmaan JoMa olisi ottanut ennemmin Vikströmin, joka on kova etukenttämies toisin kuin Rytkönen.

Jos taas olisit Vikström lähellä 30 vuotta, niin varmasti pelaat loppu-urasi mieluummin JoMassa mitaleista kuin Kiteellä sijoista 5-8. Sopimus JoMa-Vikström tuntuu järkevältä molemmille.

Sen jälkeen JoMa ei enää tee Rytkösellä mitään. Rytkösen sopimuksen purku rahalla tuntuisi sekin tässä tilanteessa uskottavalta.

Mutta kuukauden päästä tiedämme.

Jos tuon tason pelimiesten ja joukkueiden pasmat sekoaa Supervuoron keskustelupalstan takia, sitten saa kyllä seotakin 😂

 

[Tuoppi]

Omat veikkaukset edelleen:

Rytkönen jomaan

Vikström, Hurskainen Kipa

Jos olen väärässä, kivitys

 

[Jippo]

Jos tuon tason pelimiesten ja joukkueiden pasmat sekoaa Supervuoron keskustelupalstan takia, sitten saa kyllä seotakin 😂

Katsotaanhan, milloin Elmo tarttuu tähän aiheeseen. Kun se liittyy Kiteeseen, niin luulen, että aika pian.

 

[PietuPetteri]

Omat veikkaukset edelleen:

Rytkönen jomaan

Vikström, Hurskainen Kipa

Jos olen väärässä, kivitys

Torilla hirttäminen, ei mitään kivityksiä.

 

[Tuoppi]

Torilla hirttäminen, ei mitään kivityksiä.

Tough but fair 😂

 

[Karhu]

Kopla yrittää päästä Nikkasesta eroon, olisiko Tahkoon korvaaja jos/kun Kore lopettaa?
Saa nähdä

 

[Räkäpomppu]

Kopla yrittää päästä Nikkasesta eroon, olisiko Tahkoon korvaaja jos/kun Kore lopettaa?
Saa nähdä

Vaikean kauden jälkeen palaisi varmasti mielellään Tahkoon jos vaan roolia löytyy ja mikäli pysyy ehjänä. Eikös Nikkasella oo vielä leipätyökin Hyvinkään alueella