- Viestejä
- 674
Kannattaa muistaa myös Eskelisen rooli sisäpelissä.Niin on...silloin kun pysyy lautasella
Kannattaa muistaa myös Eskelisen rooli sisäpelissä.Niin on...silloin kun pysyy lautasella
Joskus ei pysy lautasella,mutta hakee näpit ,tappaa niistä ja saa kotipesään tulevat polttoheitot kiinni !Niin on...silloin kun pysyy lautasella
Joskus ei pysy lautasella,mutta hakee näpit ,tappaa niistä ja saa kotipesään tulevat polttoheitot kiinni !
Hyviä pointteja Eskelisestä nostettu esiin. Lukkarin keskeisimpänä ominaisuutena pidän pelipäätä, sen lukuisissa eri merkityksissä. Riittääkö se? Nykypesiksessä taktisesti oikeanlaisella syöttörytmillä sekä syötöllä iso merkitys. Mekaaninen liukuhihna on kuin laittaisi isoille pojille paistin tarjottimelle.Niin Eskelinen...
Näin muuten aloittelin kirjoittelemistani tänne Pesisfoorumille, vai mikä se nimi silloin olikaan. Ei ensimmäinen mutta on jäänyt mieleen joku pohdiskeluni Jessestä.
Jesse on edelleen nuori verrattuna Puhtimäkeen, Kivipeltoon tai varsinkin Kososeen, jota vieläkin tituleerataan top3 lukkariksi.
Viime vuosi oli vaisu, sitä edellinen aika jäätävän kova. Aikoinaan joutui Kouvolassa koviin paikkoihin tuuraamaan Haimia ja Rydeä. @1-taival luetteli nuo asiat, jotka ovat jo kunnossa sisäpelistä nopeuksineen puhumattakaan. Tietty se syöttötyöskentely sai taas tänä vuonna arvostelua ja onhan se lukkarille melko oleellinen juttu. Toisaalta taas esim. esillä ollut VV osaa sen todella hyvin, mutta mutta... jotenkin uskoisin, että 25 vuotias (ensi kaudella) lukkari kehittyy vielä taktisesti, kun muut jutut on aikas kunnossa.
Sori, mutta miten tästä tuleekaan mieleen muuan lukkari, joka juuri siirtyi Manseen...Mekaaninen liukuhihna on kuin laittaisi isoille pojille paistin tarjottimelle.
Tällaisia rajoituksiahan on jo monessa lajissa. Tai palkkakatto.Pistetään semmoinen sääntö, että jokainen joukkue saa tehdä 12 pelaajasopimusta. Kaikki sen yli menevät sopimukset saa olla vain omien junnujen kanssa. Loppuu se hamstraaminen ja kaikki hyvät pelaajat saa pelata jossakin. 😂
Tällaisia rajoituksiahan on jo monessa lajissa. Tai palkkakatto.
Palkkakatto oli vaan heitto. Se pitäisi sopia pelaajayhdistyksen kanssa. Pitkä matka...Missä lajissa aidosti rajoitetaan sopimusten määrää? MLB:ssä taitaa aktiivisen joukkueen koko olla 25 ja ottelussa saa käyttää hmm 15 pelaajaa? Ja laajassa listassa saa olla 40 nimeä tms. Mutta onko joku sarja jossa oikeasti rajoitetaan sopmusten määrää niin, että joukkue/seura joutuu tekemään valintoja kenen kanssa tehdään sopimus? Saako moista edes Euroopassa eurooppalaisten pelaaien kohdalla tehdä?
Palkkakatto on sitten enempi täysammattilaissarjojen juttu. Vaikea kuvitella, pesiksessä voisi olla palkkakatto tai sitten sen pitäisi olla sellainen joka mahdollistaisi kunnollisen palkan joukkueen jokaiselle pelaajalle eli käytännössä olisi niin korkea, että yksikään nykyseura ei ole lähelläkään sitä.
Kaikki 25 ovat pelaajia joita MLB-joukkueet saavat käyttää pelissä.Missä lajissa aidosti rajoitetaan sopimusten määrää? MLB:ssä taitaa aktiivisen joukkueen koko olla 25 ja ottelussa saa käyttää hmm 15 pelaajaa?
Valioliigassa ja Mestareiden liigassa saa joukkueet rekisteröidä 25 pelaajaa ja tuon yli menevät oltava sitten junioreita. Tai toki niitä senioripelaajia saa olla sopimuslistalla enemmän, mutta sitten jotkut eivät yksinkertaisesti ole pelikelpoisia ollenkaan. Yksikään seura ei kuitenkaan tuollaiseen pyri, sillä se olisi kuin rahan heittämistä kaivoon.Missä lajissa aidosti rajoitetaan sopimusten määrää? MLB:ssä taitaa aktiivisen joukkueen koko olla 25 ja ottelussa saa käyttää hmm 15 pelaajaa? Ja laajassa listassa saa olla 40 nimeä tms. Mutta onko joku sarja jossa oikeasti rajoitetaan sopmusten määrää niin, että joukkue/seura joutuu tekemään valintoja kenen kanssa tehdään sopimus? Saako moista edes Euroopassa eurooppalaisten pelaaien kohdalla tehdä?
Kaikki 25 ovat pelaajia joita MLB-joukkueet saavat käyttää pelissä.
Joukkueet saa valita minkä paikan pelaajia ovat. Aika tavallista 12 syöttäjää ja 13 muuta. 12 syöttäjän joukossa on 5 aloitussyöttäjää jotka yleensä pelaavat vain joka viidennen pelin ja neljä levossa (sääntö ei toki estä heidänkään pelaamistaan). Vaihtosyöttäjiä jää tällöin seitsemän, keskimäärin niitä käytetään ehkä noin neljää pelissä. Mutta kun pelejä on melkeinpä joka päivä, loukkaantumisriskiä vältellään niin että (yleensä) kukaan vaihtosyöttäjistä ei pelaa kolmessa peräkkäisessä ottelussa ellei pelien välissä ole taukopäivää.Tnks eli ottelupöytäkirjaan ilmoitetaan 25 pelaajaa. Ulkopelissä 9, syöttäjänä pelin aikana voi olla ja yleensä on useita? Sisäpelissä on sitten lukkarin lyöntivuoron korvaavia lyöjiä tms.
Mutta oleellista lienee että 25 pelaajaa on kohtuu reilusti pelissä tarvittavaan määrään nähden.
Niin on...silloin kun pysyy lautasella
Olen samaa mieltä, ero on kyin yöllä ja päivällä. Väliahon eduksi. Lautaskammoinen passari vs. lukkari.Jesse palasi loppukautta kohti tasolleen vaikean alkukauden jälkeen. Edes lähelle noin kun pelaa, ero Eskelisen ja Väliahon välillä on kuin yöllä ja päivällä. Eskelisen eduksi.
Noh noh,otetaanpa ihan rauhallisesti !Olen samaa mieltä, ero on kyin yöllä ja päivällä. Väliahon eduksi. Lautaskammoinen passari vs. lukkari.
Etsitään pesäpallojoukkuetta, mistä voisi mahdollisesti allekirjoittaneelle löytyä pelipaikka.
Yhteydenottoja varten voi laittaa viestiä täällä tai kaivaa numeron luettelosta ja soitella rohkeasti.
Yhteistyöterveisin Teemu Isoketo
Niin, VV on juu 25v eli kehittyy vielä😜Niin Eskelinen...
Näin muuten aloittelin kirjoittelemistani tänne Pesisfoorumille, vai mikä se nimi silloin olikaan. Ei ensimmäinen mutta on jäänyt mieleen joku pohdiskeluni Jessestä.
Jesse on edelleen nuori verrattuna Puhtimäkeen, Kivipeltoon tai varsinkin Kososeen, jota vieläkin tituleerataan top3 lukkariksi.
Viime vuosi oli vaisu, sitä edellinen aika jäätävän kova. Aikoinaan joutui Kouvolassa koviin paikkoihin tuuraamaan Haimia ja Rydeä. @1-taival luetteli nuo asiat, jotka ovat jo kunnossa sisäpelistä nopeuksineen puhumattakaan. Tietty se syöttötyöskentely sai taas tänä vuonna arvostelua ja onhan se lukkarille melko oleellinen juttu. Toisaalta taas esim. esillä ollut VV osaa sen todella hyvin, mutta mutta... jotenkin uskoisin, että 25 vuotias (ensi kaudella) lukkari kehittyy vielä taktisesti, kun muut jutut on aikas kunnossa.
Taitaa puhua Ville Väliahosta.Eskelinenkö parempi kuin V-V? Huhhuh poijjaat😀 Juuri ja juuri pesee V-V Ollin lautasella (ex lukkari)