Onhan vapaana muitakin lyöjäjokruja. Eiks jeh?Villi veikkaus suoraan stetsonista: Kohonen Imatralle, Dalla koplaan ja Jussila jatkaa jomassa.
Perusteluja ohi stetsonin: sokea Reetakin sen näkee, että kopla tarvitsee lyöjäjokerin. Dalla vapaana. Olisi hyvä kiinnitys, ei kahta sanaa.
Jussila: miksei jatkaisi jomassa, kun joukkueella menee kovaa ja tulevaisuuden näkymätkin kunnossa ensi kaudeksi. Jos ei näin, sitten suuntana Vimpeli, vimpulasta kun puuttuu voittava johtopelaaja Puden jälkeen. Jussila olisi mahtava liideri ja vielä samassa tiimissä Siggen kanssa...
Kohonen: haluaa lopettaa uransa pitkäaikaisen kamunsa Partanen kanssa.
Myönnän suoraan: nämä ovat täysin spekulaatioita vailla mitään 'tietoja' 😁
Totta,Kopla ei tarvitse ylipalkattua jalatonta parhaat päivänsä nähnyttä Jereä.Kopla tarvitsee lyöjäjokerin, ei kaljamahaista jäähdyttelijä-rahastajaa...
Ei tarvitse vieläkään peluuttaa omia junnuja, jos tuodaan miehiä muualta. KPL tosiaan tarvitsee lyöjäjokerin, mutta onko sellaista saatavilla? Jere tai Niemen Juha voisi tulla kysymykseen, varsinkin jos Joensuu saa Wahlstenin irti Kossusta.Kun Kouvolalta ei kait kukaan ole lopettamassa eikä muualle siirtymässä (paitsi ehkä Hartikainen), niin mihin rooleihin Vainikaiset olisivat tulossa? Kouvolalta puuttuu lyöjäjokeri, muuten joukkue on kasassa ihan riippumatta siitä, mitä Hartikainen tekee.
Joensuu ei saa Wahlstenia, koska on tehnyt sääntörikkomuksen värväysasiassa.Sen käsittely ei kuulu tänne,joten se siitä.Joma on tullut toisen joukkueen neuvottelun aikana kuvioihin joka on kielletty.Ei tarvitse vieläkään peluuttaa omia junnuja, jos tuodaan miehiä muualta. KPL tosiaan tarvitsee lyöjäjokerin, mutta onko sellaista saatavilla? Jere tai Niemen Juha voisi tulla kysymykseen, varsinkin jos Joensuu saa Wahlstenin irti Kossusta.
Siihen en ottanut kantaa. Ihan hyvät kentällemenoluvut Simolla ovat: 67 % ja 3 per ottelu. Ikäkin on sopiva. Hän on pelannut ykköspesää eli pelaisiko Koplassa esim. kolmospesällä? Saa nähdä, pitävätkö huhut paikkansa.No ettehän työ sitten Vainikaista tarvihe.
Onko Tuomas Tuohisaaren liikkeistä mitään tietoa? Itä-Länsi -pelaaja, joten merkittävä siirto.
Eikös sitä sanottu menevän JymyJusseihin.
Aika erikoinen skenaario tuo että Jussila olisi Imatralle menossa. Huhut Joensuusta lähdölle on nimenomaan siinä että opinnot alkaa Oulussa, vaimo ja kaksi lasta asuu Oulussa, jotka tarvivat Isäänsä enemmän kotiin kuin mitä Joensuussa pelatessaan on ehtiny olemaan.
Nyt kun Lipon toimitusjohtaja katkaisi siivet huhuilta Lippoon menemisestä, niin eiköhän vaihtoehdot ole PattU tai Keki. Tai jos Jussila päättääkin jatkaa pelaamista edelleen kauempana kotoaan, niin eiköhän seura ole silloin Joma.
Miksi ihmeessä Jussilla menisi Imatralle joka on Joensuuta kauempana Oulusta ja jossa on huonommat mahdollisuudet menestykseen kuin Jomassa? En jaksa uskoa että Imatralla on semmosia rahoja lyödä tiskiin että Jussila IPV:n paidan pukisi, ainakaan niin paljon enempää mitä Joensuu tarjoaa.
Kyse on tavallaan myös herrasmies sopimuksesta myös.Joma on tehnyt samaa ennenkin.Hyvin valitettavaa.Onko nuo säännöt julkaistu jossakin? Ihan mielenkiinnosta kysyn, vai onko kyse herrasmuesssopinuksesta?
Eikö sillä Wahlstenilla ollut sopimus Kossuun myös ensi kaudeksi.. Pilke silmäkulmassa voisikin siis heittää, että eikö tuo ole jo jonkin sortin rikkomus, että on ylipäänsä neuvoteltu, kun on sopimuksenalainen pelaaja. Jos tässä tarkoitetaan jollakin toisella joukkueella nimenomaan jotain muuta joukkuetta kuin nykyistä seuraansa Kossua.. Eli tässä tapauksessa vaikka Koplaa.Joensuu ei saa Wahlstenia, koska on tehnyt sääntörikkomuksen värväysasiassa.Sen käsittely ei kuulu tänne,joten se siitä.Joma on tullut toisen joukkueen neuvottelun aikana kuvioihin joka on kielletty.
Kyllä näinkin on, mutta tarkoitin muuta seuraa kuin Koplaa.Eikö sillä Wahlstenilla ollut sopimus Kossuun myös ensi kaudeksi.. Pilke silmäkulmassa voisikin siis heittää, että eikö tuo ole jo jonkin sortin rikkomus, että on ylipäänsä neuvoteltu, kun on sopimuksenalainen pelaaja. Jos tässä tarkoitetaan jollakin toisella joukkueella nimenomaan jotain muuta joukkuetta kuin nykyistä seuraansa Kossua.. Eli tässä tapauksessa vaikka Koplaa.
Joensuu ei saa Wahlstenia, koska on tehnyt sääntörikkomuksen värväysasiassa.Sen käsittely ei kuulu tänne,joten se siitä.Joma on tullut toisen joukkueen neuvottelun aikana kuvioihin joka on kielletty.
Joensuu ei saa Wahlstenia, koska on tehnyt sääntörikkomuksen värväysasiassa.Sen käsittely ei kuulu tänne,joten se siitä.Joma on tullut toisen joukkueen neuvottelun aikana kuvioihin joka on kielletty.
Onko tämä siis sääntö vai herrasmiessopimus?Kyse on tavallaan myös herrasmies sopimuksesta myös.Joma on tehnyt samaa ennenkin.Hyvin valitettavaa.
Kyllä näinkin on, mutta tarkoitin muuta seuraa kuin Koplaa.