Supervuoro Verkkolehti »

Siirtohuhut 2019-20

Viestejä
318
Vaikea nähdä Kohosta Imatralla pelaamassa. Kuten palstaveli @Grainger sanoi, niin olisi pelannut jo tänä vuonna, jos halut olisivat kohdanneet. IPV ei pystynyt vastaamaan Kohosen haluihin ja valitsi Lipon. Nyt Sikiö vielä vuoden vanhempi.
 
Viestejä
1,077
Villi veikkaus suoraan stetsonista: Kohonen Imatralle, Dalla koplaan ja Jussila jatkaa jomassa.
Perusteluja ohi stetsonin: sokea Reetakin sen näkee, että kopla tarvitsee lyöjäjokerin. Dalla vapaana. Olisi hyvä kiinnitys, ei kahta sanaa.
Jussila: miksei jatkaisi jomassa, kun joukkueella menee kovaa ja tulevaisuuden näkymätkin kunnossa ensi kaudeksi. Jos ei näin, sitten suuntana Vimpeli, vimpulasta kun puuttuu voittava johtopelaaja Puden jälkeen. Jussila olisi mahtava liideri ja vielä samassa tiimissä Siggen kanssa...
Kohonen: haluaa lopettaa uransa pitkäaikaisen kamunsa Partanen kanssa.
Myönnän suoraan: nämä ovat täysin spekulaatioita vailla mitään 'tietoja' 😁
Onhan vapaana muitakin lyöjäjokruja. Eiks jeh?
 
Viestejä
319
Kohonen ei välitä kenestäkään, niin kuin ittestään. Vaikka Kodella oli "poika kainalossa" Kiteellä joka vuonna, ei hänhän perheellinen enää niin syty siitä. Vanha kaveri, Ei kukaan terve perheellinen mies lähe vaihtamaan paikkakuntaa, että sais lopettaa uransa vanhankaverin kanssa. Ellei sitten ole tosi vahvaa Brokeback Mountain taustaa.
 
Viestejä
563
Kun Kouvolalta ei kait kukaan ole lopettamassa eikä muualle siirtymässä (paitsi ehkä Hartikainen), niin mihin rooleihin Vainikaiset olisivat tulossa? Kouvolalta puuttuu lyöjäjokeri, muuten joukkue on kasassa ihan riippumatta siitä, mitä Hartikainen tekee.
Ei tarvitse vieläkään peluuttaa omia junnuja, jos tuodaan miehiä muualta. KPL tosiaan tarvitsee lyöjäjokerin, mutta onko sellaista saatavilla? Jere tai Niemen Juha voisi tulla kysymykseen, varsinkin jos Joensuu saa Wahlstenin irti Kossusta.
 
Viestejä
458
Miksi Hartikainen siirtyisi Joensuuhun, kun kerta viihtyy Kouvolassa todella hyvin? Toisaalta, vahavsti vaikuttaa siltä, että Jussila lähtee.
 
Viestejä
674
Ei tarvitse vieläkään peluuttaa omia junnuja, jos tuodaan miehiä muualta. KPL tosiaan tarvitsee lyöjäjokerin, mutta onko sellaista saatavilla? Jere tai Niemen Juha voisi tulla kysymykseen, varsinkin jos Joensuu saa Wahlstenin irti Kossusta.
Joensuu ei saa Wahlstenia, koska on tehnyt sääntörikkomuksen värväysasiassa.Sen käsittely ei kuulu tänne,joten se siitä.Joma on tullut toisen joukkueen neuvottelun aikana kuvioihin joka on kielletty.
 
Viestejä
13,115
Onko nuo säännöt julkaistu jossakin? Ihan mielenkiinnosta kysyn, vai onko kyse herrasmuesssopinuksesta?
 
Viestejä
4,146
No ettehän työ sitten Vainikaista tarvihe.
Siihen en ottanut kantaa. Ihan hyvät kentällemenoluvut Simolla ovat: 67 % ja 3 per ottelu. Ikäkin on sopiva. Hän on pelannut ykköspesää eli pelaisiko Koplassa esim. kolmospesällä? Saa nähdä, pitävätkö huhut paikkansa.
 
Viestejä
537
Ei taida montaa tasokasta lyöjäjokeria olla ilman sopimusta tällä hetkellä. Niemi, Dahlström, Rautiainen (taitaa lopettaa) Hallasuo( taso ?) Mahlamäki (taso ?) Rönkkö ? Ei taida kelvata Koplalle noista kuin Niemi.
Itse ottaisin Riikosen Kamasta jos olisi saatavissa, taitaa olla vuosi sopimusta jäljellä.
 
Viestejä
116
Aika erikoinen skenaario tuo että Jussila olisi Imatralle menossa. Huhut Joensuusta lähdölle on nimenomaan siinä että opinnot alkaa Oulussa, vaimo ja kaksi lasta asuu Oulussa, jotka tarvivat Isäänsä enemmän kotiin kuin mitä Joensuussa pelatessaan on ehtiny olemaan.

Nyt kun Lipon toimitusjohtaja katkaisi siivet huhuilta Lippoon menemisestä, niin eiköhän vaihtoehdot ole PattU tai Keki. Tai jos Jussila päättääkin jatkaa pelaamista edelleen kauempana kotoaan, niin eiköhän seura ole silloin Joma.

Miksi ihmeessä Jussilla menisi Imatralle joka on Joensuuta kauempana Oulusta ja jossa on huonommat mahdollisuudet menestykseen kuin Jomassa? En jaksa uskoa että Imatralla on semmosia rahoja lyödä tiskiin että Jussila IPV:n paidan pukisi, ainakaan niin paljon enempää mitä Joensuu tarjoaa.

Olen ihmetellyt tuota Jussilan opiskelu asiaa. Opiskelupaikkakuntia kun taitaa pystyä vaihtamaan lennostakin. Luulis että joku joukkue joka Jussilan haluais pystys tämän myös järjestämään, Oulu kun ei taida olla ainoa Ammattikorkeakoulu paikkakunta. Vaimoillekin löytynee helposti töitä, ainakin isoimmilta paikkakunnilta.

Toinen asia on tietysti jos itse haluaa olla matkamiehenä.
 
Viestejä
523
Joensuu ei saa Wahlstenia, koska on tehnyt sääntörikkomuksen värväysasiassa.Sen käsittely ei kuulu tänne,joten se siitä.Joma on tullut toisen joukkueen neuvottelun aikana kuvioihin joka on kielletty.
Eikö sillä Wahlstenilla ollut sopimus Kossuun myös ensi kaudeksi.. Pilke silmäkulmassa voisikin siis heittää, että eikö tuo ole jo jonkin sortin rikkomus, että on ylipäänsä neuvoteltu, kun on sopimuksenalainen pelaaja. Jos tässä tarkoitetaan jollakin toisella joukkueella nimenomaan jotain muuta joukkuetta kuin nykyistä seuraansa Kossua.. Eli tässä tapauksessa vaikka Koplaa.
 
Viestejä
674
Eikö sillä Wahlstenilla ollut sopimus Kossuun myös ensi kaudeksi.. Pilke silmäkulmassa voisikin siis heittää, että eikö tuo ole jo jonkin sortin rikkomus, että on ylipäänsä neuvoteltu, kun on sopimuksenalainen pelaaja. Jos tässä tarkoitetaan jollakin toisella joukkueella nimenomaan jotain muuta joukkuetta kuin nykyistä seuraansa Kossua.. Eli tässä tapauksessa vaikka Koplaa.
Kyllä näinkin on, mutta tarkoitin muuta seuraa kuin Koplaa.
 
Viestejä
65
Joensuu ei saa Wahlstenia, koska on tehnyt sääntörikkomuksen värväysasiassa.Sen käsittely ei kuulu tänne,joten se siitä.Joma on tullut toisen joukkueen neuvottelun aikana kuvioihin joka on kielletty.

Joma ei ole Wahlstenia edes tavoitellut. Siihen ei ole mitään syytä, koska Niemi jatkaa ja ehkä Rautiainenkin.

Tosin eihän täällä kukaan tiedä, että mitä menestys pykäliä Walstenin sopimuksessa on. Kai noita sopimuksia voi myös ostaa.

Jomaan Walsten ei ole kuitenkaan tulossa, jos seura vaihtuu. Se on täysin varmaa.
 

Pallo muuntajalle

Joensuu ei saa Wahlstenia, koska on tehnyt sääntörikkomuksen värväysasiassa.Sen käsittely ei kuulu tänne,joten se siitä.Joma on tullut toisen joukkueen neuvottelun aikana kuvioihin joka on kielletty.
Kyse on tavallaan myös herrasmies sopimuksesta myös.Joma on tehnyt samaa ennenkin.Hyvin valitettavaa.
Onko tämä siis sääntö vai herrasmiessopimus?

Jolla määrätään, että vain yksi seura saa neuvotella pelaajan kanssa?

Vaikuttaa niin räikeästi lain vastaiselta, että oikein päätä huimaa. Toivottavasti tuollaiset säännöt lentävät romukoppaan välittömästi.
 
Viestejä
2,233
Kyllä näinkin on, mutta tarkoitin muuta seuraa kuin Koplaa.

Just. Vain muiden rikkomukset ovat rikkomuksia. Ei toki Koplan. Vaivautuisit nyt säkin välillä kattomaan peiliin. Sä haukut Jomaa koko ajan jostakin, mutta omia suolauksia et edes huomaa. Pitäis nyt jo päästä sunkin yli viime vuoden finaaleista. Uusia tulee!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös