Siipettäret 2025

[Hutijokeri]

Mikäs silloin Kärsämän rooli olisi?

 

[Idänponteva]

Mikäs silloin Kärsämän rooli olisi?

Jokeri.

 

[Hutijokeri]

Ja kuka meidän Väistölät ja Venäläinen jokerikolmikosta lähtee katsomoon

 

[Rähmis]

Suattaapi joutua vähän kierrättämään. Tai jotain.

 

[Minna-Maaria]

Onhan meillä kakkosjoukkuekin yhtä porrasta alempana. Pelituntuma lienee kumminkin tärkeä säilyttää.

 

[Minna-Maaria]

Nelly Kiiski lähtee kansainvälisiin peleihin!

 

[Minna-Maaria]

Niinhän siinä sitten kävi, että Siipettärien lohko vaihtui ensi kesäksi. Nyt saadaan pelata sekä kotona että vieraissa eteläisen Suomen joukkueita vastaan, Viinijärveä unohtamatta, ja tutun pohjoislohkon joukkueet tulevat vastaan joko vieraissa tahi kotona.

Kun etelälohko on Ykkösen lohkoista se isompi, eli 9-joukkueinen, viimeiseksi jäänyt putoaa ilman karsintoja, ja sijoille 7 ja 8 päässeet ratkaisevat keskenään karsimalla sen toisen putoajan.

Nousupuolella taas on mahdollista päästä välierävaiheeseen jopa sijalta 6, jos Porin ja Jyväskylän kakkosjoukkueet ovat molemmat viiden sakissa!

 

[MieVaan]

Nousupuolella taas on mahdollista päästä välierävaiheeseen jopa sijalta 6, jos Porin ja Jyväskylän kakkosjoukkueet ovat molemmat viiden sakissa!

Tällaista ei ole tainnut tapahtua kertaakaan naisten ykköspesiksen tai ainakaan 10 vuoteen tms. Tokikaan mennyt ei ole tae tulevasta joten ensi kesä jää nähtäväksi.

 

[Nape]

Vaikea on vielä arvioida voimasuhteita, koska etelälohkossa on farmijoukkueita, joiden kokoonpanot ovat elävässä tilassa. Mutta tässä etelälohkossa on Siipettärillä paremmat mahdollisuudet päästä neljän sakkiin kuin pohjoislohkossa. Pohjoisessa kovia kantoja kaskessa olisivat olleet Oulun lisäksi Tyrnävä, Pesäkuulat ja ehkä Lappajärvi.

Lyöntivoimaa on viime kautta enemmän ja Siipettärillä on sarjan paras lyöjäjokerikaksikko Venäläinen-P.Väistölä.

 

[Minna-Maaria]

Tuttujen Kaakkois-Suomen joukkueiden kanssa pääsee pelaamaan kovia pelejä, koska siltä suunnalta löytynevät nousukarsijat hyvin pitkälti. Pori ja Jyväskylä kakkosjoukkueillaan eivät karsimaan edes pääse, ja Ikaalinen sekä Janakkala eivät sinne ehkä yllä. Mutta millainen jokerikortti on Viinijärvi?

 

[Jalo]

Tuttujen Kaakkois-Suomen joukkueiden kanssa pääsee pelaamaan kovia pelejä, koska siltä suunnalta löytynevät nousukarsijat hyvin pitkälti. Pori ja Jyväskylä kakkosjoukkueillaan eivät karsimaan edes pääse, ja Ikaalinen sekä Janakkala eivät sinne ehkä yllä. Mutta millainen jokerikortti on Viinijärvi?

Ensi kauden voimasuhteista on äärimmäisen vaikea arvioida juuri mitään vielä. Etelässä on useita joukkueita joiden pelaajarinkiä ei ole ainakaan kokonaan julkistettu, lisäksi on oletettavaa että farmisopimuksilla ja kaksareilla tulee pelaajia. Esim. Ikaalinen on joukkue jonka tekemiseen vaikutti ainakin viime kaudella melko paljon se millaisia apuja se sai Mansen Superista. Myös Janakkala sai Pöytyältä viime kaudella farmin kautta aika lailla vahvistusta. Hyvinkin heppoisella porukalla kauteen lähtenyt Kirittäret pelasti sarjapaikkansa Superin ringin pelaajien vetoavulla jne. Ja tässä treenaillaan talvikin vielä välissä. 2023 kaudella itse veikkasin Janakkalaa ihan varmaksi putoajaksi sarjasta, mutta siellä taidettiin silloin "harjoitella salaa" talvella ja pärjäsivät ihan hyvin. Ja oman mausteensa soppaan tuo vielä sekin että monella joukkueella muuttuu pelaajisto ja pelinjohto viime kauteen verrattuna huomattavan paljon, joten on aina vähän arvoitus millainen kemia ja henki joukkueessa on.

 

[Varmapaloliko?]

Niinhän siinä sitten kävi, että Siipettärien lohko vaihtui ensi kesäksi. Nyt saadaan pelata sekä kotona että vieraissa eteläisen Suomen joukkueita vastaan, Viinijärveä unohtamatta, ja tutun pohjoislohkon joukkueet tulevat vastaan joko vieraissa tahi kotona.

Kun etelälohko on Ykkösen lohkoista se isompi, eli 9-joukkueinen, viimeiseksi jäänyt putoaa ilman karsintoja, ja sijoille 7 ja 8 päässeet ratkaisevat keskenään karsimalla sen toisen putoajan.

Nousupuolella taas on mahdollista päästä välierävaiheeseen jopa sijalta 6, jos Porin ja Jyväskylän kakkosjoukkueet ovat molemmat viiden sakissa!

Kieltämättä naisten ykköspesiksestä on tullut farmisarja. Siipettärien lisäksi Janakkala on ainoa etelälohkon joukkue/seura, jolla ei ole joko Superissa joukkuetta tai ole farmisopimusta. Pudotuspeleihin pääsee käytännössä, että on kuuden sakissa. Lohkofinaaliin tai lohkovoittoon, jos Janakkala ei ole 6 sakissa…kai…

Harmillista, että kehitys on ollut tämän suuntaista, mutta eipä tuohon varmaan lääkettä ole ollut. Isot seurat imuroivat potentiaalisia pelaajia ja pienemmät kuihtuvat. Pelaajat eivät pelaa joukkue edellä pitkäjänteisesti ja seurasydämmellä vaan menevät itsekkäästi sinne missä vaikuttaa hienoimmalle. Vai onko syy seurausta vai seuraus syytä…? Onneksi on SiiPen kaltaisia seuroja(naisissa), jotka tavoittelevat omaa menestystä pitkäjänteisesti.

 

[MieVaan]

Kieltämättä naisten ykköspesiksestä on tullut farmisarja. Siipettärien lisäksi Janakkala on ainoa etelälohkon joukkue/seura, jolla ei ole joko Superissa joukkuetta tai ole farmisopimusta.

+ Haminan Palloilijat, Pesä Ysit, Kuusankosken Puhti

 

[Ilpo]

Kieltämättä naisten ykköspesiksestä on tullut farmisarja. Siipettärien lisäksi Janakkala on ainoa etelälohkon joukkue/seura, jolla ei ole joko Superissa joukkuetta tai ole farmisopimusta. Pudotuspeleihin pääsee käytännössä, että on kuuden sakissa. Lohkofinaaliin tai lohkovoittoon, jos Janakkala ei ole 6 sakissa…kai…

Harmillista, että kehitys on ollut tämän suuntaista, mutta eipä tuohon varmaan lääkettä ole ollut. Isot seurat imuroivat potentiaalisia pelaajia ja pienemmät kuihtuvat. Pelaajat eivät pelaa joukkue edellä pitkäjänteisesti ja seurasydämmellä vaan menevät itsekkäästi sinne missä vaikuttaa hienoimmalle. Vai onko syy seurausta vai seuraus syytä…? Onneksi on SiiPen kaltaisia seuroja(naisissa), jotka tavoittelevat omaa menestystä pitkäjänteisesti.

On tässä osa totta mutta aika suoraksi vedelty mutkia. Esimerkkinä vaikka Laitila. Vaikka ovat olleet koko ykköspesisajan Feran farmi ja hyötyneet todella paljon yhteistyöstä, on siellä taustalla kasvatettu omia nuoria pelaajia kohti huippua. Ja nousu tuli vaikka farmisopimus oli viime kaudellakin. Rosendahl oli sarjan paras pelaaja, mutta ei Laitila muuten Feran varassa ollut vaikka sieltä muutama pelaaja olikin. Samalla tavalla farmin kanssa voi toimia muutkin. Iso riski siinä aina on pudotuspelivaiheessa, jos emäseuralla tulee tarve pelaajille, mutta mahdollista tuo on. Kakkosjoukkueet sitten oma lukunsa.

Haminan, Oulun ja Pesäysit lasken siihen porukkaan, jotka tosissaan hakevat nousua. Ja näistä kaksi ensimmäistä selkeästi vahvemmilla. Eli noususta nuo kaksi tullee pelaamaan ensi syksynä. Mutta on siellä muitakin vahvoja seuroja ykköspesikseen. Superiin rahkeiden riittäminen seuratasolla on taas ihan toinen juttu.

 

[Sturm]

Kieltämättä naisten ykköspesiksestä on tullut farmisarja. Siipettärien lisäksi Janakkala on ainoa etelälohkon joukkue/seura, jolla ei ole joko Superissa joukkuetta tai ole farmisopimusta. Pudotuspeleihin pääsee käytännössä, että on kuuden sakissa. Lohkofinaaliin tai lohkovoittoon, jos Janakkala ei ole 6 sakissa…kai…

Harmillista, että kehitys on ollut tämän suuntaista, mutta eipä tuohon varmaan lääkettä ole ollut. Isot seurat imuroivat potentiaalisia pelaajia ja pienemmät kuihtuvat. Pelaajat eivät pelaa joukkue edellä pitkäjänteisesti ja seurasydämmellä vaan menevät itsekkäästi sinne missä vaikuttaa hienoimmalle. Vai onko syy seurausta vai seuraus syytä…? Onneksi on SiiPen kaltaisia seuroja(naisissa), jotka tavoittelevat omaa menestystä pitkäjänteisesti.

Ihmeellistä puppua tämä kirjoitus. Etelälohkossa pelaavalla HP:lla on toki superissa joukkue, mutta sen on miesten puolella. Ykköspesiksessä pelaavalla joukkueella ei ole farmisopimusta kenenkään kanssa, toki on pitkälle menevää yhteistyötä Kuusankosken Puhdin kanssa, jolla silläkään ei ole joukkuetta superissa tahi farmisopimusta kenenkään kanssa. Samat sanat Pesä Yseistä.
Varmapalokiko? ei ilmeisesti sitten arvosta esimerkiksi Haminaa, jonka joukkueen runkona ovat omat, suurimmaksi osaksi B-junnuikäiset tytöt, joista useampi olisi kelvannut jo muuallekin. Projektin toivotaan vievän seuran takaisin superiin.

 

[Minna-Maaria]

Olisihan se hienoa, jos Siipettäret pääsisivät mittelemään loppupeleihin vaikkapa suosikkeja Haminaa tahi Pesäysejä vastaan. Viimekesäinen jäätyminen kesken lämpimintä kesää on hyvä opetus, eikä todennäköisesti toistu. Häviämistä vihaava lukkari Sara Koivikko ja paluumuuttaja Petra Väistölä tuovat joukkueeseen lisää syvyyttä, ja nuoriso-osasto kärkkyy pelipaikkoja joukkueessa kieli pitkällä!

Pohjoislohkon puolella Oulu on suosikki, ainakin omasta mielestään. Itse näen enemmän todellista nousupotentiaalia suunnista Tyrnävä ja Ylivieska, jota PesäKuulaksikin kutsutaan.

 

[Varmapaloliko?]

+ Haminan Palloilijat, Pesä Ysit, Kuusankosken Puhti

Kuusankoski on yhteistyössä Haminan kanssa. Eivät tavoittele nousua. Mutta hyvät pontit.

 

[Varmapaloliko?]

Ihmeellistä puppua tämä kirjoitus. Etelälohkossa pelaavalla HP:lla on toki superissa joukkue, mutta sen on miesten puolella. Ykköspesiksessä pelaavalla joukkueella ei ole farmisopimusta kenenkään kanssa, toki on pitkälle menevää yhteistyötä Kuusankosken Puhdin kanssa, jolla silläkään ei ole joukkuetta superissa tahi farmisopimusta kenenkään kanssa. Samat sanat Pesä Yseistä.
Varmapalokiko? ei ilmeisesti sitten arvosta esimerkiksi Haminaa, jonka joukkueen runkona ovat omat, suurimmaksi osaksi B-junnuikäiset tytöt, joista useampi olisi kelvannut jo muuallekin. Projektin toivotaan vievän seuran takaisin superiin.

Mikäs nyt taas noin kuikututtaa Sturmia? Yleisesti harmittelin Ykköspesiksen tilaa siitä, että nousutavoittelijoita ei montaa ole ja farmeina moni joukkue pyörii. Hamina ja PY ovat ehdottomasti itsenäisiä ja nousuun tähtääviä, mutta tästä huolimatta suuntaus ei ole hyvä, jos puolet tai alle todella tavoittelee nousua. Hamina on itselläni heti SiiPen jälkeen toisena fanituskohteenani naisten Ykkösessä juuri tuon oman juniorituotannon vuoksi. Jäitä hattuun Sturm.

 

[MieVaan]

Kuusankoski on yhteistyössä Haminan kanssa. Eivät tavoittele nousua. Mutta hyvät pontit.

Puhdilla ja HP:lla ei ole eikä voi olla mitään yhteistyösopimusta saman sarjatason joukkueiden kesken.

Seuroilla on yhteistyötä juniorijoukkueissa ja valmennuksessa, mutta esim mitään pelaajaliikennettä ei voi ykköspesisjoukkueiden välillä olla ilman normaalia seurasiirtoa rekisteröintimaksuineen siirtoaikojen puitteissa.

Mitä Kuusankosken Puhti tavoittelee ensi kauden suhteen ei kait ole julkaistu ja ei ole tainnut tavoiteittaan julkaista moni muukaan joukkue vielä.

 

[Sturm]

Mikäs nyt taas noin kuikututtaa Sturmia? Yleisesti harmittelin Ykköspesiksen tilaa siitä, että nousutavoittelijoita ei montaa ole ja farmeina moni joukkue pyörii. Hamina ja PY ovat ehdottomasti itsenäisiä ja nousuun tähtääviä, mutta tästä huolimatta suuntaus ei ole hyvä, jos puolet tai alle todella tavoittelee nousua. Hamina on itselläni heti SiiPen jälkeen toisena fanituskohteenani naisten Ykkösessä juuri tuon oman juniorituotannon vuoksi. Jäitä hattuun Sturm.

Ei kiukuta yhtään. Kommentti oli vaan siihen, mitä sanasta sanaan kirjoitit. Eli "Siipettärien lisäksi Janakkala on ainoa etelälohkon joukkue/seura, jolla ei ole joko Superissa joukkuetta tai ole farmisopimusta." Allekirjoittanutkin arvostaa juuri oman juniorituotannon osalta lohkossa Haminan ohella juuri SiiPeä unohtamatta tätä Kuusankosken Puhtia osin samoilla perusteilla.